超级军网在朝鲜问题上，我们不能牺牲外交原则。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:52:52
个人看法，对于朝鲜，我们不能为了让其放弃核武器，而承诺提供核保护伞。
一：核政策。我国的政策是不首先使用核武器。也不威胁使用核武器。
二：外交政策。我国的政策是不结盟，和平共处五项原则。则提供核保护伞有违于我们的原则。
只有美国人才不会在乎以上两点，美国提供核保护伞的国家多了去，美国故意不提供核保护伞，故意不签订和平协定，就是放任乃至逼迫朝鲜拥有核武。半岛无核化，美国是第一责任人（虽然其根本不愿意半岛实现无核化），中国宁可吃美国的亏，也绝对不能突破自己的原则来实现半岛无核化，否则得一个半岛，失却天下的正义。个人看法，对于朝鲜，我们不能为了让其放弃核武器，而承诺提供核保护伞。
一：核政策。我国的政策是不首先使用核武器。也不威胁使用核武器。
二：外交政策。我国的政策是不结盟，和平共处五项原则。则提供核保护伞有违于我们的原则。
只有美国人才不会在乎以上两点，美国提供核保护伞的国家多了去，美国故意不提供核保护伞，故意不签订和平协定，就是放任乃至逼迫朝鲜拥有核武。半岛无核化，美国是第一责任人（虽然其根本不愿意半岛实现无核化），中国宁可吃美国的亏，也绝对不能突破自己的原则来实现半岛无核化，否则得一个半岛，失却天下的正义。
一：核政策。我国的政策是不首先使用核武器。也不威胁使用核武器。
二：外交政策。我国的政策是不结盟，和平共处五项原则。则提供核保护伞有违于我们的原则。
只有美国人才不会在乎以上两点，美国提供核保护伞的国家多了去，美国故意不提供核保护伞，故意不签订和平协定，就是放任乃至逼迫朝鲜拥有核武。半岛无核化，美国是第一责任人（虽然其根本不愿意半岛实现无核化），中国宁可吃美国的亏，也绝对不能突破自己的原则来实现半岛无核化，否则得一个半岛，失却天下的正义。个人看法，对于朝鲜，我们不能为了让其放弃核武器，而承诺提供核保护伞。
一：核政策。我国的政策是不首先使用核武器。也不威胁使用核武器。
二：外交政策。我国的政策是不结盟，和平共处五项原则。则提供核保护伞有违于我们的原则。
只有美国人才不会在乎以上两点，美国提供核保护伞的国家多了去，美国故意不提供核保护伞，故意不签订和平协定，就是放任乃至逼迫朝鲜拥有核武。半岛无核化，美国是第一责任人（虽然其根本不愿意半岛实现无核化），中国宁可吃美国的亏，也绝对不能突破自己的原则来实现半岛无核化，否则得一个半岛，失却天下的正义。
“天下的正义”，好大句话，直接把我吓尿了。
太深奥了，我一句没看懂。
lx继续~
lx继续~
帽子够大，有点吓人！
楼主听说过《中朝友好互助同盟条约》这东西没？貌似已经续签到2020年了
和一流氓搞同盟dimo7929 发表于 2012-5-17 19:05
楼主听说过《中朝友好互助同盟条约》这东西没？貌似已经续签到2020年了
但不包括核保护伞。
您可以认为我另有所指，虽然，我不了解谈判内幕。
dimo7929 发表于 2012-5-17 19:05
楼主听说过《中朝友好互助同盟条约》这东西没？貌似已经续签到2020年了
但不包括核保护伞。
您可以认为我另有所指，虽然，我不了解谈判内幕。
去问下公司领导是如何管理那些有个性的员工的。
这种东西，认真就输了。
hjfgcx 发表于 2012-5-17 19:06 ![]()
但不包括核保护伞。
您可以认为我另有所指，虽然，我不了解谈判内幕。
你看下这条约的第二条：缔约双方保证共同采取一切措施，防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻，因而处于战争状态时，缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。
而朝韩现今依旧是敌对状态，朝方也每每据此讹诈中方，援助在北棒眼里都是理所当然的
但不包括核保护伞。
您可以认为我另有所指，虽然，我不了解谈判内幕。
你看下这条约的第二条：缔约双方保证共同采取一切措施，防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻，因而处于战争状态时，缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。
而朝韩现今依旧是敌对状态，朝方也每每据此讹诈中方，援助在北棒眼里都是理所当然的
没有朝鲜，怎么对付美日韩无休止的折腾
hjfgcx 发表于 2012-5-17 19:06 ![]()
但不包括核保护伞。
您可以认为我另有所指，虽然，我不了解谈判内幕。
呵呵。。本朝对朝鲜半岛早就没心情去管了。。。只要金将军不向南方进攻。。。发动战争。。。本朝都不会去管它。。
但不包括核保护伞。
您可以认为我另有所指，虽然，我不了解谈判内幕。
呵呵。。本朝对朝鲜半岛早就没心情去管了。。。只要金将军不向南方进攻。。。发动战争。。。本朝都不会去管它。。
真打起来，这些都是扯淡
天真，
中国的外交原则就是为国家利益服务
如果朝鲜真的铁哥们，提供核保护又有什么问题，甚至直接让其光明正大拥有核武器，如巴基斯坦
但是金家明显学毛太祖，中国不放心，所以加以牵制。
中国的外交原则就是为国家利益服务
如果朝鲜真的铁哥们，提供核保护又有什么问题，甚至直接让其光明正大拥有核武器，如巴基斯坦
但是金家明显学毛太祖，中国不放心，所以加以牵制。
楼主，你把外交看得太高尚了。永远都是自己国家的利益至上，其他都是浮云
这二条有点一厢情愿吧，
我觉得第二条不会永久不改变、、、、。？
领土争端用和平共处五项原则能解决？
MD能放弃扶植土鳖的带路人？会放弃挑动西藏，新疆的分离势？
土鳖会接受MD的意识形态和所谓的普世价值？
蒙古现在已经是准北约的资格了，等蒙古和其他周边的国家都部署了北约的反导系统系统后，你是否会睡的安稳？
我觉得第二条不会永久不改变、、、、。？
领土争端用和平共处五项原则能解决？
MD能放弃扶植土鳖的带路人？会放弃挑动西藏，新疆的分离势？
土鳖会接受MD的意识形态和所谓的普世价值？
蒙古现在已经是准北约的资格了，等蒙古和其他周边的国家都部署了北约的反导系统系统后，你是否会睡的安稳？
TG就是这么尴尬，早两年全面控制北棒现在哪还有这些事？
ljyhfs 发表于 2012-5-17 19:39 ![]()
这二条有点一厢情愿吧，
我觉得第二条不会永久不改变、、、、。？
领土争端用和平共处五项原则能解决？
和平共处是老一代的准则，和老一代打了对印、抗美援朝、珍宝岛，这一切不矛盾啊。
蒙古非常好搞定，看看菲律宾动用经济制裁，蒙古只和中俄接壤，人口又只有200万是菲律宾的50分之一，比菲律宾好搞定的多。只是现在不搞那些蒙古的。
哪天蒙古部署了北约的反导系统系统后，我们再动动手指让蒙古国的态度转变，正好可以顺便考察北约的反导系统的底。
这二条有点一厢情愿吧，
我觉得第二条不会永久不改变、、、、。？
领土争端用和平共处五项原则能解决？
和平共处是老一代的准则，和老一代打了对印、抗美援朝、珍宝岛，这一切不矛盾啊。
蒙古非常好搞定，看看菲律宾动用经济制裁，蒙古只和中俄接壤，人口又只有200万是菲律宾的50分之一，比菲律宾好搞定的多。只是现在不搞那些蒙古的。
哪天蒙古部署了北约的反导系统系统后，我们再动动手指让蒙古国的态度转变，正好可以顺便考察北约的反导系统的底。
亮剑里的一句话最能代表T土鳖了：只能占便宜，不能吃亏！吃亏了要把场子给要回来！赫赫古德 发表于 2012-5-17 19:25 ![]()
天真，
中国的外交原则就是为国家利益服务
如果朝鲜真的铁哥们，提供核保护又有什么问题，甚至直接让其光 ...
中国可没向巴基斯坦提供核保护，正义的大旗一直在我们这里。
唯有正义，才能挟天子以令诸侯，第一代毛说过，政治就是把朋友搞的多多的，把敌人搞的少少的。
神马？巴基斯坦和朝鲜的核武器都和中国有关？谁说的？连美国都不敢这么说。
我们只是知道，美国自认在多国部属了核武器并提供保护伞，这是美国自己承认的。
天真，
中国的外交原则就是为国家利益服务
如果朝鲜真的铁哥们，提供核保护又有什么问题，甚至直接让其光 ...
中国可没向巴基斯坦提供核保护，正义的大旗一直在我们这里。
唯有正义，才能挟天子以令诸侯，第一代毛说过，政治就是把朋友搞的多多的，把敌人搞的少少的。
神马？巴基斯坦和朝鲜的核武器都和中国有关？谁说的？连美国都不敢这么说。
我们只是知道，美国自认在多国部属了核武器并提供保护伞，这是美国自己承认的。
类似的刑事案件全球多的是，就连超霸美帝也一样免不了，美国公民在全世界各国被杀的事件早就不胜枚举了，也没看美帝个个都威胁动武，包括身边的墨西哥也是如此，最多警告他们的国民少去或不去某些地方。
TG的这种政策弄不到小弟的，只能自己玩