超级军网楼主想写一本关于朝鲜的小说，请诸位大大指点哪里能查到 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 04:07:36
楼主想写一本关于朝鲜的未来架空小说，请诸位大大指点哪里能查到朝鲜近三十年来的统计数据，如果不行近10年也可以
政治经济医疗教育社会安全各种统计数据
拜谢！！
楼主想写一本关于朝鲜的未来架空小说，请诸位大大指点哪里能查到朝鲜近三十年来的统计数据，如果不行近10年也可以
政治经济医疗教育社会安全各种统计数据
拜谢！！
为什么不亲自去朝鲜看看？
杀之 发表于 2016-8-4 23:03
为什么不亲自去朝鲜看看？
我要有那条件……
而且就算去朝鲜旅游，也只是匆匆过客，收获的感性认识居多吧
为什么不亲自去朝鲜看看？
我要有那条件……
而且就算去朝鲜旅游，也只是匆匆过客，收获的感性认识居多吧
我劝你还是别写了，朝鲜真就没什么可架空的，天生悲哀被夹在中、俄、美之间，还有死仇韩国、日本，再怎么架空也成不了事，架空苏联那是苏联有那个实力，架空朝鲜有什么实力？朝鲜国土狭窄，多山少平原，粮食勉勉强强够吃还要看老天爷让不让你吃，自己不可能建立起完整的工业化，你如果写也只能写朝鲜在 中、俄的夹缝里左右逢源摘桃子而已，最后也不过成为一个地区小强，称霸世界那是不可能的！
我劝你还是别写了，朝鲜真就没什么可架空的，天生悲哀被夹在中、俄、美之间，还有死仇韩国、日本，再怎么架空也成不了事，架空苏联那是苏联有那个实力，架空朝鲜有什么实力？朝鲜国土狭窄，多山少平原，粮食勉勉强强够吃还要看老天爷让不让你吃，自己不可能建立起完整的工业化，你如果写也只能写朝鲜在 中、俄的夹缝里左右逢源摘桃子而已，最后也不过成为一个地区小强，称霸世界那是不可能的！
东风强劲 发表于 2016-8-5 08:02
我劝你还是别写了，朝鲜真就没什么可架空的，天生悲哀被夹在中、俄、美之间，还有死仇韩国、日本，再怎么架 ...
我知道朝鲜大概的上限
写大国的多了去了，我就想写小国
我劝你还是别写了，朝鲜真就没什么可架空的，天生悲哀被夹在中、俄、美之间，还有死仇韩国、日本，再怎么架 ...
我知道朝鲜大概的上限
写大国的多了去了，我就想写小国
drdax 发表于 2016-8-5 10:21
我知道朝鲜大概的上限
写大国的多了去了，我就想写小国
问题是你选得这个小国真的没有啥希望，别的国家尚不知道现实，朝鲜却不一样，本人就是吉林延边人，我家离朝鲜直线距离不过40公里，本人也去过朝鲜平壤、罗津等地，朝鲜人更是多有接触，朝鲜这个国家问题丛生，只有靠封闭才能维持金家王朝统治，如果开放其后果远比中国当年严重得多！
我知道朝鲜大概的上限
写大国的多了去了，我就想写小国
问题是你选得这个小国真的没有啥希望，别的国家尚不知道现实，朝鲜却不一样，本人就是吉林延边人，我家离朝鲜直线距离不过40公里，本人也去过朝鲜平壤、罗津等地，朝鲜人更是多有接触，朝鲜这个国家问题丛生，只有靠封闭才能维持金家王朝统治，如果开放其后果远比中国当年严重得多！
东风强劲 发表于 2016-8-5 12:34
问题是你选得这个小国真的没有啥希望，别的国家尚不知道现实，朝鲜却不一样，本人就是吉林延边人，我家离 ...
朝鲜还是要维持集权，但是要破除王朝统治
搞经济开放，用现代科技来引导意识形态
由于是面向未来，不排除将来出现（辅助政务）主脑之类的东西
问题是你选得这个小国真的没有啥希望，别的国家尚不知道现实，朝鲜却不一样，本人就是吉林延边人，我家离 ...
朝鲜还是要维持集权，但是要破除王朝统治
搞经济开放，用现代科技来引导意识形态
由于是面向未来，不排除将来出现（辅助政务）主脑之类的东西
drdax 发表于 2016-8-5 12:44
朝鲜还是要维持集权，但是要破除王朝统治
搞经济开放，用现代科技来引导意识形态
由于是面向未来，不排 ...
封闭国家想搞经济开放需要足够了体量和底蕴，苏联搞经济改革结果亡了国，当年我们改革开放也好悬被美国颠覆了政权，更何况小小的朝鲜。对面就是敌对又经济实力强大的韩国，背后更加有亡朝鲜贼心不死的美国做后盾，试问上世纪80~90年代谁能敌国美国的倾覆？
不是不支持楼主写朝鲜，而是朝鲜这个题材确实不讨巧，也不好展开！手指开得太多，过于美化就脱离了现实！读者未必接受！
朝鲜还是要维持集权，但是要破除王朝统治
搞经济开放，用现代科技来引导意识形态
由于是面向未来，不排 ...
封闭国家想搞经济开放需要足够了体量和底蕴，苏联搞经济改革结果亡了国，当年我们改革开放也好悬被美国颠覆了政权，更何况小小的朝鲜。对面就是敌对又经济实力强大的韩国，背后更加有亡朝鲜贼心不死的美国做后盾，试问上世纪80~90年代谁能敌国美国的倾覆？
不是不支持楼主写朝鲜，而是朝鲜这个题材确实不讨巧，也不好展开！手指开得太多，过于美化就脱离了现实！读者未必接受！
东风强劲 发表于 2016-8-5 14:11
封闭国家想搞经济开放需要足够了体量和底蕴，苏联搞经济改革结果亡了国，当年我们改革开放也好悬被美国颠 ...
基本不写过去，开头就是2017或者2018年
当年穷，苏联最大威胁也最大，上美国的车是务实也是壮大之道。
改革之后，一派占了上风，另一派也只能顺势而为。
但是286的威望和军权以及共产党代表的最多数人的利益并没有变。
我觉得当年CIA错误判断了局势，不过也没办法，再晚苏联的结局出来，中国这边也不好使了。
封闭国家想搞经济开放需要足够了体量和底蕴，苏联搞经济改革结果亡了国，当年我们改革开放也好悬被美国颠 ...
基本不写过去，开头就是2017或者2018年
当年穷，苏联最大威胁也最大，上美国的车是务实也是壮大之道。
改革之后，一派占了上风，另一派也只能顺势而为。
但是286的威望和军权以及共产党代表的最多数人的利益并没有变。
我觉得当年CIA错误判断了局势，不过也没办法，再晚苏联的结局出来，中国这边也不好使了。
架空朝鲜？其实朝鲜如果能年产大几百万多石油的话，先有的封闭体系下，小日子过的也不错。