超级军网请问秦代相等于现代国防部的军事机构名称？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:09:40
秦虽有三公（承相、太尉与御史大夫）的制度，但终秦一代都不曾设太尉，所以太尉府应该不存在的，那当时的国防部是叫啥的？？？
秦虽有三公（承相、太尉与御史大夫）的制度，但终秦一代都不曾设太尉，所以太尉府应该不存在的，那当时的国防部是叫啥的？？？
上将军府，凑齐十个字的
丞相啥都管！一人之下，万人之上。
尉缭
太尉啊 但是皇上有虎符，所以太尉基本没权，权利都在皇上手里。
现代国防部也是各个国家不一样啊
当然是白虎堂啦
尉缭
这个人可了不得
这个人可了不得
尉缭子听说过没有？
秦代因为刚刚从原始社会进入封建社会，并没有一个特别明确的职权分配。也没有LZ所说的类似国防部的机构。
一般领军大将就是军事最高领导，领军大将的军帐就是国家最高军事决策机构，白起，王翦，尉缭都曾经带领全国战兵，个人推测应该秦军是直属于秦王领导。因为从来没有史书记载过这些大将受丞相节制的记录。
而且秦国因为是全国适龄男性一起上阵的模式，所以对后勤依赖挺强的，领军和领民之间的界限并没那么明显，也可以看做秦军大将是带着一大堆农夫上阵的，所以一般秦军大将也是抚民官，要有很强的民事管理能力。
战国时期，往往一场灭国之战要打好多年，再加上双方军队庞大的数量，所以当时交战双方百万军队边种田边打仗，节奏慢得令人发指。
一般领军大将就是军事最高领导，领军大将的军帐就是国家最高军事决策机构，白起，王翦，尉缭都曾经带领全国战兵，个人推测应该秦军是直属于秦王领导。因为从来没有史书记载过这些大将受丞相节制的记录。
而且秦国因为是全国适龄男性一起上阵的模式，所以对后勤依赖挺强的，领军和领民之间的界限并没那么明显，也可以看做秦军大将是带着一大堆农夫上阵的，所以一般秦军大将也是抚民官，要有很强的民事管理能力。
战国时期，往往一场灭国之战要打好多年，再加上双方军队庞大的数量，所以当时交战双方百万军队边种田边打仗，节奏慢得令人发指。
不好讲，秦朝和现在的军事体制差别太大了。倒是宋朝可以说一说。宋朝的军事体制即使以今天的眼光来看，都相当先进。
如果是相当于天朝的国防部现时的职能的话，那么秦的时候应该是典客，即相当于外交部。
秦的时候，除了皇帝和外将，大将手上都没有兵权。话说天朝的国防部手上也没兵。
秦的时候，除了皇帝和外将，大将手上都没有兵权。话说天朝的国防部手上也没兵。
一直到北魏以前，中国一直都是征兵制。秦朝的时候，打仗之前征兵，打完了仗，就按砍的人头算爵位，爵位领国家的钱，但没有实权。
秦汉的绝大多数事情都是皇帝一个人说了算，打不打仗，怎么打，基本都是皇帝决定的。汉武帝马邑之谋这种非常细节的过程，都是武帝亲自参与设计。
原则上来说，皇帝就是今天的联参部的参谋长的角色。皇帝可以雇很多谋士来出谋划策，但拿主意的一定是他。
至于其它后勤方面的事，装备主要是归太仆管，太仆，顾名思议就是给皇帝赶车的车夫。车夫通常都擅于养马，由于装备的大头是马，所以就由赶车的来管装备。
当然皇帝也有一些近卫亲军，如南北军，分别有卫尉和中尉（执金吾），武帝之后还有羽林健儿。这些属于常备军，人数不算太多，但是职业军人，战斗力不是临时征召的农民可比。
巨大的改变发生在北魏和南朝宋。北魏的军户制，规定只有鲜卑人才能打仗，汉人只能从事生产。南朝宋自刘裕开始出现了北府兵，这些人是兖、徐等州南迁的士族，军事素质高，所以南朝后期基本只征这些地方的兵，形成了固定的军户。从这时候起，军和民完全分开来。进而也就出现了相应的军事主官和部门，如内府等，使得军人越来越职业化。
北魏的六镇影响也很深远，直接形成了唐朝的节度使，也就有了现代军队的雏形。
秦汉的绝大多数事情都是皇帝一个人说了算，打不打仗，怎么打，基本都是皇帝决定的。汉武帝马邑之谋这种非常细节的过程，都是武帝亲自参与设计。
原则上来说，皇帝就是今天的联参部的参谋长的角色。皇帝可以雇很多谋士来出谋划策，但拿主意的一定是他。
至于其它后勤方面的事，装备主要是归太仆管，太仆，顾名思议就是给皇帝赶车的车夫。车夫通常都擅于养马，由于装备的大头是马，所以就由赶车的来管装备。
当然皇帝也有一些近卫亲军，如南北军，分别有卫尉和中尉（执金吾），武帝之后还有羽林健儿。这些属于常备军，人数不算太多，但是职业军人，战斗力不是临时征召的农民可比。
巨大的改变发生在北魏和南朝宋。北魏的军户制，规定只有鲜卑人才能打仗，汉人只能从事生产。南朝宋自刘裕开始出现了北府兵，这些人是兖、徐等州南迁的士族，军事素质高，所以南朝后期基本只征这些地方的兵，形成了固定的军户。从这时候起，军和民完全分开来。进而也就出现了相应的军事主官和部门，如内府等，使得军人越来越职业化。
北魏的六镇影响也很深远，直接形成了唐朝的节度使，也就有了现代军队的雏形。
不好讲，秦朝和现在的军事体制差别太大了。倒是宋朝可以说一说。宋朝的军事体制即使以今天的眼光来看，都相 ...
先进的不断失败不断转进最后被灭国？！
先进的不断失败不断转进最后被灭国？！
xiaobinyes 发表于 2016-8-4 18:29
不好讲，秦朝和现在的军事体制差别太大了。倒是宋朝可以说一说。宋朝的军事体制即使以今天的眼光来看，都相 ...
美国走在大宋的道路上
不好讲，秦朝和现在的军事体制差别太大了。倒是宋朝可以说一说。宋朝的军事体制即使以今天的眼光来看，都相 ...
美国走在大宋的道路上
酸奶博士 发表于 2016-8-4 19:24
一直到北魏以前，中国一直都是征兵制。秦朝的时候，打仗之前征兵，打完了仗，就按砍的人头算爵位，爵位领国 ...
东汉削减郡国兵制，是导致三国时代豪强军事力量称霸的根源。但是，这种豪强经济早在西汉末年就已经植根于社会，并且成为两汉交替的主要动力。这种豪强军制与后来的军户制结合在一起，成为三国两晋南北朝的主要军制。
一直到北魏以前，中国一直都是征兵制。秦朝的时候，打仗之前征兵，打完了仗，就按砍的人头算爵位，爵位领国 ...
东汉削减郡国兵制，是导致三国时代豪强军事力量称霸的根源。但是，这种豪强经济早在西汉末年就已经植根于社会，并且成为两汉交替的主要动力。这种豪强军制与后来的军户制结合在一起，成为三国两晋南北朝的主要军制。
dfcxd 发表于 2016-8-4 19:25
先进的不断失败不断转进最后被灭国？！
说的好像秦朝多强似的。
先进的不断失败不断转进最后被灭国？！
说的好像秦朝多强似的。
大良造算不?
不好讲，秦朝和现在的军事体制差别太大了。倒是宋朝可以说一说。宋朝的军事体制即使以今天的眼光来看，都相 ...
现代西方军事体制就和南宋大同小异，我们一些专家天天炒着要学美帝，干嘛呢
现代西方军事体制就和南宋大同小异，我们一些专家天天炒着要学美帝，干嘛呢
不好讲，秦朝和现在的军事体制差别太大了。倒是宋朝可以说一说。宋朝的军事体制即使以今天的眼光来看，都相 ...
但战绩一般般哦
但战绩一般般哦
大良造，早期相当于国防部长，商公变法后相当于陆军元帅。
东汉削减郡国兵制，是导致三国时代豪强军事力量称霸的根源。但是，这种豪强经济早在西汉末年就已经植根于 ...
西汉能被王莽篡掉 原因就是后期废掉了陵邑制度 无法限制豪强 东汉基本就是没法限制 曹操是一直都在限制 可惜曹丕为了篡汉 基本就不走他爹的路子了 还搞了个加强豪强的九品中正制 被司马家篡也是迟早
西汉能被王莽篡掉 原因就是后期废掉了陵邑制度 无法限制豪强 东汉基本就是没法限制 曹操是一直都在限制 可惜曹丕为了篡汉 基本就不走他爹的路子了 还搞了个加强豪强的九品中正制 被司马家篡也是迟早
大良造，不仅仅是商鞅担任过这个职位，还有好多将领也担任过这个职位，大致相当于今天外国的国防部长吧，相当于中国的总参谋长，
bluenoah 发表于 2016-8-4 20:27
西汉能被王莽篡掉 原因就是后期废掉了陵邑制度 无法限制豪强 东汉基本就是没法限制 曹操是一直都在 ...
一刀切解决问题的是黄巢。当然，科举制的成熟、造纸术的规模化生产和刻板印刷出版业的兴起功不可没。
西汉能被王莽篡掉 原因就是后期废掉了陵邑制度 无法限制豪强 东汉基本就是没法限制 曹操是一直都在 ...
一刀切解决问题的是黄巢。当然，科举制的成熟、造纸术的规模化生产和刻板印刷出版业的兴起功不可没。
美国走在大宋的道路上
我觉得是大明的路，国库空空如也，资本家肥的流油。
我觉得是大明的路，国库空空如也，资本家肥的流油。
nor333 发表于 2016-8-4 20:37
我觉得是大明的路，国库空空如也，资本家肥的流油。
差不多吧，宋朝也是冗官冗兵冗费
我觉得是大明的路，国库空空如也，资本家肥的流油。
差不多吧，宋朝也是冗官冗兵冗费
说的好像秦朝多强似的。
能不能不要把大送和横扫六国的秦放在在一起不，丢不起那个人！
能不能不要把大送和横扫六国的秦放在在一起不，丢不起那个人！
很多，不同时期不一样。左庶长，大良造，上将军，丞相，太尉…
大良造，早期相当于国防部长，商公变法后相当于陆军元帅。
莫非还有海空军元帅？。。
莫非还有海空军元帅？。。
strangerbbc 发表于 2016-8-4 20:15
大良造，早期相当于国防部长，商公变法后相当于陆军元帅。
那叫左庶长
大良造，早期相当于国防部长，商公变法后相当于陆军元帅。
那叫左庶长