从误射事件探讨台湾雄三反舰飞弹的性能

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:08:54
从误射事件探讨台湾雄三反舰飞弹的性能

台湾海军误射了雄三反舰飞弹击中了小渔船,造成一死三伤,首先对伤亡人员表示哀悼
不过却也给了我们一个验证雄三飞弹性能的机会:

雄三是好弹,不只是好弹,而且是超级好弹:

1:首先当然是判断雄三到底是燃料烧完了掉落海里无意打中渔船还是开启寻标器锁定目标后打中
一般来说,反舰飞弹中段飞行因为地球曲率的关系会飞高一点,锁住目标后才会降低高度转为
掠海模式,以后的弹道是近乎平行於海面,所以击中目标后,弹道也比较平行,如果是燃料烧完
掉落海面,终端弹道会是拋物线,看渔船被击弹道,近乎平行,所以可以确定是锁定目标后攻击

2:被误击的翔利昇渔船是只有59.58吨的小渔船雄三能在茫茫大海中锁定这样小的渔船,表示雄三的寻标器不是普通的厉害,要锁定几千吨到几万吨的大型军舰,当然没有问题,雄三到底有多厉害?
美国最新的隐身舰DDG-1000做了彻底的隐身处理,吹的牛就是RCS和小渔船差不多,连美国最新的隐身舰碰到雄三都会破功,就不用说中国的军舰了

3:雄三掠海平面高居然只有3-4公尺,以雄三这种超音速反舰飞弹来简直是不可思议的低,
俄罗斯的超音速反舰飞弹掠海平面高起码10公尺以上,这个大大降低了雄三被敌人雷达侦测到的机会
,以中国的中华神盾雷达摆放位置之低,恐怕要到雄三击中了才知道雄三来袭

4:从发射到击中约2分钟,距离75公里速度起码>2音速,符合冲压弹的要求 ,  留给中国航空母舰的反应时间恐怕只有几秒不到

5:雄三没有爆炸应该是装了延迟引信,渔船上部舱壁太薄了,不足以引爆弹头

所以是一则以喜一则以悲,弹是好弹,但是人员训练确实要加强,雄三没有自毁的原因
也要好好查查,雄三能精确命中这样小的渔船,打中国几千吨几万吨的军舰根本就是小菜一碟
,所以说台湾的雄三反舰飞弹是中国航空母舰杀手没啥问题解放军看了应该胆颤心惊
这件事件应该也会彻底改变美国海军对超音速反舰飞弹的看法,开始要认真研究
开始使用了


大陆有个军事大白把大陆80年代引自前苏联发展失败的老古董C-101,C-301和台湾的雄风三比
其实照片摆一摆就清楚雄三和中国的老骨董表面上看起来很像,其实差很大,注意,旁边附掛的雄三
没有开口,中国的有,有开口表示那是要吸进空气的冲压发动机,是第一代,体型太大了

根本塞不进弹体,只能掛在外面,弹体里面只装燃料
雄三没有,表示那是固体燃料火箭助推器,冲压发动机大幅缩小,直接塞进弹体里面
冲压分三代,一代就是像中国的C-101 C301 冲压发动机要外掛,体积大 重量大.射程短
没有任何实用性,二代把冲压发动机做进弹体内,三代则是连助启动加力器都集成进弹体
雄三是属于三代,外加的那个是助起飞的加力器,怕太长了小船装不了,才摆外面
冲压引擎根本不同代,没有可比性,有点像拿F-22去和MIG-21比说


从误射事件探讨台湾雄三反舰飞弹的性能

台湾海军误射了雄三反舰飞弹击中了小渔船,造成一死三伤,首先对伤亡人员表示哀悼
不过却也给了我们一个验证雄三飞弹性能的机会:

雄三是好弹,不只是好弹,而且是超级好弹:

1:首先当然是判断雄三到底是燃料烧完了掉落海里无意打中渔船还是开启寻标器锁定目标后打中
一般来说,反舰飞弹中段飞行因为地球曲率的关系会飞高一点,锁住目标后才会降低高度转为
掠海模式,以后的弹道是近乎平行於海面,所以击中目标后,弹道也比较平行,如果是燃料烧完
掉落海面,终端弹道会是拋物线,看渔船被击弹道,近乎平行,所以可以确定是锁定目标后攻击

2:被误击的翔利昇渔船是只有59.58吨的小渔船雄三能在茫茫大海中锁定这样小的渔船,表示雄三的寻标器不是普通的厉害,要锁定几千吨到几万吨的大型军舰,当然没有问题,雄三到底有多厉害?
美国最新的隐身舰DDG-1000做了彻底的隐身处理,吹的牛就是RCS和小渔船差不多,连美国最新的隐身舰碰到雄三都会破功,就不用说中国的军舰了

3:雄三掠海平面高居然只有3-4公尺,以雄三这种超音速反舰飞弹来简直是不可思议的低,
俄罗斯的超音速反舰飞弹掠海平面高起码10公尺以上,这个大大降低了雄三被敌人雷达侦测到的机会
,以中国的中华神盾雷达摆放位置之低,恐怕要到雄三击中了才知道雄三来袭

4:从发射到击中约2分钟,距离75公里速度起码>2音速,符合冲压弹的要求 ,  留给中国航空母舰的反应时间恐怕只有几秒不到

5:雄三没有爆炸应该是装了延迟引信,渔船上部舱壁太薄了,不足以引爆弹头

所以是一则以喜一则以悲,弹是好弹,但是人员训练确实要加强,雄三没有自毁的原因
也要好好查查,雄三能精确命中这样小的渔船,打中国几千吨几万吨的军舰根本就是小菜一碟
,所以说台湾的雄三反舰飞弹是中国航空母舰杀手没啥问题解放军看了应该胆颤心惊
这件事件应该也会彻底改变美国海军对超音速反舰飞弹的看法,开始要认真研究
开始使用了

雄三00.jpg (75.14 KB, 下载次数: 9)

下载附件 保存到相册

2016-7-30 17:16 上传


雄三0.jpg (71.85 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2016-7-30 17:16 上传


大陆有个军事大白把大陆80年代引自前苏联发展失败的老古董C-101,C-301和台湾的雄风三比
其实照片摆一摆就清楚雄三和中国的老骨董表面上看起来很像,其实差很大,注意,旁边附掛的雄三
没有开口,中国的有,有开口表示那是要吸进空气的冲压发动机,是第一代,体型太大了

根本塞不进弹体,只能掛在外面,弹体里面只装燃料
雄三没有,表示那是固体燃料火箭助推器,冲压发动机大幅缩小,直接塞进弹体里面
冲压分三代,一代就是像中国的C-101 C301 冲压发动机要外掛,体积大 重量大.射程短
没有任何实用性,二代把冲压发动机做进弹体内,三代则是连助启动加力器都集成进弹体
雄三是属于三代,外加的那个是助起飞的加力器,怕太长了小船装不了,才摆外面
冲压引擎根本不同代,没有可比性,有点像拿F-22去和MIG-21比说

雄三.jpg (50.22 KB, 下载次数: 12)

下载附件 保存到相册

2016-7-30 17:16 上传


c301.jpg (56.95 KB, 下载次数: 13)

下载附件 保存到相册

2016-7-30 17:17 上传

请教一下,楼主的简体字用什么软件打的啊?
来自: 手机APP客户端


楼主针对第一个(制导)问题首先问一下你知道神马叫“ 芝心  ”干扰吗
第二个(引信)问题你以神马高速撞击,就是野鸡也嫩把船壳砸个坑 ----不信你可以试试

楼主针对第一个(制导)问题首先问一下你知道神马叫“ 芝心  ”干扰吗
第二个(引信)问题你以神马高速撞击,就是野鸡也嫩把船壳砸个坑 ----不信你可以试试
那么问题来了,雄风3跟不拉猫屎哪家强???
2016-7-30 18:47 上传

半截冰棍 发表于 2016-7-30 18:44
那么问题来了,雄风3跟不拉猫屎哪家强???
當然是雄三
Kales 发表于 2016-7-30 18:29
请教一下,楼主的简体字用什么软件打的啊?
下面就改回繁体了
说的好有道理,我竟无言以对。
这年头还有湾粉真不容易,大家要有爱心!
杀死自己的渔民还沾沾自喜,这世界也没有哪地方了!
胸三这么厉害,上次菲佣打我们台湾渔船的时候为什么没出洞?打他们屁股开花才对!
呃,好像世界变了一样,有多少用爱发电的?
sun131488 发表于 2016-7-30 18:59
杀死自己的渔民还沾沾自喜,这世界也没有哪地方了!
兩件事,該處罰的處罰該獎勵的獎勵,賞罰分明
小丹尼 发表于 2016-7-30 18:56
这年头还有湾粉真不容易,大家要有爱心!
这个应该是idf的马甲
2016-7-30 19:04 上传

f1149166 发表于 2016-7-30 18:50
當然是雄三
哦,果然是繁体
有开口表示那是要吸进空气的冲压发动机,是第一代,体型太大了——楼主你是要挑战人类智力极限吗?
这是教主,你们居然都不认识
你和DD教主比起来,还有一些距离。
2016-7-30 19:22 上传

來個特寫中國的C301黃圈內有開口,表示這是要吸氣的沖壓發動機,太大了,只能外掛
雄三的沒有表示是不用吸氣 ...
你是说,熊三没有进气口?
未来航空兵 发表于 2016-7-30 19:27
你是说,熊三没有进气口?
助推火箭上下那些斜四方型不就是進氣口
我是来看笑话的。。。
教主,这熊三射程到底是150呢?是300呢?还是400公里?
f1149166 发表于 2016-7-30 18:50
當然是雄三
不拉毛屎是毛子P700的水平 裝了200公斤弹头
怀疑雄三 有P700的水品吗
f1149166 发表于 2016-7-30 18:50
當然是雄三
不拉毛屎是毛子P700的水平 裝了200公斤弹头
怀疑雄三 有P700的水品吗
f1149166 发表于 2016-7-30 18:50
當然是雄三
不拉毛屎是毛子P700的水平 裝了200公斤弹头
怀疑雄三 有P700的水品吗
f1149166 发表于 2016-7-30 18:50
當然是雄三
不拉毛屎是毛子P700的水平 裝了小弹头
怀疑雄三 有P700的水品吗
C301和C101还有飞龙7都不是引自俄国的,俄国导弹系列里没有近似型号。当时研制基本完成,装备呼声很高,但是综合考虑性能不如鹰击8系列,所以海军选了鹰击8系列。熊仨儿的硬指标,很多没有超越C301和101及飞龙7,和鹰击12更没得比,实在是技术起点已经落伍,防御上不算难。
C301和C101还有飞龙7都不是引自俄国的,俄国导弹系列里没有近似型号。当时研制基本完成,装备呼声很高,但是综合考虑性能不如鹰击8系列,所以海军选了鹰击8系列。熊仨儿的硬指标,很多没有超越C301和101及飞龙7,和鹰击12更没得比,实在是技术起点已经落伍,防御上不算难。
C301和C101不是引进苏俄,引进自苏俄的只有上游一号等导弹,熊仨儿很多指标无法和C301及101比
楼主的反射弧是不是太长了点
元首之刃 发表于 2016-7-30 20:48
C301和C101还有飞龙7都不是引自俄国的,俄国导弹系列里没有近似型号。当时研制基本完成,装备呼声很高,但 ...
C301 是引自前蘇聯的,試射多次都失敗了,所以沒了
指標那是遠遠落後於雄三
局座说了,确实是误射,改变了导弹模式,而且还忘记开保险了,所以击中没炸。
恶心人,已举报
f1149166 发表于 2016-7-31 08:41
C301 是引自前蘇聯的,試射多次都失敗了,所以沒了
指標那是遠遠落後於雄三
非也,首先苏联没有类似型号。苏联70年代到80年代类似导弹指标,全部超越C301,也就是HY3海鹰3型。此种导弹极限速度2.5M射程180公里,重量3.6吨。其没有被军方采用,主要是超大和超重,长度近十米,确实大了。该导弹用航空煤油和液氧为燃料,技术复杂一些,也是军方未采用的原因之一。此类导弹,是当时苏联没有的,因为技术落后。80年代,该导弹实验成功后,曾经出口中东某几个国,同时出口的还有C101、C601和HY4等,总体数量不多。进口这类导弹,正是因为当时苏联没有类似型号。
超音速反舰导弹,台湾在技术方面,大大落后于大陆,雄蜂三不过是落后技术和淘汰技术重新组合,没有新的什么创意。比起大陆众多型号的超音速反舰导弹来看,实在落后太多。
笑死个人啊,熊三,1.5吨的全重,敢说战斗部装药500kg。
这玩意打起仗来就没射的机会。
熊三能垂直发射和空射吗?作为体系作战,我觉得这两个功能很重要啊
看到4V这么嗨,真放心。