超级军网关于洛杉矶级推进器的一个问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:49:02
今天在外网搜美帝核潜艇图的时拐候进了个模型网站（http://thatravenmagic.com/jeff.html），浏览模型图时注意到洛杉矶级改进型Flight III的螺旋桨外围比前两代多了一个圈，联想起之前玩《危险水域》时里面同型号的螺旋桨上也有一样的圈，当时我还以为是游戏建模不严谨有错误，现在想来难道说还真有长这样的潜艇推进器？
如果这个圈不是模型厂商为了忽悠军事爱好者故意搞的，那么这样设计推进器有什么好处，推迟空泡产生？降低噪音？能否部分达到泵推的效果？
从那模型站上找了几张图：
688 Flight I（USS Cincinnati SSN 693）：
![]()
688 Flight II（USS Louisville SSN 724）：
![]()
688i Flight III（USS Hampton SSN 767）：
![]()
......只希望这不是我被模型和游戏给忽悠了就好orz今天在外网搜美帝核潜艇图的时拐候进了个模型网站（http://thatravenmagic.com/jeff.html），浏览模型图时注意到洛杉矶级改进型Flight III的螺旋桨外围比前两代多了一个圈，联想起之前玩《危险水域》时里面同型号的螺旋桨上也有一样的圈，当时我还以为是游戏建模不严谨有错误，现在想来难道说还真有长这样的潜艇推进器？
如果这个圈不是模型厂商为了忽悠军事爱好者故意搞的，那么这样设计推进器有什么好处，推迟空泡产生？降低噪音？能否部分达到泵推的效果？
从那模型站上找了几张图：
688 Flight I（USS Cincinnati SSN 693）：
![]()
688 Flight II（USS Louisville SSN 724）：
![]()
688i Flight III（USS Hampton SSN 767）：
![]()
......只希望这不是我被模型和游戏给忽悠了就好orz
如果这个圈不是模型厂商为了忽悠军事爱好者故意搞的，那么这样设计推进器有什么好处，推迟空泡产生？降低噪音？能否部分达到泵推的效果？
从那模型站上找了几张图：
688 Flight I（USS Cincinnati SSN 693）：
688 Flight II（USS Louisville SSN 724）：
688i Flight III（USS Hampton SSN 767）：
......只希望这不是我被模型和游戏给忽悠了就好orz今天在外网搜美帝核潜艇图的时拐候进了个模型网站（http://thatravenmagic.com/jeff.html），浏览模型图时注意到洛杉矶级改进型Flight III的螺旋桨外围比前两代多了一个圈，联想起之前玩《危险水域》时里面同型号的螺旋桨上也有一样的圈，当时我还以为是游戏建模不严谨有错误，现在想来难道说还真有长这样的潜艇推进器？
如果这个圈不是模型厂商为了忽悠军事爱好者故意搞的，那么这样设计推进器有什么好处，推迟空泡产生？降低噪音？能否部分达到泵推的效果？
从那模型站上找了几张图：
688 Flight I（USS Cincinnati SSN 693）：
688 Flight II（USS Louisville SSN 724）：
688i Flight III（USS Hampton SSN 767）：
......只希望这不是我被模型和游戏给忽悠了就好orz
涵道桨？这玩意性能MS不上不下。倒是在两栖装甲车辆上很常见，可以防止桨叶磕碰损坏
比较胖狴犴 发表于 2016-7-30 12:18
涵道桨？这玩意性能MS不上不下。倒是在两栖装甲车辆上很常见，可以防止桨叶磕碰损坏
核潜艇应该不用担心磕碰问题吧
，应该是在别的方面有什么优势...
涵道桨？这玩意性能MS不上不下。倒是在两栖装甲车辆上很常见，可以防止桨叶磕碰损坏
核潜艇应该不用担心磕碰问题吧
，应该是在别的方面有什么优势...terminator1990 发表于 2016-7-30 19:14
核潜艇应该不用担心磕碰问题吧，应该是在别的方面有什么优势...
没听说过洛杉矶级木边鱼有用涵道桨的，可能是哪个网站出的什么幺蛾子
核潜艇应该不用担心磕碰问题吧，应该是在别的方面有什么优势...
没听说过洛杉矶级木边鱼有用涵道桨的，可能是哪个网站出的什么幺蛾子