杨希雨:应对萨德中国也要战略再平衡
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 02:02:47
|
由北京航天情报与信息研究所主办的赛创论坛“变局中的亚太安全形势”研讨会日前在京举行,杨希雨是在会议间隙接受中评社采访时做出上述表示的。 从美国和韩国本月8日宣布萨德将在韩国部署,一直到萨德选址确定,韩国总统朴槿惠强硬表态萨德“事关韩国生死存亡,绝无讨价还价的余地”,中国目前更多地集中在舆论和外交领域向韩国施压喊话。中评社问,中国可以对萨德反导系统有哪些更为具体有力的反制措施? 杨希雨对中评社表示,中国之所以反对萨德系统部署,说到底是因为萨德打破了全球和地区的战略稳定,破坏了战略平衡。“技术上本来你也能用导弹打我,我也能用导弹打你。现在呢,(美韩)弄出一个反导系统,就削弱了我们的导弹攻击能力。这不就不平衡了吗?” “从反制萨德的措施来看,最重要的是中国自己做什么,而不是要求别人做什么。”杨希雨表示,对他人的要求没有强制执行力,最关键还在中国自己。从中国的角度来说,就是要进行中国版的战略再平衡。 杨希雨说,中国版的战略再平衡可以有很多选项。有一种选项是顺着美韩的思路来,“你搞导弹我也搞导弹,你搞反导我也搞反导”。但事实上,中国可以采取一种更好的选择,即“你打你的,我打我的”。 杨希雨表示,现在世界正处于新一轮科技革命(包括军事科技革命)的前夜,任何一种新的技术或系统的出现都有可能对现有的格局造成颠覆性的影响。他距离说,无人机的异军突起已经引起越来越多专家的关注甚至是担忧——当外交界、安全界还在讨论控制包括导弹在内的大规模杀伤性武器的时候,无人机已经铺天盖地出现了,从军用到民用,从高端到家庭。这种异军突起性的技术革命和由此带来的产品,就有可能给长期形成的武器系统和军事格局造成颠覆性的影响。 http://www.crntt.com/doc/1043/1/ ... mp;mdate=0721003047 |
杨希雨答中评:应对萨德中国也要战略再平衡http://www.CRNTT.com 2016-07-21
中国国际问题研究院研究员杨希雨。(中评社 杜博强摄) 中评社北京7月21日电(记者 杜博强)美国萨德反导系统确定将在韩国部署,引发中国及周边的俄罗斯、朝鲜的新一轮外交抗议。中国国际问题研究院研究员、半岛问题专家杨希雨日前对中评社表示,萨德部署破坏了全球和地区的战略稳定。中国如果要反制萨德,一方面可以针对性地部署反导系统,另一方面也要把握全球技术革命和军事革命的机遇,寻求对美国军事技术的颠覆性超越。
由北京航天情报与信息研究所主办的赛创论坛“变局中的亚太安全形势”研讨会日前在京举行,杨希雨是在会议间隙接受中评社采访时做出上述表示的。
从美国和韩国本月8日宣布萨德将在韩国部署,一直到萨德选址确定,韩国总统朴槿惠强硬表态萨德“事关韩国生死存亡,绝无讨价还价的余地”,中国目前更多地集中在舆论和外交领域向韩国施压喊话。中评社问,中国可以对萨德反导系统有哪些更为具体有力的反制措施?
杨希雨对中评社表示,中国之所以反对萨德系统部署,说到底是因为萨德打破了全球和地区的战略稳定,破坏了战略平衡。“技术上本来你也能用导弹打我,我也能用导弹打你。现在呢,(美韩)弄出一个反导系统,就削弱了我们的导弹攻击能力。这不就不平衡了吗?”
“从反制萨德的措施来看,最重要的是中国自己做什么,而不是要求别人做什么。”杨希雨表示,对他人的要求没有强制执行力,最关键还在中国自己。从中国的角度来说,就是要进行中国版的战略再平衡。
杨希雨说,中国版的战略再平衡可以有很多选项。有一种选项是顺着美韩的思路来,“你搞导弹我也搞导弹,你搞反导我也搞反导”。但事实上,中国可以采取一种更好的选择,即“你打你的,我打我的”。
杨希雨表示,现在世界正处于新一轮科技革命(包括军事科技革命)的前夜,任何一种新的技术或系统的出现都有可能对现有的格局造成颠覆性的影响。他距离说,无人机的异军突起已经引起越来越多专家的关注甚至是担忧——当外交界、安全界还在讨论控制包括导弹在内的大规模杀伤性武器的时候,无人机已经铺天盖地出现了,从军用到民用,从高端到家庭。这种异军突起性的技术革命和由此带来的产品,就有可能给长期形成的武器系统和军事格局造成颠覆性的影响。
http://www.crntt.com/doc/1043/1/ ... mp;mdate=0721003047
“因此,中国在对付所谓萨德反导系统造成的战略不平衡的同时,中国当然要进行针对性的武器部署。但是更重要的是,中国要开阔视野,加快新一轮科技革命、军事革命的步伐,颠覆美国的现有优势。”
杨希雨强调,当一种新技术开始出现的时候,所有国家在这个新的领域,差不多处于一个新的、统一的起跑线。这是中国进行跨越式赶超的途径,也是后起国家超越先进国家的现实且有效的方法。
杨希雨强调,当一种新技术开始出现的时候,所有国家在这个新的领域,差不多处于一个新的、统一的起跑线。这是中国进行跨越式赶超的途径,也是后起国家超越先进国家的现实且有效的方法。
对实施危害中国国家利益的团伙和个人,必须以直报怨
初级反应,大张旗鼓对韩国方向部署打击力量抽嘴巴子立威(明的); 次级反应,加强武备研发形成引领让对手失去信心(暗的)。
等于没说呗。。。
还不如采取类似对付赵薇的方式,对于韩国企业进行限制和制裁!先民间发声,智库发声呼吁中央采取反制措施,然后政府逐步的收紧口袋!一旦美韩开始实际部署,就大张旗鼓的制裁!让资本说话最有效!
亚太对美国的战略意义毫无疑问是非常重要的,但问题是,你美国凭什么?拿破仑、希特勒还认为整个欧洲都是他的战略核心呢。他们是正义的吗?他们成功了吗?所以,美国就是这样一个想当然的自我利益体-----我的是我的,不是我的也是我的,我们是民主的也是霸权的,好纠结呀。二战结束以后,美国选择蒋介石作为它的代理人,无奈蒋先生和国民党实在是不给美国人争面子。新中国成立以后,美国又选择李承晚做代理人来对抗共产主义阵营,图谋失败后又在韩国和日本驻军占着不走。之后又发动越南战争,同样没有占到便宜。在这之前,中美一直是对立的,但是之后老美看清了形势,与其瓦解不了中国,还不如拉拢中国对抗苏联。于是中美建交了,可怜的台湾也因此就这样被美国人抛弃了(最近又被抛弃了,台湾同胞醒醒吧)。
那就在朝鲜部署一个反导系统好了
经济手段更实际一点
这种思路是错的,美国是一个全球到处是盟国,到处是美军基地的国家,所以他可以在你家门口”反导“,让你的导弹大大失去攻击,反击的突然性。
对等反导,对于没有响应海外基地,不存在盟国军事互保条约的中国,这无异于痴人说梦。
所以只有不能让反导在周边国家落地,一旦撕破脸落地,那就彻底撕破脸,我将用大功率干扰,甚至同时干扰民用设施的方式,非直接接触式攻击--仅次于直接军事打击消除对方设施;并且不排除在干扰无效的情况下,联合周边受影响的大国,同时定点打击,共担压力。
对等反导,对于没有响应海外基地,不存在盟国军事互保条约的中国,这无异于痴人说梦。
所以只有不能让反导在周边国家落地,一旦撕破脸落地,那就彻底撕破脸,我将用大功率干扰,甚至同时干扰民用设施的方式,非直接接触式攻击--仅次于直接军事打击消除对方设施;并且不排除在干扰无效的情况下,联合周边受影响的大国,同时定点打击,共担压力。
既然韩国总统朴槿惠强硬表态萨德“事关韩国生死存亡,绝无讨价还价的余地”,那么战略再平衡的措施就是,在韩国附近部署短程核导弹,对准萨德系统,“事关中国生死存亡,绝无讨价还价的余地”
我觉得先从文化领域开始吧!对我们只有益处对棒子只有打击。而不像经济可能对我们自己也有冲击
只有我们不看美韩的娱乐节目电影电视,她们的文化就缺少了渗透力。产品也就降低了吸引力。之前听说某韩星到南京演出,竟然2000警察开道!谁给警察的这个权利?韩国人凭什么给他这个待遇?凭什么有这个待遇?充斥了棒子的声音的娱乐环境,可悲可叹。人民警察为人民,正确理解这句话就好了!
我觉得先从文化领域开始吧!对我们只有益处对棒子只有打击。而不像经济可能对我们自己也有冲击
您那文化得多漫长 几百年还是几千年? 历史是人自己写的 在当下踏实的作为 别好高骛远了你重孙子能等到大宇宙棒子认同融合中国文化么
您那文化得多漫长 几百年还是几千年? 历史是人自己写的 在当下踏实的作为 别好高骛远了你重孙子能等到大宇宙棒子认同融合中国文化么
您那文化得多漫长 几百年还是几千年? 历史是人自己写的 在当下踏实的作为 别好高骛远了你重孙子能等到大 ...
吓死人了!火气太大伤肝。我什么时候要求棒子认同我们的文化了?我只希望我们的文化娱乐环境少些阿尼阿塞哦
吓死人了!火气太大伤肝。我什么时候要求棒子认同我们的文化了?我只希望我们的文化娱乐环境少些阿尼阿塞哦
远火的发射声是宵小们唯一能听懂的语言!
envirolet 发表于 2016-7-21 21:02
经济手段更实际一点
指望经济手段永远是幼稚的 正如同德国 日本之流永远也无法得到政治大国的地位 这个世界上最重要的任然还是军事跟政治
经济手段更实际一点
指望经济手段永远是幼稚的 正如同德国 日本之流永远也无法得到政治大国的地位 这个世界上最重要的任然还是军事跟政治
旅游和娱乐业 先刺痛一下他们神经
紧接着制裁棒子农产品搅动一下他们国内 棒子农民据说战斗力很强 另外亚投行就没韩国什么事了
最后要提前不要等萨德实际部署 在军事上实际施压 最好让三儿出面闹点动静 我们暗地里部署打击系统
如果韩美日实际联盟 可以考虑扩大东海防空识别区 苏岩礁弄回来
在南海扩建 等等 选择项也很多 兔子已经今非昔比了
紧接着制裁棒子农产品搅动一下他们国内 棒子农民据说战斗力很强 另外亚投行就没韩国什么事了
最后要提前不要等萨德实际部署 在军事上实际施压 最好让三儿出面闹点动静 我们暗地里部署打击系统
如果韩美日实际联盟 可以考虑扩大东海防空识别区 苏岩礁弄回来
在南海扩建 等等 选择项也很多 兔子已经今非昔比了
杨是在暗示我们可以用无人机攻击萨德吗?
巫山老妖 发表于 2016-7-22 09:35
指望经济手段永远是幼稚的 正如同德国 日本之流永远也无法得到政治大国的地位 这个世界上最重要的任然 ...
苏联解体的根本原因就是经济
中国现在开始变得强大,也是因为改开后经济发展
断掉韩国车厂电器场的中国市场,比拿武力吓唬他们有效得多
指望经济手段永远是幼稚的 正如同德国 日本之流永远也无法得到政治大国的地位 这个世界上最重要的任然 ...
苏联解体的根本原因就是经济
中国现在开始变得强大,也是因为改开后经济发展
断掉韩国车厂电器场的中国市场,比拿武力吓唬他们有效得多
没有萨德,无人机等先进技术我们就不研究应用了?杨学者的话只能用来励志,不能用来消除影响。
和平时期,萨德的影响主要体现在雷达探测,就是韩国给美国提供了一个地方,架设偷窥我们的望远镜,打又打不得,吓唬他(部署导弹)又没用
没有萨德,无人机等先进技术我们就不研究应用了?杨学者的话只能用来励志,不能用来消除影响。
和平时期,萨德的影响主要体现在雷达探测,就是韩国给美国提供了一个地方,架设偷窥我们的望远镜,打又打不得,吓唬他(部署导弹)又没用
envirolet 发表于 2016-7-22 09:57
苏联解体的根本原因就是经济
中国现在开始变得强大,也是因为改开后经济发展
断掉韩国车厂电器场的中国 ...
苏联解体的问题在于政治的崩塌 而非经济 要论经济 但那土鳖应该解体在苏修之前
苏联解体的根本原因就是经济
中国现在开始变得强大,也是因为改开后经济发展
断掉韩国车厂电器场的中国 ...
苏联解体的问题在于政治的崩塌 而非经济 要论经济 但那土鳖应该解体在苏修之前
韩国棒子一方面大力从我们这赚钱,又勾结外部势力威胁我们的安全,不整它怎么行?该针尖对麦芒了,该往死里整。
直接声明,该部署地列为核打击目标之一,鉴于萨德较强的反导能力,所以将以饱和攻击的方式进行核打击。。。。等于直接告诉部署地的当地人,只要开战,你们肯定活不成