天安舰后续：军演_韩国怎么感觉理解上根本上不了层次呢 ...

谁招来了美国航母：

http://chinese.joins.com/gb/arti ... il&art_id=47590
美国航母乔治·华盛顿号什么时候会进入西海？”某中国媒体界的朋友几天前突然这样问我。找不到合适的回答，所以我说“要是中国先知道什么时候来，也告诉我一声”，虽然我是半开玩笑回答的，但事实上我很不踏实。

这是因为，虽然天安舰事件发生已有100天了，但韩国和中国的外交依然受累于天安舰事件，让人焦心。2008年5月韩国和中国宣布两国结成的战略合作伙伴关系却因“天安舰鱼雷”遭遇了困境。韩中自由贸易协定（FTA）和东北亚共同体构想等为未来考虑的研讨像失踪了一样。在天安舰受到攻击时产生的泡沫喷射余波也给了两国国民的感情上带来了深深的伤害。网民们的相互诽谤达到了极点。

在每周二、周四举行的中国外交部例行记者会上，天安舰事件依然是关注的热点。有人指出，中国一方面宣称“我们谴责任何破坏半岛和平与稳定的行为。我们不偏袒任何一方，我们是根据事情的是非曲直、它的本来面目客观地作出判断”。 但有人指出，中国却想方设法掩盖事实，这种与大国身份不符的态度使问题长期化了。

在这种情况下，最近中国的官方学者和媒体大力将美国航母是否进入西海事件化。天安舰从水面被了拽下去，乔治·华盛顿号出现在了这个空位上。从这种宣传来看，受害者不再是韩国了，让人突然意识到中国才是因韩美联合演习而安保受到威胁的受害者。中国的军事专家毫不犹豫地威胁称：“美国航母若赴黄海将成活靶子。”他虽然承认“美国航母进入公海训练不违反国际法”，但因为北京会进入演习半径，所以指责称中国安保会受到威胁。

那么是谁招来了美国航母呢？就是在北方界线（NLL）处挑衅、使46名韩国将士牺牲了的朝鲜。在天安舰事件发生之前，美国航母没有理由坚持要来西海。另一个招来美国航母的主体就是中国。就像韩国驻华大使馆的一位相关高层人士说的一样，“天安舰事件是直接关系到韩国的核心国家利益——安保的重大事件”。战略合作伙伴的核心国家利益受到了侵害，中国却让人出乎意料地忠告“要保持冷静”。如果在中国一直主张核心国家利益的台湾、西藏、新疆发生类似天安舰事件的事件时，韩国要是说“要保持冷静、克制”的话，中国会作何感想？

对打破韩半岛和平的势力，我们不要求进行武力报复，但最起码也应该进行严厉的警告，这是一个主权国家理所当然的权力和义务。在联合国，对朝鲜的挑衅的责难和警告都会因为中国的不合作而化为泡影的情况下，不违反国际法的韩美联合军事演习无可非议。我想给对美国航母是否进入西海这一问题焦躁不安的中国人一个提示。美国航母来还是不来，取决于中国的态度。
中国是要利用天安舰事件达成军事目的吗？
http://chinese.joins.com/gb/arti ... il&art_id=47584
中国昨天例外地公开了导弹训练的场面。中国向媒体公开了人民解放军7月2日在中国东海进行海空军联合导弹发射演习的内容和导弹发射场景。中国军队从6月30日开始到7月5日在同一地方进行了实弹射击演习。这被解读为是中国对韩美的作为天安舰事件后续措施的西海联合军演计划发出的强烈警告。

为了阻止韩美联合海上演习，中国开始露骨地加强施压的力度。中国人民解放军总参谋部副总长马晓天最近在接受香港凤凰卫视采访时明确表示：“因为是在西海，距离中国领海很近，举行这样的演习，我们是非常反对的。”接着，中国军事科学学会副秘书长的罗援也发表了威胁性的言论，表示：“美国航母若赴西海军演将成活靶子。”

韩国现在怀疑中国是否出于军事目的在利用天安舰事件。中国存在把韩美准备进行的西海演习作为提高中国军事地位契机的嫌疑。想要成为经济实力和军事力量都能同美国匹敌的大国，“大洋海军”的威势是绝对重要的，韩国认为中国正利用天安舰事件作为跳板来达成这一目的。

给西海韩美联合军演提供契机的是朝鲜。朝鲜在西海的挑衅导致韩国丧失了46条宝贵的生命，韩国不能像什么都没有发生那样就此了事。为了阻止朝鲜再次挑衅，强硬应对是不可避免的。联合军演也是基于此才实施的。对此了如指掌的中国做出过激的反应，只能被看作是另有企图。

中国强力阻止联合国安理会启动对朝制裁措施。表面上提出还未证实天安舰沉没原因的理由，但没有人相信这是真正的理由。中国认为，朝鲜一旦被逼上死角将会进行武力反击，由此造成的韩半岛的动荡局面将违背中国的国家利益。但是，这与那种因害怕指明强盗后会造成恶劣后果而保持沉默是一个道理。这和梦想成为与美国并驾齐驱的21世纪超级大国的中国的姿态是不相称的。

天安舰事件只是朝鲜鱼雷攻击导致韩国哨戒舰沉没的事件。问题的本质极其简单，就是朝鲜需要承认自己的错误行为并承当应有的责任，而不是其他需要复杂考虑的事态。中国应该摒弃无条件袒护朝鲜的不负责任的态度。最终，安理会只有拿出韩国可以接受的对朝制裁措施，韩国才能在西海联合军演计划上保持弹性的态度。这最终取决于中国的行动。世界正在关注着中国的行动。谁招来了美国航母：

http://chinese.joins.com/gb/arti ... il&art_id=47590
美国航母乔治·华盛顿号什么时候会进入西海？”某中国媒体界的朋友几天前突然这样问我。找不到合适的回答，所以我说“要是中国先知道什么时候来，也告诉我一声”，虽然我是半开玩笑回答的，但事实上我很不踏实。

这是因为，虽然天安舰事件发生已有100天了，但韩国和中国的外交依然受累于天安舰事件，让人焦心。2008年5月韩国和中国宣布两国结成的战略合作伙伴关系却因“天安舰鱼雷”遭遇了困境。韩中自由贸易协定（FTA）和东北亚共同体构想等为未来考虑的研讨像失踪了一样。在天安舰受到攻击时产生的泡沫喷射余波也给了两国国民的感情上带来了深深的伤害。网民们的相互诽谤达到了极点。

在每周二、周四举行的中国外交部例行记者会上，天安舰事件依然是关注的热点。有人指出，中国一方面宣称“我们谴责任何破坏半岛和平与稳定的行为。我们不偏袒任何一方，我们是根据事情的是非曲直、它的本来面目客观地作出判断”。 但有人指出，中国却想方设法掩盖事实，这种与大国身份不符的态度使问题长期化了。

在这种情况下，最近中国的官方学者和媒体大力将美国航母是否进入西海事件化。天安舰从水面被了拽下去，乔治·华盛顿号出现在了这个空位上。从这种宣传来看，受害者不再是韩国了，让人突然意识到中国才是因韩美联合演习而安保受到威胁的受害者。中国的军事专家毫不犹豫地威胁称：“美国航母若赴黄海将成活靶子。”他虽然承认“美国航母进入公海训练不违反国际法”，但因为北京会进入演习半径，所以指责称中国安保会受到威胁。

那么是谁招来了美国航母呢？就是在北方界线（NLL）处挑衅、使46名韩国将士牺牲了的朝鲜。在天安舰事件发生之前，美国航母没有理由坚持要来西海。另一个招来美国航母的主体就是中国。就像韩国驻华大使馆的一位相关高层人士说的一样，“天安舰事件是直接关系到韩国的核心国家利益——安保的重大事件”。战略合作伙伴的核心国家利益受到了侵害，中国却让人出乎意料地忠告“要保持冷静”。如果在中国一直主张核心国家利益的台湾、西藏、新疆发生类似天安舰事件的事件时，韩国要是说“要保持冷静、克制”的话，中国会作何感想？

对打破韩半岛和平的势力，我们不要求进行武力报复，但最起码也应该进行严厉的警告，这是一个主权国家理所当然的权力和义务。在联合国，对朝鲜的挑衅的责难和警告都会因为中国的不合作而化为泡影的情况下，不违反国际法的韩美联合军事演习无可非议。我想给对美国航母是否进入西海这一问题焦躁不安的中国人一个提示。美国航母来还是不来，取决于中国的态度。
中国是要利用天安舰事件达成军事目的吗？
http://chinese.joins.com/gb/arti ... il&art_id=47584
中国昨天例外地公开了导弹训练的场面。中国向媒体公开了人民解放军7月2日在中国东海进行海空军联合导弹发射演习的内容和导弹发射场景。中国军队从6月30日开始到7月5日在同一地方进行了实弹射击演习。这被解读为是中国对韩美的作为天安舰事件后续措施的西海联合军演计划发出的强烈警告。

为了阻止韩美联合海上演习，中国开始露骨地加强施压的力度。中国人民解放军总参谋部副总长马晓天最近在接受香港凤凰卫视采访时明确表示：“因为是在西海，距离中国领海很近，举行这样的演习，我们是非常反对的。”接着，中国军事科学学会副秘书长的罗援也发表了威胁性的言论，表示：“美国航母若赴西海军演将成活靶子。”

韩国现在怀疑中国是否出于军事目的在利用天安舰事件。中国存在把韩美准备进行的西海演习作为提高中国军事地位契机的嫌疑。想要成为经济实力和军事力量都能同美国匹敌的大国，“大洋海军”的威势是绝对重要的，韩国认为中国正利用天安舰事件作为跳板来达成这一目的。

给西海韩美联合军演提供契机的是朝鲜。朝鲜在西海的挑衅导致韩国丧失了46条宝贵的生命，韩国不能像什么都没有发生那样就此了事。为了阻止朝鲜再次挑衅，强硬应对是不可避免的。联合军演也是基于此才实施的。对此了如指掌的中国做出过激的反应，只能被看作是另有企图。

中国强力阻止联合国安理会启动对朝制裁措施。表面上提出还未证实天安舰沉没原因的理由，但没有人相信这是真正的理由。中国认为，朝鲜一旦被逼上死角将会进行武力反击，由此造成的韩半岛的动荡局面将违背中国的国家利益。但是，这与那种因害怕指明强盗后会造成恶劣后果而保持沉默是一个道理。这和梦想成为与美国并驾齐驱的21世纪超级大国的中国的姿态是不相称的。

天安舰事件只是朝鲜鱼雷攻击导致韩国哨戒舰沉没的事件。问题的本质极其简单，就是朝鲜需要承认自己的错误行为并承当应有的责任，而不是其他需要复杂考虑的事态。中国应该摒弃无条件袒护朝鲜的不负责任的态度。最终，安理会只有拿出韩国可以接受的对朝制裁措施，韩国才能在西海联合军演计划上保持弹性的态度。这最终取决于中国的行动。世界正在关注着中国的行动。