超级军网韩国天安舰沉没的真相
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 15:44:21
2010年3月26日晚9点45分许，天安舰在半岛西海白翎岛西南方1.8公里海域，因发生不明原因的爆炸事故而沉没。
2010年5月20日，韩国“确信”朝鲜击沉“天安舰”。
那么到底是不是朝鲜击沉了韩国的天安舰呢？回答是肯定的——不是。
那么天安舰到底是怎么沉没的？是美国的 Mk-48ADCAP重型鱼雷击沉的。此雷是美国在2010年2月份与韩国军队于西海白翎岛附近演习时放下的试验潜雷，此雷可在海底静潜90天，以待敌方舰艇。Mk-48ADCAP可以自动侦别敌我舰只的声纹，一旦发现敌舰就自动攻击目标。如果90天内没有发现要攻击的敌舰，Mk-48ADCAP鱼雷会自动失效，永沉大海。
Mk-48ADCAP这次不知道为什么判断错误，攻击了友军的舰只。韩国人虽然是哑巴吃黄连，可替死鬼还是需要的，正可谓一石二鸟。这样不但美国的军火公司又掌握了改进Mk-48ADCAP的第一手资料，同时朝鲜这个刺头也着实跳进黄河也洗不清啦。
话又说回来，美国人干这些事也不是一次两次啦。美国侵略者在伊拉克也是识别系统错误击毁其帮凶英国的飞机，在阿富汗同样由于识别系统错误而击毁一辆盟军加拿大的装甲车……
好戏在后头……看吧，最后只能不了了之。2010年3月26日晚9点45分许，天安舰在半岛西海白翎岛西南方1.8公里海域，因发生不明原因的爆炸事故而沉没。
2010年5月20日，韩国“确信”朝鲜击沉“天安舰”。
那么到底是不是朝鲜击沉了韩国的天安舰呢？回答是肯定的——不是。
那么天安舰到底是怎么沉没的？是美国的 Mk-48ADCAP重型鱼雷击沉的。此雷是美国在2010年2月份与韩国军队于西海白翎岛附近演习时放下的试验潜雷，此雷可在海底静潜90天，以待敌方舰艇。Mk-48ADCAP可以自动侦别敌我舰只的声纹，一旦发现敌舰就自动攻击目标。如果90天内没有发现要攻击的敌舰，Mk-48ADCAP鱼雷会自动失效，永沉大海。
Mk-48ADCAP这次不知道为什么判断错误，攻击了友军的舰只。韩国人虽然是哑巴吃黄连，可替死鬼还是需要的，正可谓一石二鸟。这样不但美国的军火公司又掌握了改进Mk-48ADCAP的第一手资料，同时朝鲜这个刺头也着实跳进黄河也洗不清啦。
话又说回来，美国人干这些事也不是一次两次啦。美国侵略者在伊拉克也是识别系统错误击毁其帮凶英国的飞机，在阿富汗同样由于识别系统错误而击毁一辆盟军加拿大的装甲车……
好戏在后头……看吧，最后只能不了了之。
2010年5月20日，韩国“确信”朝鲜击沉“天安舰”。
那么到底是不是朝鲜击沉了韩国的天安舰呢？回答是肯定的——不是。
那么天安舰到底是怎么沉没的？是美国的 Mk-48ADCAP重型鱼雷击沉的。此雷是美国在2010年2月份与韩国军队于西海白翎岛附近演习时放下的试验潜雷，此雷可在海底静潜90天，以待敌方舰艇。Mk-48ADCAP可以自动侦别敌我舰只的声纹，一旦发现敌舰就自动攻击目标。如果90天内没有发现要攻击的敌舰，Mk-48ADCAP鱼雷会自动失效，永沉大海。
Mk-48ADCAP这次不知道为什么判断错误，攻击了友军的舰只。韩国人虽然是哑巴吃黄连，可替死鬼还是需要的，正可谓一石二鸟。这样不但美国的军火公司又掌握了改进Mk-48ADCAP的第一手资料，同时朝鲜这个刺头也着实跳进黄河也洗不清啦。
话又说回来，美国人干这些事也不是一次两次啦。美国侵略者在伊拉克也是识别系统错误击毁其帮凶英国的飞机，在阿富汗同样由于识别系统错误而击毁一辆盟军加拿大的装甲车……
好戏在后头……看吧，最后只能不了了之。2010年3月26日晚9点45分许，天安舰在半岛西海白翎岛西南方1.8公里海域，因发生不明原因的爆炸事故而沉没。
2010年5月20日，韩国“确信”朝鲜击沉“天安舰”。
那么到底是不是朝鲜击沉了韩国的天安舰呢？回答是肯定的——不是。
那么天安舰到底是怎么沉没的？是美国的 Mk-48ADCAP重型鱼雷击沉的。此雷是美国在2010年2月份与韩国军队于西海白翎岛附近演习时放下的试验潜雷，此雷可在海底静潜90天，以待敌方舰艇。Mk-48ADCAP可以自动侦别敌我舰只的声纹，一旦发现敌舰就自动攻击目标。如果90天内没有发现要攻击的敌舰，Mk-48ADCAP鱼雷会自动失效，永沉大海。
Mk-48ADCAP这次不知道为什么判断错误，攻击了友军的舰只。韩国人虽然是哑巴吃黄连，可替死鬼还是需要的，正可谓一石二鸟。这样不但美国的军火公司又掌握了改进Mk-48ADCAP的第一手资料，同时朝鲜这个刺头也着实跳进黄河也洗不清啦。
话又说回来，美国人干这些事也不是一次两次啦。美国侵略者在伊拉克也是识别系统错误击毁其帮凶英国的飞机，在阿富汗同样由于识别系统错误而击毁一辆盟军加拿大的装甲车……
好戏在后头……看吧，最后只能不了了之。
这个，虽然美国没少干这种瓜田李下的事情，但是这么明确的指出，不是有了铁证就是造谣，路过。
LZ有相关证据材料吗？发过来看看
楼主的证据出处呢？
鉴定结果：楼主在场亲历了这一历史性事件。
因为水声技术太过保密，或者说浮出来的高人太少，就贴其中几段宋哓军对这个事情的分析，觉得还是比较靠谱的，原文在此：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b75189d0100ii2u.html
根据韩国媒体透露的CHT-02D鱼雷出口说明书的信息看，CHT-02D鱼雷采用的是被动声自导方式。所谓被动声自导，是指鱼雷上装有一部小型被动声纳，通过接收目标发出的噪声确定目标的位置，进而通过鱼雷上的控制系统修正鱼雷在水中的弹道，以使鱼雷与目标发生交汇。如果目标是水面舰艇，其中螺旋桨噪声是早期被动声纳捕捉目标的主要噪声源。这是因为螺旋桨在水中转动时，在叶片的叶尖和表面上会产生低压和负压区，随着螺旋桨转速的增高当负压足够高时水就会自然破裂在水中产生小气泡从而形成所谓的空化，稍后这些小气泡一旦破裂就会产生带宽脉冲，而大量的气泡破裂产生的脉冲就形成了舰艇相对连续辐射的噪声源。自从二战时由德国人发明的声自导鱼雷后，早期的自导鱼雷都是采用被动声自导方式，这种方式的问题在于鱼雷上的被动声纳不仅接收了舰艇的辐射噪，同时也接收了鱼雷自身的噪声和环境噪声，因此抗干扰能力差、捕捉概率低。二战结束后不久，美、苏和西欧一些国家很快就开始研制主动/被动声自导鱼雷，即在采用被动方式发现目标后，再用主动声纳来修正鱼雷的末弹道，以弥补被动自导方式难以精确捕捉定位或容易丢失目标的弱点。那么仅仅靠被动声自导方式能不能捕捉到 “天安号”军舰呢？
根据韩国媒体披露的信息，“天安号”正在以6节的速度航行，如果以这个航速分析，鱼雷采用被动自导方式是很难捕捉到“天安号”的，因为螺旋桨只有达到一定的转速时才会才会产生空化，而6节的航速也就是刚刚超过产生空化的临界速度。试验的经验表明，当舰艇航速在18节时，鱼雷以被动自导方式捕捉到舰艇的距离约为1100～1400米左右，而当舰艇航速在30节时，捕捉舰艇的距离约为2200～2400米，那么如果航速是6节，鱼雷以被动自导方式捕捉到目标的距离只能在500米以内，这就会大大降低捕捉概率和弹道修正的空间。此外，根据韩国媒体披露CHT-02D鱼雷采用的是被动电磁感应非触发引信，而这种技术相对落后的引信很难在鱼雷与目标交汇时精确确定炸点。比如美国的Mk-48ADCAP鱼雷除了采用主动/被动声自导方式确保鱼雷可与舰船交汇外，还采用了先进的主动电磁感应引信以确保鱼雷在舰船龙骨下方引爆。
总之，按照韩国公布的调查报告推断，朝鲜鱼雷在水声环境复杂的浅海海域、采用上世纪50～60年代的技术、实现了目前世界上最先进的鱼雷试图达到的攻击效果。当然，最让中国军迷惊叹的还是，韩国军方明明知道朝鲜的小型潜艇在3月24日就离开了基地，作为对朝鲜潜艇和鱼雷了如指掌的反潜舰“天安号”和周边舰艇，竟然没有能用警戒声纳记录下任何来袭潜艇与鱼雷的“声纹”信息。最搞的是，韩国公布的“关键证据”上的配装件还赫然用韩文写着“1号”，如果按“调查报告”所说CHT-02D真是朝鲜准备批量生产出口的鱼雷，这难道不是一则天价的广告吗？如果真是这样，美韩舰艇今后怎么还敢在朝韩双方的争议海域航行呢？
根据韩国媒体透露的CHT-02D鱼雷出口说明书的信息看，CHT-02D鱼雷采用的是被动声自导方式。所谓被动声自导，是指鱼雷上装有一部小型被动声纳，通过接收目标发出的噪声确定目标的位置，进而通过鱼雷上的控制系统修正鱼雷在水中的弹道，以使鱼雷与目标发生交汇。如果目标是水面舰艇，其中螺旋桨噪声是早期被动声纳捕捉目标的主要噪声源。这是因为螺旋桨在水中转动时，在叶片的叶尖和表面上会产生低压和负压区，随着螺旋桨转速的增高当负压足够高时水就会自然破裂在水中产生小气泡从而形成所谓的空化，稍后这些小气泡一旦破裂就会产生带宽脉冲，而大量的气泡破裂产生的脉冲就形成了舰艇相对连续辐射的噪声源。自从二战时由德国人发明的声自导鱼雷后，早期的自导鱼雷都是采用被动声自导方式，这种方式的问题在于鱼雷上的被动声纳不仅接收了舰艇的辐射噪，同时也接收了鱼雷自身的噪声和环境噪声，因此抗干扰能力差、捕捉概率低。二战结束后不久，美、苏和西欧一些国家很快就开始研制主动/被动声自导鱼雷，即在采用被动方式发现目标后，再用主动声纳来修正鱼雷的末弹道，以弥补被动自导方式难以精确捕捉定位或容易丢失目标的弱点。那么仅仅靠被动声自导方式能不能捕捉到 “天安号”军舰呢？
根据韩国媒体披露的信息，“天安号”正在以6节的速度航行，如果以这个航速分析，鱼雷采用被动自导方式是很难捕捉到“天安号”的，因为螺旋桨只有达到一定的转速时才会才会产生空化，而6节的航速也就是刚刚超过产生空化的临界速度。试验的经验表明，当舰艇航速在18节时，鱼雷以被动自导方式捕捉到舰艇的距离约为1100～1400米左右，而当舰艇航速在30节时，捕捉舰艇的距离约为2200～2400米，那么如果航速是6节，鱼雷以被动自导方式捕捉到目标的距离只能在500米以内，这就会大大降低捕捉概率和弹道修正的空间。此外，根据韩国媒体披露CHT-02D鱼雷采用的是被动电磁感应非触发引信，而这种技术相对落后的引信很难在鱼雷与目标交汇时精确确定炸点。比如美国的Mk-48ADCAP鱼雷除了采用主动/被动声自导方式确保鱼雷可与舰船交汇外，还采用了先进的主动电磁感应引信以确保鱼雷在舰船龙骨下方引爆。
总之，按照韩国公布的调查报告推断，朝鲜鱼雷在水声环境复杂的浅海海域、采用上世纪50～60年代的技术、实现了目前世界上最先进的鱼雷试图达到的攻击效果。当然，最让中国军迷惊叹的还是，韩国军方明明知道朝鲜的小型潜艇在3月24日就离开了基地，作为对朝鲜潜艇和鱼雷了如指掌的反潜舰“天安号”和周边舰艇，竟然没有能用警戒声纳记录下任何来袭潜艇与鱼雷的“声纹”信息。最搞的是，韩国公布的“关键证据”上的配装件还赫然用韩文写着“1号”，如果按“调查报告”所说CHT-02D真是朝鲜准备批量生产出口的鱼雷，这难道不是一则天价的广告吗？如果真是这样，美韩舰艇今后怎么还敢在朝韩双方的争议海域航行呢？
比库尔斯克还库尔斯克。