超级军网现代化不等于城市化，中国城市化步伐应叫停
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:29:34
这次世博会口号是城市让生活更美好，我觉得正相反，和谐的生活不是来自城市化而是各种社会关系和谐化现代化，农村就不能现代化了吗，就不能美好了吗？如果是这样的话城市人怎么还在节假日里去乡下小院吃农家饭呢，目前的城市化建设正在大量占用农用耕地和自然资源，最近西部大开发又说要在几年内造几个超级大城市出来，可是大城市存在的根本在于环境，西部缺水严重东部都吃不消西部这么折腾能行吗？我提倡建立城市农村和谐化的社会，城市化应叫停，加大农村的基建教育医疗养老，城市化应该水到渠成顺其自然。如果城市没有和谐的现代化的农村包围就是一个孤岛，最后一事无成。这次世博会口号是城市让生活更美好，我觉得正相反，和谐的生活不是来自城市化而是各种社会关系和谐化现代化，农村就不能现代化了吗，就不能美好了吗？如果是这样的话城市人怎么还在节假日里去乡下小院吃农家饭呢，目前的城市化建设正在大量占用农用耕地和自然资源，最近西部大开发又说要在几年内造几个超级大城市出来，可是大城市存在的根本在于环境，西部缺水严重东部都吃不消西部这么折腾能行吗？我提倡建立城市农村和谐化的社会，城市化应叫停，加大农村的基建教育医疗养老，城市化应该水到渠成顺其自然。如果城市没有和谐的现代化的农村包围就是一个孤岛，最后一事无成。
农村的问题是人口密度低的话交通啊物流啊什么成本都高。
分明是城镇化好不好 什么时候被曲解成“大城市化”了？
可是现代化国家没有一个不是高城市化的。
不过我也觉得也许中国城市化率不用太高，50-60%比较合适。。。农村人口多点有利于解决人口老龄化问题。。。
不过我也觉得也许中国城市化率不用太高，50-60%比较合适。。。农村人口多点有利于解决人口老龄化问题。。。
支持……！
什么叫农村？什么叫城市？以农业生产为主的社区就是农村，从事大规模工商业生产的社区就是城市。以需求为标准，而不是为了城市化而城市化。
我觉得工业化不好，破坏自然生态环境，还是回归原始社会天人合一最和谐。:D
我觉得人都死绝了最和谐、最自然。
或许楼主应说城市化不等于房地产化为恰。
象日本一个大东京就有全国 6 成人口, 差不多集中所有青年人口, 韩国那种全国一个首尔就几乎集中全国人口的, 才算得上高度城市化的极端. ;P
或者改为大城市化的现代化不适用于中国，或者是农村现代化应先行
我看欧美的城市都比较小而农村大 一样能实现现代化
我看欧美的城市都比较小而农村大 一样能实现现代化
风卷云 发表于 2010-7-8 16:14 
欧美农村大？你说的是什么意思。
欧美农村大？你说的是什么意思。
风卷云 发表于 2010-7-8 16:14
土鳖的私家车普及率赶上米帝还是有可能的，但是油价完全堵死了这道道。。。。SO。。。。只能挤在城市里了。。。
土鳖的私家车普及率赶上米帝还是有可能的，但是油价完全堵死了这道道。。。。SO。。。。只能挤在城市里了。。。
现代化不等于城市化，很好，这就拜托了极端的思想。然后再叫停城市化，又跑回极端去了，楼主你坐秋千呢。
土鳖的私家车普及率赶上米帝还是有可能的
=========================
美国的分散人口的社区建基於无限量供应的平价燃油. 没有这个前题社区崩溃.:L
=========================
美国的分散人口的社区建基於无限量供应的平价燃油. 没有这个前题社区崩溃.:L
冰刃 发表于 2010-7-8 15:47
可是大城市化恐怕是比较节约资源的一种城市化
可是大城市化恐怕是比较节约资源的一种城市化
娱乐大众 发表于 2010-7-8 16:40
资源利用率高但是城市过大生活成本过高也就抵消了
资源利用率高但是城市过大生活成本过高也就抵消了
大城市化一点都不节约资源。相反非常浪费，城市用水是农村用水的数倍。中国现在搞社会主义新农村是条路，但是很多地方上并不是这么搞的，尤其是大中城市。占据了大部分资源。
什么叫“化”？
楼主说得不错
城市用水是农村用水的数倍
================
何解 ? 相同人口对水的消费也有分别 ?:L
================
何解 ? 相同人口对水的消费也有分别 ?:L
楼主的想法很小资。
小资通常都是何不肉糜之人。
小资通常都是何不肉糜之人。
简单问一句
不城市化
谁提供工作机会
楼主还是回家种田吧
不城市化
谁提供工作机会
楼主还是回家种田吧
呵呵，明显不懂装懂啊。
城市化明明更节约资源。
比如集中供暖，供气，供水，供电，公共汽车，购物，网络...
至于你说的占用农田，20层高的楼跟20间平房哪个更占地方？
城市化明明更节约资源。
比如集中供暖，供气，供水，供电，公共汽车，购物，网络...
至于你说的占用农田，20层高的楼跟20间平房哪个更占地方？
逆势而动。
反对发展人口超过1000万人的超级城市，赞成均衡发展众多100万人左右的小城市。
鸡颈 发表于 2010-7-8 16:04
赞同
赞同
穷人住市中心，富人住郊外{:cha:}
冰刃 发表于 2010-7-8 15:47
不少人有误解，总觉得城镇化就是北京化，上海化
不少人有误解，总觉得城镇化就是北京化，上海化
城市不应该无限扩大，像广州一个城市聚集太多的人口不是好事。
喔觉得建立生态环保的城市 要多大都无所谓……
幻影 发表于 2010-7-9 00:48
集中相对多的资源发展一个地方，然后向四周扩散，这是有利于一时发展的。广州现在不就在建珠三角生活区么。估计10-15年后能有成效
集中相对多的资源发展一个地方，然后向四周扩散，这是有利于一时发展的。广州现在不就在建珠三角生活区么。估计10-15年后能有成效
多发展小型城镇才对
至于说城市化 现在本来也不需要那么多农民
至于说城市化 现在本来也不需要那么多农民
支持发展超大城市
降低交易成本这一铁律将会继续推动城市化。
最大的节约是节约时间，只有城市才有可能。
最大的节约是节约时间，只有城市才有可能。
城镇化是工业化的必然阶段。叫停城镇化无疑是叫停中国的工业化进程。。
城市化是必须的 但不应该大城市化 那将是一场噩梦
城市化和出现超级大城市可不是一回事。
后知后觉哦，中国差不多五六年前就不提城市化了。
chengweninter 发表于 2010-7-8 19:06
100万人口除了中国印度，在哪个国家都是特大城市了:L
100万人口除了中国印度，在哪个国家都是特大城市了:L