请问,b36轰炸机出于什么考虑选择了后置螺旋桨?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:31:02


没力女干的b36轰炸机如果改用前置螺旋桨,阻力是不是会增加,航程是不是会缩短?最主要想知道的问题是:同一款飞机,采用后置螺旋桨和前置螺旋桨,各有什么优缺点?

没力女干的b36轰炸机如果改用前置螺旋桨,阻力是不是会增加,航程是不是会缩短?最主要想知道的问题是:同一款飞机,采用后置螺旋桨和前置螺旋桨,各有什么优缺点?
机翼前缘后掠角大,不易布置大直径螺旋桨,除非发动机短舱凸出很多。

后置螺旋桨因为螺旋桨高速气流不吹过机翼,所以会损失部分升力。另外,这种布置散热性能不好。
层流翼型的需要吧,你看图95,后掠角比这还大,一样螺旋桨在前面。
ericcui1 发表于 2016-7-19 14:52
机翼前缘后掠角大,不易布置大直径螺旋桨,除非发动机短舱凸出很多。

后置螺旋桨因为螺旋桨高速气流不吹 ...
后置主要是阻力小,缺点是散热不好。
前置散热好,阻力大。

和后掠角关系不大,苏联的熊后掠角更大。

推力损失小,便于适应所选用的翼形,也可能还考虑了配平因素。
前置螺旋桨迎面气流的不良扰动较小,而且螺旋桨后气流对机翼有增升作用。

后置螺旋桨主要作用是阻力小。

至于这B36,后期的改进型机翼下面加了四台GE的J47涡喷发动机,估计也是出于避开前面涡喷发动机的考量,吧螺旋桨后置了。


是设计师对R-4360的散热性能自信过头了。

是设计师对R-4360的散热性能自信过头了。


美国人对B-36的评价是:“两台发动机开始过热冒烟,两台发动机正在熊熊燃烧,两台发动机己经烧毁。”

美国人对B-36的评价是:“两台发动机开始过热冒烟,两台发动机正在熊熊燃烧,两台发动机己经烧毁。”
机翼太厚了。螺旋桨的滑流都打在机翼上了。
美国人对B-36的评价是:“两台发动机开始过热冒烟,两台发动机正在熊熊燃烧,两台发动机己经烧毁。”
只靠飞行时候迎面的气流不够散热?
机翼太厚。机翼后缘是相对最薄的位置了,螺旋桨动力损失最小
九段线应改实线 发表于 2016-7-19 20:21
只靠飞行时候迎面的气流不够散热?
这货装的可是四排气缸的空冷发动机,光靠迎面气流能够散热?
asseggfly760925 发表于 2016-7-19 20:33
这货装的可是四排气缸的空冷发动机,光靠迎面气流能够散热?
不知道啊

照理说现代飞机的喷气发动机功率更大,没有前面的螺旋桨吹风散热,日子不也过了么
不知道啊

照理说现代飞机的喷气发动机功率更大,没有前面的螺旋桨吹风散热,日子不也过了么
活塞机过热最先烧爆汽缸,喷气发动机根本没汽缸,工作温度高得多。二战190A的风冷机配了强制冷却风扇,过了250度就开始损失推力,到了米格15大爷的时候工作温度就超过700度了,现代涡扇涡轮前温度甚至有可能达到1500度,全靠耐高温材料硬撑
Jason787 发表于 2016-7-19 16:49
前置螺旋桨迎面气流的不良扰动较小,而且螺旋桨后气流对机翼有增升作用。

后置螺旋桨主要作用是阻力小。
...
涡喷发动机是后期加上去的。跟前期设计没有关系吧。
石冰兰. 发表于 2016-7-19 17:03
美国人对B-36的评价是:“两台发动机开始过热冒烟,两台发动机正在熊熊燃烧,两台发动机己经烧毁。”
签名照是什么片子
为了实现洲际轰炸采用了巡航性能更好的推进式布局
签名照是什么片子
范爷的《苹果》。
250伤蛋10疼 发表于 2016-7-20 09:36
活塞机过热最先烧爆汽缸,喷气发动机根本没汽缸,工作温度高得多。二战190A的风冷机配了强制冷却风扇,过 ...
要不然让活塞机也用高温材料?
要不然让活塞机也用高温材料?
现在活塞机基本都是民用小飞机或者初级教练机用,大中型飞机如果需要用螺旋桨推进的话有涡桨机,比活塞机不知道高到哪里去了,并没有什么必要再去挖掘活塞机的性能潜力。现代材料学发展正是涡轮机性能提升的基础,建造图95之类的空中巨兽在活塞发动机时代是难以想象的