超级军网明修栈道暗度陈仓
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:21:02
现在大多数关心的海南的仲裁，反倒是萨德没人有太多的关心。
其实那个仲裁就是个屁，噗一下放了就完了。回头有几个人会关心啊。真正的实际影响并没有多少。
反而是萨德，那是实实在在的后院起火啊。
现在大多数关心的海南的仲裁，反倒是萨德没人有太多的关心。
其实那个仲裁就是个屁，噗一下放了就完了。回头有几个人会关心啊。真正的实际影响并没有多少。
反而是萨德，那是实实在在的后院起火啊。
其实那个仲裁就是个屁，噗一下放了就完了。回头有几个人会关心啊。真正的实际影响并没有多少。
反而是萨德，那是实实在在的后院起火啊。
现在大多数关心的海南的仲裁，反倒是萨德没人有太多的关心。
其实那个仲裁就是个屁，噗一下放了就完了。回头有几个人会关心啊。真正的实际影响并没有多少。
反而是萨德，那是实实在在的后院起火啊。
你怎么知道没人关心？！就凭CD的帖子？
这套系统应该是海运的吧？就应该和当年的美国一样用强硬手段拦截。
或者撤出，或者打仗。。。。。。。
估计不管是韩国 或者美国都不会想开战吧？
或者撤出，或者打仗。。。。。。。
估计不管是韩国 或者美国都不会想开战吧？
skyyf 发表于 2016-7-14 17:34
你怎么知道没人关心？！就凭CD的帖子？
嗯，我只是看着cd的帖子和国内主流媒体。
包括国外的主流媒体更是忽略了这个傻得。都在炒作那张破纸。
感觉好像海南的影响更大。
你怎么知道没人关心？！就凭CD的帖子？
嗯，我只是看着cd的帖子和国内主流媒体。
包括国外的主流媒体更是忽略了这个傻得。都在炒作那张破纸。
感觉好像海南的影响更大。
给一防空导弹划一2000公里的圈做什么
逆鳞.com 发表于 2016-7-14 17:44
给一防空导弹划一2000公里的圈做什么
这个是傻得的雷达监控范围。
换句话，韩国装了沙德，中国的大部分天空都在其监控之下！不管是飞行训练还是转场，试验等等
给一防空导弹划一2000公里的圈做什么
这个是傻得的雷达监控范围。
换句话，韩国装了沙德，中国的大部分天空都在其监控之下！不管是飞行训练还是转场，试验等等
的确是威胁很大的，要反制THAAD！
ck4048 发表于 2016-7-14 17:48
这个是傻得的雷达监控范围。
换句话，韩国装了沙德，中国的大部分天空都在其监控之下！不管是飞行训练还 ...
一地空导弹的配套雷达至于那么吹嘛。
萨德这玩意，更多的是态度问题
这个是傻得的雷达监控范围。
换句话，韩国装了沙德，中国的大部分天空都在其监控之下！不管是飞行训练还 ...
一地空导弹的配套雷达至于那么吹嘛。
萨德这玩意，更多的是态度问题
感觉现在什么联合国声明，什么东盟，美国，日本，欧洲包括隔壁帖子的BBC什么的都在特意的吧视线引导到南海仲裁上面。
偏偏部署萨德好像搞得没什么重要的，就和在某条军舰上装了一套防空导弹一样。没什么大不了的。
其实和古巴是真没差了多少。
偏偏部署萨德好像搞得没什么重要的，就和在某条军舰上装了一套防空导弹一样。没什么大不了的。
其实和古巴是真没差了多少。
给一防空导弹划一2000公里的圈做什么
X波段雷达，你一射对面就知道了
X波段雷达，你一射对面就知道了
这个是傻得的雷达监控范围。
换句话，韩国装了沙德，中国的大部分天空都在其监控之下！不管是飞行训练还 ...
地球是园的，雷达波是直线传播的。它的雷达看远处是看的太空飞行物
换句话，韩国装了沙德，中国的大部分天空都在其监控之下！不管是飞行训练还 ...
地球是园的，雷达波是直线传播的。它的雷达看远处是看的太空飞行物
逆鳞.com 发表于 2016-7-14 17:56
一地空导弹的配套雷达至于那么吹嘛。
萨德这玩意，更多的是态度问题
问题是没人在吹啊，都在说，这就是套一般的防空雷达。甚至韩国自己都在说可以换一个软件只看你200公里的距离。但是谁来监管你是不是只看了200公里而不是2000公里。
一地空导弹的配套雷达至于那么吹嘛。
萨德这玩意，更多的是态度问题
问题是没人在吹啊，都在说，这就是套一般的防空雷达。甚至韩国自己都在说可以换一个软件只看你200公里的距离。但是谁来监管你是不是只看了200公里而不是2000公里。
棒子以后要受苦路还远没有结束，这个不急。
ck4048 发表于 2016-7-14 17:48
这个是傻得的雷达监控范围。
换句话，韩国装了沙德，中国的大部分天空都在其监控之下！不管是飞行训练还 ...
这个夸张了，撒德不具备超地平线能力，发现弹道导弹可以，但300公里以外根本无法发现10000米以下的任何东西。
这个是傻得的雷达监控范围。
换句话，韩国装了沙德，中国的大部分天空都在其监控之下！不管是飞行训练还 ...
这个夸张了，撒德不具备超地平线能力，发现弹道导弹可以，但300公里以外根本无法发现10000米以下的任何东西。
今夜见红 发表于 2016-7-14 18:15
这个夸张了，撒德不具备超地平线能力，发现弹道导弹可以，但300公里以外根本无法发现10000米以下的任何东 ...
是的，但是监控800公里是没问题的。1万米以下。但是我们主要的就是在万米以上空域啊
这个夸张了，撒德不具备超地平线能力，发现弹道导弹可以，但300公里以外根本无法发现10000米以下的任何东 ...
是的，但是监控800公里是没问题的。1万米以下。但是我们主要的就是在万米以上空域啊
楼主应该问问比傻得更强的部署在呆湾的铺路爪现在还能用不？要破它很简单，这个政治意义强于军事意义，警告棒子别站在对立面而已。
莫言2010 发表于 2016-7-14 18:21
楼主应该问问比傻得更强的部署在呆湾的铺路爪现在还能用不？要破它很简单，这个政治意义强于军事意义，警告 ...
那个倒是，但是那个是老机器了啊。换你还用386的老电脑上网还有激情不？
韩国的这个，要是打算梧桐，你的调动就都在别人眼睛下了。
就像傻大木抗美帝，咋做咋死啊。
楼主应该问问比傻得更强的部署在呆湾的铺路爪现在还能用不？要破它很简单，这个政治意义强于军事意义，警告 ...
那个倒是，但是那个是老机器了啊。换你还用386的老电脑上网还有激情不？
韩国的这个，要是打算梧桐，你的调动就都在别人眼睛下了。
就像傻大木抗美帝，咋做咋死啊。
别这么大意好不好？看看越猴的动作吧，南海诸国不单是一个菲律宾
http://mil.news.sina.com.cn/chin ... doct=0&rfunc=31
秦。帝国勇士 发表于 2016-7-14 18:28
别这么大意好不好？
看看越猴的动作吧，南海诸国不单是一个菲律宾
http://mil.news.sina.com.cn/c ...
比起来，究竟是盖在帝都魔都上面的网可怕还是南海水面上的木头渔船可怕捏？
别这么大意好不好？
看看越猴的动作吧，南海诸国不单是一个菲律宾
http://mil.news.sina.com.cn/c ...
比起来，究竟是盖在帝都魔都上面的网可怕还是南海水面上的木头渔船可怕捏？
ck4048 发表于 2016-7-14 18:30
比起来，究竟是盖在帝都魔都上面的网可怕还是南海水面上的木头渔船可怕捏？
有意思。。。。。。。。
比起来，究竟是盖在帝都魔都上面的网可怕还是南海水面上的木头渔船可怕捏？
有意思。。。。。。。。
我觉得这个傻得的部署宣布时间选在南海仲裁出台的同一时间段根本就是为了把视线引导到别处，
让中国疲于应付南海上面的众多小国的喧闹，而没太多的舆论精力来对付威胁更大的傻得。
想来决策部门应该比普通民众更有眼力吧。
让中国疲于应付南海上面的众多小国的喧闹，而没太多的舆论精力来对付威胁更大的傻得。
想来决策部门应该比普通民众更有眼力吧。
ck4048 发表于 2016-7-14 18:20
是的，但是监控800公里是没问题的。1万米以下。但是我们主要的就是在万米以上空域啊
知道地球半径你可以自己算下。800公里以外只能看见50000米以上的目标。
是的，但是监控800公里是没问题的。1万米以下。但是我们主要的就是在万米以上空域啊
知道地球半径你可以自己算下。800公里以外只能看见50000米以上的目标。
ck4048 发表于 2016-7-14 17:48
这个是傻得的雷达监控范围。
换句话，韩国装了沙德，中国的大部分天空都在其监控之下！不管是飞行训练还 ...
我看到的资料显示，萨德雷达探测范围是1000KM，这个2000KM的范围是否广域普查范围？@笑脸男人
这个是傻得的雷达监控范围。
换句话，韩国装了沙德，中国的大部分天空都在其监控之下！不管是飞行训练还 ...
我看到的资料显示，萨德雷达探测范围是1000KM，这个2000KM的范围是否广域普查范围？@笑脸男人
今夜见红 发表于 2016-7-14 18:43
知道地球半径你可以自己算下。800公里以外只能看见50000米以上的目标。
难道ICBM飞行高度在50000米以下？
知道地球半径你可以自己算下。800公里以外只能看见50000米以上的目标。
难道ICBM飞行高度在50000米以下？
萨德的确恶心，相当于装在你家厕所的别家摄像头。
更恶心的是开了先例后面可能还有，比如日本台湾越南啥的，在你家里里外外装上监控，这日子没法过了！
更恶心的是开了先例后面可能还有，比如日本台湾越南啥的，在你家里里外外装上监控，这日子没法过了！
目前美国最大的对手就是中国，很美国抗议或者谈利益交换基本不可能，美国现在是全球部署收缩唯独对中国加压，中国牌太少可交换的利益资源太少。用古巴危机式的围堵更不可能，实力不到。唯有对南棒子使劲打压威逼利诱，甚至可以利用下南棒子国内民情对抗美国部署。
隼鹰 发表于 2016-7-14 18:46
我看到的资料显示，萨德雷达探测范围是1000KM，这个2000KM的范围是否广域普查范围？@笑脸男人
RCS 0.1平方米到0.2平方米的目标的侦测距离是大约1300公里
我看到的资料显示，萨德雷达探测范围是1000KM，这个2000KM的范围是否广域普查范围？@笑脸男人
RCS 0.1平方米到0.2平方米的目标的侦测距离是大约1300公里
隼鹰 发表于 2016-7-14 18:49
难道ICBM飞行高度在50000米以下？
你几时见到我这么说了？？
“换句话，韩国装了沙德，中国的大部分天空都在其监控之下！不管是飞行训练还是转场，试验等等”我只是针对这句话而已。
难道ICBM飞行高度在50000米以下？
你几时见到我这么说了？？
“换句话，韩国装了沙德，中国的大部分天空都在其监控之下！不管是飞行训练还是转场，试验等等”我只是针对这句话而已。
笑脸男人 发表于 2016-7-14 18:56
RCS 0.1平方米到0.2平方米的目标的侦测距离是大约1300公里
典型ICBM弹头的RCS是多少？萨德对这类目标的探测距离是多少？
RCS 0.1平方米到0.2平方米的目标的侦测距离是大约1300公里
典型ICBM弹头的RCS是多少？萨德对这类目标的探测距离是多少？
我刚表达了这种担心，我觉得会不会是用南海吸引我们的注意力，悄无声息的在韩国部署萨德，等我们再拿出时间精力制止已经完了。
傻得和铺路爪哪个更厉害些呢？
美国的用心险恶，让兔子顾头不顾尾。
典型的卑鄙小人。
典型的卑鄙小人。
隼鹰 发表于 2016-7-14 18:58
典型ICBM弹头的RCS是多少？萨德对这类目标的探测距离是多少？
那个PPT里举的例子是一个3米长的再入弹头，X波段迎头探测的RCS大概0.01平米的样子
典型ICBM弹头的RCS是多少？萨德对这类目标的探测距离是多少？
那个PPT里举的例子是一个3米长的再入弹头，X波段迎头探测的RCS大概0.01平米的样子
524533879 发表于 2016-7-14 18:02
X波段雷达，你一射对面就知道了
不考虑地球曲律吗
X波段雷达，你一射对面就知道了
不考虑地球曲律吗
笑脸男人 发表于 2016-7-14 19:13
那个PPT里举的例子是一个3米长的再入弹头，X波段迎头探测的RCS大概0.01平米的样子
LZ那个2000KM的图，是针对什么目标的探测范围？
那个PPT里举的例子是一个3米长的再入弹头，X波段迎头探测的RCS大概0.01平米的样子
LZ那个2000KM的图，是针对什么目标的探测范围？
隼鹰 发表于 2016-7-14 19:20
LZ那个2000KM的图，是针对什么目标的探测范围？
那就不知道了，也许是没有分离弹头的弹道导弹弹体吧
LZ那个2000KM的图，是针对什么目标的探测范围？
那就不知道了，也许是没有分离弹头的弹道导弹弹体吧
虽然知道南棒未必100%情愿，但是也要找茬儿 狠狠制裁丫的， 你做狗你愿意，但是你若对我构成威胁，绝想辙整你丫半死。
其实认真地讲，这算不上三十计中的一谋。美在韩布置“萨德”已经起起落落了几个来回了，于韩国的国内形势来看这并不意外。如果硬说是感到被“暗渡”，我只能说把和平的希望寄托在别人身上这本身就是一个失误，我相信我国的高层还没有这样幼稚。
一介草民无能为力，心烦只能当看不到了
一介草民无能为力，心烦只能当看不到了
是的，废纸太在意，是美日畜希望的，萨德是美畜遏制中国的主力，该重视！