超级军网明修栈道暗度陈仓：从香山演讲事件看美帝进行网络战的狼 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 21:52:19
大家都知道美帝口口声声张嘴必谈网络战，网络战究竟是何物？
就在此时你们看帖的时候！！！！
下面谈谈美帝本次是如何深谋远虑，设伏了香山演讲事件这个网络战的关键战役。。。
第一步，在香山演讲之前，长时间酝酿美帝想进但不敢进中国南海12海里的舆论环境，甚至用麦凯恩在参议院的破口大骂来强化美帝貌似不敢进12海里这种氛围。
第二步，耐心等待土共出现漏洞的时机，终于！等到了。那就是本次范的讲话虽然正确但不合时宜，正好可以大做文章：极力放大言论的漏洞（软弱）引发人们集中关注！
第三步，转折！根据第一步预设的伏笔，有了第二步的舆论环境铺垫，果断进入12海里！如果土共不报道，那么就想法透露消息给我方普通网民，掀起我方内部的舆论反应！借此降低土共的威信！破坏我方的团结！同时无形中培养一批跟土共立场对立甚至深化对立的年轻人，达到分化我DANG我国的最终目的！也就彻底赢得这次网络战争的胜利！而如果土共报道美帝进了12海里，那么后果也不用说，我方底线将被测试。。。同时还会造成前述恶劣影响。。。
跟很多小伙伴所想的相反，对于美帝来说，进入12海里或者21海里耀武扬威其实并没有什么暖用，美帝并不是一个肤浅到只会刷一哥存在的刘阿斗，利用此事最大程度影响中美博弈"势"的发展，乱我臣民，祸我华夏，才是其狼子野心。
大家都知道美帝口口声声张嘴必谈网络战，网络战究竟是何物？
就在此时你们看帖的时候！！！！
下面谈谈美帝本次是如何深谋远虑，设伏了香山演讲事件这个网络战的关键战役。。。
第一步，在香山演讲之前，长时间酝酿美帝想进但不敢进中国南海12海里的舆论环境，甚至用麦凯恩在参议院的破口大骂来强化美帝貌似不敢进12海里这种氛围。
第二步，耐心等待土共出现漏洞的时机，终于！等到了。那就是本次范的讲话虽然正确但不合时宜，正好可以大做文章：极力放大言论的漏洞（软弱）引发人们集中关注！
第三步，转折！根据第一步预设的伏笔，有了第二步的舆论环境铺垫，果断进入12海里！如果土共不报道，那么就想法透露消息给我方普通网民，掀起我方内部的舆论反应！借此降低土共的威信！破坏我方的团结！同时无形中培养一批跟土共立场对立甚至深化对立的年轻人，达到分化我DANG我国的最终目的！也就彻底赢得这次网络战争的胜利！而如果土共报道美帝进了12海里，那么后果也不用说，我方底线将被测试。。。同时还会造成前述恶劣影响。。。
跟很多小伙伴所想的相反，对于美帝来说，进入12海里或者21海里耀武扬威其实并没有什么暖用，美帝并不是一个肤浅到只会刷一哥存在的刘阿斗，利用此事最大程度影响中美博弈"势"的发展，乱我臣民，祸我华夏，才是其狼子野心。
如果真像你想的借老范的帽子一用就破解了，然并卵。自己首鼠两端当然浑身都是破绽。这招的宗师就是国民党嘛。
进12海里就用海警穿撞出去，彰显主权管理
又是外部势力？
饭桶自己不胡说八道人家利用什么
如果范的话没错 为什么国防部网站在删回复？各大网站在修改他的发言？这种地也要洗？呵呵呵
如果自身硬，老美想挑也挑不起来
国无强敌外患者恒亡！战胜不了敌人就滚蛋！
这次事件的核心就是把范所说的“不轻言“变成了”不言“，把慎重篡改为软弱，这么明显看不出？炒这个的，要么智伤着了，要么钱捞着了。
好像反了哦，军方应该强硬，外交部柔和，现在怎么感觉外交部挺硬，军方柔和，有点身份错乱
姓范的错了就是错了。美帝的野心和操纵是一回事。但不代表我们要无限制地护犊子。
用一个错误去掩盖另一个错误，不是做工作的态度。
毛主席都能当着全国人民的面做检讨。凭什么他可以不做声躲边上清静。
用一个错误去掩盖另一个错误，不是做工作的态度。
毛主席都能当着全国人民的面做检讨。凭什么他可以不做声躲边上清静。
米他爹01 发表于 2015-10-18 16:16
这次事件的核心就是把范所说的“不轻言“变成了”不言“，把慎重篡改为软弱，这么明显看不出？炒这个的，要 ...
您又来了。杠一把。
慎重和软弱本身就是一体两面。。。。
强者才有资格说自己慎重。而这个慎重的前提。。。。也就是美国先死绝了
或者这么说。。范说这话可以，自作主张地说都可以。。。。除非美国俄国都死干净了。只有中国最大。
这次事件的核心就是把范所说的“不轻言“变成了”不言“，把慎重篡改为软弱，这么明显看不出？炒这个的，要 ...
您又来了。杠一把。
慎重和软弱本身就是一体两面。。。。
强者才有资格说自己慎重。而这个慎重的前提。。。。也就是美国先死绝了
或者这么说。。范说这话可以，自作主张地说都可以。。。。除非美国俄国都死干净了。只有中国最大。
列子御风 发表于 2015-10-18 16:20
您又来了。杠一把。
慎重和软弱本身就是一体两面。。。。
慎重与软弱一体两面？你又在玩什么哲学？一个褒义一个贬义，你认为国之大事慎重即软弱？应该鲁莽？鲁莽和勇敢也一体两面？你的精神分裂我真不懂……看来，你眼中不软弱的就是曹县和伊斯兰国了。
列子御风 发表于 2015-10-18 16:20
您又来了。杠一把。
慎重和软弱本身就是一体两面。。。。
慎重与软弱一体两面？你又在玩什么哲学？一个褒义一个贬义，你认为国之大事慎重即软弱？应该鲁莽？鲁莽和勇敢也一体两面？你的精神分裂我真不懂……看来，你眼中不软弱的就是曹县和伊斯兰国了。
米他爹01 发表于 2015-10-18 16:26
慎重与软弱一体两面？你又在玩什么哲学？一个褒义一个贬义，你认为国之大事慎重即软弱？应该鲁莽？鲁莽和 ...
有实力的人。。叫慎重
没本事的人。。叫软弱。
是否一体两面本来就和是否褒义贬义没关系。
比如。。PLA先把南海诸国暴打一顿，然后说这话才能叫慎重。否则。只能理解为软弱。
慎重与软弱一体两面？你又在玩什么哲学？一个褒义一个贬义，你认为国之大事慎重即软弱？应该鲁莽？鲁莽和 ...
有实力的人。。叫慎重
没本事的人。。叫软弱。
是否一体两面本来就和是否褒义贬义没关系。
比如。。PLA先把南海诸国暴打一顿，然后说这话才能叫慎重。否则。只能理解为软弱。
其实吧，俺认为洗地的ID反倒是美国网络战工作人员。因为这样更能激起中国普通人对政副的不满。呵呵。
不想着自己如何避免犯错，整天别人这样别人那样。
打铁自身要硬，自己怂包，就是给你再好的条件也没用。
整天把别人的批评都看成是敌特，怎么中国干部就这么容不下批评？网上众多的五毛洗地党也是，一批评就说别人是祸国殃民，合着自己身居高位、收受贿赂、买官卖官不是祸国殃民，别人批评几句就要造反？
打铁自身要硬，自己怂包，就是给你再好的条件也没用。
整天把别人的批评都看成是敌特，怎么中国干部就这么容不下批评？网上众多的五毛洗地党也是，一批评就说别人是祸国殃民，合着自己身居高位、收受贿赂、买官卖官不是祸国殃民，别人批评几句就要造反？
列子御风 发表于 2015-10-18 16:28
有实力的人。。叫慎重
没本事的人。。叫软弱。
你眼中只有美国有实力，只有美国才有资格慎重，是美国专用词，中国及其他国家能存在都是美国慎重所致。
其他国家，如果不像朝鲜一样亢奋，都是软弱。
你的逻辑，看得懂而不敢理解，你也不必反复宣扬你的这一奇异论调，这只能让你偏执的形象更加……
另，不知道搁置主权共同开发是不是软弱，怎么变成了填岛和抽插？思维直线的人根本不能理解什么叫忽悠，只会一次次的打鸡血，一次次地伤透心……
列子御风 发表于 2015-10-18 16:28
有实力的人。。叫慎重
没本事的人。。叫软弱。
你眼中只有美国有实力，只有美国才有资格慎重，是美国专用词，中国及其他国家能存在都是美国慎重所致。
其他国家，如果不像朝鲜一样亢奋，都是软弱。
你的逻辑，看得懂而不敢理解，你也不必反复宣扬你的这一奇异论调，这只能让你偏执的形象更加……
另，不知道搁置主权共同开发是不是软弱，怎么变成了填岛和抽插？思维直线的人根本不能理解什么叫忽悠，只会一次次的打鸡血，一次次地伤透心……
米他爹01 发表于 2015-10-18 16:37
你眼中只有美国有实力，只有美国才有资格慎重，是美国专用词，中国及其他国家能存在都是美国慎重所致。
...
慎重本身就是有实力的人才有资格使用词汇。
慎重的潜意思就是说不是我做不到，是我顾及了很多事情。我想做就能做。
软弱则差远了。
你眼中只有美国有实力，只有美国才有资格慎重，是美国专用词，中国及其他国家能存在都是美国慎重所致。
...
慎重本身就是有实力的人才有资格使用词汇。
慎重的潜意思就是说不是我做不到，是我顾及了很多事情。我想做就能做。
软弱则差远了。
又 来了……
啥坏事都是洋人干的，连话说不好都是洋人挖的坑……
啥坏事都是洋人干的，连话说不好都是洋人挖的坑……
舆论战是舆论战，现实，是现实。
就像轮子说的再夸张都贻笑大方。什么事情能够引起巨大的轰动？越靠近真实越有说服力。
哪有什么药丸，大清？更多人是觉得这样的话是暴露底线，就像打仗暴露了行踪。就像被写轮眼看到招式一样。
就像轮子说的再夸张都贻笑大方。什么事情能够引起巨大的轰动？越靠近真实越有说服力。
哪有什么药丸，大清？更多人是觉得这样的话是暴露底线，就像打仗暴露了行踪。就像被写轮眼看到招式一样。
慎重本身就是有实力的人才有资格使用词汇。
慎重的潜意思就是说不是我做不到，是我顾及了很多事情。我 ...
大家都知道你的意思了，你没必要再解释了，别人不会干涉你的理解，你也不能强迫别人接受你的逻辑。
慎重的潜意思就是说不是我做不到，是我顾及了很多事情。我 ...
大家都知道你的意思了，你没必要再解释了，别人不会干涉你的理解，你也不能强迫别人接受你的逻辑。
米他爹01 发表于 2015-10-18 16:48
大家都知道你的意思了，你没必要再解释了，别人不会干涉你的理解，你也不能强迫别人接受你的逻辑。
哟。又开始打滚了。
换个战场，继续。
大家都知道你的意思了，你没必要再解释了，别人不会干涉你的理解，你也不能强迫别人接受你的逻辑。
哟。又开始打滚了。
换个战场，继续。
哟。又开始打滚了。
换个战场，继续。
你们这样的，真佩服，反复转进，反复戴帽，同样的事情说三遍，混淆概念，专业术语，人参攻击……手法蛮多，然而连你们自己都不知道自己在说些什么……列子是不是诡辩家我不知道，你嘛，职业精神令俺钦佩！
换个战场，继续。
你们这样的，真佩服，反复转进，反复戴帽，同样的事情说三遍，混淆概念，专业术语，人参攻击……手法蛮多，然而连你们自己都不知道自己在说些什么……列子是不是诡辩家我不知道，你嘛，职业精神令俺钦佩！
外部势力和内部势力是一伙的
你眼中只有美国有实力，只有美国才有资格慎重，是美国专用词，中国及其他国家能存在都是美国慎重所致。 ...
另，不知道搁置主权共同开发是不是软弱
—————
麻比造谣的又来了，跟我念：主权属我，搁置争议，共同开发。
下次把中文学顺溜了再来造谣。
另，不知道搁置主权共同开发是不是软弱
—————
麻比造谣的又来了，跟我念：主权属我，搁置争议，共同开发。
下次把中文学顺溜了再来造谣。
美軍介入南海需要申索國的支持 這招釜底抽薪
東盟有支持的聲音 對TG來說是有利的
東盟有支持的聲音 對TG來說是有利的
另，不知道搁置主权共同开发是不是软弱
—————
麻比造谣的又来了，跟我念：主权属我，搁置争议，共 ...
不错，知道摆度了。不过，在你们心里，这不还是出卖主权么？你们的线性思维，服了。
—————
麻比造谣的又来了，跟我念：主权属我，搁置争议，共 ...
不错，知道摆度了。不过，在你们心里，这不还是出卖主权么？你们的线性思维，服了。
不错，知道摆度了。不过，在你们心里，这不还是出卖主权么？你们的线性思维，服了。
用百度不丢人，不懂瞎BB才是垃圾。
国家的重大政策都造谣来充作论据，更是垃圾中的垃圾。
用百度不丢人，不懂瞎BB才是垃圾。
国家的重大政策都造谣来充作论据，更是垃圾中的垃圾。
别洗了 范失言是假的吗 领土神圣不可侵犯时空话吗
看了楼主的第二步往下就没看了，你怎么知道MD这么肯定TG一定会出现漏洞，而且还是MD说要军事进12海里的时候？
慎重与软弱一体两面？你又在玩什么哲学？一个褒义一个贬义，你认为国之大事慎重即软弱？应该鲁莽？鲁莽 ...
我呸！你跟楼主一路货色。 全国人民都不傻，坚决不同意。历史上卖国总是从试探民意开始的。
我呸！你跟楼主一路货色。 全国人民都不傻，坚决不同意。历史上卖国总是从试探民意开始的。
你想多了，洗洗睡吧
饭桶，简直是汪精卫翻版
洗毛地，军人就是用来打仗的，尤其是在外人面前，就是要彰显其誓死保卫祖国和平与领土完整的底气。就算打肿脸，也要充胖子，不然花钱养一帮窝囊废有个毛用？客气话外交部去说就够了，轮不到你军人来服软。军人的言论归根结底要归结到有人来打我我可以忍，但只要军委一声令下，我就能要你好看上去。达到这个目的，有两种方法，一种直来直去，就说你来我就干你；一种欲扬先抑，先说我不轻易出手，然后一出手就要你好看。请问这次用的那种思路？欲抑先抑？
楼主 这么快就参透了
胡说八道的，全部举报。
这次事件的核心就是把范所说的“不轻言“变成了”不言“，把慎重篡改为软弱，这么明显看不出？炒这个的，要 ...
有心人都能看出这奥秘的，何况是在香山论坛上为了安抚一下周围各打小算盘的那些国家。其实TG要面对的最大威胁还是美帝的阴招，这次事件是个测试试验罢了。
有心人都能看出这奥秘的，何况是在香山论坛上为了安抚一下周围各打小算盘的那些国家。其实TG要面对的最大威胁还是美帝的阴招，这次事件是个测试试验罢了。
对啊，我被楼主一提醒，我就想起了秦人用反间计，忽悠赵人用赵括换廉颇的典故。
小小寰球，有几个苍蝇碰壁。
嗡嗡叫，几声凄厉，几声抽泣。
嗡嗡叫，几声凄厉，几声抽泣。
果然还是来了。