郎咸平被和谐的文章:中国人收入为什么那么低

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 20:08:53
我们来做一个算术题,把全国人民的工资收入加在一起,除上这个国家的GDP,得到这样一个数字,我们来做个比较,欧美最高,大约是55%,南美洲平均是38%,东南亚包括菲律宾泰国是28%,中东伊朗土耳其这些国家大概是25%,非洲国家都在20%以下,我过去讲课就问过一个问题,大家认为我们中国的比例会是多少,跟哪个国家比较接近,结果90%的人都说我们国家跟非洲是一个水平,然后我就跟他们说,你们简直是太乐观了,告诉你我们中国是8%。全世界最低。我再给你一个数据,人均工资,第一名是德国,30美金一小时,第二名是美国,22美金,我们是8毛钱一小时,也是全世界最后一名。泰国是2美金,我们比泰国还差。但是中国人民是个勤劳的民族,我们的人均工作时间全世界最长。一年我们要工作2200小时,美国那些的远远比不上我们。你看我们的工人多牛啊,拿全世界最少的工资,工作时间全世界最长,多么勤劳的民族。

  我们再看另一个数据,GDP,到去年为止我们是大幅上升,但是储蓄呢,上升的很缓慢,所以我们这几年听到什么拉动GDP,什么GDP又增长了10%,到后来才发觉跟我们老百姓没啥关系,老百姓的财富并没有相对应增加,反而跟GDP的差距越拉越大。我们的收入即跑不过CPI,又跑不过GDP。起跑以后跑得最慢的就是我们的收入。

  像之前瑞信投行做的报告,说2004年以后中国家庭收入增长了50%,我跟你们说都是胡说八道,千万不要信他们,你要晓得外资投行写研究报告都是有目的的,比如说拉开股价,或者要在在中国干什么。这种情况在香港就特别明显,想拉抬股价,就说这个公司非常好,然后再打压下去,赚一大笔钱。他们就专门干这种事。

  回到主题,为什么我们那么辛苦,全世界最累,赚的钱还是那么少,按照我的分析有两个原因。我最近看到那么多社科院的报告,或者一些学者的论调,基本瞎掰。什么中国人口太多,制度存在问题,都是胡说八道。按照我的分析,两大原因,其中一个最重要的原因,就是欧美对我们的剥削。我最近写了一本说,叫《新帝国主义在中国》,我跟各位朋友说,你现在工作的那么辛苦,你以为你赚的钱是很多的吗,其实你应该多赚10倍的钱才对。我们拿东莞的玩具为例,我们说玩具不行啊,利润率太低,那美国的玩具公司呢,它的毛利率在2007年超过40%,和芯片是一样的。为什么呢,因为它不做制造,它掌控了我们玩具销售的定价权,价格它说了算,所以它就给我们一个玩具一毛钱的利润,而它们一个玩具赚3.6美元。这就是他的工人为什么一年可以赚4万美金,而我们的工人只能赚2000美金一年。所以就算我们辛辛苦苦每天从早忙到晚,但是他们拥有定价权,所以它们可以席卷大部分的利润,把我们剥削光。接下来还以玩具工厂为例,你生产玩具要买塑胶粒,塑胶粒是什么,是化工产品,那全世界化工产品的价格又是谁控制的呢,华尔街控制的。所以你买原材料的时候又发现你没有定价权,价格又控制在别人手里,我们的制造业刚好卡在中间,购买原材料的时候呢,价格是华尔街控制的,卖出去的时候呢,价格是其他外国大企业控制的。说的再学术一点,购买原材料是华尔街的金融资本控制我们的价格,销售是产业资本控制我们的价格,前有狼后有虎,这就是为什么我们会给剥削的干干净净。再说回来,为什么要把制造放在我们中国,因为它破坏环境,浪费资源,剥削劳工,所以他们把这些放在中国,他们只把两个重大的利润环节掌握在手里,金融资本和产业资本。所以我很怀疑,30年前当中国开始改革开放的时候,欧美各国已经拟定好了一个国家战略,那就是透过金融资本、产业资本、控制原材料、控制销售定价权,然后把制造放在中国,破坏我们的环境,浪费我们的资源,最后透过两端的资本把我们剥削的干干静静的,因此中国越改革,中国越开放,中国越制造,欧美越富裕。

  接下来可能有人会问我,同样是被剥削的国家,为什么我们比泰国菲律宾这些国家还要差呢。这就引出第二个原因。那就是这几年我们的产业政策偏了,怎么偏呢,我们把大部分的社会资源拿去修桥铺路,所以搞得我们GDP每年10%的增长,其实大部分都是钢筋水泥。像2008年我们CPI是35%,09年变成25%,钢筋水泥08年是57%,09年变70%以上,这是什么意思呢,这就是说我们整个社会能够创造财富的,能够消费的资源,都被你拿来搞钢筋水泥了。而有些项目根本就不能创造收益,像我们新修的高速公路,它收的路费只能交电费,你还怎么希望它们能对我们的社会有正面贡献。

  除了上面说的这些工资收入极低以外,我还想说,中国的通货膨胀相当严重。人民币目前是对外升值,对内严重贬值。举例说,我们的97号汽油价格是美国的1.3倍,电影票是美国的两倍,阿玛尼西装是美国的3倍,松下54寸的彩电是美国的3.4倍,宝马Z4我们买9万美金,美国是3万美金,Levis牛仔裤我们是美国的7倍,我们什么都比美国贵。同样价钱的一块地,美国是一家别墅住一个人,我们是高楼大厦住1000个人。所以我们发觉我们的盗版会那么猖狂,是因为3块钱一张的碟才符合我们的收入水平。(本文来源于郎咸平和讯博客)我们来做一个算术题,把全国人民的工资收入加在一起,除上这个国家的GDP,得到这样一个数字,我们来做个比较,欧美最高,大约是55%,南美洲平均是38%,东南亚包括菲律宾泰国是28%,中东伊朗土耳其这些国家大概是25%,非洲国家都在20%以下,我过去讲课就问过一个问题,大家认为我们中国的比例会是多少,跟哪个国家比较接近,结果90%的人都说我们国家跟非洲是一个水平,然后我就跟他们说,你们简直是太乐观了,告诉你我们中国是8%。全世界最低。我再给你一个数据,人均工资,第一名是德国,30美金一小时,第二名是美国,22美金,我们是8毛钱一小时,也是全世界最后一名。泰国是2美金,我们比泰国还差。但是中国人民是个勤劳的民族,我们的人均工作时间全世界最长。一年我们要工作2200小时,美国那些的远远比不上我们。你看我们的工人多牛啊,拿全世界最少的工资,工作时间全世界最长,多么勤劳的民族。

  我们再看另一个数据,GDP,到去年为止我们是大幅上升,但是储蓄呢,上升的很缓慢,所以我们这几年听到什么拉动GDP,什么GDP又增长了10%,到后来才发觉跟我们老百姓没啥关系,老百姓的财富并没有相对应增加,反而跟GDP的差距越拉越大。我们的收入即跑不过CPI,又跑不过GDP。起跑以后跑得最慢的就是我们的收入。

  像之前瑞信投行做的报告,说2004年以后中国家庭收入增长了50%,我跟你们说都是胡说八道,千万不要信他们,你要晓得外资投行写研究报告都是有目的的,比如说拉开股价,或者要在在中国干什么。这种情况在香港就特别明显,想拉抬股价,就说这个公司非常好,然后再打压下去,赚一大笔钱。他们就专门干这种事。

  回到主题,为什么我们那么辛苦,全世界最累,赚的钱还是那么少,按照我的分析有两个原因。我最近看到那么多社科院的报告,或者一些学者的论调,基本瞎掰。什么中国人口太多,制度存在问题,都是胡说八道。按照我的分析,两大原因,其中一个最重要的原因,就是欧美对我们的剥削。我最近写了一本说,叫《新帝国主义在中国》,我跟各位朋友说,你现在工作的那么辛苦,你以为你赚的钱是很多的吗,其实你应该多赚10倍的钱才对。我们拿东莞的玩具为例,我们说玩具不行啊,利润率太低,那美国的玩具公司呢,它的毛利率在2007年超过40%,和芯片是一样的。为什么呢,因为它不做制造,它掌控了我们玩具销售的定价权,价格它说了算,所以它就给我们一个玩具一毛钱的利润,而它们一个玩具赚3.6美元。这就是他的工人为什么一年可以赚4万美金,而我们的工人只能赚2000美金一年。所以就算我们辛辛苦苦每天从早忙到晚,但是他们拥有定价权,所以它们可以席卷大部分的利润,把我们剥削光。接下来还以玩具工厂为例,你生产玩具要买塑胶粒,塑胶粒是什么,是化工产品,那全世界化工产品的价格又是谁控制的呢,华尔街控制的。所以你买原材料的时候又发现你没有定价权,价格又控制在别人手里,我们的制造业刚好卡在中间,购买原材料的时候呢,价格是华尔街控制的,卖出去的时候呢,价格是其他外国大企业控制的。说的再学术一点,购买原材料是华尔街的金融资本控制我们的价格,销售是产业资本控制我们的价格,前有狼后有虎,这就是为什么我们会给剥削的干干净净。再说回来,为什么要把制造放在我们中国,因为它破坏环境,浪费资源,剥削劳工,所以他们把这些放在中国,他们只把两个重大的利润环节掌握在手里,金融资本和产业资本。所以我很怀疑,30年前当中国开始改革开放的时候,欧美各国已经拟定好了一个国家战略,那就是透过金融资本、产业资本、控制原材料、控制销售定价权,然后把制造放在中国,破坏我们的环境,浪费我们的资源,最后透过两端的资本把我们剥削的干干静静的,因此中国越改革,中国越开放,中国越制造,欧美越富裕。

  接下来可能有人会问我,同样是被剥削的国家,为什么我们比泰国菲律宾这些国家还要差呢。这就引出第二个原因。那就是这几年我们的产业政策偏了,怎么偏呢,我们把大部分的社会资源拿去修桥铺路,所以搞得我们GDP每年10%的增长,其实大部分都是钢筋水泥。像2008年我们CPI是35%,09年变成25%,钢筋水泥08年是57%,09年变70%以上,这是什么意思呢,这就是说我们整个社会能够创造财富的,能够消费的资源,都被你拿来搞钢筋水泥了。而有些项目根本就不能创造收益,像我们新修的高速公路,它收的路费只能交电费,你还怎么希望它们能对我们的社会有正面贡献。

  除了上面说的这些工资收入极低以外,我还想说,中国的通货膨胀相当严重。人民币目前是对外升值,对内严重贬值。举例说,我们的97号汽油价格是美国的1.3倍,电影票是美国的两倍,阿玛尼西装是美国的3倍,松下54寸的彩电是美国的3.4倍,宝马Z4我们买9万美金,美国是3万美金,Levis牛仔裤我们是美国的7倍,我们什么都比美国贵。同样价钱的一块地,美国是一家别墅住一个人,我们是高楼大厦住1000个人。所以我们发觉我们的盗版会那么猖狂,是因为3块钱一张的碟才符合我们的收入水平。(本文来源于郎咸平和讯博客)
如果中国人的平均工资是800元每个月,算中国有5亿人在工作。那么一年的收入是500000000*800*12=4800000000000.也就是48000亿。怎么算中国人的工资也不会只有GDP的8%。结论是:郎咸平要么数学不好,要么是想忽悠人!
我就想知道  全国人民工资加一块 这个数字浪叫兽是怎么算出来的?
像2008年我们CPI是35%,09年变成25%,钢筋水泥08年是57%,09年变70%以上
=========================================================
如果他的数据正确的话,我们现在大米都要10RMB一斤了!
我们什么都比美国贵。
--------------------------------------------
这真的是个经济学家吗{:lei:}
这个 这个 我知道他为什么会被和谐了 他会让我国学经济的不好好学数学的
yuval 发表于 2010-2-18 18:38

用北京上海的价格跟美帝乡村比,不奇怪呵呵
这些个学术超男 不管目的是什么

反正是认准了一点   吆喝越响越多人看

所以怎么耸人听闻怎么来 他们就不怕吹太大爆掉么
金融市场已经慢慢稳定了,这些砖家快下岗了,09年呼喊的一整年阿。也让他们的荷包都鼓了起来。以后就吃老本吧,哪天再危机了再出来玩。
数都算不清楚的经济学家的观点就不要抬出来现了

按照狼大嘴的观点8%的劳动回报率,平均工资才150¥每个月………………中西部地区城市的低保标准都比这个高。
用美元算中国人的工资本身就是个笑话
中国统计年鉴上有中国的报酬回报率,是40%,算出来是人均641¥/月…………考虑到中国还有7亿农民这个数字式靠谱的。

就算那统计年鉴上,只计算国字号的职工工资,算出来的职工工资报酬回报率也有11%。

如果按照朗大嘴的8%的算法,中国人均收入才128¥/月………………就算农民收入都不可能这么低…………明显扯蛋


这种非常低级,非常NC的p话居然可以流传那么远,还有很多人深信不疑…………有此可见这些人nc到什么地步。
早被拍烂的东西了,还拿出来现


如果不是就算人均收入,只计算7亿劳动者的平均工资,按照统计年鉴上40%的报酬回报率,以2008年的GDP计算

全国平均工资是1190元/月、如果那朗大嘴的8%的报酬回报率算才238¥,比很多西部城市的低保标准都低。

一个人连小学数学都算不清………………只能去拿低保咯。

朗大嘴之流现在的话越来越像故事会上的惊奇小说,故事情节跌荡起伏,但是低级错误比比皆是,根本禁不住推敲。

看来朗大嘴之流的p话针对人群是是经常看《知音》、《读者》、《故事会》之类的人。

如果不是就算人均收入,只计算7亿劳动者的平均工资,按照统计年鉴上40%的报酬回报率,以2008年的GDP计算

全国平均工资是1190元/月、如果那朗大嘴的8%的报酬回报率算才238¥,比很多西部城市的低保标准都低。

一个人连小学数学都算不清………………只能去拿低保咯。

朗大嘴之流现在的话越来越像故事会上的惊奇小说,故事情节跌荡起伏,但是低级错误比比皆是,根本禁不住推敲。

看来朗大嘴之流的p话针对人群是是经常看《知音》、《读者》、《故事会》之类的人。
楼主嘛,白箱子、火焰塔
非马甲 :kiss:,靠 都当官的!老百姓的觉悟不见长啊。。。。。小狗来,给根蚂蚁骨头吃。
我们大学的财政学老师上课把狼教授的视频拿出来当教材,我表示一下怀疑,结果被旁边一干人猛拍:D
lvtom 发表于 2010-2-18 20:22


   :handshake 我说我进出几次看见楼主的ID就感觉哪点不对劲呢  呵呵 可不嘛 济南白箱子教主
喷名人是 一种时尚,一种潮流,有多少是人云亦云呢
有些人完整的话都写不了几句,扣帽子倒是一流的水平
quwt 发表于 2010-2-18 21:00


    得  来一挺老浪的  咱也没帽子 您就给算算前面几楼的算术题吧
yuval 发表于 2010-2-18 21:06
我不挺谁
就我们知道的信息量。。没资格去喷别人
杂交种子发来贺电
额。。。这真是郎咸平的文章吗?
回复 23# Rikimaru
从行文风格来看
可能性是百分之九十九点九九
求科普中美油价、中印油价,及中国与其他国家的油价对比
夏风 发表于 2010-2-18 18:26

14亿人口农民占了9忆,剩下的5忆人口还得去掉老人和儿童将近30%
你自己算吧
既然被和谐了 lz怎么可以发来dc 污染dc环境呢?
苏24剑术师 发表于 2010-2-18 21:22

美国现在汽油零售价格是2.4-2.9美元每加仑,均价2.6左右,2010年2月13日价格。
平均工资的定义是什么?
反正不等于平均收入
数据类的论据是最死的,郎应该不会在这个问题上犯低级错误
  前两年郎在喷房价的时候还有点可取之处,最近除了喷似乎啥都剩不下了。
最根本的原因——我们处在资本的原始积累阶段。
quwt 发表于 2010-2-18 21:17

论数据量咱们应该比不上老狼  不过就写出来的这篇东西咱说道说道也不是多大的罪过吧

按老狼的说法咱国家GDP剩下那92%都变成钢筋水泥了?

另外他的那个全国人民工资之和算没算上我这份啊?
正面贡献。
-----------------------------------------------------------
看来这只是一个会写数字的专家吧  高速公路原来能做的贡献只是收过路费啊    幸好只是个学术超男  这要混进决策层了 中国还真就像他以前喷的 不光我们这一代会很悲惨 我们的子子孙孙也会一路悲惨下去了
说实话,我去年的工资差不多是8元一小时,一天12小时左右,一个月差不多25天
有很多同学还在8元以下……
因为朗咸平指出过内地经济的弊端,于是“朗语言”就成了不容反驳的真理,即便是明显的数据错误也不能提,否则就是XXXXXX。好NC的逻辑。
斜角甲板 发表于 2010-2-18 20:52


    那老师也是个混日子的主。连小学数学都算不好。连国家基本的经济情况都不清楚。
quwt 发表于 2010-2-18 21:00


    你老连小学数学都算不清嘛?????

  这种没有任何实质内容的话有什么意义????
quwt 发表于 2010-2-18 21:17
那我告诉你,
  
劳动报酬回报率=全国人民的收入/GDP

2008年中国GDP是25万亿人民币。

人口是13亿。劳动人口是7亿

你自己那狼大嘴8%的劳动回报率算下,人均收入该是多少????平均工资该是多少???
   
算下估计你应该很兴奋,你老的收入居然至少是平均收入的5倍以上,搞不好是10倍。

连这种小学数学都算错的低级错误都发现不了,就相信………………茶几。呵呵
qnxchina 发表于 2010-2-18 21:26


    统计年鉴上有劳动人口是7亿,统计年鉴上也有劳动回报率是40%。
深涧悠蓝 发表于 2010-2-18 21:21
  我实在没想到郎咸平会拿 宝马Z4 阿玛尼西装 松下54寸彩电 Levis牛仔裤 这些东西来比较人民币美元购买力。。。光凭这几样作为论据,实在有些NC。。。
  抨击那些低端产业的同时,郎教授难道没考虑到失业率的问题吗?不大力发展低端产业,那几亿缺乏技能的人怎么谋求工作?