航母战争被美国11:1平推:陆权小农思想构思下的海战。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 21:04:25
航母在台湾统一战争中的用途,美国有11艘,我们可见的未来有两艘,打起来必输,人家11艘开过来,就是舰海机海战术,平推咱们,所以没有DF21打不过。这种想法是一种把陆上战争非你即我,有明确战线划分的思路套到海上的荒谬结果。
战列舰对轰热战,两国玩命你死我活的大海战,会出现所谓平推的情况,但在台湾统一战争中,情况则完全不同。
一是中美之间,并不是你死我活的灭国大战,美国干涉的目的是捞取利益, 不可能许诸这个傻子一样赤膊上阵玩命,美国历史上没这么干过,现在不会这么干,将来也不会这么干。如果美国真这么干了,也许对中美两国糟糕透了,但全世界人民要欢欣鼓舞了。老大老二使劲打,我们准备推老三上位了,你们也有今天啊。。。就如同美国航母跑到南海替菲律宾站场子,那因为是认定了你中国不会真出手打我我才过来的好不?各届总统副总统在中国还有生意和大把投资,和当年美苏关系各领一帮小弟划市场自分等都完全不同,这些会降低双方冲突可能,但不能杜绝,就不必说了。
这样看,美国在统一战争中的唯一可选项,只有一种:军事冒险投机。
如果我方没有航母,岛东无航母部署,那么整个第一岛链外,我国航空兵和潜艇部队几乎很难避免各自为战的情况,艇机的作战效能极低,甚至DF21依赖的大系统,都有被对方干扰到出现失去战机被对方偷袭的可能。因为你在当地海面没有控制力,航空兵只能是一波波的看,潜艇根本不敢看,连个卫星信号的验证都是低效的。一句话,岛东没有航母光环加持,苏30,飞豹,039,统统战斗力下降90%,对方借海图过老发生误击事件的可能性大大增加。
只要有一艘航母,在它未被击沉前,在它数百公里半径的控制范围内,潜艇是自由的,陆基航空兵对空情的掌握是有继承和传递的,DF2126是百射百准的。对手要投机,第一击必须要打掉它,但打掉它就不是投机,因为你得大机群玩空战,逐层削皮,从扔暗器变成了堂堂之战的正式国战,而正式国战,对手根本就不想打。这如同围棋要地的抢占,谁抢先点了子上去,对整盘局势的影响都是颠覆性的不同。
从这个意义上,有一艘航母和多艘航母,区别只有数量变化,没有本质差异。
我不知道说了这么多,有些刚入坛的菜鸟明白了没。
也许又会被打成幻想美国不会打论。
航母在台湾统一战争中的用途,美国有11艘,我们可见的未来有两艘,打起来必输,人家11艘开过来,就是舰海机海战术,平推咱们,所以没有DF21打不过。这种想法是一种把陆上战争非你即我,有明确战线划分的思路套到海上的荒谬结果。
战列舰对轰热战,两国玩命你死我活的大海战,会出现所谓平推的情况,但在台湾统一战争中,情况则完全不同。
一是中美之间,并不是你死我活的灭国大战,美国干涉的目的是捞取利益, 不可能许诸这个傻子一样赤膊上阵玩命,美国历史上没这么干过,现在不会这么干,将来也不会这么干。如果美国真这么干了,也许对中美两国糟糕透了,但全世界人民要欢欣鼓舞了。老大老二使劲打,我们准备推老三上位了,你们也有今天啊。。。就如同美国航母跑到南海替菲律宾站场子,那因为是认定了你中国不会真出手打我我才过来的好不?各届总统副总统在中国还有生意和大把投资,和当年美苏关系各领一帮小弟划市场自分等都完全不同,这些会降低双方冲突可能,但不能杜绝,就不必说了。
这样看,美国在统一战争中的唯一可选项,只有一种:军事冒险投机。
如果我方没有航母,岛东无航母部署,那么整个第一岛链外,我国航空兵和潜艇部队几乎很难避免各自为战的情况,艇机的作战效能极低,甚至DF21依赖的大系统,都有被对方干扰到出现失去战机被对方偷袭的可能。因为你在当地海面没有控制力,航空兵只能是一波波的看,潜艇根本不敢看,连个卫星信号的验证都是低效的。一句话,岛东没有航母光环加持,苏30,飞豹,039,统统战斗力下降90%,对方借海图过老发生误击事件的可能性大大增加。
只要有一艘航母,在它未被击沉前,在它数百公里半径的控制范围内,潜艇是自由的,陆基航空兵对空情的掌握是有继承和传递的,DF2126是百射百准的。对手要投机,第一击必须要打掉它,但打掉它就不是投机,因为你得大机群玩空战,逐层削皮,从扔暗器变成了堂堂之战的正式国战,而正式国战,对手根本就不想打。这如同围棋要地的抢占,谁抢先点了子上去,对整盘局势的影响都是颠覆性的不同。
从这个意义上,有一艘航母和多艘航母,区别只有数量变化,没有本质差异。
我不知道说了这么多,有些刚入坛的菜鸟明白了没。
也许又会被打成幻想美国不会打论。
先把航母建起来,武力威慑,以武促统,至于美国干涉,除非美国在华这么大的投资不想要了!
航妈就是威慑力
中国开两条航母生产线,美国只有一条航母生产线,美国肯定有美奸在搞破坏啊。
只要敢博命,美国自然忌憚三分, 不战而退
11艘开过来,你仿佛在刻意逗我笑。
要是11艘能同时开动,根本没必要造那么多,就算把休整中的航母用拖船拖过来,你的舰载机联队够用吗
美海军这个舰载航空兵规模和航母数量就决定了一个战略方向只能投入3~4只航母,再多的话其他地方着火就没办法了
所以说我海军在未来远洋舰队模式下,6只在役航母是下限了,否则只能当个巡洋海军,出了事还是发现航母不够用
我笑了。老美想打么? 敢打么? 真这么有胆打兔子。早打了。为啥到现在不打?还在嚷嚷?
不管是解决南海争端和台湾问题,有四个处于备战巡航状态的航母战斗群足矣。
楼主的口气略大。本菜鸟怕怕。
蟾蜍打哈欠,好大的口气。
11艘航母-  -LZ知道MD为啥要造11艘航母么?
中国在台湾以东部署航母就是下赌注,赌注越大,挨打的可能性越小。

毕竟中国航母上也有几千条兔命,小心兔子急眼!
你打你的,我打我的,有什么武器手段打什么仗。不然还打什么?各亮家底,厚实的赢。
不是10艘吗。
很多人看了标题就来喷了。。。
11艘开出来先崩溃的是一等人
象棋里的車不一定非要用車来吃,但一定要有車。
11艘......我记得在一个方向最多马上能用的也就2艘,剩下的2-3艘在港里休整,只保证2个月内加入战斗,2个月TG用YJ淹都能淹死2条CV了吧
一个大陆国家,路权思维是根本,海权只是延伸。你能力不够的时候,去跟一个海权霸主海上单条,这才是傻逼。凭什么路权思维就是“陆权小农思想”?这想法太荒谬了。第六次反围剿是什么情况?老是在不着边际的想着大决战和御敌在外。结果呢?差点玩死自己。
我觉得辽宁不算,一共建3艘001a航母就能完全控制南海
来自: 手机APP客户端
楼主真心少见识。还去翻翻96年台海危机历史和现在对比一下,看看现在兔子说话是不是有点拽得厉害了?  航母不是万能战舰,在互有重大威胁条件下,战争不是拍拍脑袋就能下个结论的。
战时兔子航母战斗群在台湾以东的西太平洋执行反介入任务,至少需要6个弹射航母战斗群,否则就是去送死的,那里是美日的优势区域
TG和MD说了现在来10艘都不怕

明年20艘,后年30艘... 就是这个节奏