因推特发言 两游客被美国拒绝入境

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 22:32:28
范•布莱恩(右)抵达美国后在机场被遣返,艾米莉•邦婷(左)也被遣返


两名游客因为之前在社交网站推特上的发言,结果在去美国旅游时被以安全理由拒绝入境,遣返回家。此事提醒去美国的旅游者可能“因言获罪”。

爱尔兰年轻人利·范·布莱恩在临去美国旅游前在推特上发言说要“摧毁美国”(destroy America)。但是他坚持说,他的本意是说要放开来好好的玩一番。不过在美国口岸,他和他的朋友还是被拒绝入境,随后遣返回家。

英国旅行代理商协会对BBC记者说,这次事件说明度假者应该避免做一切可能引起“关注或怀疑”的事情。

美国国土安全部在利·范·布莱恩去美国度假前看到了他的网络言论。26岁的利·范·布莱恩是个酒吧经理,他在推特上对一个朋友发言:“这周放假,聊聊天,做做准备,然后去美国把它毁了”。

他对《太阳报》记者说,他的朋友和艾米莉·邦婷在到达洛杉矶国际机场时受到恐吓。美国国土安全部特工向对待恐怖分子一样对待他们。


报道说他们刚到达美国洛杉矶后就被拘押,布莱恩还被和墨西哥毒贩关押在一起12个小时。 这两人被戴上手铐
分开关押了12小时后,被送上飞往英国的班机抵达英国伯明翰机场。

布莱恩之前也有人因为在推特网上发言受到误解。

2010年1月,保罗·钱伯斯在推特上发言说,如果受大雪困扰的英国唐卡斯特的罗宾汉机场不重新开放,耽误了他会女友,他要把机场炸上天。

结果他被罚款385英镑,并且要支付2,600英镑的相关费用。最后英国的一名著名艺人为他支付了罚款。

来源:http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/uk/2012/01/120131_twitter_te范•布莱恩(右)抵达美国后在机场被遣返,艾米莉•邦婷(左)也被遣返


两名游客因为之前在社交网站推特上的发言,结果在去美国旅游时被以安全理由拒绝入境,遣返回家。此事提醒去美国的旅游者可能“因言获罪”。

爱尔兰年轻人利·范·布莱恩在临去美国旅游前在推特上发言说要“摧毁美国”(destroy America)。但是他坚持说,他的本意是说要放开来好好的玩一番。不过在美国口岸,他和他的朋友还是被拒绝入境,随后遣返回家。

英国旅行代理商协会对BBC记者说,这次事件说明度假者应该避免做一切可能引起“关注或怀疑”的事情。

美国国土安全部在利·范·布莱恩去美国度假前看到了他的网络言论。26岁的利·范·布莱恩是个酒吧经理,他在推特上对一个朋友发言:“这周放假,聊聊天,做做准备,然后去美国把它毁了”。

他对《太阳报》记者说,他的朋友和艾米莉·邦婷在到达洛杉矶国际机场时受到恐吓。美国国土安全部特工向对待恐怖分子一样对待他们。


报道说他们刚到达美国洛杉矶后就被拘押,布莱恩还被和墨西哥毒贩关押在一起12个小时。 这两人被戴上手铐
分开关押了12小时后,被送上飞往英国的班机抵达英国伯明翰机场。

布莱恩之前也有人因为在推特网上发言受到误解。

2010年1月,保罗·钱伯斯在推特上发言说,如果受大雪困扰的英国唐卡斯特的罗宾汉机场不重新开放,耽误了他会女友,他要把机场炸上天。

结果他被罚款385英镑,并且要支付2,600英镑的相关费用。最后英国的一名著名艺人为他支付了罚款。

来源:http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/uk/2012/01/120131_twitter_te
民猪呢,自由呢,MD让带路党情何以堪啊
这是谣言,绝对的谣言,美国是言论自由的国家,网络更是绝对自由的天地,怎么可能出现这种情况呢?一定是谣言!
  自由的国度啊
社交网的发言?
美国怎么知道的呢?
难道美国也有网警?
这不可能吧,听说只有ZZ的国家才有网警啊
怎么回事啊
菊花保住没?
民主自由的美利坚和众国,竟然大搞文字狱啊!
美国的监控无处不在。
的确, 算得上是新时代的文字狱!
美国如此没自信,他们在怕什么?
  皿煮的开放 是与众不同的!!!!
美国佬的效率挺高的吗
小刺猬 发表于 2012-2-1 10:34
社交网的发言?
美国怎么知道的呢?
难道美国也有网警?
我现在在想美帝会不会监控中文发言?
标题应该改成"被拘捕后遣送",
"拒绝入境"和实际情况差距甚大,
言论不自由啊
论言论自由,我朝现在排前列了吧?
草木皆兵了,牛牛悲催了。
玩笑都开不起来啊!
还有没有人权了!
凤姐有前车之鉴。
不因言获罪
CIA的关怀真是无微不至
"最后英国的一名著名艺人为他支付了罚款。"
    八一下,是U2的Bono吗?貌似他也是爱尔兰人。
Mcnatsumi 发表于 2012-2-1 21:27
我现在在想美帝会不会监控中文发言?
哈哈,要是那样,监测员够闹心的,MD一天得挨多少国骂啊