为什么苏联能看着朝鲜被美国平推而无动于衷

因为苏联有节操！
------------------------------------
-----------------------------------
-------------------------------就怪了

战前日本重点经营北朝鲜，大部分工业都在北部靠近东北一带。南边只有秃山。苏联人不想去南边扶贫

对苏联来说，区区一个朝鲜，影响并不大，大不了占领中国东北，沿鸭绿江与美军对峙。只要不影响到苏联在远东的利益，苏联才不管什么朝鲜呢。但朝鲜被美军占领，对中国来说绝对压力巨大，其他不说，光流亡东北的朝鲜难民就是个头痛问题。何况美军占领朝鲜，兵临鸭绿江，中国东北就是前线，中国就成了第二个北朝鲜，不得不投入大量资源来防范朝鲜半岛的美韩军威胁。在这种情况下，再在中国东北发展重工业就不合适了，这势必影响中国未来的经济发展格局。而且最要命的是，苏联很可能会以防范美军的名义驻军中国东北，并控制东北，搞不好东北会成外蒙第二。但是中国在朝鲜一出手，不但顶住了美国，也震住了苏联，使得美苏两强对中国刮目相看。看到中国的实力后，美苏不再把中国当成盘中的菜，而是当成可以合作的对象，这才有中国后来的良好战略局面。这不，和苏联闹翻后，美国马上递过来橄榄枝。这个世界，就跟杜月笙说的一样：别人要利用你，说明你还有利用的价值，否则就是毫无价值。

战前日本重点经营北朝鲜，大部分工业都在北部靠近东北一带。南边只有秃山。苏联人不想去南边扶贫
那也不能让美国的触角伸到大陆上来了，再说南朝鲜在穷也不关他的事，

编制er 发表于 2014-12-5 16:05
那也不能让美国的触角伸到大陆上来了，再说南朝鲜在穷也不关他的事，
你楼上都说了，苏联还有朝鲜流亡政府的选项，流亡政府所在地就是中国东北，当时苏联的主要精力是欧洲，东北亚是防守态势。朝鲜38线--中国--苏联，三条防线，供苏联政府选择。但中国只有38线的选择。

苏联的算盘是：朝鲜在半岛内战中无论胜败，都不会影响其切身利益。
胜则不但可以获得釜山、仁川、蔚山等港口，充分弥补即将失去的大连、旅顺，而且还能兵临对马海峡，突出对日本的威慑；
败了也好，美军兵临鸭绿江，中国无力自保，必须修改中苏条约，届时苏联不但继续保有大连、旅顺和东北铁路的特权，还让朝鲜组成流亡政府在东北分一杯羹，这样其对东北的控制比以前沙俄还牢固。

苏联的朝鲜策略是很愚蠢的.
1945年7月波茨坦会议期间，美苏军事首脑就苏联对日宣战后双方海、空军活动范围达成协议，但双方陆军间并未划出明确界线。因此，1945年8月8日苏联对日宣战后，苏军立即在朝鲜北部登陆向南推进，大有占领整个半岛之势，而美军这时仍在太平洋与日军激战，远离半岛。在这种情况下，美国国务院提出美军应立即在半岛南部登陆北上，以免朝鲜全境被苏占领，而美陆军则认为无法办到。为寻求解决办法，他们在8月10日夜进行紧急会议。于是当时任作战参谋的腊斯克 (后来曾任美国国务卿)和他的一个同事便提出了以朝鲜中部38°线为界作为美苏地面部队作战和受降分界线的方案。13日此主张被杜鲁门批准，15日送交苏、英政府。苏联表示同意，因为斯大林打算以在朝鲜的让步换取美国同意苏军占领日本北海道(实际上美国坚持独占日本，未作让步)。3月15日日本投降，9 月2日太平洋盟军总司令麦克阿瑟在一项命令中将美苏间关于38°线的决定公布于世，已进入38°线以南的苏军即后撤回到此线以北。9月7日美军才在半岛南端登陆。自8月下旬起，三八线两侧便已禁止人员物资交流，铁路被切断，9月上旬通讯联系也被中止，朝鲜南北之间已处于被分割状态。
苏联向美国作出的妥协, 并未得到任何利益, 反而让出南朝鲜, 让美国人控制了对马海峡, 斯大林有没有重视海权? 他对1905年日俄战争惨败教训竟然会忘记.
我想斯大林与后来的苏联领导人不同, 他当时更加重视陆权, 这可以從斯大林执政期间对陆军重视多于海军推测, 或者苏联在斯大林时期, 无暇顾及海洋. 另一方面, 相信当时苏联对美国的原子弹有所恐惧, 以后的中国国共内战, 苏联除了勉强将东北缴获的日军武器交给东北民主联军(后东北解放军), 苏联似乎完全置身事外, 而美国却公开地理所当然地全副武装国民党军, 用美机美舰将几十万国军精锐运到东北, 苏联虽然拖延了一些时日, 但还是向蒋政权移交了东北.
当朝鲜战争爆发之后, 美国操纵联合国安理会召开紧急会议, 授权美国组织联合国军干涉朝鲜内战, 当时苏联外长报告斯大林此事, 并要求斯大林应该让苏联代表参加安理会行使否决权, 然而斯大林却对此建议不予理会. 此前苏联曾因中国加入联合国之事受美国阻挠, 因而杯葛联合国, 但却不懂得利用联大和美国作斗争, 一于杯葛到底, 这看出斯大林为人固执处事不明智.
当美国为首的联合国军在仁川登陆后, 将北朝鲜军队打得溃不成军, 联合国军大举向北推进, 金日成向斯大林急电求援, 而斯大林回复是苏联不会出兵, 要金日成向"中国同志"请求帮助.
当中国应金日成要求决定出兵, 同时派周恩来赴莫斯科要求苏联派空军帮助, 但被斯大林拒绝了. 可以说斯大林巳有最坏评估, 就是北朝鲜被美韩军占领, 但苏联远东仍然有中国东北做战略缓冲.
当中国军队经过第二,三次战役将联合国军赶回三八线以南, 斯大林觉得拖住了美国, 减轻了美国及西方在欧洲对苏联的压力, 苏联才开始对中朝军队大规模军事武器援助, 而这些援助, 很多是打进给中国贷款帐里, 将来要还给苏联.
可以说斯大林在朝鲜战争中是很自私而不负任的, 开始他默许金日成开战, 后来又撤手不管, 而中国却被卷入了朝鲜战争, 蒙受了巨大损失, 并因朝鲜战争爆发, 令美国第七舰队进驻台湾海峡, 中国失去了统一台湾的机会, 本来美国人想放弃台湾的蒋政权, 由于金日成进攻南朝鲜, 美国人改变了政策.
至于五十年代苏联大规模援助中国, 主要是赫鲁晓夫开始, 而中国也在国际上大力帮助了赫鲁晓夫的政治地位.

苏联的算盘是：朝鲜在半岛内战中无论胜败，都不会影响其切身利益。
胜则不但可以获得釜山、仁川、蔚山等港 ...
但这与让美军上大陆损害的利益相比都微不足道，你的观点假想敌都默认为中日，斯大林会为了从中国日本身上占点小便宜让美国占大便宜吗

当时的中日没有资格做苏联假想敌。划出38线，苏联把半个朝鲜丢给美国，美军已经上大陆了。你把整个东北当作小便宜？当然，我所描述的只是苏联的决策条件之一，还有一点就是美苏实力相差很大，从柏林危机看，苏联还是不敢过于激烈地对抗美国。这点后来被太祖窥破并大加利用。如1953年修改中苏条约、匈牙利事件中对苏共的嘲讽，更有后来的论战。总之，朝鲜战争很复杂，我只了解些皮毛而已。

编制er 发表于 2014-12-5 19:55
但这与让美军上大陆损害的利益相比都微不足道，你的观点假想敌都默认为中日，斯大林会为了从中国日本身上 ...

当时的中日没有资格做苏联假想敌。划出38线，苏联把半个朝鲜丢给美国，美军已经上大陆了。你把整个东北当作小便宜？当然，我所描述的只是苏联的决策条件之一，还有一点就是美苏实力相差很大，从柏林危机看，苏联还是不敢过于激烈地对抗美国。这点后来被太祖窥破并大加利用。如1953年修改中苏条约、匈牙利事件中对苏共的嘲讽，更有后来的论战。总之，朝鲜战争很复杂，我只了解些皮毛而已。

当时的中日没有资格做苏联假想敌。划出38线，苏联把半个朝鲜丢给美国，美军已经上大陆了。你把整个东北 ...
与把美军挡在大陆外面相比，退守东北（不考虑有意遏制中国）显然是小便宜，不过我很赞同你后面说的，苏联还是怕美国，这可能才是主要原因，到这也不能解释他白白让出南朝鲜的原因

因为苏联自己当时也非常虚弱。MD在二战中几乎没有损失，而苏联损失了绝大多数壮丁，工农业生产都遭到了毁灭性打击。在租借法案结束之后甚至爆发了饥荒。这种情况下能保住欧洲的势力才是最重要的。至于远东，那是真心有心无力了。

编制er 发表于 2014-12-5 21:50
与把美军挡在大陆外面相比，退守东北（不考虑有意遏制中国）显然是小便宜，不过我很赞同你后面说的，苏联 ...
不是退守东北，而是控制东北，苏联当时穷疯了，东北可随时利用的资源在当时可超过整个苏联远东，特别是粮食。更能进一步控制中国，苏联当时根本不把中国放在眼里，没有遏制只有追求控制，中苏1950年条约补充协定对中国很不利，很不平等。太祖当时多次愤怒地称东北是某国殖民地。说到这里，你也可以了解中国出兵的决心为什么那么大了。其实你的观点是站在中国的立场上，不想有人危害东北，证明你骨子很爱国，可苏联不这么想。日俄战争虽败，也不过在中国领土上撤退一点，拿中国做交易，自己好好的。
美军重心在欧洲，在那里他要以短击长，对抗庞大的苏联陆军，而在亚太则是控制第一岛链，发挥海空优势遏制多米诺骨牌效应，不想在亚洲惹事，当时如果美国决心要呆在大陆就不会从韩国撤军了，朝战前把台湾排除在第一岛链外也是这个考虑。美国干涉半岛内战，很多参议员认为“不应该把中国对俄国的仇恨揽到自己身上”。
总之，中国参战前，美国和苏联的决策都有中国不敢出兵这一条件。包括美军的冒进和苏联的坐待金大覆灭。

编制er 发表于 2014-12-5 21:50
与把美军挡在大陆外面相比，退守东北（不考虑有意遏制中国）显然是小便宜，不过我很赞同你后面说的，苏联 ...
他让出南朝鲜的原因没有明确档案文献证据，不过38线不仅仅是划给朝鲜的，还是划给日本的，最起码苏联想得到北海道，有换地盘的意思，结果美国态度强硬，苏联只好作罢。心存怨气，恐怕这也是苏联怂恿朝鲜的原因之一，当然新中国的成立也成了苏联想在亚洲搞搞事情的一针强心剂，他不用单独对抗美国了。

因为美国在1945年就有核武器了，而苏联到1949年才拥有核武器，中间的4年就是苏联向美国妥协的4年。

拉中国下水，朝鲜被占了正好到中国境内驻军帮助社会主义弟兄，何乐不为。

1950年苏联已拥有核武器，并且国力有五年时间的恢愎，强大的陆军坦克兵团让欧洲恐惧，在此情况下，北朝鲜军队巳几乎战领了南韩，斯大林应该是高估了形势，不在联大行使否决权，轻视了对手。而联合国军登陆仁川是偷袭弍的，得手后形势急转直下，斯大林认为朝鲜巳经不行了，他当时对中国是这样说过，问中国还能否帮助。斯大林还是不想卷入如此糟糕的战爭。可以说斯大林晚年既自私又不明智，让美国人控制了对马海峡。

很简单：苏联知道。如果北朝鲜没了.中国比他们更着急

苏联知道TG会干的

斯大林很自私，而且愚蠢至极！

因为苏联外强中干，骨子里是怕美帝的。

关于这方面的记载不少，有空找找。
大致的意思就是，斯大林觉得不错了，满意

苏联不是无动于衷，而是敢怒不敢言。
朝鲜战争的爆发基于苏朝方面的误判，当然主要是苏联方面。也们认为美国不会全力以赴保护韩国，结果美国真的来了，他们就不会玩了，只能求中国出兵。
当然，也有人认为，当初斯大林挑起朝鲜战争的目的就在于拖中国下水，以使中国和美国长期对立。应该说，把挑动中美矛盾做为斯大林发动战争的主要动机是站不往脚的，因为这样的风险太大。首先，苏联并无把握中国一定会在朝鲜打烂的情况下出兵，其次，苏联也并无把握保证中国出兵就一定不会失败。但是，作为一个老练的政治家，斯大林在做出战争决策的时候，的确为以后中国的介入留了后手。

但这与让美军上大陆损害的利益相比都微不足道，你的观点假想敌都默认为中日，斯大林会为了从中国日本身上 ...
苏联包括前朝沙俄的核心战略就是寻找不冻港。所以比起拥有靠近本土的不冻港来说，这点利益损失他根本不在乎。