超级军网IPv4地址仅剩5% 将在2011年初耗尽
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 05:14:17
<br /><br />IPv4地址仅剩5% 将在2011年初耗尽
2010-10-19 08:56 | 114次阅读 | 【已有2条评论】发表评论
来源：techcrunch | 感谢谭茂的提供 | 收藏到我的网摘
数字资源组织今天早晨发布消息说，世界上只剩下5% 的 IPv4 地址还未被分配。在今年 1 月份的时候，这个数字第一次降为个位数，然后在接下来的 9 个月里，大约 2 亿的地址突然被分配出去了。
美国国家侦察局（NRO）预测，最后一枚IP地址将在几个月内被注册。
相比于 IPv4 采用 32 位地址，IPv6 采用 128 位，其数量远远高出 IPv4，按照现在的人口数量，可以每人分配一个 IP 地址，在可以预见的未来，其地址资源都不会被耗尽。但是 NRO 隐晦的警告说，如果没有充足的准备和行动就布署 IPv6，可能会导致地址混乱，威胁到全球互联网的稳定和安全。
http://cloud.csdn.net/a/20101019/280653.html<br /><br />IPv4地址仅剩5% 将在2011年初耗尽
2010-10-19 08:56 | 114次阅读 | 【已有2条评论】发表评论
来源：techcrunch | 感谢谭茂的提供 | 收藏到我的网摘
数字资源组织今天早晨发布消息说，世界上只剩下5% 的 IPv4 地址还未被分配。在今年 1 月份的时候，这个数字第一次降为个位数，然后在接下来的 9 个月里，大约 2 亿的地址突然被分配出去了。
美国国家侦察局（NRO）预测，最后一枚IP地址将在几个月内被注册。
相比于 IPv4 采用 32 位地址，IPv6 采用 128 位，其数量远远高出 IPv4，按照现在的人口数量，可以每人分配一个 IP 地址，在可以预见的未来，其地址资源都不会被耗尽。但是 NRO 隐晦的警告说，如果没有充足的准备和行动就布署 IPv6，可能会导致地址混乱，威胁到全球互联网的稳定和安全。
http://cloud.csdn.net/a/20101019/280653.html
2010-10-19 08:56 | 114次阅读 | 【已有2条评论】发表评论
来源：techcrunch | 感谢谭茂的提供 | 收藏到我的网摘
数字资源组织今天早晨发布消息说，世界上只剩下5% 的 IPv4 地址还未被分配。在今年 1 月份的时候，这个数字第一次降为个位数，然后在接下来的 9 个月里，大约 2 亿的地址突然被分配出去了。
美国国家侦察局（NRO）预测，最后一枚IP地址将在几个月内被注册。
相比于 IPv4 采用 32 位地址，IPv6 采用 128 位，其数量远远高出 IPv4，按照现在的人口数量，可以每人分配一个 IP 地址，在可以预见的未来，其地址资源都不会被耗尽。但是 NRO 隐晦的警告说，如果没有充足的准备和行动就布署 IPv6，可能会导致地址混乱，威胁到全球互联网的稳定和安全。
http://cloud.csdn.net/a/20101019/280653.html<br /><br />IPv4地址仅剩5% 将在2011年初耗尽
2010-10-19 08:56 | 114次阅读 | 【已有2条评论】发表评论
来源：techcrunch | 感谢谭茂的提供 | 收藏到我的网摘
数字资源组织今天早晨发布消息说，世界上只剩下5% 的 IPv4 地址还未被分配。在今年 1 月份的时候，这个数字第一次降为个位数，然后在接下来的 9 个月里，大约 2 亿的地址突然被分配出去了。
美国国家侦察局（NRO）预测，最后一枚IP地址将在几个月内被注册。
相比于 IPv4 采用 32 位地址，IPv6 采用 128 位，其数量远远高出 IPv4，按照现在的人口数量，可以每人分配一个 IP 地址，在可以预见的未来，其地址资源都不会被耗尽。但是 NRO 隐晦的警告说，如果没有充足的准备和行动就布署 IPv6，可能会导致地址混乱，威胁到全球互联网的稳定和安全。
http://cloud.csdn.net/a/20101019/280653.html
IPV6教育网轻松飙上10M每秒，毕业了该怎么办
IPV6也说了快十年了吧
正在使用ipv6的人表示毫无压力。
升级IPV6并没有大家想的那么复杂，会顺利过渡的。
TG有IPV6在手哈
现在主要是美帝不愿放弃IP地址的主导权
不是可以循环使用的吗？
等啥时候官方网完成对IPV6的管制了就可以在国内放开了，信不信由你
Spica 发表于 2010-10-20 09:45 
四百卡哥满赛~怎么哪里都能撞见你
四百卡哥满赛~怎么哪里都能撞见你因为哥对高科技有兴趣
"相比于 IPv4 采用 32 位地址，IPv6 采用 128 位，其数量远远高出 IPv4，按照现在的人口数量，可以每人分配一个 IP 地址"
128位地址是个32位的16进制数，它有多大，你搞明白了吗？说地球上每粒沙子都可以分配到一个IP地址也不为过。
128位地址是个32位的16进制数，它有多大，你搞明白了吗？说地球上每粒沙子都可以分配到一个IP地址也不为过。
IPV4其实够用了，有NAT技术呢，有局域网呢，现在不都常用私有地址的么？
相比于 IPv4 采用 32 位地址，IPv6 采用 128 位，其数量远远高出 IPv4，按照现在的人口数量，可以每人分配一个 IP 地址 [:a1:]
其实应该一步到位，来个256bit，那样的话，基本上全宇宙都够用了。
rockstone 发表于 2010-10-20 11:56
1024位~~20维宇宙一起用!
1024位~~20维宇宙一起用!
复制代码
在家里流浪 发表于 2010-10-20 12:21
5192位，覆盖平行世界。
恩，这样有点无聊
5192位，覆盖平行世界。
恩，这样有点无聊
回复 17# jiandingzhe
为虾米我没看懂你说的地址呢? :L
NAT的话你看不到服务器的私网地址的,你能看到的是XXX.XXX.XXX.XXX:XXXX吧?
为虾米我没看懂你说的地址呢? :L
NAT的话你看不到服务器的私网地址的,你能看到的是XXX.XXX.XXX.XXX:XXXX吧?
何况，就IP地址而言,服务器跟一般的PC有什么区别呢? ;funk
早期的IPv4分类地址的确存在地址数量紧缺的问题，但是出现了VLSM,CIDR,NAT等技术后这种紧缺被大大的减缓了，其实现在看来换IPv6并没有什么显而易见的好处，所以部署IPv6的速度才会这么慢...
虽然说这类地址快耗尽的调查研究每年都有很多，但厂商对此的态度还是比较保守的，就像思科的某本书上说的那样：现在看来从IPv4更换到IPv6是一个极其漫长的过程，可能需要一代甚至几代人的努力...
虽然说这类地址快耗尽的调查研究每年都有很多，但厂商对此的态度还是比较保守的，就像思科的某本书上说的那样：现在看来从IPv4更换到IPv6是一个极其漫长的过程，可能需要一代甚至几代人的努力...
伟大的猪头大侠 发表于 2010-10-20 15:32
呃，是通过这个映射到内网地址啊:L
细节不太了解……[:a6:]
呃，是通过这个映射到内网地址啊:L
细节不太了解……[:a6:]
伟大的猪头大侠 发表于 2010-10-20 15:34
不过摞好多层路由的话，延迟会很悲剧吧？玩山口山大概会卡……
不过摞好多层路由的话，延迟会很悲剧吧？玩山口山大概会卡……
dzhiqiong 发表于 2010-10-20 13:43
10^16384位，过去现在未来一切诸世界用每个基本离子分配一个。在我们有生之年基本不用扩容了。
10^16384位，过去现在未来一切诸世界用每个基本离子分配一个。在我们有生之年基本不用扩容了。
10^99999999999999999999999999999
6在高校测试中，，快了。
话又说回来了，地址空间不足完全是因为IP这个“非”国际标准惹得祸，当年若是用了ISO的CLNP就不会有地址空间不足的问题了，也不会有后来的IPv6，CLNS地址可是有20个字节的哦...
每个人都能绑定一个IP的话，是不是跨省和人肉都会变的方便起来？
失落的天堂 发表于 2010-10-20 15:40
老美不愿意而已
老美不愿意而已
回复 23# jiandingzhe
厄,对于山口山等网游来说,通常你能访问的都是前置机或者类似负载均衡器之类的东东。
至于路由，跳多几跳肯定延时会大，但那个跟是否NAT没啥关系，你总不能把家安在网易数据中心里吧。。。。。。。。
厄,对于山口山等网游来说,通常你能访问的都是前置机或者类似负载均衡器之类的东东。
至于路由，跳多几跳肯定延时会大，但那个跟是否NAT没啥关系，你总不能把家安在网易数据中心里吧。。。。。。。。
有V6在 不担心jiandingzhe 发表于 2010-10-20 12:27
NAT地址转换不是这样的，私网地址会被一个IP地址池里面被公网地址隐藏，所以地址还是32位的
NAT地址转换不是这样的，私网地址会被一个IP地址池里面被公网地址隐藏，所以地址还是32位的
LPC2103 发表于 2010-10-21 11:39
我知道。我是说，如果公共服务器设在里面，外网就很难主动接进去了啊
我知道。我是说，如果公共服务器设在里面，外网就很难主动接进去了啊
换ipv6事关政治和技术无关.
ipv4在设计之初因为划分了地址分类的方式，并没有考虑到全球范围内使用，美帝不少大学都占用者的A类地址，爽死了。一个A类地址一划下去就是1600万的ipv4地址个数。
呵呵。早就该完了。截至到2010 年10 月21日为止。米帝共有ipv4 地址为1518071040 个。有15亿。tg 的ipv4 共有268156928 。差不多2亿7千万。
ipv6地址申请最积极的是巴西，目前有全球最多的ipv6地址，有4亿多，其次是MD有1亿多。中国大陆ipv6地址的申请积极性排在15位开外。有2600多万个ipv6地址。
目前看，教育和科研网用ipv6，一般公网还是在用ipv4。民用公网大规模换装ipv6还要等。楼上的说的对，换ipv6事关政治和技术无关。
呵呵。早就该完了。截至到2010 年10 月21日为止。米帝共有ipv4 地址为1518071040 个。有15亿。tg 的ipv4 共有268156928 。差不多2亿7千万。
ipv6地址申请最积极的是巴西，目前有全球最多的ipv6地址，有4亿多，其次是MD有1亿多。中国大陆ipv6地址的申请积极性排在15位开外。有2600多万个ipv6地址。
目前看，教育和科研网用ipv6，一般公网还是在用ipv4。民用公网大规模换装ipv6还要等。楼上的说的对，换ipv6事关政治和技术无关。
全球ipv4 分配详情国家表：http://bgp.potaroo.net/iso3166/v4cc.html
全球ipv6 分配详情国家表：http://bgp.potaroo.net/iso3166/v6cc.html
全球ipv6 分配详情国家表：http://bgp.potaroo.net/iso3166/v6cc.html
张无忌 发表于 2010-10-21 14:16
恕在下愚昧，对于IPv6在下了解的实在不多，也就在学校读书的时候看过几份RFC，据我所知IETF里和IPv6有关的RFC（包括草案，有效的和无效的）大概有六七百份，其中大多数都是国外（尤其是美国）的大学/研究机构和大公司（如思科，IBM，施乐等）所著，请问阁下您所说的政治因素是什么？
如果说技术不是问题的话，请问您如何在现有条件下让世界上数以亿万的基于IPv4的应用程序在IPv6网络上“无缝”运行？
恕在下愚昧，对于IPv6在下了解的实在不多，也就在学校读书的时候看过几份RFC，据我所知IETF里和IPv6有关的RFC（包括草案，有效的和无效的）大概有六七百份，其中大多数都是国外（尤其是美国）的大学/研究机构和大公司（如思科，IBM，施乐等）所著，请问阁下您所说的政治因素是什么？
如果说技术不是问题的话，请问您如何在现有条件下让世界上数以亿万的基于IPv4的应用程序在IPv6网络上“无缝”运行？
jiandingzhe 发表于 2010-10-21 12:29
不是这样的，外网路由无非就是多了几跳而已
不是这样的，外网路由无非就是多了几跳而已
台胞一個人也獨享了個IVP4地址, BT每秒上下載速度有1MB, 月費只需250元台幣[:a11:]
十七古月閣 发表于 2010-10-21 18:37
总分十分上大学的台胞也好意思过来丢人！;P
网速和ipv4、6有多大关系？下行和上行128K的“宽带”也只有台湾出现过了！现在大陆普遍的是上行下行都能有2M的，真正的“宽带”！
总分十分上大学的台胞也好意思过来丢人！;P
网速和ipv4、6有多大关系？下行和上行128K的“宽带”也只有台湾出现过了！现在大陆普遍的是上行下行都能有2M的，真正的“宽带”！