超级军网求大神科普鹰击系列，小白搞不明白那么多型号是干嘛用的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:22:50
有没有哪位大神可以给我科普下鹰击系列到底有多少型号？
经常看到鹰击12，18，62，91之类，搞那么多型号不麻烦吗？发展这多目的何在？这么多型号的区别又在哪里呢？
另外世界上反舰超音速导弹（不谈DF21D）最强的是哪家？
然后中国排名在什么位置，其他国家在什么位置？
上次看海峡两岸听局座说反舰导弹布拉莫斯第一，鹰击18和台湾雄风3并列第二，这是在忽悠吗？
希望有大神能系统的回答下我上述的问题，给大家科普下鹰击系列的不同型号区别作用以及在世界上的相同导弹型号的位置排名有没有哪位大神可以给我科普下鹰击系列到底有多少型号？
经常看到鹰击12，18，62，91之类，搞那么多型号不麻烦吗？发展这多目的何在？这么多型号的区别又在哪里呢？
另外世界上反舰超音速导弹（不谈DF21D）最强的是哪家？
然后中国排名在什么位置，其他国家在什么位置？
上次看海峡两岸听局座说反舰导弹布拉莫斯第一，鹰击18和台湾雄风3并列第二，这是在忽悠吗？
希望有大神能系统的回答下我上述的问题，给大家科普下鹰击系列的不同型号区别作用以及在世界上的相同导弹型号的位置排名
经常看到鹰击12，18，62，91之类，搞那么多型号不麻烦吗？发展这多目的何在？这么多型号的区别又在哪里呢？
另外世界上反舰超音速导弹（不谈DF21D）最强的是哪家？
然后中国排名在什么位置，其他国家在什么位置？
上次看海峡两岸听局座说反舰导弹布拉莫斯第一，鹰击18和台湾雄风3并列第二，这是在忽悠吗？
希望有大神能系统的回答下我上述的问题，给大家科普下鹰击系列的不同型号区别作用以及在世界上的相同导弹型号的位置排名有没有哪位大神可以给我科普下鹰击系列到底有多少型号？
经常看到鹰击12，18，62，91之类，搞那么多型号不麻烦吗？发展这多目的何在？这么多型号的区别又在哪里呢？
另外世界上反舰超音速导弹（不谈DF21D）最强的是哪家？
然后中国排名在什么位置，其他国家在什么位置？
上次看海峡两岸听局座说反舰导弹布拉莫斯第一，鹰击18和台湾雄风3并列第二，这是在忽悠吗？
希望有大神能系统的回答下我上述的问题，给大家科普下鹰击系列的不同型号区别作用以及在世界上的相同导弹型号的位置排名
80年代之前的老导弹62系列，现在还没淘汰继续用。
80年代后发展的83系列，90年代得到毛子货之后仿制和参考大批型号12、18、91
80年代后发展的83系列，90年代得到毛子货之后仿制和参考大批型号12、18、91
91仿的kh31，是战斗机能挂的小型超音速导弹，12是参考的日炽，重量超大，只有轰炸机能挂，18仿的俱乐部，亚超结合，重量也大，主要供舰艇潜艇用，还有源自长剑10的鹰击100，只能轰炸机和舰艇用。
iamsb 发表于 2016-7-11 10:41
80年代之前的老导弹62系列，现在还没淘汰继续用。
80年代后发展的83系列，90年代得到毛子货之后仿制和参考 ...
感谢感谢 。。。字数补丁
80年代之前的老导弹62系列，现在还没淘汰继续用。
80年代后发展的83系列，90年代得到毛子货之后仿制和参考 ...
感谢感谢 。。。字数补丁
iamsb 发表于 2016-7-11 10:47
91仿的kh31，是战斗机能挂的小型超音速导弹，12是参考的日炽，重量超大，只有轰炸机能挂，18仿的俱乐部，亚 ...
谢了 你这个很详细 那请问在国际上的排名如何呢 ？和其他国家对比呢？
鹰击系列看起来都是仿苏联俄国的，现在能够青出于蓝而胜了吗？
91仿的kh31，是战斗机能挂的小型超音速导弹，12是参考的日炽，重量超大，只有轰炸机能挂，18仿的俱乐部，亚 ...
谢了 你这个很详细 那请问在国际上的排名如何呢 ？和其他国家对比呢？
鹰击系列看起来都是仿苏联俄国的，现在能够青出于蓝而胜了吗？
一个一个问号回答你。麻烦。追求卓越。有大有小有快有慢，三楼正解。毛+三，全面装备，进度快。不落后不领先，老美拉斯姆最强。是忽悠，因为18啥样谁也不知道。回答完毕
一个一个问号回答你。麻烦。追求卓越。有大有小有快有慢，三楼正解。毛+三，全面装备，进度快。不落后不领先，老美拉斯姆最强。是忽悠，因为18啥样谁也不知道。回答完毕
麻烦吗？那看一下与生活日常相关的汽车市场，你会更头大，经济实用型，豪华旗舰版，手/自动精英型，XX纪念版，尊享版。。。。。还有1.4（T），1.6（T），1.8（T），2.0（T）。。。。。发展这么多型号为了啥？？？
马甲-社会主义好 发表于 2016-7-11 11:19
一个一个问号回答你。麻烦。追求卓越。有大有小有快有慢，三楼正解。毛+三，全面装备，进度快。不落后不领 ...
谢谢，不过有个问题？老美？老美不是不在乎反舰超英速导弹吗？他们不是靠强大的舰载机+亚音速隐身导弹反舰？战斗体系和中国不一样吧
一个一个问号回答你。麻烦。追求卓越。有大有小有快有慢，三楼正解。毛+三，全面装备，进度快。不落后不领 ...
谢谢，不过有个问题？老美？老美不是不在乎反舰超英速导弹吗？他们不是靠强大的舰载机+亚音速隐身导弹反舰？战斗体系和中国不一样吧
gatew 发表于 2016-7-11 11:22
麻烦吗？那看一下与生活日常相关的汽车市场，你会更头大，经济实用型，豪华旗舰版，手/自动精英型，XX纪念 ...
民用市场是为了区分不同的对象吧 军用应该是尽量通用化更好吧 起码美帝是这么做的吧 有钱的话搞成通用的好点？
比如美帝希望全部搞伯克级，又或者全用F35？
麻烦吗？那看一下与生活日常相关的汽车市场，你会更头大，经济实用型，豪华旗舰版，手/自动精英型，XX纪念 ...
民用市场是为了区分不同的对象吧 军用应该是尽量通用化更好吧 起码美帝是这么做的吧 有钱的话搞成通用的好点？
比如美帝希望全部搞伯克级，又或者全用F35？
以后慢慢只有四个型号了。
谢谢，不过有个问题？老美？老美不是不在乎反舰超英速导弹吗？他们不是靠强大的舰载机+亚音速隐身导弹反 ...
哦是的。你如果只说超音速的话，那老美目前没有，以后可能有高超音速，早着呢。ps，人家可以做超音速靶弹。超音速未必优于亚音速，各有所长。鱼叉后期型号也是很优秀的反舰武器。
哦是的。你如果只说超音速的话，那老美目前没有，以后可能有高超音速，早着呢。ps，人家可以做超音速靶弹。超音速未必优于亚音速，各有所长。鱼叉后期型号也是很优秀的反舰武器。
马甲-社会主义好 发表于 2016-7-11 11:31
哦是的。你如果只说超音速的话，那老美目前没有，以后可能有高超音速，早着呢。ps，人家可以做超音速靶弹 ...
我明白这个。我们不是弱吗？我们要是有那么多航母，那么多舰载机，肯定也学美国啊。
超音速反舰导弹本来就是不对称武器吧，弱的一方才搞这个啊，强大的舰载机+隐身导弹才是真正的王道
哦是的。你如果只说超音速的话，那老美目前没有，以后可能有高超音速，早着呢。ps，人家可以做超音速靶弹 ...
我明白这个。我们不是弱吗？我们要是有那么多航母，那么多舰载机，肯定也学美国啊。
超音速反舰导弹本来就是不对称武器吧，弱的一方才搞这个啊，强大的舰载机+隐身导弹才是真正的王道
YJ8系列，中型，亚音速，重600-700KG，舰、空、潜通用，射程200-300KM
YJ12系列，大型，超音速（3M-4M），重1500KG-1800KG，空射，可能有舰射，射程据说300KM-400KM
YJ18，大型，亚音速巡航末端超音速攻击，重量未知，舰、潜通用，衍生型可能有对地攻击型，反舰型射程至少400KM，对地型射程估计1500-2500KM
YJ100，大型，亚音速，重量未知，空射，射程至少600，可能更高
YJ62，大型、亚音速，少量舰载，岸舰较多
YJ12系列，大型，超音速（3M-4M），重1500KG-1800KG，空射，可能有舰射，射程据说300KM-400KM
YJ18，大型，亚音速巡航末端超音速攻击，重量未知，舰、潜通用，衍生型可能有对地攻击型，反舰型射程至少400KM，对地型射程估计1500-2500KM
YJ100，大型，亚音速，重量未知，空射，射程至少600，可能更高
YJ62，大型、亚音速，少量舰载，岸舰较多
百花齐放，各有所长
那个小型的7系列，现在还发展吗？
不奇怪，因为毛子的理念和血统还没完全摆脱，这还没有包括兼容舰载直升机小型化的C7家族，今后逐渐优化升级（含隐身）统一为平直翼远程弹一种、冲压高速弹一种、亚超结合重弹头一种、舰潜空通用700公斤弹一种。
长日 发表于 2016-7-11 11:43
YJ8系列，中型，亚音速，重600-700KG，舰、空、潜通用，射程200-300KM
YJ12系列，大型，超音速（3M-4M）， ...
![]()
鹰击-12A舰舰导弹，该弹已装备改进后的“现代”级驱逐舰
YJ8系列，中型，亚音速，重600-700KG，舰、空、潜通用，射程200-300KM
YJ12系列，大型，超音速（3M-4M）， ...
鹰击-12A舰舰导弹，该弹已装备改进后的“现代”级驱逐舰
道理很简单：反舰导弹领域竞争非常充分，所以型号很多。
实际列装并大规模生产的其实就几个
实际列装并大规模生产的其实就几个
鹰击-12导弹在攻击远距离目标时，采用高-低结合弹道，高空巡航段飞行高度近2万米，末段降高后则为掠海飞行，高度仅几米。为了应对如此剧烈变化的飞行高度，该导弹的进气道设计采用了特殊设计。相比之下，“现代”级驱逐舰上的“马斯基特”导弹因为主要考虑的是超低空掠海超音速飞行，采用高低结合弹道时，因为进气口设计问题，射程增加有限，只有250公里左右。俄罗斯“宝石”导弹采用了头部进气方式，解决了进气效率问题，自用型射程达到600公里，出口型“布拉莫斯”则限制为300公里。但是头部进气导致全弹结构设计比较臃肿，浪费了很多空间，因此重量和尺寸都大于鹰击-12。
我明白这个。我们不是弱吗？我们要是有那么多航母，那么多舰载机，肯定也学美国啊。
超音速反舰导弹本来 ...
美国不搞的未必就不好 美国搞得也可能是故意误导 能打赢就是王道 衣服再屌一砖拍倒 美国不会自己发展能克制自己的东西 这还是要自己动脑筋
超音速反舰导弹本来 ...
美国不搞的未必就不好 美国搞得也可能是故意误导 能打赢就是王道 衣服再屌一砖拍倒 美国不会自己发展能克制自己的东西 这还是要自己动脑筋
长日 发表于 2016-7-11 11:43
YJ8系列，中型，亚音速，重600-700KG，舰、空、潜通用，射程200-300KM
YJ12系列，大型，超音速（3M-4M）， ...
你这个排版最好了，很清楚
YJ8系列，中型，亚音速，重600-700KG，舰、空、潜通用，射程200-300KM
YJ12系列，大型，超音速（3M-4M）， ...
你这个排版最好了，很清楚
没有法子比。设计指标，作战理念都不一样。不能单纯比。而且必须放在体系内才是真正的战斗力。你需要大量的学习相关的东西然后心里会有一个大概的。但是国内的目前和世界先进水平比一点不差。甚至有些顶尖。比如说18的确仿制俱乐部，先仿又改，18用了很多改进技术，虽说是仿制的但是性能甚至比俱乐部要强。83系列虽然全程亚音速，射程的数据在一群里面也不是那么出彩。但是体积小质量轻，可以由中小型舰船携带。并不是说他亚音速突防就差的。亚音速飞掠海隐蔽性比超音速更好，各有优势，不分高低。老毛子的花岗岩。快7吨，体积大。和18和熊3比突防能力差不多，都是全程超音速弹。看着觉得又大又重技术落后。问题是放在毛子体系里他设计能装核弹头。那个一发击中就了不得了。所以但但所谓的排名没有任何的意义。
没有法子比。设计指标，作战理念都不一样。不能单纯比。而且必须放在体系内才是真正的战斗力。你需要大量的学习相关的东西然后心里会有一个大概的。但是国内的目前和世界先进水平比一点不差。甚至有些顶尖。比如说18的确仿制俱乐部，先仿又改，18用了很多改进技术，虽说是仿制的但是性能甚至比俱乐部要强。83系列虽然全程亚音速，射程的数据在一群里面也不是那么出彩。但是体积小质量轻，可以由中小型舰船携带。并不是说他亚音速突防就差的。亚音速飞掠海隐蔽性比超音速更好，各有优势，不分高低。老毛子的花岗岩。快7吨，体积大。和18和熊3比突防能力差不多，都是全程超音速弹。看着觉得又大又重技术落后。问题是放在毛子体系里他设计能装核弹头。那个一发击中就了不得了。所以但但所谓的排名没有任何的意义。
12：超音速，空舰，近程（300km以内）；18：亚/超音速复合，通用，中程（300-500km）；62：亚音速，舰/岸舰，中程；91：超音速，反辐射，近程
最强看你站在什么角度看，目前比较公认的是俄罗斯（代表作SS-N-19、SS-N-26、SS-N-22等），中国（YJ-18，YJ-12等）。局座在忽悠，布拉莫斯马马虎虎算得上先进，雄风3？你在和我开玩笑吗？
lilinrichard 发表于 2016-7-11 14:11
最强看你站在什么角度看，目前比较公认的是俄罗斯（代表作SS-N-19、SS-N-26、SS-N-22等），中国（YJ-18，YJ ...
你这个根本没可比性。19设计要能装核弹头，体积质量一个顶后面几个（按照后面几个的设计思想看19就很落后了）。18亚超结合，其他都是全段超音速的。设计理念都不一样。
最强看你站在什么角度看，目前比较公认的是俄罗斯（代表作SS-N-19、SS-N-26、SS-N-22等），中国（YJ-18，YJ ...
你这个根本没可比性。19设计要能装核弹头，体积质量一个顶后面几个（按照后面几个的设计思想看19就很落后了）。18亚超结合，其他都是全段超音速的。设计理念都不一样。
独孤克业 发表于 2016-7-11 14:17
你这个根本没可比性。19设计要能装核弹头，体积质量一个顶后面几个（按照后面几个的设计思想看19就很落后 ...
我是站在技术的层面来看SS-N-19虽然设计比较早，但在那个上面集成的技术到现在来看也并不落后。算得上俄罗斯的代表。就算你不要这个，那俄罗斯依然算先进啊
你这个根本没可比性。19设计要能装核弹头，体积质量一个顶后面几个（按照后面几个的设计思想看19就很落后 ...
我是站在技术的层面来看SS-N-19虽然设计比较早，但在那个上面集成的技术到现在来看也并不落后。算得上俄罗斯的代表。就算你不要这个，那俄罗斯依然算先进啊
lilinrichard 发表于 2016-7-11 14:21
我是站在技术的层面来看SS-N-19虽然设计比较早，但在那个上面集成的技术到现在来看也并不落后。算得上俄 ...
嗯。取决于从什么角度看。
我是站在技术的层面来看SS-N-19虽然设计比较早，但在那个上面集成的技术到现在来看也并不落后。算得上俄 ...
嗯。取决于从什么角度看。
黄山急雨 发表于 2016-7-11 13:02
美国不搞的未必就不好 美国搞得也可能是故意误导 能打赢就是王道 衣服再屌一砖拍倒 美国不会自己发展能克 ...
确实如此，美国人二战后在反舰导弹上基本不上心，它希望别人都学它玩舰载机，后来苏联别出蹊径，发展大量的反舰导弹，迫使美国也投入大量精力来对付这一体系
至于超音速，中国和毛子既然装备了，肯定测试过对抗，但是对抗过后两国都在超音速方面不停前进，可以充分说明反舰导弹超音速的效果了
美国不搞的未必就不好 美国搞得也可能是故意误导 能打赢就是王道 衣服再屌一砖拍倒 美国不会自己发展能克 ...
确实如此，美国人二战后在反舰导弹上基本不上心，它希望别人都学它玩舰载机，后来苏联别出蹊径，发展大量的反舰导弹，迫使美国也投入大量精力来对付这一体系
至于超音速，中国和毛子既然装备了，肯定测试过对抗，但是对抗过后两国都在超音速方面不停前进，可以充分说明反舰导弹超音速的效果了
我明白这个。我们不是弱吗？我们要是有那么多航母，那么多舰载机，肯定也学美国啊。
超音速反舰导弹本来 ...
美国现在的隐身反舰导弹才算不对称的，因为是对无预警机掩护的舰队有比较好的效果，它的隐身能让X波段雷达在视距内都无法烧穿，小舰队没有提前预警很容易就被饱和了。但是有预警机就是打火鸡了，因为为了隐身放弃了机动能力，而隐身是针对X波段的，对波长较长的预警雷达就无效了，可以从远到近从容分层拦截。不过它还有一个优势，就是它的隐身设计让它可以走高弹道，然后用比较小的体积重量达到更远的射程，载机可以携带更多的导弹，再加上它的一些智能化设计，不依赖ISR系统，饱和攻击能力强。
美国目前是没有反舰压力，所以没有多少反舰能力，它的航母还是对陆攻击为主，带铁炸弹的，鱼叉带的很少，而水面舰艇上的鱼叉是中程自卫弹，没有什么进攻能力走由海向陆路线。但是未来美国海军的优势将会被挑战，所以又回到远洋海战的路线了，现在开始转型，开发各种反舰导弹，比如F35能带的JSM，空军为主的LRASM，还有它的舰载型，垂发的给伯克，濒海也可能用斜射的，美国海军舰艇也有了进攻性反舰力量了。
如果说反舰的王道，还是多种速度段多种突防模式同时攻击，可以提前饱和掉敌人的防空系统(比如伯克的三个62火控雷达可以让它面对普通反舰导弹侧面依次袭击的时候有12个火力通道，而面对高机动超音速反舰导弹从多个方向同时袭击的时候分时照射就不管用了，可能只有3个火力通道了)，亚音速掠海机动，超音速掠海机动，亚音速隐身中空，高超音速灌顶，弹道导弹过天顶攻击，这几种结合才是王道，美国那个算是用数量堆饱和，苏联时期也差不多，它发展的超音速反舰导弹不是为了增强突防能力，而是为了缩短飞行时间，提高ISR飞机的生存率，突防还是主要靠饱和攻击。。。
超音速反舰导弹本来 ...
美国现在的隐身反舰导弹才算不对称的，因为是对无预警机掩护的舰队有比较好的效果，它的隐身能让X波段雷达在视距内都无法烧穿，小舰队没有提前预警很容易就被饱和了。但是有预警机就是打火鸡了，因为为了隐身放弃了机动能力，而隐身是针对X波段的，对波长较长的预警雷达就无效了，可以从远到近从容分层拦截。不过它还有一个优势，就是它的隐身设计让它可以走高弹道，然后用比较小的体积重量达到更远的射程，载机可以携带更多的导弹，再加上它的一些智能化设计，不依赖ISR系统，饱和攻击能力强。
美国目前是没有反舰压力，所以没有多少反舰能力，它的航母还是对陆攻击为主，带铁炸弹的，鱼叉带的很少，而水面舰艇上的鱼叉是中程自卫弹，没有什么进攻能力走由海向陆路线。但是未来美国海军的优势将会被挑战，所以又回到远洋海战的路线了，现在开始转型，开发各种反舰导弹，比如F35能带的JSM，空军为主的LRASM，还有它的舰载型，垂发的给伯克，濒海也可能用斜射的，美国海军舰艇也有了进攻性反舰力量了。
如果说反舰的王道，还是多种速度段多种突防模式同时攻击，可以提前饱和掉敌人的防空系统(比如伯克的三个62火控雷达可以让它面对普通反舰导弹侧面依次袭击的时候有12个火力通道，而面对高机动超音速反舰导弹从多个方向同时袭击的时候分时照射就不管用了，可能只有3个火力通道了)，亚音速掠海机动，超音速掠海机动，亚音速隐身中空，高超音速灌顶，弹道导弹过天顶攻击，这几种结合才是王道，美国那个算是用数量堆饱和，苏联时期也差不多，它发展的超音速反舰导弹不是为了增强突防能力，而是为了缩短飞行时间，提高ISR飞机的生存率，突防还是主要靠饱和攻击。。。
12：超音速，空舰，近程（300km以内）；18：亚/超音速复合，通用，中程（300-500km）；62：亚音速，舰/岸舰 ...
。。。中程反舰导弹鹰击83发来贺电，还有同样中程的鱼叉射程才230，飞鱼算啥程啊？
。。。中程反舰导弹鹰击83发来贺电，还有同样中程的鱼叉射程才230，飞鱼算啥程啊？
gxw8080 发表于 2016-7-11 12:18
鹰击-12导弹在攻击远距离目标时，采用高-低结合弹道，高空巡航段飞行高度近2万米，末段降高后则为掠海飞行 ...
花岗岩射程才到650公里，宝石射程基本在300多公里左右，不会大了
鹰击-12导弹在攻击远距离目标时，采用高-低结合弹道，高空巡航段飞行高度近2万米，末段降高后则为掠海飞行 ...
花岗岩射程才到650公里，宝石射程基本在300多公里左右，不会大了
单一武器再厉害也很容易被破解，反舰弹要有远中近，高弹道低弹道，超音速、亚音速、亚超结合；潜射岸基空基；舰载全型谱覆盖很难拦截
缺乏舰载航空打击力量，只好着重发展各种反舰导弹了。
要是给反舰弹做个Top10，毛子会屠版
超大职业酱油 发表于 2016-7-11 11:40
我明白这个。我们不是弱吗？我们要是有那么多航母，那么多舰载机，肯定也学美国啊。
超音速反舰导弹本来 ...
没办法啊，连DF21这种邪道都给逼出来了
我明白这个。我们不是弱吗？我们要是有那么多航母，那么多舰载机，肯定也学美国啊。
超音速反舰导弹本来 ...
没办法啊，连DF21这种邪道都给逼出来了
可能类似水平的厂所太多的后遗症；
一窝蜂。
一窝蜂。
未来航空兵 发表于 2016-7-11 14:32
美国现在的隐身反舰导弹才算不对称的，因为是对无预警机掩护的舰队有比较好的效果，它的隐身能让X波段雷 ...
我擦，大神啊，给跪了，这太详细了。学习了。
再问个小问题，为啥隐身针对X波段雷达？没有针对其他波段雷达的吗？
美国现在的隐身反舰导弹才算不对称的，因为是对无预警机掩护的舰队有比较好的效果，它的隐身能让X波段雷 ...
我擦，大神啊，给跪了，这太详细了。学习了。
再问个小问题，为啥隐身针对X波段雷达？没有针对其他波段雷达的吗？
lilinrichard 发表于 2016-7-11 14:11
最强看你站在什么角度看，目前比较公认的是俄罗斯（代表作SS-N-19、SS-N-26、SS-N-22等），中国（YJ-18，YJ ...
是呀，我觉得你说得对。但是这是他亲口在海峡两岸这个节目上说的，当时还有个台湾嘉宾，我在怀疑是不是给人家个面子故意这么说的
最强看你站在什么角度看，目前比较公认的是俄罗斯（代表作SS-N-19、SS-N-26、SS-N-22等），中国（YJ-18，YJ ...
是呀，我觉得你说得对。但是这是他亲口在海峡两岸这个节目上说的，当时还有个台湾嘉宾，我在怀疑是不是给人家个面子故意这么说的
GeneMZhao 发表于 2016-7-11 14:38
单一武器再厉害也很容易被破解，反舰弹要有远中近，高弹道低弹道，超音速、亚音速、亚超结合；潜射岸基空基 ...
嗯，有道理，这个说法简单明了，适合小白理解
单一武器再厉害也很容易被破解，反舰弹要有远中近，高弹道低弹道，超音速、亚音速、亚超结合；潜射岸基空基 ...
嗯，有道理，这个说法简单明了，适合小白理解
按时间段分，
90年代后出现的，YJ82潜射，YJ83舰射和空射，YJ62舰射和岸射，YJ91空射，
10年代后出现的，YJ12舰射和空射，YJ18舰射和潜射，DF21/26陆基
从新一代反舰弹看，土鳖很重视反舰导弹突防手段的多样化，
DF21/26陆基，再入大气层，攻顶模式，
YJ18舰射和潜射，亚音速掠海巡航+超音速攻击，
YJ12舰射和空射，全程超音速突防
按时间段分，
90年代后出现的，YJ82潜射，YJ83舰射和空射，YJ62舰射和岸射，YJ91空射，
10年代后出现的，YJ12舰射和空射，YJ18舰射和潜射，DF21/26陆基
从新一代反舰弹看，土鳖很重视反舰导弹突防手段的多样化，
DF21/26陆基，再入大气层，攻顶模式，
YJ18舰射和潜射，亚音速掠海巡航+超音速攻击，
YJ12舰射和空射，全程超音速突防