阵风战机远超歼10

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 21:01:59
http://war.163.com/15/0417/08/AND1NUE400014OVF.html
我知道又有很多傻帽不服气。
不服气可以请教一个人:超级大本营军事网站主编李小健。
上述文章是记者采访了李小健等专家后写的。http://war.163.com/15/0417/08/AND1NUE400014OVF.html
我知道又有很多傻帽不服气。
不服气可以请教一个人:超级大本营军事网站主编李小健。
上述文章是记者采访了李小健等专家后写的。
嗯嗯,价格远超歼-10,地球人都知道
我承认价格远超歼十C,这点没办法。
法国货还是不错的,就是贵,贵到离谱。


知道一个词叫性价比吗?那价格除了富人三锅还有中东土财主别人都觉得不值!还有法国的发动机真配不上那价格,虽然我们的更烂。而且人家说的是10A没说后续的。

知道一个词叫性价比吗?那价格除了富人三锅还有中东土财主别人都觉得不值!还有法国的发动机真配不上那价格,虽然我们的更烂。而且人家说的是10A没说后续的。
超歼10甲?乙?丙?还是甲乙丙?
人家说的超过是指功能用途上多一些,毕竟人家是双发。
而你理解的超过完全理解为了两机对抗谁能胜,这就不好说了。
第一 文章中着重讲的是印度为什么急需阵风和人傻钱多
第二 有不同观点就是傻帽?就你是聪明人?
第三 阵风肯定比歼10a强但歼10bc也不比他差
阵风那奇葩雷达就算了吧,j10a确实逊于阵风,但你要说c批次比阵风差蛮多那就真是不服气啊,这什么鬼专家啊
来自: 手机APP客户端
有那钱不如买f35,2b国家才挑阵风买
己举报  楼主不谢
魂之挽歌pic 发表于 2016-7-10 17:30
第一 文章中着重讲的是印度为什么急需阵风和人傻钱多
第二 有不同观点就是傻帽?就你是聪明人?
第三 阵 ...
我希望你能了解,更多的人怎么想的。这是我发这个贴的目的。

至于你有独到的见解,可以啊。

你甚至说歼8大破F22也行啊。

我收回这是傻帽这句话!
收回!!

因为我觉得你傻不傻帽不是我决定的。
最多是我个人的一个想法。
其他人的想法可能跟我一样,也可能觉得你是天才。
所以我这么说是不对的。
嗯,是远超了。那又怎样?。。。阵风吹到兔子这里比划一下?
一架阵风的钱,买两架棍子应该还有富余的。
超不超看市场。如果真的远超,印度买阵风还犹豫什么?那些买过幻影2000的怎么不买阵风?
那又如何?我们有远超真疯的20
你最近发帖都是白裤衩,还让别人和你一起裤衩,不过我喜欢你这样的。起码立场明确
驷凤的辉煌 发表于 2016-7-10 17:50
你最近发帖都是白裤衩,还让别人和你一起裤衩,不过我喜欢你这样的。起码立场明确
我发这个贴也是一时气愤。
因为超大总有那么些傻帽要跟我争论一些简单的事实。
而他们居然敢说我装逼。说我又不是空军司令,咋会知道的。
我的确不是空军司令。
我也不是大便时候自己空想出来的。
我也是看了大量的新闻之后才知道的。
看了很多如李小健这类专家的文章之后才知道的。
我错,就是李小健错!
那么你凭什么对呢?
你是专家?
是不是这个道理。

在军事这个领域,搞得好像没有真理了。
越没文化的人越敢乱说。
估计这帮人学习成绩都特别差。
但考试题是有准确答案的。胡说不得。
所以跑到这个地方来。
以为军事领域胡说八道是没关系的。
反正这里没有人是空军司令。

我话多了点。
不好意思。
呵呵。
LZ,人家说比A强,没说远胜C,你给我找出来看看?倒是最后说阵风碰到11D这种重型机怕要吃亏。呵呵。。。
从国际航展露面率来说,确实如此
你就是皇帝新装中的小丑骗子。是不是傻子你说了不算。
00612058 发表于 2016-7-10 18:09
LZ,人家说比A强,没说远胜C,你给我找出来看看?倒是最后说阵风碰到11D这种重型机怕要吃亏。呵呵。。。
歼10C就是装了个有源相控阵。
阵风也有。

另外,你可以请教李小健。
我当初只说阵风整体技术性能优于J10,就被两个id追着咬。
楼主这样说,是明显着要接砖头啊。
不过您好像把砖头引到A版那了。。。。
这语气,是诚心的么。

百度搜索77 发表于 2016-7-10 18:12
歼10C就是装了个有源相控阵。
阵风也有。



这句话也台没水平了,阵风机头口径500+,换装有源阵,探测距离才120+,和歼10A的平板一个水平,当然除了探测距离外,有源阵还有多目标能力,抗干扰能力等很多优势,不过等10C换有源阵,再加上米卡和PL12的对比(别说流星,等15出来了它也不能服役,而且阵风也发挥不出它的性能),超视距优势还是很大的,狗斗推比可能差一些,但都是角度机,还是可以一搏的,多用途能力就被秒了。。。
百度搜索77 发表于 2016-7-10 18:12
歼10C就是装了个有源相控阵。
阵风也有。



这句话也台没水平了,阵风机头口径500+,换装有源阵,探测距离才120+,和歼10A的平板一个水平,当然除了探测距离外,有源阵还有多目标能力,抗干扰能力等很多优势,不过等10C换有源阵,再加上米卡和PL12的对比(别说流星,等15出来了它也不能服役,而且阵风也发挥不出它的性能),超视距优势还是很大的,狗斗推比可能差一些,但都是角度机,还是可以一搏的,多用途能力就被秒了。。。
这句话也台没水平了,阵风机头口径500+,换装有源阵,探测距离才120+,和歼10A的平板一个水平,当然除 ...
阵风的发动机脱胎自f404,高速或者是高空的推力其实很不好
歼10C就是装了个有源相控阵。
阵风也有。


还就装了有源阵,dsi进气道被你吃了?最新的航电和红外搜索被你吃了?

百度搜索77 发表于 2016-7-10 18:12
歼10C就是装了个有源相控阵。
阵风也有。


我只看到李小健说了倒数第二段,倒数第四段是小编的话,别把它套在李小健头上。断章取义就是你这样的
百度搜索77 发表于 2016-7-10 18:12
歼10C就是装了个有源相控阵。
阵风也有。


我只看到李小健说了倒数第二段,倒数第四段是小编的话,别把它套在李小健头上。断章取义就是你这样的
歼10C就是装了个有源相控阵。
阵风也有。


我看了你另一个帖子,应该是从那块转过来的吧,说鹰狮E的,那篇文章也太不靠谱了,你转之前没看么?错漏太多了,可显示不出什么水平了,然后你在那篇文章下面嘲讽加肯定的下了个不靠谱的结论,那不是找骂么?
2架j10bc不到1架阵风价格,2架打阵风如何?
来自: 手机APP客户端
一多用途战斗机和空优机要看比什么。
比空战阵风不行。
比攻击J10弱很多。
我就问你,A版有说10C的性能吗?
你会被喷的,虽然我也有点赞同你的观点,但仅限于J-10A。
都这年头了还被忽悠成双风最强四代半。你断章取义也就算了,还自己下一堆结论,可笑不?你算哪路大神,阵风怎么样,歼十c性能如何,我们这种普通军迷有资格知道吗?
未来航空兵 发表于 2016-7-10 18:25
我看了你另一个帖子,应该是从那块转过来的吧,说鹰狮E的,那篇文章也太不靠谱了,你转之前没看么?错漏 ...
歼10C跟狮鹰E差不多。
我的所有观点都不是自己原创的。
其实都是看来的。
这个是踢馆里说的。
伯仲之间。
歼10C比阵风肯定要差。
原文就是歼10C。不是歼10A。

我装逼是因为我看的文章太多了。
太多了。
太多了。
哈哈。

你看了那么多,你也可以装逼的。
你的观点也就是专家观点。
在普通网友面前,就是不败的。
我当初只说阵风整体技术性能优于J10,就被两个id追着咬。
楼主这样说,是明显着要接砖头啊。
不过您好像 ...
像你这类似的,我被人追着喷的更惨。
不仅仅是空军,像海军方面的,我就说:“45型整体技术水平还是要比052D好点的。”!就这句话,被人喷的那叫一个惨,说什么:“反舰导弹都没有;才48组垂发;两只旋转小盾。”还讽刺的说:“有些人跪久了站不起来了。”。搞得我现在很多时候都不敢随便发帖回帖了。

今天看到你,算是有共鸣了。
歼10C跟狮鹰E差不多。
我的所有观点都不是自己原创的。
其实都是看来的。

你这么牛逼为啥要转个那么没水平的文章?
魂之挽歌pic 发表于 2016-7-10 18:24
还就装了有源阵,dsi进气道被你吃了?最新的航电和红外搜索被你吃了?
DSI老歼10也有啊。
虽然结构可能差一点。

永远不要拿航电来说事。
航电比俄罗斯肯定要强。
但跟西方比,美国之后就是法国。

红外搜索是不是指的是光电传感器。
这玩意现在西方高端三代机都是标配啊。

我说,你就不能找一下李小健问一下。
我水平有限的很。
我就知道阵风比歼10C要强一点,这么个基本概念。
至于细节,,,你要请教真正的专家。
像你这类似的,我被人追着喷的更惨。
不仅仅是空军,像海军方面的,我就说:“45型整体技术水平还是要比 ...
苦笑一下,我现在回帖,涉及到敏感字眼,都是字斟句酌。
像你这类似的,我被人追着喷的更惨。
不仅仅是空军,像海军方面的,我就说:“45型整体技术水平还是要比 ...
苦笑一下,我现在回帖,涉及到敏感字眼,都是字斟句酌。
今天听天书 发表于 2016-7-10 18:39
都这年头了还被忽悠成双风最强四代半。你断章取义也就算了,还自己下一堆结论,可笑不?你算哪路大神,阵风 ...
你建议你去请教一下李小健。
如有不服,可以骂他:又不是空军司令,不要装逼。

我的文章主要是参考了他的观点。
至于歼10C比歼10A的改进,网上多的很,你自己查一下不就知道了?
歼10C就是装了个有源相控阵。
阵风也有。


论雷达是台风的捕手E强,有1400单元,然后到1100单元的J10C,阵风的小机头只有800多单元跟枭龙3同级的有源相控阵火控雷达。