强烈支持购买阵风战机

首先我认为阵风战机是世界上除了F22外最优秀的战机。只有欧洲的骄傲台风有潜力和他较量。但是台风目前的水平还是无法与阵风较量。单是阵风的相控阵雷达足以笑傲江湖了。而且他的M88 2发动机在使用寿命和可维护性上是AL31难以比拟的。他先进的航电设备和机体设计以及大量使用复合材料使其空战能力无以伦比。他的稳定盘旋角速度比歼7MG的最大盘旋角速度还大。着就是差距。在韩国战斗机选型上阵风得分最高。比SU35和台风都厉害。
   购买阵风对我国航空工业的意义巨大。在独立自主的同时不能闭门造车。如果没有当年SSN22的引进那来今天我国反舰导弹的进步。没有SU27，那有今天的歼10。我们依靠SU27把我国航空工业带入了三代战机的时代。在今天我们完全可以把阵风当作进入第四代的塌脚石。
  有人说阵风的引进宣告了歼10的死刑。其实不然。歼10和阵风根本不是一个重量级的 选手。其综合作战能力是尚未成熟的歼10无法比拟的。在对地攻击方面上在载蛋量上不次于SU30MKK。在航电上全面领先。在可供使用的武器上SU30更是落后。象暴风之影这样的新概念武器我们还处于空白阶段。可以说阵风和歼10是一队完美的高低搭配。我们没有钱也没有必要用阵风去代替歼10。何来阵风将要葬送歼10的说法。
  同样阵风也不会埋葬歼11B。我记得有个内部人士曾说过歼11B和SU27的关系只是外型比较象而已/它已经完全成了的自己家的孩子。但是歼11B侧重与对地攻击。在制空性上不一定是阵风的对手。阵风与歼11B完全可以在战术上互补使用。
  我认为阵风在我国的主要用户将是海军。从平衡木和瓦良各上可以看出我国以有航空母舰的计划。而阵风是目前世界上最好的舰载战斗机。歼10由于是腹部进气道的设计影响了其起落架的强度。如果改进其舰载型必须重新设计机腹的结构。费时又费力。而且单发战机作为舰载机其本身存在安全余度的问题。而设计双发的歼10等于设计一驾新飞机。我是不知道国际上成功的例子。而进口SU33虽然省力。但是SU33的综合性能根本无法与阵风相比。而且在政治上俄罗斯将进一步控制我国的航空工业。还要重开SU33的生产线。在价格上不比阵风便宜不说，俄罗斯八成还会敲竹杠。得不偿失啊！！
  有人说法国的武器自成体系。无法和我们现纯的装备兼容。其实不必为此操心。目前我们三军大量使用的直9就是法国，有问题吗？在海军的标准防空导弹HH7不也是法国的吗？在054上不也和俄罗斯的AK630一起使用吗？而且在阵风上使用1553B数据总线。可以轻松升级电子设备，在兼容性上也十分强劲。我国出口巴基斯坦的歼7M就可以使用法国的魔术导弹。
  我们有自己的航空工业。不可能引进大量的阵风代替歼10。只是少量进口装备海军。在数量上不会超过50架。而他给我们带来的技术的进步不是用钱可以买来的。M88 2的技术可以改进我国发动机的可靠性和易维护性。如果我们可以消化阵风的制造工艺，就能使我们告别战机柳接的历史（歼11和歼10都是柳接的）。最引人注目的是阵风的相控阵雷达。虽然在性能上和美国的还有差距 。但是比俄罗斯的好。这是买不到的。
  有人说阵风的价格十分昂贵。性价比太底。我认为这不是主要考虑的问题。首先阵风不是劣质品，是十分优秀的。其次我国目前有大量的美圆债券。如果在近期和台湾开战。这些债券将成为废纸。用他买军火在合适不过。有的哥们说如果把同样的钱投进自己的国防工业，将造出我们自己的阵风。但是科技的进步是客观的 。不以人的意识为转移。印度人就是一个反例。我们花钱请家教可以避免走弯路，而且法国的武器经历过大规模战争考验。实战经验不是不花钱就可以得到的。
  在政治上引进阵风也具有重大意义。
  首先他打了对华军售的突破口。欧洲的禁令将被我们撕碎。在这之后豹2的发动机。瑞典的火炮。意大利的鱼雷将再次走入我国的大门。
  其次这将意味着中法军事同盟的建立。我们在和美国的对抗中又多了个筹码。
  第三。他将结束俄罗斯垄断我国军火市场的局面。如果引进成功了，以后俄罗斯对华军售的价格将便宜许多。
  综上所述，引进阵风将带动我国军事实力的前进。欢迎阵风加入解放军。首先我认为阵风战机是世界上除了F22外最优秀的战机。只有欧洲的骄傲台风有潜力和他较量。但是台风目前的水平还是无法与阵风较量。单是阵风的相控阵雷达足以笑傲江湖了。而且他的M88 2发动机在使用寿命和可维护性上是AL31难以比拟的。他先进的航电设备和机体设计以及大量使用复合材料使其空战能力无以伦比。他的稳定盘旋角速度比歼7MG的最大盘旋角速度还大。着就是差距。在韩国战斗机选型上阵风得分最高。比SU35和台风都厉害。
   购买阵风对我国航空工业的意义巨大。在独立自主的同时不能闭门造车。如果没有当年SSN22的引进那来今天我国反舰导弹的进步。没有SU27，那有今天的歼10。我们依靠SU27把我国航空工业带入了三代战机的时代。在今天我们完全可以把阵风当作进入第四代的塌脚石。
  有人说阵风的引进宣告了歼10的死刑。其实不然。歼10和阵风根本不是一个重量级的 选手。其综合作战能力是尚未成熟的歼10无法比拟的。在对地攻击方面上在载蛋量上不次于SU30MKK。在航电上全面领先。在可供使用的武器上SU30更是落后。象暴风之影这样的新概念武器我们还处于空白阶段。可以说阵风和歼10是一队完美的高低搭配。我们没有钱也没有必要用阵风去代替歼10。何来阵风将要葬送歼10的说法。
  同样阵风也不会埋葬歼11B。我记得有个内部人士曾说过歼11B和SU27的关系只是外型比较象而已/它已经完全成了的自己家的孩子。但是歼11B侧重与对地攻击。在制空性上不一定是阵风的对手。阵风与歼11B完全可以在战术上互补使用。
  我认为阵风在我国的主要用户将是海军。从平衡木和瓦良各上可以看出我国以有航空母舰的计划。而阵风是目前世界上最好的舰载战斗机。歼10由于是腹部进气道的设计影响了其起落架的强度。如果改进其舰载型必须重新设计机腹的结构。费时又费力。而且单发战机作为舰载机其本身存在安全余度的问题。而设计双发的歼10等于设计一驾新飞机。我是不知道国际上成功的例子。而进口SU33虽然省力。但是SU33的综合性能根本无法与阵风相比。而且在政治上俄罗斯将进一步控制我国的航空工业。还要重开SU33的生产线。在价格上不比阵风便宜不说，俄罗斯八成还会敲竹杠。得不偿失啊！！
  有人说法国的武器自成体系。无法和我们现纯的装备兼容。其实不必为此操心。目前我们三军大量使用的直9就是法国，有问题吗？在海军的标准防空导弹HH7不也是法国的吗？在054上不也和俄罗斯的AK630一起使用吗？而且在阵风上使用1553B数据总线。可以轻松升级电子设备，在兼容性上也十分强劲。我国出口巴基斯坦的歼7M就可以使用法国的魔术导弹。
  我们有自己的航空工业。不可能引进大量的阵风代替歼10。只是少量进口装备海军。在数量上不会超过50架。而他给我们带来的技术的进步不是用钱可以买来的。M88 2的技术可以改进我国发动机的可靠性和易维护性。如果我们可以消化阵风的制造工艺，就能使我们告别战机柳接的历史（歼11和歼10都是柳接的）。最引人注目的是阵风的相控阵雷达。虽然在性能上和美国的还有差距 。但是比俄罗斯的好。这是买不到的。
  有人说阵风的价格十分昂贵。性价比太底。我认为这不是主要考虑的问题。首先阵风不是劣质品，是十分优秀的。其次我国目前有大量的美圆债券。如果在近期和台湾开战。这些债券将成为废纸。用他买军火在合适不过。有的哥们说如果把同样的钱投进自己的国防工业，将造出我们自己的阵风。但是科技的进步是客观的 。不以人的意识为转移。印度人就是一个反例。我们花钱请家教可以避免走弯路，而且法国的武器经历过大规模战争考验。实战经验不是不花钱就可以得到的。
  在政治上引进阵风也具有重大意义。
  首先他打了对华军售的突破口。欧洲的禁令将被我们撕碎。在这之后豹2的发动机。瑞典的火炮。意大利的鱼雷将再次走入我国的大门。
  其次这将意味着中法军事同盟的建立。我们在和美国的对抗中又多了个筹码。
  第三。他将结束俄罗斯垄断我国军火市场的局面。如果引进成功了，以后俄罗斯对华军售的价格将便宜许多。
  综上所述，引进阵风将带动我国军事实力的前进。欢迎阵风加入解放军。