超级军网乱弹《歼10B对比印度购买阵风战机的优势》-论外购和自产
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:02:34
从纸面意义上看，印度的阵风也许比女棍好那么一点点，但是所有外购军事的东东都避免不了就是，它的一切数据都有可能被卖方以特殊的价格卖给敌方。特别是电子系统越来越重要的情况下。还有被掐脖子
法国人可是有传统的：
例子一：鸦片国和哭啼国的战争，香水国在飞鱼取得战果，立马就把哭啼国给卖了，什么掐供应啊，给鸦片国数据啊，结果就是哭啼国悲剧了。
例子二：法国卖给4V的“非常厉害”的外观非常威猛的康顶级，和幻影2000，结果那回头就把数据统统的交给兔子了。
西方军火商吗，就是卖了东家卖西家，包括腹黑兔也是，你说外购的东西能相信吗，就和猴子国引以为傲的基洛潜艇，那声纹兔子摸得透透的，开战就是悲剧。
当然兔子背后的毛子也不可信，我干保证，一旦中国有外事冲突，毛子必然先卡飞机发动机，然后肯定会提供给中国的，但是那个附加条件就呵呵了。
所以中国累死也要搞太行和J-11性能先别说，起码不被卡脖子。
回到主题，如果有一天兔子和阿三冲突起来，那阿三的阵风初期也许没什么，后期肯定得被香水国美卖了，军火商啊是木有道德的。
从纸面意义上看，印度的阵风也许比女棍好那么一点点，但是所有外购军事的东东都避免不了就是，它的一切数据都有可能被卖方以特殊的价格卖给敌方。特别是电子系统越来越重要的情况下。还有被掐脖子
法国人可是有传统的：
例子一：鸦片国和哭啼国的战争，香水国在飞鱼取得战果，立马就把哭啼国给卖了，什么掐供应啊，给鸦片国数据啊，结果就是哭啼国悲剧了。
例子二：法国卖给4V的“非常厉害”的外观非常威猛的康顶级，和幻影2000，结果那回头就把数据统统的交给兔子了。
西方军火商吗，就是卖了东家卖西家，包括腹黑兔也是，你说外购的东西能相信吗，就和猴子国引以为傲的基洛潜艇，那声纹兔子摸得透透的，开战就是悲剧。
当然兔子背后的毛子也不可信，我干保证，一旦中国有外事冲突，毛子必然先卡飞机发动机，然后肯定会提供给中国的，但是那个附加条件就呵呵了。
所以中国累死也要搞太行和J-11性能先别说，起码不被卡脖子。
回到主题，如果有一天兔子和阿三冲突起来，那阿三的阵风初期也许没什么，后期肯定得被香水国美卖了，军火商啊是木有道德的。
法国人可是有传统的：
例子一：鸦片国和哭啼国的战争，香水国在飞鱼取得战果，立马就把哭啼国给卖了，什么掐供应啊，给鸦片国数据啊，结果就是哭啼国悲剧了。
例子二：法国卖给4V的“非常厉害”的外观非常威猛的康顶级，和幻影2000，结果那回头就把数据统统的交给兔子了。
西方军火商吗，就是卖了东家卖西家，包括腹黑兔也是，你说外购的东西能相信吗，就和猴子国引以为傲的基洛潜艇，那声纹兔子摸得透透的，开战就是悲剧。
当然兔子背后的毛子也不可信，我干保证，一旦中国有外事冲突，毛子必然先卡飞机发动机，然后肯定会提供给中国的，但是那个附加条件就呵呵了。
所以中国累死也要搞太行和J-11性能先别说，起码不被卡脖子。
回到主题，如果有一天兔子和阿三冲突起来，那阿三的阵风初期也许没什么，后期肯定得被香水国美卖了，军火商啊是木有道德的。
从纸面意义上看，印度的阵风也许比女棍好那么一点点，但是所有外购军事的东东都避免不了就是，它的一切数据都有可能被卖方以特殊的价格卖给敌方。特别是电子系统越来越重要的情况下。还有被掐脖子
法国人可是有传统的：
例子一：鸦片国和哭啼国的战争，香水国在飞鱼取得战果，立马就把哭啼国给卖了，什么掐供应啊，给鸦片国数据啊，结果就是哭啼国悲剧了。
例子二：法国卖给4V的“非常厉害”的外观非常威猛的康顶级，和幻影2000，结果那回头就把数据统统的交给兔子了。
西方军火商吗，就是卖了东家卖西家，包括腹黑兔也是，你说外购的东西能相信吗，就和猴子国引以为傲的基洛潜艇，那声纹兔子摸得透透的，开战就是悲剧。
当然兔子背后的毛子也不可信，我干保证，一旦中国有外事冲突，毛子必然先卡飞机发动机，然后肯定会提供给中国的，但是那个附加条件就呵呵了。
所以中国累死也要搞太行和J-11性能先别说，起码不被卡脖子。
回到主题，如果有一天兔子和阿三冲突起来，那阿三的阵风初期也许没什么，后期肯定得被香水国美卖了，军火商啊是木有道德的。
请出示第二个例子的来源依据。
法国人给英国人飞鱼导弹的数据？从哪里看的？
请出示你凭什么保证的资格。
法国人给英国人飞鱼导弹的数据？从哪里看的？
请出示你凭什么保证的资格。
所以我们一直在感谢西方列强的这么多年的封锁，把我们彻底的逼上了自力更生这条道路。
真笑桃花醉 发表于 2013-12-28 01:18
所以我们一直在感谢西方列强的这么多年的封锁，把我们彻底的逼上了自力更生这条道路。
错鸟，中国的军舰子系统很多都是英法意的产品，军火商是没有任何底线的
所以我们一直在感谢西方列强的这么多年的封锁，把我们彻底的逼上了自力更生这条道路。
错鸟，中国的军舰子系统很多都是英法意的产品，军火商是没有任何底线的
真笑桃花醉 发表于 2013-12-28 01:18
所以我们一直在感谢西方列强的这么多年的封锁，把我们彻底的逼上了自力更生这条道路。
http://news.xinhuanet.com/world/2013-04/10/c_124557889.htm
马岛战争中的撒切尔：迫使密特朗交出法国导弹密码
新华网说了，当然我担保不了新华网
所以我们一直在感谢西方列强的这么多年的封锁，把我们彻底的逼上了自力更生这条道路。
http://news.xinhuanet.com/world/2013-04/10/c_124557889.htm
马岛战争中的撒切尔：迫使密特朗交出法国导弹密码
新华网说了，当然我担保不了新华网
谁有确切的消息，说明恶棍（棍子B)的发动机不是国产的？
谁有确切的消息，说明恶棍（棍子B)的发动机不是国产的？
第一批肯定不是 这个没必要争论
以后嘛 不好说
第一批肯定不是 这个没必要争论
以后嘛 不好说
东门大官人 发表于 2013-12-28 01:23
http://news.xinhuanet.com/world/2013-04/10/c_124557889.htm
马岛战争中的撒切尔：迫使密特朗交出法国 ...
很可怕啊，
http://news.xinhuanet.com/world/2013-04/10/c_124557889.htm
马岛战争中的撒切尔：迫使密特朗交出法国 ...
很可怕啊，deadwoodcool 发表于 2013-12-28 01:32
第一批肯定不是 这个没必要争论
以后嘛 不好说
要证据或链接。
第一批肯定不是 这个没必要争论
以后嘛 不好说
要证据或链接。
谁有确切的消息，说明恶棍（棍子B)的发动机不是国产的？
自己看图去！
自己看图去！
据不可靠路边社报道，歼十上面有某西欧国家提供的技术
中国和印度打起来，法国估计是帮印度的。。。。。
speedneeder 发表于 2013-12-28 05:58
中国和印度打起来，法国估计是帮印度的。。。。。
那得看利益交换了
中国和印度打起来，法国估计是帮印度的。。。。。
那得看利益交换了
菜鸟耶夫斯基 发表于 2013-12-28 01:17
请出示第二个例子的来源依据。
法国人给英国人飞鱼导弹的数据？从哪里看的？
请出示你凭什么保证的资格。
不用给数据，因为英国人自己也装备了飞鱼，在那个时候
请出示第二个例子的来源依据。
法国人给英国人飞鱼导弹的数据？从哪里看的？
请出示你凭什么保证的资格。
不用给数据，因为英国人自己也装备了飞鱼，在那个时候
真笑桃花醉 发表于 2013-12-28 01:18
所以我们一直在感谢西方列强的这么多年的封锁，把我们彻底的逼上了自力更生这条道路。
也不一样，中国国际环境好的情况下，还是会搞山寨之路直到搞到所有人怕的。
我们是大国，所以自主是必须的，跟封锁关系不大
所以我们一直在感谢西方列强的这么多年的封锁，把我们彻底的逼上了自力更生这条道路。
也不一样，中国国际环境好的情况下，还是会搞山寨之路直到搞到所有人怕的。
我们是大国，所以自主是必须的，跟封锁关系不大
买和造能一样吗？有头发谁当秃子呀！三哥拼尽几十年也没造出来，不得已而买之。三哥要是能造出J10这样的机机，指不定全国人民要膨胀到什么情况呢！
请出示第二个例子的来源依据。
法国人给英国人飞鱼导弹的数据？从哪里看的？
请出示你凭什么保证的资格。
对啊！那时英国的武库中就有这种武器，最早舰船有篇文章就这么描写过，当时谢菲尔德的舰长都听见了飞鱼飞行时的声音了。
法国人给英国人飞鱼导弹的数据？从哪里看的？
请出示你凭什么保证的资格。
对啊！那时英国的武库中就有这种武器，最早舰船有篇文章就这么描写过，当时谢菲尔德的舰长都听见了飞鱼飞行时的声音了。
所谓孩子还是自家好的话语，其实是被封锁买不着的酸葡萄而已。
说实话，中国现在一点都不怕毛子卡发动机。有人会说那为什么还买毛子的，这不显而易见吗，中国承认自己的航发在成熟度上不行，如果满分100分的话也就是个60分将及格的水平，但毛子那有能达到80分的东西，干嘛不用？美国的DDG-1000采用英国的MT-30也是类似的道理，难道有人会说美国没有燃气轮机吗，不过是想用个更好的，一旦形势有变随时都可以用自己的东西，最多就是性能有所下降呗，但想卡住我那是做梦。
一个国家可以做到全武器装备国产化和用外国的设备来装备自己的部队两者一点都不冲突。和平机制不同于战时机制，谁都希望集众家之所长在和平时期多点威慑力，那就得拼单件武器的性能。可到了战时那就是拼数量的时候，没有80分的发动机用60分的发动机照样打仗。
说实话，中国现在一点都不怕毛子卡发动机。有人会说那为什么还买毛子的，这不显而易见吗，中国承认自己的航发在成熟度上不行，如果满分100分的话也就是个60分将及格的水平，但毛子那有能达到80分的东西，干嘛不用？美国的DDG-1000采用英国的MT-30也是类似的道理，难道有人会说美国没有燃气轮机吗，不过是想用个更好的，一旦形势有变随时都可以用自己的东西，最多就是性能有所下降呗，但想卡住我那是做梦。
一个国家可以做到全武器装备国产化和用外国的设备来装备自己的部队两者一点都不冲突。和平机制不同于战时机制，谁都希望集众家之所长在和平时期多点威慑力，那就得拼单件武器的性能。可到了战时那就是拼数量的时候，没有80分的发动机用60分的发动机照样打仗。
所谓孩子还是自家好的话语，其实是被封锁买不着的酸葡萄而已。
不错，比如阿三买的超日王，绝对的好东西
不错，比如阿三买的超日王，绝对的好东西
祈祷的螳螂 发表于 2013-12-28 02:09
自己看图去！
我看不出。
自己看图去！
我看不出。
郁闷的雄猫 发表于 2013-12-28 09:23
所谓孩子还是自家好的话语，其实是被封锁买不着的酸葡萄而已。
外买这么好，为啥印度还拼了命花那么长时间和金钱研发那些性能明显落后于外国武器的国产装备，而且几十年不倦呢？光一个LCA的毅力之强，就足以让人佩服了——拖工期和性能水平暂且不论，咱们国家有哪个项目搞了20多年还不下马的？
所谓孩子还是自家好的话语，其实是被封锁买不着的酸葡萄而已。
外买这么好，为啥印度还拼了命花那么长时间和金钱研发那些性能明显落后于外国武器的国产装备，而且几十年不倦呢？光一个LCA的毅力之强，就足以让人佩服了——拖工期和性能水平暂且不论，咱们国家有哪个项目搞了20多年还不下马的？
一切都是小钱钱的问题
买的就是打掉一架少一架，就是本质区别。
42型驱逐舰英国卖给阿根廷过
阵风绝对是质次价高的好坑爹货。
马踏天皇 发表于 2013-12-28 11:14
我看不出。
给你张妹子的图看得出莫？
我看不出。
给你张妹子的图看得出莫？
菜鸟耶夫斯基 发表于 2013-12-28 01:17
请出示第二个例子的来源依据。
法国人给英国人飞鱼导弹的数据？从哪里看的？
请出示你凭什么保证的资格。
这方面的证据很多，法国卖的是鳖版飞鱼，又不是自己装备的，给一些参数有什么。
请出示第二个例子的来源依据。
法国人给英国人飞鱼导弹的数据？从哪里看的？
请出示你凭什么保证的资格。
这方面的证据很多，法国卖的是鳖版飞鱼，又不是自己装备的，给一些参数有什么。
郁闷的雄猫 发表于 2013-12-28 09:23
所谓孩子还是自家好的话语，其实是被封锁买不着的酸葡萄而已。
是的，比如你的孩子就可能是别人的。没事的，别人的比较好。
所谓孩子还是自家好的话语，其实是被封锁买不着的酸葡萄而已。
是的，比如你的孩子就可能是别人的。没事的，别人的比较好。
请出示第二个例子的来源依据。
法国人给英国人飞鱼导弹的数据？从哪里看的？
请出示你凭什么保证的资格。
呵呵！你要去补课了，阿根廷那时候找到英国航母了，打了一枚飞鱼，英军利用法国给的数据干扰了这枚飞鱼，然后飞鱼射向前来补给的英军补给船，这艘补给船成了替死鬼！这事你竟然不知道！
法国人给英国人飞鱼导弹的数据？从哪里看的？
请出示你凭什么保证的资格。
呵呵！你要去补课了，阿根廷那时候找到英国航母了，打了一枚飞鱼，英军利用法国给的数据干扰了这枚飞鱼，然后飞鱼射向前来补给的英军补给船，这艘补给船成了替死鬼！这事你竟然不知道！
KJ-2000 发表于 2013-12-28 16:10
呵呵！你要去补课了，阿根廷那时候找到英国航母了，打了一枚飞鱼，英军利用法国给的数据干扰了这枚飞鱼， ...
我依然不知道，给个文献名字或者链接呗
呵呵！你要去补课了，阿根廷那时候找到英国航母了，打了一枚飞鱼，英军利用法国给的数据干扰了这枚飞鱼， ...
我依然不知道，给个文献名字或者链接呗
那得看利益交换了
需要它帮什么帮！先把那126架阵风整利索了再说！再说了西方帮不帮的关我们鸟事！照打！！！
需要它帮什么帮！先把那126架阵风整利索了再说！再说了西方帮不帮的关我们鸟事！照打！！！
说实话，中国现在一点都不怕毛子卡发动机。有人会说那为什么还买毛子的，这不显而易见吗，中国承认自己的航 ...
毛子要是敢卡AL-31FN！那不好意思，我们将永远彻底的告别俄系发动机！太行已经上1035了，这就说明太行已经可以上歼-10B装备了，但在我们还能买进AL-31FN的情况下，我们是有足够的时间好好完善下单发太行，在1035上好好的飞飞以把太行改进完善到最佳状态！
毛子要是敢卡AL-31FN！那不好意思，我们将永远彻底的告别俄系发动机！太行已经上1035了，这就说明太行已经可以上歼-10B装备了，但在我们还能买进AL-31FN的情况下，我们是有足够的时间好好完善下单发太行，在1035上好好的飞飞以把太行改进完善到最佳状态！
菜鸟耶夫斯基 发表于 2013-12-28 01:17
请出示第二个例子的来源依据。
法国人给英国人飞鱼导弹的数据？从哪里看的？
请出示你凭什么保证的资格。
法国一个总统的回忆录吧？回忆录里他很委屈！说铁娘子就是个疯婆娘！
请出示第二个例子的来源依据。
法国人给英国人飞鱼导弹的数据？从哪里看的？
请出示你凭什么保证的资格。
法国一个总统的回忆录吧？回忆录里他很委屈！说铁娘子就是个疯婆娘！
外买这么好，为啥印度还拼了命花那么长时间和金钱研发那些性能明显落后于外国武器的国产装备，而且几十年 ...
LCA早要下马的话。印度早用上国产先进战机了。阿三就是差在项目运作和风险规避上。印度现在应该像70年代我们搞飞机一样，上两个项目，一个用成熟技术，一个用先进技术。先进技术战机搞不下去就总结经验，推倒重来。壮士扼腕，尤未晚也。
LCA早要下马的话。印度早用上国产先进战机了。阿三就是差在项目运作和风险规避上。印度现在应该像70年代我们搞飞机一样，上两个项目，一个用成熟技术，一个用先进技术。先进技术战机搞不下去就总结经验，推倒重来。壮士扼腕，尤未晚也。
luotizhu 发表于 2013-12-28 16:53
法国一个总统的回忆录吧？回忆录里他很委屈！说铁娘子就是个疯婆娘！
我看看去，试试能不能找到
法国一个总统的回忆录吧？回忆录里他很委屈！说铁娘子就是个疯婆娘！
我看看去，试试能不能找到
21271173 发表于 2013-12-28 16:54
LCA早要下马的话。印度早用上国产先进战机了。阿三就是差在项目运作和风险规避上。印度现在应该像70年代 ...
仓促下马，许多预研项目都中途完蛋，这样的教训我们也是不少哦。LCA坚持下去，好歹能让这些国产项目不至于断顿。而印度能把这么多国产项目坚持下去，其决心也可见一斑。
LCA早要下马的话。印度早用上国产先进战机了。阿三就是差在项目运作和风险规避上。印度现在应该像70年代 ...
仓促下马，许多预研项目都中途完蛋，这样的教训我们也是不少哦。LCA坚持下去，好歹能让这些国产项目不至于断顿。而印度能把这么多国产项目坚持下去，其决心也可见一斑。
仓促下马，许多预研项目都中途完蛋，这样的教训我们也是不少哦。LCA坚持下去，好歹能让这些国产项目不至 ...
我看以前的回忆录啥的，那些仓促下马的项目基本都是八十年代急刹车下马的。那才仓促。正常情况下都是要博弈好几轮，拖几年才会下马。其实对项目牵引的其他项目影响并不大到不可接受。当年我们的问题主要是是客户需求乱变，心比天高，命比纸薄。
阿三的问题是把这些项目搞成了国民精神的象征，搞得能上不能下。不是钓鱼项目胜似钓鱼项目。LCA还好算是服役了，能带来收益，算作正资产了。起码可以把人抽出来开展下一代飞机研发。
项目管理问题是第三世界国家搞项目的通病。所以不用算作致命问题。谁也不能说谁差。但搞民族象征战机、民族象征坦克。这就比较蛋疼了。凡事这么说的东西。都不咋地。
我看以前的回忆录啥的，那些仓促下马的项目基本都是八十年代急刹车下马的。那才仓促。正常情况下都是要博弈好几轮，拖几年才会下马。其实对项目牵引的其他项目影响并不大到不可接受。当年我们的问题主要是是客户需求乱变，心比天高，命比纸薄。
阿三的问题是把这些项目搞成了国民精神的象征，搞得能上不能下。不是钓鱼项目胜似钓鱼项目。LCA还好算是服役了，能带来收益，算作正资产了。起码可以把人抽出来开展下一代飞机研发。
项目管理问题是第三世界国家搞项目的通病。所以不用算作致命问题。谁也不能说谁差。但搞民族象征战机、民族象征坦克。这就比较蛋疼了。凡事这么说的东西。都不咋地。
21271173 发表于 2013-12-28 18:15
我看以前的回忆录啥的，那些仓促下马的项目基本都是八十年代急刹车下马的。那才仓促。正常情况下都是要博 ...
没有个大口号撑着，把项目和国家民族联系上，怎么能维持住这种充满困难的项目呢？我们不一样有争气机争气弹什么的？
我看以前的回忆录啥的，那些仓促下马的项目基本都是八十年代急刹车下马的。那才仓促。正常情况下都是要博 ...
没有个大口号撑着，把项目和国家民族联系上，怎么能维持住这种充满困难的项目呢？我们不一样有争气机争气弹什么的？
城寺 发表于 2013-12-28 08:59
也不一样，中国国际环境好的情况下，还是会搞山寨之路直到搞到所有人怕的。
我们是大国，所以自主是必 ...
中国不会有好的国际环境的，除非是自己弱得不行了，民国那会友邦可够多的吧，自己实力却不行，世道都是这样的。有了中国的新世界工厂，就必须有个旧的世界工厂被扫进垃圾堆，中国活了，神马四小龙四小虎之类的就得死。西方哪天穷得要卖儿卖女了，必定是中国已经把他们逼到墙角了。所以中国人也别同情那些国外过的惨的，他们混成那样，至少有一半是中国害的，他不过那样的生活，你就得过。从地缘和人口上说，中国是世界上唯一一个和西方发达国家不能共存共荣国家，原因无他，国家块头大，人口又太多了，要么去当老大，要么去讨饭，没有中间路线可以走
也不一样，中国国际环境好的情况下，还是会搞山寨之路直到搞到所有人怕的。
我们是大国，所以自主是必 ...
中国不会有好的国际环境的，除非是自己弱得不行了，民国那会友邦可够多的吧，自己实力却不行，世道都是这样的。有了中国的新世界工厂，就必须有个旧的世界工厂被扫进垃圾堆，中国活了，神马四小龙四小虎之类的就得死。西方哪天穷得要卖儿卖女了，必定是中国已经把他们逼到墙角了。所以中国人也别同情那些国外过的惨的，他们混成那样，至少有一半是中国害的，他不过那样的生活，你就得过。从地缘和人口上说，中国是世界上唯一一个和西方发达国家不能共存共荣国家，原因无他，国家块头大，人口又太多了，要么去当老大，要么去讨饭，没有中间路线可以走