1950-2009年中国大陆与苏联(俄罗斯)历年钢产量

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:14:33
1950-2009年中国大陆与苏联(俄罗斯)历年钢产量  (单位:万吨)


         中国大陆       苏联

1950年    61            2733
1951年    90(净增29)    3135(净增402)
1952年   135(净增45)    3449(净增314)  
1953年   177(净增42)    3813(净增364)
1954年   223(净增46)    4143(净增330)
1955年   285(净增62)    4527(净增384)
1956年   447(净增162)   4870(净增343)
1957年   535(净增88)    5118(净增248)
1958年   800(净增265)   5492(净增374)
1959年  1122(净增322)   5997(净增505)
1960年  1351(净增229)   6529(净增532)
1961年   870(净增-481)  7075(净增546)
1962年   667(净增-203)  7631(净增556)
1963年   762(净增95)    8023(净增392)
1964年   964(净增202)   8504(净增481)
1965年  1223(净增259)   9102(净增598)
1966年  1532(净增309)   9691(净增589)
1967年  1029(净增-503) 10222(净增531)
1968年   904(净增-125) 10654(净增432)
1969年  1333(净增429)  11033(净增379)
1970年  1779(净增446)  11589(净增556)
1971年  2132(净增353)  12066(净增477)
1972年  2338(净增206)  12559(净增493)
1973年  2522(净增184)  13148(净增589)
1974年  2112(净增-410) 13623(净增475)
1975年  2390(净增278)  14134(净增511)
1976年  2046(净增-344) 14482(净增348)
1977年  2374(净增328)  14668(净增186)
1978年  3178(净增804)  15145(净增477)
1979年  3448(净增270)  14910(净增-235)
1980年  3712(净增264)  14798(净增-112)
1981年  3560(净增-152) 14852(净增54)
1982年  3716(净增156)  14715(净增-137)
1983年  4002(净增286)  15251(净增536)
1984年  4347(净增345)  15424(净增173)
1985年  4679(净增332)  15467(净增43)
1986年  5220(净增541)  16055(净增588)
1987年  5628(净增408)  16189(净增134)
1988年  5943(净增315)  16304(净增115)
1989年  6159(净增216)  16010(净增-294)
1990年  6635(净增476)  15442(净增-568)

        中国大陆         俄罗斯

1990年  6635              8962
1991年  7100(净增465)     7712
1992年  8094(净增994)     6712
1993年  8956(净增862)     5835
1994年  9261(净增305)     4881
1995年  9536(净增275)     5159
1996年 10124(净增588)     4925
1997年 10894(净增770)     4850
1998年 11559(净增665)     4382
1999年 12426(净增867)     5151
2000年 12850(净增424)     5914
2001年 15163(净增2313)    5897
2002年 18237(净增3074)    5978
2003年 22234(净增3997)    6145
2004年 28291(净增6057)    6558
2005年 35324(净增7033)    6615
2006年 41915(净增6591)    7083
2007年 48929(净增7014)    7239
2008年 50306(净增1377)    6851
2009年 56803(净增6497)    59201950-2009年中国大陆与苏联(俄罗斯)历年钢产量  (单位:万吨)


         中国大陆       苏联

1950年    61            2733
1951年    90(净增29)    3135(净增402)
1952年   135(净增45)    3449(净增314)  
1953年   177(净增42)    3813(净增364)
1954年   223(净增46)    4143(净增330)
1955年   285(净增62)    4527(净增384)
1956年   447(净增162)   4870(净增343)
1957年   535(净增88)    5118(净增248)
1958年   800(净增265)   5492(净增374)
1959年  1122(净增322)   5997(净增505)
1960年  1351(净增229)   6529(净增532)
1961年   870(净增-481)  7075(净增546)
1962年   667(净增-203)  7631(净增556)
1963年   762(净增95)    8023(净增392)
1964年   964(净增202)   8504(净增481)
1965年  1223(净增259)   9102(净增598)
1966年  1532(净增309)   9691(净增589)
1967年  1029(净增-503) 10222(净增531)
1968年   904(净增-125) 10654(净增432)
1969年  1333(净增429)  11033(净增379)
1970年  1779(净增446)  11589(净增556)
1971年  2132(净增353)  12066(净增477)
1972年  2338(净增206)  12559(净增493)
1973年  2522(净增184)  13148(净增589)
1974年  2112(净增-410) 13623(净增475)
1975年  2390(净增278)  14134(净增511)
1976年  2046(净增-344) 14482(净增348)
1977年  2374(净增328)  14668(净增186)
1978年  3178(净增804)  15145(净增477)
1979年  3448(净增270)  14910(净增-235)
1980年  3712(净增264)  14798(净增-112)
1981年  3560(净增-152) 14852(净增54)
1982年  3716(净增156)  14715(净增-137)
1983年  4002(净增286)  15251(净增536)
1984年  4347(净增345)  15424(净增173)
1985年  4679(净增332)  15467(净增43)
1986年  5220(净增541)  16055(净增588)
1987年  5628(净增408)  16189(净增134)
1988年  5943(净增315)  16304(净增115)
1989年  6159(净增216)  16010(净增-294)
1990年  6635(净增476)  15442(净增-568)

        中国大陆         俄罗斯

1990年  6635              8962
1991年  7100(净增465)     7712
1992年  8094(净增994)     6712
1993年  8956(净增862)     5835
1994年  9261(净增305)     4881
1995年  9536(净增275)     5159
1996年 10124(净增588)     4925
1997年 10894(净增770)     4850
1998年 11559(净增665)     4382
1999年 12426(净增867)     5151
2000年 12850(净增424)     5914
2001年 15163(净增2313)    5897
2002年 18237(净增3074)    5978
2003年 22234(净增3997)    6145
2004年 28291(净增6057)    6558
2005年 35324(净增7033)    6615
2006年 41915(净增6591)    7083
2007年 48929(净增7014)    7239
2008年 50306(净增1377)    6851
2009年 56803(净增6497)    5920
很好。现在我看重的是汽车销量。因为这东西对工业基础要求高呀。
梦想去飞翔 发表于 2010-3-22 16:00

天朝2010年1-2月份的汽车销量大约是大米的两倍
1968年   904(净增-125) 10654(净增432)
1969年  1333(净增429)  11033(净增379)
1970年  1779(净增446)  11589(净增556)
1971年  2132(净增353)  12066(净增477)
1972年  2338(净增206)  12559(净增493)
1973年  2522(净增184)  13148(净增589)

这几年挺搞,毛子总是比咱们多差不多一亿吨左右!
luyuanrui 发表于 2010-3-22 18:47
毛子的钢产量退回到1959年水平了……
毛子的钢产量退回到1959年水平了……
————————————————————————

这样比较不对,光杆儿俄罗斯不等于前苏联
回复 5# xiabonan
呃,我说的意思是,听家里长辈说过,有几年毛子的钢产量总是在咱们国家公布以后一段时间才公布,而且故意只比咱们多一亿吨,作为一个大国也够小心眼了。
不过这个说法一直没见过具体数据,今天见楼主贴出来,才想起了这个典故。
回复 7# luyuanrui


    这倒不至于!
留个名
2000年后我国钢产能增长真是恐怖啊。
现在数量没问题了 质量需要进一步加强
2000年后大爆发啊
苏联的建筑钢材质量不是一般的烂,谁用谁就是在找死!!

苏联的建筑钢材质量不是一般的烂,谁用谁就是在找死!!
wwww130 发表于 2010-4-21 22:17

你说的苏联是指的现在的俄罗斯?要是这样俄罗斯民品岂不是没啥好东西了,过10年土鳖国凭啥把它放在眼里
苏联的建筑钢材质量不是一般的烂,谁用谁就是在找死!!
wwww130 发表于 2010-4-21 22:17

你说的苏联是指的现在的俄罗斯?要是这样俄罗斯民品岂不是没啥好东西了,过10年土鳖国凭啥把它放在眼里
钢产量现在已经无法反映国力了,尤其是用于建筑,家电的钢材产量更是如此

近代有一个时期钢材是属于紧缺的物资,是瓶颈,一个国家是否能获得足够的现代武器,钢是关键。
二战期间德国近千万军队,几线作战,每年钢产量不过2、3千万吨,苏联1938年产量1800万吨,到42年失去西部地区后钢产量一度下降到只有几百万吨; 而那个一边在中国打,一边在印度打,一边和美国打太平洋战争的日本,钢的年产量只有六、七百万吨。即使如此,对它们来讲,石油的约束作用也比钢大。

事实上兵器对钢的消耗从重量上来讲不算大,要造一艘航母不过几万吨钢,一辆坦克几十吨钢,一万辆也不过几十万吨而已,一门火炮几吨, 当然,这些是特种钢材,而建筑钢筋,家电的铁壳是不一样的。

二战后钢产量的约束性大大弱化了,钢的产能在全球范围内是过剩的,唯一有点约束的是特种钢材的产量,但对于各个早就达到后工业化的先进国家来讲一般来讲也不是问题,真正的瓶颈已经转移, 发动机,电子设备,武器系统等是制约武器产量和质量的更核心的要素。
白云居士 发表于 2010-4-22 09:04


    国力不仅仅是战争潜力吧。
梦想去飞翔 发表于 2010-6-29 17:15
对啊,这个问题其实有两个角度比较重要,一个是多种因素决定国力, 另一个是国力以那种方式展现出来。
1961年还800多万吨,邓小平在计划工作会议上就说,指标还这么高,八字方针怎么落实,一下砍到六百万吨.
有生产材料的能力了
现在要搞深加工……
人类历史上空前的城市化进程需要这么多钢铁
土鳖今年弄不好得将近7亿吨。
大侧斜螺旋桨 发表于 2010-6-29 18:01


    {:3_76:}这么多?
7亿吨钢铁,我的天啊!这么多!
[:a2:]分一半给1935刚到陕西的TG
综合国力国力包括软实力和硬实力,克莱因写过几本关于这方面的书,其中那个《世界各国国力评估》 我很久以前翻过,钢产量这个东西仅仅是计算综合国力的公式里很多很多因子之一。而且有好多因子是无法量化的,比如民族凝聚力之类的东西。
而且现在米国好像蛮重视软实力,约瑟夫奈那本《软实力》在政治学领域非常热,时髦,中译本都再版好几次了
2003年 22234(净增3997)    6145
2004年 28291(净增6057)    6558
2005年 35324(净增7033)    6615
2006年 41915(净增6591)    7083
2007年 48929(净增7014)    7239
============================
这几年的增幅也太变态了吧
w138171203 发表于 2010-6-29 19:20
上次有人引用一个报告说预计中国的钢产量的高峰将是12亿吨左右。
只要TG这个‘发展中国家’都能够第一的指标都不能反映国力;P

钢产量第一之后,就有小白嚷嚷特种钢材才是国力指标了,大声疾呼TG的汽车钢材依赖进口

看着吧,没几年TG的车用钢材就上来,到时候又咋样
重剑无锋 发表于 2010-6-30 16:38

TB汽车用钢材钢板大头已经是国货的天下了。你已经OUT了。当然小白还要更加的OUT。
据说有小白说TB的航母用钢还不能自产。这也很OUT。

TB太多工业指标的生产/国内销售都已经是全球一骑绝尘了。
不用几年,TB就会在几乎所有的工业产品成为全球第一大销售市场,从高端到低端。
至于高端工业产品的生产,那还得在下个10-20年的功夫。
那时就真的是老子天下第一了。

这个世界拚实力还是拼工业的,至于什么三产/金融等等,那是解决就业和创造虚拟财富用的。
日本GDP号称2009年按美元计比中国多,实际实力呢,白痴都明白。
美国金融业号称无敌天下,结果呢,纸老虎彻底溃败,所有昔日大鳄全部倒下。

当然,TB的房产泡沫也是个大问题。搞得不好,要耽误几年功夫。
网络启智 发表于 2010-3-22 18:54


    不过咱们进入新世纪增长速度感觉太快了,01还距离苏联最高峰差一点02年就超过了,到09年是苏联最高峰时的三倍多了,光新增产量就超过了同期老毛子主体的产量。不知道同期美国的钢产量是什么样的情况啊。
chaifox 发表于 2010-6-30 17:28

美国底子还在,需要的话随时可以赶上去。不过什么事情都是有惯性的,如果再过10年,美国想赶就赶不过来了。不过,10年后的美国能否还会给中国机会那还是比较难说的。
当年,如果大英帝国不给美国机会的话,老欧洲足以绞杀美国佬的。可惜英德互咬两场两败俱伤,当年的老大老二一齐给老三当了小弟了。
chflong1978 发表于 2010-6-30 18:22


    美国工业科技的底子和优势当然还在。

可惜现在掌控美国的是华尔街/军火商/石油商。
美国民主选举制度已经不可能把这批人的代言人选掉了。总统还是国会议员们?一个个都拿得什么钱搞得竞选?换得下去么?不可能!
奥巴马对金融业下得了真手段么?还不是嘴上批判着,实际上拿了几千亿美元去填窟窿? 掌控华尔街的那些利益集团有几个利益被真实触动?
奥巴马对军火商下得了手?貌似停了F22等一干项目,军事开支呢?还不是大涨1000亿美元?也不看看是啥时候?债台高筑之时,处处缺钱之时啊。TB去年这么好(相比之下),今年财政收入到目前也很好,都知道控制军费开支,唯美国军费雄踞天下第一,经济焦头烂额,却反其道行之?
奥巴马对石油商下得了手?阿门!顶多拿倒霉的英国石油公司开刀。本国的?去他娘的!这不刚解禁了美国海岸石油开采禁令么?不过运气不好,刚刚解禁,就出了英国石油的烂事。在强大的舆论压力下,
说是要暂停沿海石油开采,结果被一地区法官否了。这不是赤裸裸的踢皮球做秀么?当然有些脑残要说这是美国民主啊。扯淡!
chaifox 发表于 2010-6-30 17:28

呵呵,我说的是过去时嘛,TG在90年代后期开始钢产量全球第一,当时很多小白就喜欢举中国需要依赖日本特种钢为例说明这产量不算什么

差不多10年后TG车用钢产量也直指第一了,无意外的话再几年就是出口第一了,估计届时也肯定有人说车用钢那是低端之类云云
回复 32# chflong1978


   发展工业靠的是人,没有人就什么也没有,而有了人,即便什么也没有,也能重新在短时间内创造出来。

美帝的问题是高质量的技术工人、工程师正在老去,新一代都去玩金融了,就和当年的英国一样。
chflong1978 发表于 2010-6-30 18:22


    美国工业科技的底子和优势当然还在。

可惜现在掌控美国的是华尔街/军火商/石油商。
美国民主选举制度已经不可能把这批人的代言人选掉了。总统还是国会议员们?一个个都拿得什么钱搞得竞选?换得下去么?不可能!
奥巴马对金融业下得了真手段么?还不是嘴上批判着,实际上拿了几千亿美元去填窟窿? 掌控华尔街的那些利益集团有几个利益被真实触动?
奥巴马对军火商下得了手?貌似停了F22等一干项目,军事开支呢?还不是大涨1000亿美元?也不看看是啥时候?债台高筑之时,处处缺钱之时啊。TB去年这么好(相比之下),今年财政收入到目前也很好,都知道控制军费开支,唯美国军费雄踞天下第一,经济焦头烂额,却反其道行之?
奥巴马对石油商下得了手?阿门!顶多拿倒霉的英国石油公司开刀。本国的?去他娘的!这不刚解禁了美国海岸石油开采禁令么?不过运气不好,刚刚解禁,就出了英国石油的烂事。在强大的舆论压力下,
说是要暂停沿海石油开采,结果被一地区法官否了。这不是赤裸裸的踢皮球做秀么?当然有些脑残要说这表现了美国皿住啊。扯淡!
chflong1978 发表于 2010-6-30 18:22


    美国工业科技的底子和优势当然还在。

可惜现在掌控美国的是华尔街/军火商/石油商。
美国皿住选举制度已经不可能把这批人的代言人选掉了。总统还是国会议员们?一个个都拿得什么钱搞得竞选?换得下去么?不可能!
奥巴马对金融业下得了真手段么?还不是嘴上批判着,实际上拿了几千亿美元去填窟窿? 掌控华尔街的那些利益集团有几个利益被真实触动?
奥巴马对军火商下得了手?貌似停了F22等一干项目,军事开支呢?还不是大涨1000亿美元?也不看看是啥时候?债台高筑之时,处处缺钱之时啊。TB去年这么好(相比之下),今年财政收入到目前也很好,都知道控制军费开支,唯美国军费雄踞天下第一,经济焦头烂额,却反其道行之?
奥巴马对石油商下得了手?阿门!顶多拿倒霉的英国石油公司开刀。本国的?去他娘的!这不刚解禁了美国海岸石油开采禁令么?不过运气不好,刚刚解禁,就出了英国石油的烂事。在强大的舆论压力下,
说是要暂停沿海石油开采,结果被一地区法官否了。这不是赤裸裸的踢皮球做秀么?当然有些脑残要说这是美国民主啊。扯淡!
chflong1978 发表于 2010-6-30 18:22


    美国工业科技的底子和优势当然还在。

可惜现在掌控美国的是华尔街/军火商/石油商。
美国的选举制度已经不可能把这批人的代言人选掉了。总统还是国会?一个个都拿得什么钱搞得竞选?换得下去么?不可能!
奥巴马对金融业下得了真手段么?还不是嘴上批判着,实际上拿了几千亿美元去填窟窿? 掌控华尔街的那些利益集团有几个利益被真实触动?
奥巴马对军火商下得了手?貌似停了F22等一干项目,军事开支呢?还不是大涨1000亿美元?也不看看是啥时候?债台高筑之时,处处缺钱之时啊。TB去年这么好(相比之下),今年财政收入到目前也很好,都知道控制军费开支,唯美国军费雄踞天下第一,经济焦头烂额,却反其道行之?
奥巴马对石油商下得了手?阿门!顶多拿倒霉的英国石油公司开刀。本国的?去他娘的!这不刚解禁了美国海岸石油开采禁令么?不过运气不好,刚刚解禁,就出了英国石油的烂事。在强大的舆论压力下,
说是要暂停沿海石油开采,结果被一地区法官否了。这不是赤裸裸的踢皮球做秀么?当然有些脑残要说这是美国司法独立啊。扯淡!
这么算一下,俄国的钢铁积累量还是挺高的,人均25吨左右,和美国差不多,可是俄国人的住房 基础设施似乎并不宽裕,不知他们把钢铁都用到哪去了。
奥黑真敢动华尔街的利益的话,铁定被赶下台或者被暗杀。
没见奥克文动了区区几个矿业巨头的奶酪的后果么?
何况美国华尔街/军火商/石油商的奶酪?
啥MZZY,那都得是有条件的。