尹卓将军说中国在电弹技术和制造上毫无障碍。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/07 04:58:19


尹卓将军在6月25日的今日关注中关于电弹的评论可总结如下:
1。弹射航母是滑越航母战斗力的四倍。
2。电弹体积小效率高,和全电系统相匹配。
3。中国在电弹技术和制造上毫无障碍。
4。中国有最出色的科研队伍来研制电弹。
5。在建的中国首艘国产滑越航母和美国刚建成的电弹航母在起飞方式上存在两代差距,蒸弹和电弹有一代差距。
6。中国国产航母如采用电弹将和美国没代差,中国将从滑越直接跨过蒸弹上电弹。
7。中国应该尽快采用电弹。
8。中国太平洋和印度洋各需要三艘航母。

尹卓将军在6月25日的今日关注中关于电弹的评论可总结如下:
1。弹射航母是滑越航母战斗力的四倍。
2。电弹体积小效率高,和全电系统相匹配。
3。中国在电弹技术和制造上毫无障碍。
4。中国有最出色的科研队伍来研制电弹。
5。在建的中国首艘国产滑越航母和美国刚建成的电弹航母在起飞方式上存在两代差距,蒸弹和电弹有一代差距。
6。中国国产航母如采用电弹将和美国没代差,中国将从滑越直接跨过蒸弹上电弹。
7。中国应该尽快采用电弹。
8。中国太平洋和印度洋各需要三艘航母。
理想是丰满的,但现实太骨感!
希望尹老爷子是对的,并早日实现


尹老爷子不是搞电弹科研的,说话太想当然。不是自己的领域最好不要轻易发表评论

尹老爷子不是搞电弹科研的,说话太想当然。不是自己的领域最好不要轻易发表评论
没有障碍并不等于没有系统风险,也不等于现在就可以应用,该走的路照样要走,等实体系统陆上验证结束满足各项技术要求再说装舰吧
(1)首先,客观的说,我国现在的海军实力尚未达到苏联海军上世纪80年代中期的作战水平,无论是水面舰艇还是潜艇部队,都有较大的差距。

而上世纪80年代中期的苏联海军,还与美国海军有很大的实力差距,那么,现在的我国海军与美国海军的巨大差距,就更可想而知了。

这是硬件方面的。

(2)软件方面的,大家知道咱们国家历史上从未取得过海军作战尤其是舰队作战的胜利,在海军指挥、海军建设、国家战略方面与西方先进国家相比差距巨大。可以说,与海军装备相比,我们在人的素质方面与先进国家差距更大。

(3)大家现在都在憧憬新航母是电弹还是气弹,先不说电弹还是气弹有还是没有,就说我们国家目前还没有具备弹射起飞能力的舰载飞机。而显然,国家在这方面也没有研发计划。
其次,作为辅助飞机,舰载预警机、反潜机,我国在这方面更是一片空白,就几架苏33摆在加班上,是形不成战斗力的。更何况我们连研发弹射起飞的预警机、反潜机等辅助飞机的计划都没有。
lansechongji 发表于 2016-6-26 11:34
(1)首先,客观的说,我国现在的海军实力尚未达到苏联海军上世纪80年代中期的作战水平,无论是水面舰艇还 ...
这么急来钓鱼啊
常规滑越,常规蒸汽,常规电弹,核动力电弹。。。好吧,之后的50-100年里,军委是准备往死里艹海军了。太特么惨了。


尹将军应该接着说,如果有一条蒸弹,那么未来几十年舰载弹射所有型号的飞机都要迁就这一条蒸弹进行设计,完全体现不出电弹带来的飞机结构优势,从而弥补我们发动机的落差,负面影响要等到这条蒸弹航母退役几十年

尹将军应该接着说,如果有一条蒸弹,那么未来几十年舰载弹射所有型号的飞机都要迁就这一条蒸弹进行设计,完全体现不出电弹带来的飞机结构优势,从而弥补我们发动机的落差,负面影响要等到这条蒸弹航母退役几十年
1.我们国家目前还没有具备弹射起飞能力的舰载飞机
2.我们连研发弹射起飞的预警机、反潜机等辅助飞机的计划都没有





很多人根本没考虑到8-12条航母,4种型号。4种不同维护周期,四种部署周期,,四套维护体系,四套作战体系。。。。对海军来说是多么致命。而且这致命缺陷要延续我军整个航母寿命50-100年。
很多人根本没考虑到8-12条航母,4种型号。4种不同维护周期,四种部署周期,,四套维护体系,四套作战体系。 ...
反正干活的都是大头兵,高层动动嘴皮子就行
常规滑越,常规蒸汽,常规电弹,核动力电弹。。。好吧,之后的50-100年里,军委是准备往死里艹海军了。太特 ...
我估计常规电弹应该没有,双蒸之后直接核电弹
很多人根本没考虑到8-12条航母,4种型号。4种不同维护周期,四种部署周期,,四套维护体系,四套作战体系。 ...
我都一包辣条,二十年后大部分蒸弹党都会转过头骂蒸弹
001a不要,蒸弹也不要,一味追求技术先进,搞不好变成阿三
来自: 手机APP客户端
如果电弹完全成熟了,也符合上舰的各项标准,那肯定电弹了     说好的小步快跑,弯道超车呢,别告诉我就因为我们修改技术方案晚几年拥有一艘弹射航母就会被西方和小日本亡国灭种了
CCAV4的访谈节目的话不要当真

滑跃和弹射有质的差别,而电弹和蒸弹只是量变,这个量还不大

福特级相比尼米兹级的出动率提高,是综合了电弹、AAS、新的甲板布置等方面的结果,可不是电弹独自的功劳
cawp 发表于 2016-6-26 11:43
尹将军应该接着说,如果有一条蒸弹,那么未来几十年舰载弹射所有型号的飞机都要迁就这一条蒸弹进行设计,完 ...
这纯粹是某些人臆想出来的非要电弹不可的歪理

辽宁姐妹还要服役几十年,那以后所有飞机是不是都要必须能滑跃起飞?

中途岛级上不了F-14,美国怎么没把F-14砍了?

适应不了航母的飞机就不上那条航母呗
lansechongji 发表于 2016-6-26 11:34
(1)首先,客观的说,我国现在的海军实力尚未达到苏联海军上世纪80年代中期的作战水平,无论是水面舰艇还 ...
现在的规划,是为了将来,搞一条蒸弹,跟未来的体系完全不兼容,而且消耗大量国家经费和资源。
已经有一条001和一条001A,可以顶一顶。再不行再建两条001A。弹射方面就可以跳过蒸汽。蒸汽对中国而言也是新技术,也要验证,也要磨合,不是拿来就肯定没问题。
路要一步一步的走出来才踏实!
来自: 手机APP客户端
花花在线上,尹老爷子在CCTV,两个是互相叫板的意思了

我等爱好者还是不要着急赌什么蒸弹电弹的,爱我中华才是我们最大的共同点
尹老爷子不是搞电弹科研的,说话太想当然。不是自己的领域最好不要轻易发表评论
这话绝对了,照你这么说,超大谁有资格评论?都回家洗洗睡吧!
这话绝对了,照你这么说,超大谁有资格评论?都回家洗洗睡吧!
军事这么复杂的领域真没有什么人能说做出正确评论。电弹确实看起来挺好,但是对于中国来说目前是否最佳选择,这就不好说了。
滑跃改电弹才是王道,既保证了短期内的战斗力,又跨越蒸弹直接上电弹,简化后勤
支持电弹,支持尹卓!!!!!!!!!!!!!
电弹没问题。提供电的核动力有问题吗?储备电能的超级电容有问题吗??
如果 核供电、储电、电弹 都没问题,那不上电弹版尼米兹级航母,就是脑子进水了。
cawp 发表于 2016-6-26 11:43
尹将军应该接着说,如果有一条蒸弹,那么未来几十年舰载弹射所有型号的飞机都要迁就这一条蒸弹进行设计,完 ...
拒绝三战 发表于 2016-6-26 11:21
尹老爷子不是搞电弹科研的,说话太想当然。不是自己的领域最好不要轻易发表评论
现在电弹解决了抗EMP的问题了吗?
kaka22 发表于 2016-6-26 11:38
常规滑越,常规蒸汽,常规电弹,核动力电弹。。。好吧,之后的50-100年里,军委是准备往死里艹海军了。太特 ...
如你所愿就再多造两艘大核电碳不就行了么?真是的~~~
CVN福特 发表于 2016-6-26 17:51
滑跃改电弹才是王道,既保证了短期内的战斗力,又跨越蒸弹直接上电弹,简化后勤
华悦怎么改?把前面跷跷板削平???
现在电弹解决了抗EMP的问题了吗?
这怎么可能解决的了
个人以为002应该缓一缓
2条001a+001合计3条HM足以应付低烈度的地区冲突

10年后再考虑002不迟
拒绝三战 发表于 2016-6-26 18:53
这怎么可能解决的了
那怎么还有这么多人吹电弹?
隐身战机 发表于 2016-6-26 18:52
华悦怎么改?把前面跷跷板削平???
预留,像女王那样。


尹将军也在关注军网新闻否?
电弹的呼声和军迷一样的高
第八条按三三规则,就是装6条保持常态化执勤,两洋各有一条巡航,一条战备待命,一条定期检修中。

尹将军也在关注军网新闻否?
电弹的呼声和军迷一样的高
第八条按三三规则,就是装6条保持常态化执勤,两洋各有一条巡航,一条战备待命,一条定期检修中。