C919服役后,我们可以以此为基础,做出鳖版大白鲸嘛

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 04:01:39
像大白鲸那样的特种运输机。内部货仓巨大。可以用来空运长5这样的五米直径的火箭。破除铁路运输的限制。像大白鲸那样的特种运输机。内部货仓巨大。可以用来空运长5这样的五米直径的火箭。破除铁路运输的限制。
而且C919比A300底子更好,更大吧。
。。。一个70吨的小飞机也太为难它了点。C919改改能装下的东西,运9改改也能装。
我爱吃河蟹 发表于 2016-7-6 17:52
而且C919比A300底子更好,更大吧。
。。。一个A300大小能顶两个C919。
要运长5箭体,最现实的做法是改运20,采用背上驮负载荷,类似于VM-T那样,载荷根据情况在外部包上整流罩。
C919还得加油。
。。。一个A300大小能顶两个C919。
饿,是我想当然了。A300是宽体客机。的确更大
要运长5箭体,最现实的做法是改运20,采用背上驮负载荷,类似于VM-T那样,载荷根据情况在外部包上整流罩。
也对,改装尾翼。由T型改成H型
我爱吃河蟹 发表于 2016-7-6 18:39
饿,是我想当然了。A300是宽体客机。的确更大

很多人对C919的大小有误解。估计是被铺天盖地“国产大飞机”的新闻给误导了。其实真正的国产大飞机只有运20算得上。

C919虽然从民航的角度算是干线客机,但其实就本身个头而言根本算不上大飞机,70吨级,也就和运8差不多大。就算未来改型拉长机身也就达到80~90吨级。而A300起飞重量160~170吨,和伊尔76差不多大。完全不在一个量级。
很多人对C919的大小有误解。估计是被铺天盖地“国产大飞机”的新闻给误导了。其实真正的国产大飞机只有 ...
看来真正想要得到一个实用的空中平台,还要等C929服役。现在预警机,加油,侦查,特种运输都要靠运20撑大梁了。
C919的架子小了点。。。Y20的吨位才差不多。。。然而Y20上单翼不好改。。。
长5并不需要内陆发射,你改这个意义不大,其次火箭那个壳子很轻很轻的,拆掉发动机的话只有几吨重,但是会很粗很长,建议用大型氦气飞艇内陆运输,一次装5、6枚火箭的箭体都可以了。
C919的架子小了点。。。Y20的吨位才差不多。。。然而Y20上单翼不好改。。。
运20可以采用背驼。改造一下尾翼就好了
为什么一定在内陆发射?为了内陆而内陆?这是国家真的需要,还是满足楼上诸位键盘党的虚荣?
我爱吃河蟹 发表于 2016-7-7 10:25
运20可以采用背驼。改造一下尾翼就好了
用背驼,全暴露在外面不太好吧。。。
用背驼,全暴露在外面不太好吧。。。
没办法了。买波音的梦想运输者人家也不一定卖。
为什么一定在内陆发射?为了内陆而内陆?这是国家真的需要,还是满足楼上诸位键盘党的虚荣?
因为内陆发射场也有存在的意义。但是却被铁路运输限制的死死的。只能3.35米直径。采用其他运输方式,可以拓展运力为什么不呢。
lz想多了,单通到而已
来自: 手机APP客户端
devinw 发表于 2016-7-7 11:40
用背驼,全暴露在外面不太好吧。。。
所以要加整流罩。
楼主可以想一下大白鲸型飞机为啥没上单翼的。。。
看来真正想要得到一个实用的空中平台,还要等C929服役。现在预警机,加油,侦查,特种运输都要靠运20撑大 ...
巡逻侦查可以用919

老王是好人 发表于 2016-7-7 11:38
为什么一定在内陆发射?为了内陆而内陆?这是国家真的需要,还是满足楼上诸位键盘党的虚荣?


SSO适合高纬度,内陆更保密。
然后大型军星既SSO又保密又重,还重要和值钱。
老王是好人 发表于 2016-7-7 11:38
为什么一定在内陆发射?为了内陆而内陆?这是国家真的需要,还是满足楼上诸位键盘党的虚荣?


SSO适合高纬度,内陆更保密。
然后大型军星既SSO又保密又重,还重要和值钱。
C919那么单薄的身子。。。。

改这种特种飞机,一看技术,二看市场,,
启航太阳系 发表于 2016-07-10 00:15
SSO适合高纬度,内陆更保密。然后大型军星既SSO又保密又重...

SSO星最重也就4t左右,CZ-8就能胜任 CZ-5不会用来执行SSO任务的
来自: 手机APP客户端
把乌克兰的安225飞机和知识产权买回来!
大白鲸需用929平台。
为什么一定在内陆发射?为了内陆而内陆?这是国家真的需要,还是满足楼上诸位键盘党的虚荣?
他们有强迫症

大白鲸需用929平台。
宇宙神 发表于 2016-7-7 09:54
长5并不需要内陆发射,你改这个意义不大,其次火箭那个壳子很轻很轻的,拆掉发动机的话只有几吨重,但是会 ...
这真是一个好思路,那东西本身就是一个薄易拉罐
因为内陆发射场也有存在的意义。但是却被铁路运输限制的死死的。只能3.35米直径。采用其他运输方式,可以 ...
你考虑过,需要新建发射工位,还有其他配套设施吗?
你考虑过,需要新建发射工位,还有其他配套设施吗?
这个要看需求了。火箭发射不能仅仅看经济成本。也要看政治需要
能好好说话吗,同志?你知道c919多大么?
能好好说话吗,同志?你知道c919多大么?
知道了。原来这么小。至少要等C929了,甚至C939
我爱吃河蟹 发表于 2016-7-7 11:48
没办法了。买波音的梦想运输者人家也不一定卖。
那个改装难度真不大,搞几架快退役的747来弄,很快就可以改出来,台湾太古做的,我们做起来也不怎么费劲。
我爱吃河蟹 发表于 2016-7-7 11:48
没办法了。买波音的梦想运输者人家也不一定卖。
那个是台湾改的吧~就算人家卖,TG为了面子也不可能买。
宇宙神 发表于 2016-7-12 09:42
那个改装难度真不大,搞几架快退役的747来弄,很快就可以改出来,台湾太古做的,我们做起来也不怎么费劲 ...
没有波音的支持,台湾能改?
波音不可能给大陆这样的支持
cruelworm 发表于 2016-7-12 14:35
没有波音的支持,台湾能改?
波音不可能给大陆这样的支持
Ameco做747的D检大修都做得了,改装这个并不比D检难,这也不需要波音做啥支持。有个纪录片讲这个747LCF改装梦想起重机的,没你想想那么困难,关键是需求。
用船运挺好的,天天瞎琢磨