美国海军完成“魔毯”辅助着舰技术测设

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 05:52:46
[据美国海军学会网站2016年6月30日报道]美国海军已完成“魔毯”(MAGIC CARPET(Maritime Augmented Guidance with Integrated Controls for Carrier Approach and Recovery Precision Enabling Technologies),用于航母精确进近和回收的海上增强引导综合控制技术)技术的测试,数据显示:在最后的进近阶段,飞行员对飞行路径的修正次数从数百次降至个位数,在飞行甲板上的着陆位置也“显著”接近目标点。
“魔毯”的前提很简单:飞行员能更直接、更简单的控制飞行路径,不用操心调整滚转、航向、俯仰,增减和减少推力,预测飞机和母舰航线如何相交等问题。波音F/A-18E/F“超级大黄蜂”和EA-18G“咆哮者”配备了数字飞控系统,“魔毯”重新映射控制装置来实现这个目标。
“魔毯”由美国海军航空系统司令部和海军研究办公室(ONR)合作开发,去年在乔治 ﹒布什号(CVN 77)首次试验,本周在乔治﹒华盛顿号(CVN 73)上完成最后的试验工作,秋季将发布阶段性软件版本。
“魔毯”将减少飞行员的负荷,并从根本上影响飞行甲板作业人员、飞行员训练需求,甚至是飞机作战和维护预算。(中国航空工业发展研究中心 王睿)

http://www.dsti.net/Information/News/100321[据美国海军学会网站2016年6月30日报道]美国海军已完成“魔毯”(MAGIC CARPET(Maritime Augmented Guidance with Integrated Controls for Carrier Approach and Recovery Precision Enabling Technologies),用于航母精确进近和回收的海上增强引导综合控制技术)技术的测试,数据显示:在最后的进近阶段,飞行员对飞行路径的修正次数从数百次降至个位数,在飞行甲板上的着陆位置也“显著”接近目标点。
“魔毯”的前提很简单:飞行员能更直接、更简单的控制飞行路径,不用操心调整滚转、航向、俯仰,增减和减少推力,预测飞机和母舰航线如何相交等问题。波音F/A-18E/F“超级大黄蜂”和EA-18G“咆哮者”配备了数字飞控系统,“魔毯”重新映射控制装置来实现这个目标。
“魔毯”由美国海军航空系统司令部和海军研究办公室(ONR)合作开发,去年在乔治 ﹒布什号(CVN 77)首次试验,本周在乔治﹒华盛顿号(CVN 73)上完成最后的试验工作,秋季将发布阶段性软件版本。
“魔毯”将减少飞行员的负荷,并从根本上影响飞行甲板作业人员、飞行员训练需求,甚至是飞机作战和维护预算。(中国航空工业发展研究中心 王睿)

http://www.dsti.net/Information/News/100321
任重而道远啊
是不是客机上面的自动降落技术?飞机自动截获航向道信号并对准跑道,然后等着接地晃动后踩刹车。。。


看着差不多,都直连飞控了,估计是算完所有需要的补偿以后给飞控,飞控简化成一个参考修正给飞行员。飞行员只管"对准靶心"就好

看着差不多,都直连飞控了,估计是算完所有需要的补偿以后给飞控,飞控简化成一个参考修正给飞行员。飞行员只管"对准靶心"就好
是不是客机上面的自动降落技术?飞机自动截获航向道信号并对准跑道,然后等着接地晃动后踩刹车。。。

不是自动降落,还需要飞行员来修正的
有了这个,自主无人机上舰也快了。
devinw 发表于 2016-7-6 09:52
有了这个,自主无人机上舰也快了。
X-47B无人机用的是自动着舰,这个还需要人来修正的

高大上的技术
立即着手研究各种气象条件下全自动着舰技术吧。
下一步就是全自动着舰了吧,无人重歼?
这种辅助着舰技术对舰载机飞行员培养来说很不错
这所谓自动降落跟拿飞机当精确炸弹往航母上投一码事....只是投歪了后果严重
ZumSuperHochbur 发表于 2016-7-8 17:08
这所谓自动降落跟拿飞机当精确炸弹往航母上投一码事....只是投歪了后果严重
"魔毯”不是自动降落

下一步是否用AI指挥起飞降落作业?
但是舰载飞机迟早是要被淘汰,未来是高达的
笑脸男人 发表于 2016-7-8 17:39
"魔毯”不是自动降落
JPALS应该就是自动降落了,MAGIC CARPET是JPALS的降级版吗?无人的X47就必须用JPALS

JPALS触发Nunn- McCurdy法案被调查之后,不知道现在怎么样了。
晒时候兔子家能弄个航线规划系统~~~~直接在飞机抬头显示器上面显示下降路径~~~~飞行员按照路径飞就行了。。。。。一个是下降路径指示线,一个是自身战机前进方向指示线,两条线重合就是进入安全着陆航线~~~~如果前进方向指示线偏离了下降路径指示线就让飞行员进行修正。
Jason787 发表于 2016-7-6 01:48
是不是客机上面的自动降落技术?飞机自动截获航向道信号并对准跑道,然后等着接地晃动后踩刹车。。。
航母不断运动,降落跑道是斜的,还有舰岛造成的乱流。另外接地区很短(就只有那四条拦阻索的距离)

烈焰之翼 发表于 2016-7-9 13:44
晒时候兔子家能弄个航线规划系统~~~~直接在飞机抬头显示器上面显示下降路径~~~~飞行员按照路径飞就行了。。 ...


这就跟导航一样,导航给你规划了线路,你走的时候一直有偏差它再一直给你调整,是有延迟的,以它为主你就坑了。。。你得知道舰载机降落如果瞄着跑道是肯定要掉海里的。。。航母本身有速度,飞机自身速度方向还和航母不一致,也就是说你要降落航母,你瞄的是航母前方的空地才行,就算你降落轨迹算的很精准,一阵风什么都变了。。。
烈焰之翼 发表于 2016-7-9 13:44
晒时候兔子家能弄个航线规划系统~~~~直接在飞机抬头显示器上面显示下降路径~~~~飞行员按照路径飞就行了。。 ...


这就跟导航一样,导航给你规划了线路,你走的时候一直有偏差它再一直给你调整,是有延迟的,以它为主你就坑了。。。你得知道舰载机降落如果瞄着跑道是肯定要掉海里的。。。航母本身有速度,飞机自身速度方向还和航母不一致,也就是说你要降落航母,你瞄的是航母前方的空地才行,就算你降落轨迹算的很精准,一阵风什么都变了。。。
odahill 发表于 2016-7-9 14:09
这就跟导航一样,导航给你规划了线路,你走的时候一直有偏差它再一直给你调整,是有延迟的,以它为主你 ...
你说的导航是以地面为坐标的固定的线路,我说的这个线路的坐标是以甲板为主的,甲板变化下降航线也跟着变化。


战机降落肯定是以飞行员为主,我的设想只是将线路可视化~~~~
烈焰之翼 发表于 2016-7-9 21:37
你说的导航是以地面为坐标的固定的线路,我说的这个线路的坐标是以甲板为主的,甲板变化下降航线也跟着变 ...
“我说的这个线路的坐标是以甲板为主的,甲板变化下降航线也跟着变化。”       那你这线路就没有任何价值。。。因为甲板一直在变化。。。你的航线也不停的变化,无法给驾驶员有价值的提示。。。

“战机降落肯定是以飞行员为主,我的设想只是将线路可视化~~~~”       你只要想象你开车跟着导航走,你前面的路临时在修,而你导航给的线路是一片汪洋大海中的虚拟线路。。。你看着这线路心里不打鼓?这线还在不停的变动,显示出来了又有什么意义?地上的路一直往前修,是不是还拐点小弯。。。你是信你自己判断还是信导航给的路线?
很棒的技术,不知道我们搞得如何。