我看朝鲜问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:09:50
大多数网友说到朝鲜问题总是说朝鲜是中国的东北门户,绝对不能让美日攻占朝鲜,不然美日兵临我们家门口不利于中国的经济发展。我虽然不想看到朝鲜现政权倒台,也希望朝鲜半岛维持现状。但对朝鲜问题利弊的看法和大家却有点不同。

我们真怕美日军队布置在我们家门口?
五十多年前的朝鲜战争,我们的国家领导人毅然决定出兵朝鲜,为的是东北重工业的发展,那场战争也使我们中国在国际上打出了威望,对美国形成了威慑,为中国以后的发展奠定了基础。但时间过了五十多年当时的那套政治思路还适用于现在?
朝鲜战争发生的时候是新中国刚刚诞生,犹如襁褓中的婴儿。当时中国工业底子薄,而且重工业基本都集中在东北,当时苏联的援助也基本是路经东北。西南和东南都面临着国民党残部的威胁,美蒋又是穿一条裤子的。如果让美国在朝鲜在朝鲜得手,那么当时的危机四伏的新中国面临的下一场战争很有可能是东北 东南 西北三线作战,而且没有工业的支撑。而现今的中国重工业已经早以不是完全的依赖东北了。再说战争的形式早以发生了很大的改变,当时的战争形式以陆军为主的大规模遭遇战,可以说是两军直接面对面的斯杀,而现如今的战争早已以海空为主是远程作战了。特别是美日这样的高科技军队。朝鲜这个几百公里的缓冲带,在美日战斗机的上千公里的战争半径和地对地导弹射程面前已经远非当年那么重要了。而且从美国军队从朝鲜半岛后撤的事情上看来,在战争真正要发生的时候,美国军队不但不需要近距离,而且十分忌讳和敌人面对面。在朝鲜这种军队面前尚且如此,更何况中国的军队的火力早以能够覆盖整个朝鲜半岛。话在说回来,当年苏联在边境线上沉百万兵甲三十年,军事规模远胜当年的美国在朝鲜军事规模,我们在内忧外患的情况下不也艰难的挺过来了。改革开放二十年沿海地区直接面临着以美为主日台东盟为辅的岛链威胁也不照样快速发展。可见今日朝鲜的重要性已非当年可比。

朝鲜半岛真打起来中国的弊处在哪
第一中国少了张牌制约美国。在这次朝鲜问题上可以看出,中国在朝鲜的作用还是不可替代的。在朝鲜任何关键问题上美国不得不求助于中国。这也是中国手中唯一的能制约美国的牌。
第二朝鲜半岛打起来不管什么情况必定央及中国。以现在看来朝鲜的统一基本不可能是和平统一。真的打了起来就是中国不出兵,也会引起东亚局势的不稳定,这会直接影响中国的经济发展。如果打的是核战争。那么中国是不可能避免遭到核污染。,
第三当朝鲜统一后美韩日的下一个对手将是中国。现在在东北亚美日韩的战争目标都是盯在朝鲜,朝鲜至少让它们三方在东亚牵扯了大量的战略精力。日本虽然侵略过朝鲜半岛,但以现在中国的增长形势和中国的潜力和中国在历史上对朝鲜半岛的多次长期统治,本人估计统一后的半岛还是会要求美国驻军和日本形成一定程度的联盟来遏制中国。介时中国和朝鲜半岛国的领海和领土问题会突显出来。日本也会从朝鲜问题上抽出精力,加大钓鱼岛和干预台湾问题的军事力度。

我们该怎么援助朝鲜
出兵朝鲜和美日直接对抗实在是下策。因为前面已经说朝鲜的重要性以非当年那么对生死攸关。中国的国力也早已远胜五十年前。中美这两个大国对抗,那么就是第二次冷战的开始。中国国力虽然远胜五十年前,但还落后于美国,而且中国的自然资源也远不及当年的苏联,也不会得到任何盟国的支持。而美国在亚太本来就有很多军事基地,而我周边国家和地区与中国都存在领土领海纠纷。对我国迅速增长也感到极大的恐惧。届时这些国家会一边倒的倒向美国,原来的盟国也会见风使舵离开我们。在这种情况下我国的国力根本经不起和美国高强度的长时间对抗,为原来的战略部署做出的努力也都白做。可以说再来次抗美援朝对我国政治 经济 军事等各方来说根本是承受不起的。但对朝鲜进行大规模物资援助也决非上策,第一美国届时会利用各种政治手段对中国的援助进行干扰打压中国,使中国在政治上付出高昂的代价。朝鲜有了这些物资也未必能赢取战争,第二从朝鲜战争结束五十年的历史上看朝鲜这个国家,强大的时候很少会顾及其他国家的感受,它们得到了这些物资特别是军事物资在战争结束未必能按中国的意志行事。而且说不定会成为一个在东亚的麻烦制造者(我认为即使朝鲜问题结束了中国也不应该加大对朝鲜的援助力度,或者说中国只应该适当的提高)。本人认为在朝鲜问题真正达到紧张的时候我们应该第一拉拢各方力量制约美国。首先是俄罗斯,俄罗斯在朝鲜问题上和我们面临同样的威胁,同样不愿看见美日控制整个朝鲜半岛,俄罗斯在这些问题上也有过表示过反对美国在朝鲜问题上动武。我们现在对俄罗斯的顾虑是怕俄罗斯过多的参与朝鲜问题,在朝鲜取代我国在朝鲜的影响,再者就是我国对俄罗斯抱有的戒心。我看不然,一俄罗斯由于经济原因在朝鲜问题上只能做出政治上的对朝鲜支持,不可能给予对朝鲜实物的支持,对于朝鲜这个各种物资极其匮乏的国家在物资援助这方面中国有这不可取代的地位。二从科索沃战争到近年北约的东扩,可以看出朝鲜即使有了俄罗斯的支持也是不足以对抗美日韩的威胁,可以说个朝鲜领导人心理给予真正的心里支撑的还是中国,俄罗斯只是其中的一股可借助的力量。法德虽然在第二次海湾战争中对美国超乎以外的强硬,但由于这次是朝鲜首先违反《核不扩散条约》,道义在美日一边。而且自从第二次海湾战争后法德都在努力修补与美关系,这朝鲜问题上未必能对我方作出政治上的支持。不过我国可以通过各种外交途径试探一下它们的态度。第二我国虽不打算出兵,但不到最后一刻不能过早的给美国露底。要在外交上作出倾向于出兵干预的姿态。适当的时候还要在东北举行离演习,使美国增加进行战争的考虑因素。第三在关键时候利于台湾其他问题制约美日。大多数网友说到朝鲜问题总是说朝鲜是中国的东北门户,绝对不能让美日攻占朝鲜,不然美日兵临我们家门口不利于中国的经济发展。我虽然不想看到朝鲜现政权倒台,也希望朝鲜半岛维持现状。但对朝鲜问题利弊的看法和大家却有点不同。

我们真怕美日军队布置在我们家门口?
五十多年前的朝鲜战争,我们的国家领导人毅然决定出兵朝鲜,为的是东北重工业的发展,那场战争也使我们中国在国际上打出了威望,对美国形成了威慑,为中国以后的发展奠定了基础。但时间过了五十多年当时的那套政治思路还适用于现在?
朝鲜战争发生的时候是新中国刚刚诞生,犹如襁褓中的婴儿。当时中国工业底子薄,而且重工业基本都集中在东北,当时苏联的援助也基本是路经东北。西南和东南都面临着国民党残部的威胁,美蒋又是穿一条裤子的。如果让美国在朝鲜在朝鲜得手,那么当时的危机四伏的新中国面临的下一场战争很有可能是东北 东南 西北三线作战,而且没有工业的支撑。而现今的中国重工业已经早以不是完全的依赖东北了。再说战争的形式早以发生了很大的改变,当时的战争形式以陆军为主的大规模遭遇战,可以说是两军直接面对面的斯杀,而现如今的战争早已以海空为主是远程作战了。特别是美日这样的高科技军队。朝鲜这个几百公里的缓冲带,在美日战斗机的上千公里的战争半径和地对地导弹射程面前已经远非当年那么重要了。而且从美国军队从朝鲜半岛后撤的事情上看来,在战争真正要发生的时候,美国军队不但不需要近距离,而且十分忌讳和敌人面对面。在朝鲜这种军队面前尚且如此,更何况中国的军队的火力早以能够覆盖整个朝鲜半岛。话在说回来,当年苏联在边境线上沉百万兵甲三十年,军事规模远胜当年的美国在朝鲜军事规模,我们在内忧外患的情况下不也艰难的挺过来了。改革开放二十年沿海地区直接面临着以美为主日台东盟为辅的岛链威胁也不照样快速发展。可见今日朝鲜的重要性已非当年可比。

朝鲜半岛真打起来中国的弊处在哪
第一中国少了张牌制约美国。在这次朝鲜问题上可以看出,中国在朝鲜的作用还是不可替代的。在朝鲜任何关键问题上美国不得不求助于中国。这也是中国手中唯一的能制约美国的牌。
第二朝鲜半岛打起来不管什么情况必定央及中国。以现在看来朝鲜的统一基本不可能是和平统一。真的打了起来就是中国不出兵,也会引起东亚局势的不稳定,这会直接影响中国的经济发展。如果打的是核战争。那么中国是不可能避免遭到核污染。,
第三当朝鲜统一后美韩日的下一个对手将是中国。现在在东北亚美日韩的战争目标都是盯在朝鲜,朝鲜至少让它们三方在东亚牵扯了大量的战略精力。日本虽然侵略过朝鲜半岛,但以现在中国的增长形势和中国的潜力和中国在历史上对朝鲜半岛的多次长期统治,本人估计统一后的半岛还是会要求美国驻军和日本形成一定程度的联盟来遏制中国。介时中国和朝鲜半岛国的领海和领土问题会突显出来。日本也会从朝鲜问题上抽出精力,加大钓鱼岛和干预台湾问题的军事力度。

我们该怎么援助朝鲜
出兵朝鲜和美日直接对抗实在是下策。因为前面已经说朝鲜的重要性以非当年那么对生死攸关。中国的国力也早已远胜五十年前。中美这两个大国对抗,那么就是第二次冷战的开始。中国国力虽然远胜五十年前,但还落后于美国,而且中国的自然资源也远不及当年的苏联,也不会得到任何盟国的支持。而美国在亚太本来就有很多军事基地,而我周边国家和地区与中国都存在领土领海纠纷。对我国迅速增长也感到极大的恐惧。届时这些国家会一边倒的倒向美国,原来的盟国也会见风使舵离开我们。在这种情况下我国的国力根本经不起和美国高强度的长时间对抗,为原来的战略部署做出的努力也都白做。可以说再来次抗美援朝对我国政治 经济 军事等各方来说根本是承受不起的。但对朝鲜进行大规模物资援助也决非上策,第一美国届时会利用各种政治手段对中国的援助进行干扰打压中国,使中国在政治上付出高昂的代价。朝鲜有了这些物资也未必能赢取战争,第二从朝鲜战争结束五十年的历史上看朝鲜这个国家,强大的时候很少会顾及其他国家的感受,它们得到了这些物资特别是军事物资在战争结束未必能按中国的意志行事。而且说不定会成为一个在东亚的麻烦制造者(我认为即使朝鲜问题结束了中国也不应该加大对朝鲜的援助力度,或者说中国只应该适当的提高)。本人认为在朝鲜问题真正达到紧张的时候我们应该第一拉拢各方力量制约美国。首先是俄罗斯,俄罗斯在朝鲜问题上和我们面临同样的威胁,同样不愿看见美日控制整个朝鲜半岛,俄罗斯在这些问题上也有过表示过反对美国在朝鲜问题上动武。我们现在对俄罗斯的顾虑是怕俄罗斯过多的参与朝鲜问题,在朝鲜取代我国在朝鲜的影响,再者就是我国对俄罗斯抱有的戒心。我看不然,一俄罗斯由于经济原因在朝鲜问题上只能做出政治上的对朝鲜支持,不可能给予对朝鲜实物的支持,对于朝鲜这个各种物资极其匮乏的国家在物资援助这方面中国有这不可取代的地位。二从科索沃战争到近年北约的东扩,可以看出朝鲜即使有了俄罗斯的支持也是不足以对抗美日韩的威胁,可以说个朝鲜领导人心理给予真正的心里支撑的还是中国,俄罗斯只是其中的一股可借助的力量。法德虽然在第二次海湾战争中对美国超乎以外的强硬,但由于这次是朝鲜首先违反《核不扩散条约》,道义在美日一边。而且自从第二次海湾战争后法德都在努力修补与美关系,这朝鲜问题上未必能对我方作出政治上的支持。不过我国可以通过各种外交途径试探一下它们的态度。第二我国虽不打算出兵,但不到最后一刻不能过早的给美国露底。要在外交上作出倾向于出兵干预的姿态。适当的时候还要在东北举行离演习,使美国增加进行战争的考虑因素。第三在关键时候利于台湾其他问题制约美日。
朝鲜
刘工又从军盟跑到这来了

见习版主转正了????????

时至今日,环境完全不一样,情况也不相同,我们不应该拿过去的观点来讨论朝鲜问题.
打,还是不打,我们所想的,所说的,都是为国家利益着想.
可是具体到政治局常委级别的层次考虑问题,也许会和我们老百姓的想法有点不一样
当然,我是指老百姓的想法就是"想当然的一定要打".
我相信新一届领导一定能够处理好这件事情,维护好国家利益的!同时也希望,我们战士不要再为扶持独裁封建统治者而流血牺牲----也就是不希望打了以后还是一个金三世金五世之类的王八.
中国现在还未准备好直接面对美国,维持朝鲜现在的局面对中国有利。不然美国为何急迫的提出解决朝鲜问题的同时可以同中国协商台湾问题。这里面美国是有阴谋的,从最近的信息来看中国政府一直在考虑这个问题。
先不表态,努力维持,方为上策。