超级军网[推荐]《世界军事》05年第一期的几个看点
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:55:18
<P>昨天，买到了《世界军事》2005年的第一期，粗略看了看，发觉这一期还是很有料的，主要在以下几点上：</P>
<P>1：八一飞行表演队探密——有关于10的内容，在此不再重复，主要是说飞行员对10十分看好</P>
<P>2、从305号苏－27战机说起——这篇文章看了以后我感觉间接证明了国产11已经相当成功了，为了保住市场，老毛子将压箱底的SMK拿出来了，以示其有能力更好的升级我军的苏27</P>
<P>3、珠海航展的国产亮点——（1）B611由单装发射车改为双联发射车是应客户要求改进的，看来其已经有了买主；（2）作者从LFC－16的编号推测其是为了和L－15竞争的一款教练机，而不是战斗机；（3)JJ/TL-10a反舰导弹上的条状物是接受远程控制的数据链装置——类似美国的“秃鹰”。</P>
<P>不知道有没有看过这一期的高手？对这些料研判一下。</P><P>昨天，买到了《世界军事》2005年的第一期，粗略看了看，发觉这一期还是很有料的，主要在以下几点上：</P>
<P>1：八一飞行表演队探密——有关于10的内容，在此不再重复，主要是说飞行员对10十分看好</P>
<P>2、从305号苏－27战机说起——这篇文章看了以后我感觉间接证明了国产11已经相当成功了，为了保住市场，老毛子将压箱底的SMK拿出来了，以示其有能力更好的升级我军的苏27</P>
<P>3、珠海航展的国产亮点——（1）B611由单装发射车改为双联发射车是应客户要求改进的，看来其已经有了买主；（2）作者从LFC－16的编号推测其是为了和L－15竞争的一款教练机，而不是战斗机；（3)JJ/TL-10a反舰导弹上的条状物是接受远程控制的数据链装置——类似美国的“秃鹰”。</P>
<P>不知道有没有看过这一期的高手？对这些料研判一下。</P>
<P>1：八一飞行表演队探密——有关于10的内容，在此不再重复，主要是说飞行员对10十分看好</P>
<P>2、从305号苏－27战机说起——这篇文章看了以后我感觉间接证明了国产11已经相当成功了，为了保住市场，老毛子将压箱底的SMK拿出来了，以示其有能力更好的升级我军的苏27</P>
<P>3、珠海航展的国产亮点——（1）B611由单装发射车改为双联发射车是应客户要求改进的，看来其已经有了买主；（2）作者从LFC－16的编号推测其是为了和L－15竞争的一款教练机，而不是战斗机；（3)JJ/TL-10a反舰导弹上的条状物是接受远程控制的数据链装置——类似美国的“秃鹰”。</P>
<P>不知道有没有看过这一期的高手？对这些料研判一下。</P><P>昨天，买到了《世界军事》2005年的第一期，粗略看了看，发觉这一期还是很有料的，主要在以下几点上：</P>
<P>1：八一飞行表演队探密——有关于10的内容，在此不再重复，主要是说飞行员对10十分看好</P>
<P>2、从305号苏－27战机说起——这篇文章看了以后我感觉间接证明了国产11已经相当成功了，为了保住市场，老毛子将压箱底的SMK拿出来了，以示其有能力更好的升级我军的苏27</P>
<P>3、珠海航展的国产亮点——（1）B611由单装发射车改为双联发射车是应客户要求改进的，看来其已经有了买主；（2）作者从LFC－16的编号推测其是为了和L－15竞争的一款教练机，而不是战斗机；（3)JJ/TL-10a反舰导弹上的条状物是接受远程控制的数据链装置——类似美国的“秃鹰”。</P>
<P>不知道有没有看过这一期的高手？对这些料研判一下。</P>
没看过，又进入经济危机了，这书是不买了。
世界军事我从95年开始就没断过，虽然现在质量不咋样，不过看在它每期有80页，文章质量也还凑和，价钱嘛也挺便宜的份上，决定还是继续买吧。
<P>世界军事现在不好看~~~</P>
世界军事还是物美价廉的！
<P>建议这书以后办成评论型杂志。</P>
这书刚出来的时候在当时的军刊世界里可谓独树一帜，毕竟它的后台是新华社，不过现在真的惨不忍睹啦。
<B>以下是引用<I>plumage</I>在2004-12-21 19:47:00的发言：</B>
<P>建议这书以后办成评论型杂志。</P>
<P>好建议!</P>
<P>物美价廉的,4块钱盒饭都买不到~!你们还这么多要求</P><P>当然不是每期都好看,但是效费比还是蛮高的~!</P>
<B>以下是引用<I>dream1977</I>在2004-12-21 21:36:00的发言：</B>
这书刚出来的时候在当时的军刊世界里可谓独树一帜，毕竟它的后台是新华社，不过现在真的惨不忍睹啦。
<P>
<P>掺不忍睹？能简单说一下吗？</P>
<P>就从05第一期说吧，最好具体点，怎么掺不忍睹？</P>
<B>以下是引用<I>Hansen</I>在2004-12-22 23:43:00的发言：</B>
。
<P>
<P>掺不忍睹？能简单说一下吗？</P>
<P>就从05第一期说吧，最好具体点，怎么掺不忍睹？</P>
呵呵，说的有些过了，其实这期从目录看是不错的，但是在目前军刊文集相对较多的情况下，三知和世界军事仍然固守旧的模式，而且内容上也少有逾越雷池的，所以对军友的吸引越来越小了。现在的军友普遍胃口提高，对军事评论类、前瞻性的文章比较感兴趣，因此世界军事应该“与时俱进”，充分发挥自己在国际军事评论及分析方面的优势，办出自己的特色来。
<B>以下是引用<I>dream1977</I>在2004-12-23 8:00:00的发言：</B>
>
呵呵，说的有些过了，其实这期从目录看是不错的，但是在目前军刊文集相对较多的情况下，三知和世界军事仍然固守旧的模式，而且内容上也少有逾越雷池的，所以对军友的吸引越来越小了。现在的军友普遍胃口提高，对军事评论类、前瞻性的文章比较感兴趣，因此世界军事应该“与时俱进”，充分发挥自己在国际军事评论及分析方面的优势，办出自己的特色来。
<P> 从我了解的情况看,"世界军事"最大的优势是:他们的记者可以深入三军基层部队,了解部队装备使用\训练的一手材料,这是其他杂志社所不具有的最大优势!此外,三军的记者站(注意,只是记者站,他们可是军分社.)随时给他们提供各种照片和文稿,广大军友都可以从点滴的公开报道中分析\总结出一些猛料.那么大家可以想象一下他们得到的和整合的该是什么层面的东东.</P>
<P> 从04年看,好象他们各方面效益都很不错,今年的新主编亲自爬过S300制导站26米的高塔,也在6师驾驶过88;杂志插页刊登了J10双机\Ka28与092受阅\红旗11导弹和相控阵雷达\Su30及机载武器的静态展示(空军很不高兴,差点引起大麻烦!)等首发图片(雷池?).客观地讲,比以前强多了.05年,希望他们主编千万别屁股坐稳了,胆气却磨没了...</P>
<P> 他们最大的困扰,是他们基层记者的素质问题...</P>
<P> 大家对他们中肯的批评也是为他们好,作为一家严肃的官方杂志,他们有各种约束,有时说话要拐弯抹角,甚至还要蒙蒙上边,但是,具我了解,他们也是很热血滴,是很想给我们这些军友一些东西地.让我们一起期待吧.</P>
<P> </P>