超级军网我眼中的朝鲜问题实质
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 10:13:51
好吧，个人愚见一点看法
1 朝鲜核武器是废柴。另外没有导弹发射技术，且核武器做不到小型化，无法飞机携带。so最基本的讹诈能力都没有，更不用说实质威胁了
2 朝鲜威胁不到美国，威胁不到日本，只可能威胁到韩国
3 日本为了炒作国家正常化必须捏造出一个现实威胁来，朝鲜是最佳选择
4 美国为了保证自身在东北亚军事存在，也需要捏造出一个现实威胁
5 中国可以利用朝鲜问题来施压美国
6 俄罗斯表示对远东没有存在感
好吧，以上看似一切都有着逻辑和现实存在的合理性
但是真的是这样子么？
问题之关键在于
a 韩国对于美国的战略意义究竟有多大？朝鲜对于韩国的威胁又有多大？
b 日本韩国美国都需要打出东北亚威胁的牌来，但是朝鲜真的是唯一选择么？
c 朝鲜问题对于中美关系究竟有多大影响？
然后我们可以以中美关系作为主轴继续分析：
中美关系偏向缓和的时候，中国对于朝鲜的政策偏向于弹压，美国（及其日韩盟友）会偏向于支持
中美关系偏向紧张的时候，中国对于朝鲜的政策偏向于支持，美国（及其日韩盟友）会偏向于弹压
so 我们可以看到，如果仅仅从
好吧，个人愚见一点看法
1 朝鲜核武器是废柴。另外没有导弹发射技术，且核武器做不到小型化，无法飞机携带。so最基本的讹诈能力都没有，更不用说实质威胁了
2 朝鲜威胁不到美国，威胁不到日本，只可能威胁到韩国
3 日本为了炒作国家正常化必须捏造出一个现实威胁来，朝鲜是最佳选择
4 美国为了保证自身在东北亚军事存在，也需要捏造出一个现实威胁
5 中国可以利用朝鲜问题来施压美国
6 俄罗斯表示对远东没有存在感
好吧，以上看似一切都有着逻辑和现实存在的合理性
但是真的是这样子么？
问题之关键在于
a 韩国对于美国的战略意义究竟有多大？朝鲜对于韩国的威胁又有多大？
b 日本韩国美国都需要打出东北亚威胁的牌来，但是朝鲜真的是唯一选择么？
c 朝鲜问题对于中美关系究竟有多大影响？
然后我们可以以中美关系作为主轴继续分析：
中美关系偏向缓和的时候，中国对于朝鲜的政策偏向于弹压，美国（及其日韩盟友）会偏向于支持
中美关系偏向紧张的时候，中国对于朝鲜的政策偏向于支持，美国（及其日韩盟友）会偏向于弹压
so 我们可以看到，如果仅仅从
朝鲜问题的实质，是二战武力塑造的远东格局在当前的反映。
美国不允许打破这个格局，除非武力。
美国不允许打破这个格局，除非武力。
三八线，是东西方阵营的对垒，不同的是，东方阵营的主力从苏联换成了中国。
要打破这个格局，必须是大规模的战争。没有战争就不可能打破。
要打破这个格局，必须是大规模的战争。没有战争就不可能打破。
朝鲜问题的实质就是除了俩棒 谁也不愿意看到一个统一的朝鲜半岛。
其他都是借着半岛问题小题大做而已
其他都是借着半岛问题小题大做而已
朝鲜半岛统一的希望，只好寄托在中国身上了
等到干翻MD，朝鲜就可以一起划入中华帝国了
划分成一个省或者两个省都可以
等到干翻MD，朝鲜就可以一起划入中华帝国了
划分成一个省或者两个省都可以
我认为朝鲜问题的本质就是中、美、俄三方的问题，根棒子没啥关系
现在俄国顾不上，那么就是中、美之间的问题。
中国绝对不会允许美国势力渗入到鸭绿江边的，
朝鲜就是个缓冲带，
朝鲜老金家的那帮子其实中国也看不顺眼，他们太不听话了，没有做看门狗的觉悟
中国早就想把他们都给换成听话的，
问题是怕美国人趁虚而入，所以就这么着凑合着
现在俄国顾不上，那么就是中、美之间的问题。
中国绝对不会允许美国势力渗入到鸭绿江边的，
朝鲜就是个缓冲带，
朝鲜老金家的那帮子其实中国也看不顺眼，他们太不听话了，没有做看门狗的觉悟
中国早就想把他们都给换成听话的，
问题是怕美国人趁虚而入，所以就这么着凑合着
大国争霸的遗留问题，南北都是受害者。。。
这就是棒子的命——
保持现状，埋头发展
hawkyang 发表于 2012-4-13 13:10 ![]()
我认为朝鲜问题的本质就是中、美、俄三方的问题，根棒子没啥关系
现在俄国顾不上，那么就是中、美之间的问 ...
其实我主贴发一半突然莫名其妙丢失了。。。
朝鲜问题 之关键只在于美国愿意做出多大牺牲，在于中美关系，只要中美之间不打仗，不结盟，那么几乎在一百年内朝鲜问题都没有解决的可能，更不可能统一。
我认为朝鲜问题的本质就是中、美、俄三方的问题，根棒子没啥关系
现在俄国顾不上，那么就是中、美之间的问 ...
其实我主贴发一半突然莫名其妙丢失了。。。
朝鲜问题 之关键只在于美国愿意做出多大牺牲，在于中美关系，只要中美之间不打仗，不结盟，那么几乎在一百年内朝鲜问题都没有解决的可能，更不可能统一。
朝鲜问题就是美国的驻军问题，这个问题不解决，朝鲜问题解决不了；这个问题解决了，朝鲜要统一也随便他们去了