我说个办法解决朝鲜问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 23:13:47
看着金家父子玩弄一个有着悠久文明历史的国度,一个快速崛起的大国,一个有着丰富斗争经验的政党。来气!

显然目前东北亚地区的政治环境和当初有了变化。
苏联解体、中国复苏、日本走在了下一个阶段的拐点(成为经济强国后的下一步)
对于中美来说,在关于北朝问题上的斗争核心已经转为防止朝鲜金氏政权跳墙乱咬,打乱各自战略计划。
我觉得:中国是不愿东亚四国内讧消耗各自实力,为可能的东亚共同体留个后路,更不想让美国有借口挑起局部冲突从而打击中国经济发展势头。 美国则认为目前时机并不成熟。
但是起码目前中美两国目前有坐下来谈的条件和利益共同点。
随着中国贸易量激增和能源需求的加大及人民币对外输出的递增,都直接开始挑战美国赖以为系世界霸权的三大要素:金融控制权(美元地位) 资源垄断权、资本主义消费市场。
第一次世界大战、海湾战争、金融危机、广场协议
德意志帝国、伊拉克、欧共体、日本  都是将要坐上第一把交椅之前(地区或者世界)(包含多方面)
被英美体系击垮,准确的说是伦敦金融城和华尔街的少数精英们给打垮了。
一个王室象征性的荣誉,科威特的nc酋长出让了石油开采权给英国石油公司,一顿忽悠,沙皇加入了英国镇营、洛林、阿尔萨斯蝇头小利法国人做了英国的帮凶。
德意志倒下了,就这么简单。
英国成功继续维系了他的世界霸主地位,然后居然把接力棒传到了美国近亲的手里直到今天。
看看今天中国的周围,虾米、王八到处都是。全是墙头草、随风倒。
美帝一挥手,一个个的都是炮灰。
所以,我认为北朝这个金氏政权无论从哪个方面来说,都必须赶紧推翻。没那么多时间等

第一:中美两国私下签订秘密协定联合颠覆金氏政权
第二:中国答应接管朝鲜政权之后,建立一个类似于北京这样的,发展教育、卫生、科教的共产党执政政府,不走苏联集权主义老路,不对抗西方意识形态,建立准市场经济体制,向所有西方国家有限度敞开市场。
第三:朝鲜不发展核武器及洲际弹道导弹,日、韩一旦拥有,朝鲜即有权立刻拥有。
第四:朝鲜保有原货币体制,人民币不作为新朝鲜主权货币或连带货币
第五:美国撤出驻韩美军,可以保留驻日美军。
第六:美方不向日本做任何暗示和鼓动,重归日美保障协定范围.(台湾再说)
第七:美方要向朝鲜重建提供技术支持,国际货币基金组织向朝提供金融支持。
不管怎么说,作为菜鸟的我恨透金家父子了,方案肯定是天书,抛砖引玉的,大家都来献言献策。看着金家父子玩弄一个有着悠久文明历史的国度,一个快速崛起的大国,一个有着丰富斗争经验的政党。来气!

显然目前东北亚地区的政治环境和当初有了变化。
苏联解体、中国复苏、日本走在了下一个阶段的拐点(成为经济强国后的下一步)
对于中美来说,在关于北朝问题上的斗争核心已经转为防止朝鲜金氏政权跳墙乱咬,打乱各自战略计划。
我觉得:中国是不愿东亚四国内讧消耗各自实力,为可能的东亚共同体留个后路,更不想让美国有借口挑起局部冲突从而打击中国经济发展势头。 美国则认为目前时机并不成熟。
但是起码目前中美两国目前有坐下来谈的条件和利益共同点。
随着中国贸易量激增和能源需求的加大及人民币对外输出的递增,都直接开始挑战美国赖以为系世界霸权的三大要素:金融控制权(美元地位) 资源垄断权、资本主义消费市场。
第一次世界大战、海湾战争、金融危机、广场协议
德意志帝国、伊拉克、欧共体、日本  都是将要坐上第一把交椅之前(地区或者世界)(包含多方面)
被英美体系击垮,准确的说是伦敦金融城和华尔街的少数精英们给打垮了。
一个王室象征性的荣誉,科威特的nc酋长出让了石油开采权给英国石油公司,一顿忽悠,沙皇加入了英国镇营、洛林、阿尔萨斯蝇头小利法国人做了英国的帮凶。
德意志倒下了,就这么简单。
英国成功继续维系了他的世界霸主地位,然后居然把接力棒传到了美国近亲的手里直到今天。
看看今天中国的周围,虾米、王八到处都是。全是墙头草、随风倒。
美帝一挥手,一个个的都是炮灰。
所以,我认为北朝这个金氏政权无论从哪个方面来说,都必须赶紧推翻。没那么多时间等

第一:中美两国私下签订秘密协定联合颠覆金氏政权
第二:中国答应接管朝鲜政权之后,建立一个类似于北京这样的,发展教育、卫生、科教的共产党执政政府,不走苏联集权主义老路,不对抗西方意识形态,建立准市场经济体制,向所有西方国家有限度敞开市场。
第三:朝鲜不发展核武器及洲际弹道导弹,日、韩一旦拥有,朝鲜即有权立刻拥有。
第四:朝鲜保有原货币体制,人民币不作为新朝鲜主权货币或连带货币
第五:美国撤出驻韩美军,可以保留驻日美军。
第六:美方不向日本做任何暗示和鼓动,重归日美保障协定范围.(台湾再说)
第七:美方要向朝鲜重建提供技术支持,国际货币基金组织向朝提供金融支持。
不管怎么说,作为菜鸟的我恨透金家父子了,方案肯定是天书,抛砖引玉的,大家都来献言献策。
你当米帝是脑残啊专干这些损己专利人的事:D
我总觉得“天安舰”事件不是那么单纯,其中疑点重重

如果说这是一个案件的话,那么其中至今缺少一个至关重要的逻辑链条,那就是:动机

虽然说北朝鲜通常不按常理出牌,可是在这件事情上,我实在看不出它有作案的动机
我以为进错到天涯或者铁血了
以大同江为界,由中国和南棒子瓜分了朝鲜
南棒?一条狗罢了有什么资格占地?它主子早就为它想好了:D

姐集?=解集?
北棒子崩溃,PLA和南棒子南下北上,能占多少占多少,遭遇了就架起机枪划实际控制线,大概北棒子的结局不外乎这一种了
金氏政权存在有利于帝国.
红色劲旅 发表于 2010-5-25 23:42
按照作案动机,米洛舍维奇炸了中国大使馆。
我认为无论从哪个方面来说都不能推翻北朝这个金氏政权。
因为我们还没有强大到可以控制日本韩国,正面对抗美国
PS楼主因为个人不喜欢金家父子就要推翻,太情绪化了。
解放军战士的生命跟你我一样珍贵,这不是过家家,会死人的。
回复 1# z6335795


    我说lz你既然那么恨,干脆到朝鲜去搞颜色革命吧,我帮你募捐经费
我帮楼上管理募捐来的经费[:a2:]
风♂心灵の息 发表于 2010-5-25 23:58
在现行的国际秩序下是不可能的,
韩国可以吃,中国硬吃是吃不下去的。
随手一刀 发表于 2010-5-26 00:21

硬吃不下去就含嘴里,总比看着美韩联军推到鸭绿江好吧
风♂心灵の息 发表于 2010-5-26 00:07
要是真能这样,台湾问题也就不会这么麻烦了!
风♂心灵の息 发表于 2010-5-26 00:23
以其这样干吗要推翻金家王朝。
随手一刀 发表于 2010-5-26 00:24

台湾隔着一个说宽不宽说窄不窄的海峡,要不是50年代初就推过去了
随手一刀 发表于 2010-5-26 00:25

要推翻金家的是楼主,我说的情况是朝鲜崩溃的情况
随手一刀 发表于 2010-5-26 00:25

除了楼主,没人说一定要推翻小金.现在说的,只不过是个"预案",或者说"架空":D
风♂心灵の息 发表于 2010-5-26 00:26
这里和朝鲜相同,同样隔着一个美国
中国还不具备同美国正面对抗的实力
随手一刀 发表于 2010-5-26 00:30

美国可没承诺武力保护朝鲜,也没有与朝鲜关系法
风♂心灵の息 发表于 2010-5-26 00:33
美国是现行国际秩序的维护者
简单地说就是世界警察,地球都归他管!
随手一刀 发表于 2010-5-26 00:21
先派遣维持和平部队,然后赖着不走
随手一刀 发表于 2010-5-26 00:35

PLA打着人道主义旗帜越过鸭绿江维和,能占多少占多少,打不起来的
茄头 发表于 2010-5-26 00:39
你也得有那个实力啊,美国那可是一个集体。
在波黑,俄罗斯赖住了吗?
随手一刀 发表于 2010-5-26 00:44

巴尔干离毛子本土太远了
随手一刀 筒子好像没搞清楚一点——

当双方前锋相遇形成实际控制线的时候,美国和中国都面临两个选择,第一、维持实际控制线,承认彼此的势力范围,第二向实际控制线另一侧发动进攻,两个大国爆发一场相当强度的局部战争,并要冒着全面战争的风险和核战争的风险

这时候就算是再横的美国也要掂量下对PLA进攻的风险和收益,只要不傻,都知道会怎么选

而你一开始的思维就是——中国出兵就必然和美国爆发局部战争,但这个假设没有足够的条件并不会成立
风♂心灵の息 发表于 2010-5-26 00:40
二十一世纪了,有这样成功的案例吗
唯一有参考的是俄罗斯对付格鲁吉亚的策略,问题在于相对于俄罗斯,中国对西方的依赖要大太多。到时候恐怕是骑虎难下,如果这样还不如挥兵南下直接解决台湾问题
风♂心灵の息 发表于 2010-5-26 00:54
美国和苏联爆发过战争吗?
还有一种战争叫冷战
随手一刀 发表于 2010-5-26 00:56

双方手中都握着一定的牌,尽管美国手中的牌比中国多也不意味着随时随地就会同中国摊牌。就28楼叙述的情况,美国不会像中国摊牌
Lion 发表于 2010-5-26 00:06


    他马甲可多了,必要时可以形成泰山压顶之势
楼上别YY了,就这一个,要不是大号被关小黑屋,连这一个都不会有;P
随手一刀 发表于 2010-5-26 00:58

参见31楼
风♂心灵の息 发表于 2010-5-26 00:54

对于一个国家和民族而言最重要的是生存和发展,并不是说中国没有实力拿下朝鲜,问题是拿下以后怎么办。为朝鲜值得付出多少,牺牲多少。

对于一个国家和民族而言最重要的是生存和发展,并不是说中国没有实力拿下朝鲜,问题是拿下以后怎么办。 ...
随手一刀 发表于 2010-5-26 01:03


如果不和美韩联军冲突单是进入朝鲜控制局面并不会形成多少伤亡,中国失去海参崴之后就失去了日本海出海口,中国一旦有了日本海出海口,远东的地缘战略平衡将会向中国倾斜一大块。日本将丧失相当程度的安全感.
对于一个国家和民族而言最重要的是生存和发展,并不是说中国没有实力拿下朝鲜,问题是拿下以后怎么办。 ...
随手一刀 发表于 2010-5-26 01:03


如果不和美韩联军冲突单是进入朝鲜控制局面并不会形成多少伤亡,中国失去海参崴之后就失去了日本海出海口,中国一旦有了日本海出海口,远东的地缘战略平衡将会向中国倾斜一大块。日本将丧失相当程度的安全感.
风♂心灵の息 发表于 2010-5-25 23:58


    同样都是天马行空的观点,这个就比楼主的实在多了,给东北一个出海口最实惠
关键是一点,连朝鲜这样公认的势力泛围都不敢主动去守,就等于是被米帝摸到了底线.同时也让其他可能的小弟寒心.这个但凡有一点大局观的都不会去考虑.

说到和米国对抗,这个其实还存在一个分赃问题,价谈得拢,米帝吃饱了撑的来和TG拼命啊
风♂心灵の息 发表于 2010-5-26 00:59
既然如此,为了祖国统一为什么不和美国摊牌,解放台湾
随手一刀 发表于 2010-5-26 00:44
南奥塞梯、阿布哈兹