超级军网军种结构已改，超大的板块也应调整
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:32:25
为了适应形势，板块应做调整。
另外，有的明显是军种的帖子，应从“畅谈”里挪出到相应板块 为了适应形势，板块应做调整。
另外，有的明显是军种的帖子，应从“畅谈”里挪出到相应板块
另外，有的明显是军种的帖子，应从“畅谈”里挪出到相应板块 为了适应形势，板块应做调整。
另外，有的明显是军种的帖子，应从“畅谈”里挪出到相应板块
有什么好建议？
这个建议可以考虑。。。
贼特 发表于 2016-7-2 16:18
有什么好建议？
很简单，就是陆、海、空、火箭、战略支援。想分细，各自再分别按兵种
再加个总体的，把畅谈改造成抓总的话题版就行
还应加个地缘的板块，如果想分细，就按五大战区划分。或者换个方式，按政治版图划也可以。这样可以细致地研究各个对手了
有什么好建议？
很简单，就是陆、海、空、火箭、战略支援。想分细，各自再分别按兵种
再加个总体的，把畅谈改造成抓总的话题版就行
还应加个地缘的板块，如果想分细，就按五大战区划分。或者换个方式，按政治版图划也可以。这样可以细致地研究各个对手了
我个人的资料库，相关的有“经济金融”、“军事政治”两个库
“军事政治”的一级子目是：大格局、地缘、武装、人物春秋，4个
武装，原来下面二级子目是：陆、海、空、天、军总，5个。现在已经调整为陆、海、空、火箭、战略支援、军总，6个。
地缘，二级子目是：中央之国、西域中亚、东北亚、岛链东洋、东盟&南洋、泛南亚，6个。
大格局，二级子目是：海权&战略、石油地缘、南北极、美利坚、欧罗巴、苏•俄，6个。
人物春秋：千古风流、万里长城、软实力，3个。
“军事政治”的一级子目是：大格局、地缘、武装、人物春秋，4个
武装，原来下面二级子目是：陆、海、空、天、军总，5个。现在已经调整为陆、海、空、火箭、战略支援、军总，6个。
地缘，二级子目是：中央之国、西域中亚、东北亚、岛链东洋、东盟&南洋、泛南亚，6个。
大格局，二级子目是：海权&战略、石油地缘、南北极、美利坚、欧罗巴、苏•俄，6个。
人物春秋：千古风流、万里长城、软实力，3个。
kong11jun 发表于 2016-7-2 18:03
很简单，就是陆、海、空、火箭、战略支援。想分细，各自再分别按兵种
再加个总体的，把畅谈改 ...
我还以为楼主有啥创新想法呢，首先军事内容分类是一门学问，加上论坛的用户特性与发展设想，结合出一个特色的安排。
很简单，就是陆、海、空、火箭、战略支援。想分细，各自再分别按兵种
再加个总体的，把畅谈改 ...
我还以为楼主有啥创新想法呢，首先军事内容分类是一门学问，加上论坛的用户特性与发展设想，结合出一个特色的安排。
贼特 发表于 2016-7-2 18:34
我还以为楼主有啥创新想法呢，首先军事内容分类是一门学问，加上论坛的用户特性与发展设想，结合出一个特 ...
我这里不是讲创新的。
在共识已经推进的基础上，应该能做适应性调整。然后继续把逻辑性做好很不容易了，就是看起来科学、合理。
分类在逻辑性完成的情况下，主要问题是解决条块分割，就是一个内容可以放两处的情况，需要有适当的偏重和聚集。
我还以为楼主有啥创新想法呢，首先军事内容分类是一门学问，加上论坛的用户特性与发展设想，结合出一个特 ...
我这里不是讲创新的。
在共识已经推进的基础上，应该能做适应性调整。然后继续把逻辑性做好很不容易了，就是看起来科学、合理。
分类在逻辑性完成的情况下，主要问题是解决条块分割，就是一个内容可以放两处的情况，需要有适当的偏重和聚集。
kong11jun 发表于 2016-7-2 18:27
我个人的资料库，相关的有“经济金融”、“军事政治”两个库
“军事政治”的一级子目是：大格局、地缘、武 ...
做这个十几年了，调整也很多次
欢迎专业人士来探讨
之所以发了这个贴，是因为这两年很频繁地上超大，希望更深层次地交流，也希望超大更好地发展
我个人的资料库，相关的有“经济金融”、“军事政治”两个库
“军事政治”的一级子目是：大格局、地缘、武 ...
做这个十几年了，调整也很多次
欢迎专业人士来探讨
之所以发了这个贴，是因为这两年很频繁地上超大，希望更深层次地交流，也希望超大更好地发展
365赌王 发表于 2016-7-2 16:47
这个建议可以考虑。。。
本来是随手一发，因为有跟进，所以忍不住又多说说
这个建议可以考虑。。。
本来是随手一发，因为有跟进，所以忍不住又多说说
贼特 发表于 2016-7-2 18:34
我还以为楼主有啥创新想法呢，首先军事内容分类是一门学问，加上论坛的用户特性与发展设想，结合出一个特 ...
说到创新，我先说一个不那么创新的小想法吧：
就是会员的级别
升级到将官的时候，不要只看发帖数量。将官是双重标准，一方面看发帖数，另一方面看精华数，两个标准是“与”运算。
可以设准将一级，把人拦住，发帖数够了，但精华不够，就只能窝在这一级。
我还以为楼主有啥创新想法呢，首先军事内容分类是一门学问，加上论坛的用户特性与发展设想，结合出一个特 ...
说到创新，我先说一个不那么创新的小想法吧：
就是会员的级别
升级到将官的时候，不要只看发帖数量。将官是双重标准，一方面看发帖数，另一方面看精华数，两个标准是“与”运算。
可以设准将一级，把人拦住，发帖数够了，但精华不够，就只能窝在这一级。
kong11jun 发表于 2016-7-3 04:10
说到创新，我先说一个不那么创新的小想法吧：
就是会员的级别
升级到将官的时候，不要只看发帖数量 ...
这样，高级会员不仅仅说明资格老、活跃，还某种程度上代表了专业地位
说到创新，我先说一个不那么创新的小想法吧：
就是会员的级别
升级到将官的时候，不要只看发帖数量 ...
这样，高级会员不仅仅说明资格老、活跃，还某种程度上代表了专业地位
kong11jun 发表于 2016-7-3 04:10
说到创新，我先说一个不那么创新的小想法吧：
就是会员的级别
升级到将官的时候，不要只看发帖数量 ...
这样做的原因，是对信息的两种衡量方式
一种是bit，比特，就是信息量的衡量单位。不过只用bit，虽然促进信息爆炸，但有一个垃圾信息的问题
第二种是“熵”，就是不确定性的消除。这个其实是衡量信息质量的
做信息产业，我觉得“熵”还是很重要的
说到创新，我先说一个不那么创新的小想法吧：
就是会员的级别
升级到将官的时候，不要只看发帖数量 ...
这样做的原因，是对信息的两种衡量方式
一种是bit，比特，就是信息量的衡量单位。不过只用bit，虽然促进信息爆炸，但有一个垃圾信息的问题
第二种是“熵”，就是不确定性的消除。这个其实是衡量信息质量的
做信息产业，我觉得“熵”还是很重要的
唉，好不容易混个将官，就被人惦记上了
lvtom 发表于 2016-7-3 18:08
唉，好不容易混个将官，就被人惦记上了
哈哈 不好意思，以为没人看的冷贴
向中将同志敬个礼吧
唉，好不容易混个将官，就被人惦记上了
哈哈 不好意思，以为没人看的冷贴
向中将同志敬个礼吧
kong11jun 发表于 2016-7-3 04:03
本来是随手一发，因为有跟进，所以忍不住又多说说
没关系，想到什么就说什么，建设性意见大好。。。
本来是随手一发，因为有跟进，所以忍不住又多说说
没关系，想到什么就说什么，建设性意见大好。。。战略支援不适合单独作为板块……
365赌王 发表于 2016-7-3 21:55
没关系，想到什么就说什么，建设性意见大好。。。
谢谢理解和支持
没关系，想到什么就说什么，建设性意见大好。。。
谢谢理解和支持
JFMaverick 发表于 2016-7-4 14:45
战略支援不适合单独作为板块……
为啥呢？
战略支援虽然还不是军种，但其地位已经是准军种了
包含的内容也很广：
1，航天这一块，包括军用卫星、空间站，以后还有月球基地
2，网军
3，电子战估计也在里边
4，除了卫星侦查，还有雷达的战略侦查。这样没准反导力量也在里边
5，原来的通讯兵，估计大部分放进来了
6，原来搞战略情报的总参二部，现在也可能整合进来了
至于特种兵，有说要放进来的，我觉得他们的层次不是战略情报，估计还应属原建制，不会放进来。
总之，这一块儿就是综合的信息战军种，可称为“熵军”，内容非常丰富的，怎么不能单独做板块呢？
战略支援不适合单独作为板块……
为啥呢？
战略支援虽然还不是军种，但其地位已经是准军种了
包含的内容也很广：
1，航天这一块，包括军用卫星、空间站，以后还有月球基地
2，网军
3，电子战估计也在里边
4，除了卫星侦查，还有雷达的战略侦查。这样没准反导力量也在里边
5，原来的通讯兵，估计大部分放进来了
6，原来搞战略情报的总参二部，现在也可能整合进来了
至于特种兵，有说要放进来的，我觉得他们的层次不是战略情报，估计还应属原建制，不会放进来。
总之，这一块儿就是综合的信息战军种，可称为“熵军”，内容非常丰富的，怎么不能单独做板块呢？
我觉得从组织上习大还是非常超前的，我们是第一个组建“熵军”的，
在将来新形态的战争中，走在了前面
在将来新形态的战争中，走在了前面
这是我个人的理解，哈哈，也许被抛进垃圾堆
不过现在是计划按这个框架放到我那个超大的《力量的源起》中
不过现在是计划按这个框架放到我那个超大的《力量的源起》中
各版再细分？还是怎么的？细分为多少个？几层楼说得太多反而看糊涂了。。。