B1B装备LRASM(长距离反舰导弹)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 02:44:58
LRASM-A导弹属于亚音速远程反舰导弹。该导弹是在美国“贾斯姆”-增程型导弹(JASSM-ER)基础上研制的新型远程反舰导弹

LRASM-A导弹延续了“贾斯姆”导弹的气动布局和外形设计,雷达隐身和红外隐身性能非常出色,其末端制导可能红外成像制导基础上增加了主动雷达制导,由于制导系统体积增大,从而减少了导弹燃料的携带量,LRASM-A导弹的射程约为800千米,该导弹弹头为454千克侵彻/爆破杀伤多用途战斗部。



LRASM-A导弹属于亚音速远程反舰导弹。该导弹是在美国“贾斯姆”-增程型导弹(JASSM-ER)基础上研制的新型远程反舰导弹

LRASM-A导弹延续了“贾斯姆”导弹的气动布局和外形设计,雷达隐身和红外隐身性能非常出色,其末端制导可能红外成像制导基础上增加了主动雷达制导,由于制导系统体积增大,从而减少了导弹燃料的携带量,LRASM-A导弹的射程约为800千米,该导弹弹头为454千克侵彻/爆破杀伤多用途战斗部。

20130716014434.jpg (132.74 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2013-7-16 05:13 上传


和旅客.JPG (698.26 KB, 下载次数: 7)

下载附件 保存到相册

2013-7-16 05:16 上传


20130716014503_2.jpg (47.4 KB, 下载次数: 10)

下载附件 保存到相册

2013-7-16 05:13 上传

土鳖也该发展类似低可探测型导弹了,不要总是一个圆柱体。
这种神器太恐怖了
一架B1带24枚,团灭一个舰队。。。
该弹的隐身性比AGM-129好吗?
shiqiaoliangtoo 发表于 2013-7-16 07:16
这种神器太恐怖了
你真正了解这玩意了吗?就开始嚷嚷?太没营养了,这玩意体系极为复杂,攻掉一点即可瘫痪,宣传片是厉害,不过还真有人承前启后

歼击风 发表于 2013-7-16 07:27
一架B1带24枚,团灭一个舰队。。。


24枚,能打上多少?

歼击风 发表于 2013-7-16 07:27
一架B1带24枚,团灭一个舰队。。。


24枚,能打上多少?
AASM 发表于 2013-7-16 07:32
24枚,能打上多少?
你应该问:24枚,能拦截多少?
AASM 发表于 2013-7-16 07:31
你真正了解这玩意了吗?就开始嚷嚷?太没营养了,这玩意体系极为复杂,攻掉一点即可瘫痪,宣传片是厉害, ...
你是打算干掉美帝的卫星吗?
进度好快啊
B1B不是退役了么?
可以说,这是水面舰艇有史以来面对的最大威胁。在800公里远的地方发射精确制导的隐身反舰导弹,被攻击方几乎无法防御,无法威胁到载机。
你真正了解这玩意了吗?就开始嚷嚷?太没营养了,这玩意体系极为复杂,攻掉一点即可瘫痪,宣传片是厉害, ...
体系复杂是为了淡化关键节点
1000磅战斗部,卧槽……
不是还在研制当中么?
AASM 发表于 2013-7-16 07:31
你真正了解这玩意了吗?就开始嚷嚷?太没营养了,这玩意体系极为复杂,攻掉一点即可瘫痪,宣传片是厉害, ...
你真正了解体系吗?就开始嚷嚷?太没营养了,要瘫痪体系极为复杂,嘴炮是厉害,不过还真是有人承前启后

你的话原封不动,可以照还给你
AASM 发表于 2013-7-16 07:31
你真正了解这玩意了吗?就开始嚷嚷?太没营养了,这玩意体系极为复杂,攻掉一点即可瘫痪,宣传片是厉害, ...
你真正了解这玩意么?就开始嚷嚷了? 可以一举瘫痪导弹发射体系的关键节点,你想告诉我们在体系对抗里,中国比美国占明显优势么?嘴炮是厉害,不过总有人承前启后。。。。
AASM 发表于 2013-7-16 07:32
24枚,能打上多少?
24枚,能发现多少,拦截多少?
这个真是超级恐怖,反舰导弹现阶段超高音速明显不靠谱,还是隐身是王道
不知道某飞某轰能带几个反舰蛋

AASM 发表于 2013-7-16 07:31
你真正了解这玩意了吗?就开始嚷嚷?太没营养了,这玩意体系极为复杂,攻掉一点即可瘫痪,宣传片是厉害, ...


你真正了解这玩意了吗?就开始嚷嚷?不是你说的那样攻掉一点即可瘫痪吧,LRASM的设计思想早想到了自主的问题,减少对体系的依赖,导弹需在较少或得不到信息支援的情况下独立完成搜索、定位、跟踪、瞄准、攻击
AASM 发表于 2013-7-16 07:31
你真正了解这玩意了吗?就开始嚷嚷?太没营养了,这玩意体系极为复杂,攻掉一点即可瘫痪,宣传片是厉害, ...


你真正了解这玩意了吗?就开始嚷嚷?不是你说的那样攻掉一点即可瘫痪吧,LRASM的设计思想早想到了自主的问题,减少对体系的依赖,导弹需在较少或得不到信息支援的情况下独立完成搜索、定位、跟踪、瞄准、攻击
nt999 发表于 2013-7-16 08:19
B1B不是退役了么?
再服役30年问题不大。
初级菜迷 发表于 2013-7-16 09:21
你真正了解这玩意了吗?就开始嚷嚷?不是你说的那样攻掉一点即可瘫痪吧,LRASM的设计思想早想到了自主 ...

如果打掉预警机或卫星,或无人机,请问导弹怎么能在800公里外发现目标,还怎么发射?有矛必有盾,反之一样,没有一种武器是常胜将军,再说了美国连实验都没进行,就被国内捧上天了,恐怕美国人都感到意外吧
thomas1987 发表于 2013-7-16 08:47
你真正了解体系吗?就开始嚷嚷?太没营养了,要瘫痪体系极为复杂,嘴炮是厉害,不过还真是有人承前启后
...
如果打掉预警机或卫星,或无人机,请问导弹怎么能在800公里外发现目标,还怎么发射?有矛必有盾,反之一样,没有一种武器是常胜将军,再说了美国连实验都没进行,就被国内捧上天了,恐怕美国人都感到意外吧
既然是亚音速,就意味着即使是隐身处理,也就发现距离短一点而已,不是发现不了,尤其是装备了固定翼相控阵预警机的舰队。在防空火力和识别网不断升级的今天,亚音速导弹或是隐身亚音速导弹面对航母编队的防空网有几多生存能力?我表示严重怀疑
AASM 发表于 2013-7-16 09:27
如果打掉预警机或卫星,或无人机,请问导弹怎么能在800公里外发现目标,还怎么发射?有矛必有盾,反之 ...
您是不是想远了,你敢打MD卫星吗?都打卫星了谁还用LRASM这种东西啊,打沉你几艘船就敢动用战略武器,我看这种魄力也只有某些军迷有了
AASM 发表于 2013-7-16 09:28
如果打掉预警机或卫星,或无人机,请问导弹怎么能在800公里外发现目标,还怎么发射?有矛必有盾,反之一 ...
你还不如直接说“东风洗地,让B1B全部趴窝”,这也算CD的保留曲目了~~反正都是嘴炮,不如挑个最带劲的
初级菜迷 发表于 2013-7-16 09:32
您是不是想远了,你敢打MD卫星吗?都打卫星了谁还用LRASM这种东西啊,打沉你几艘船就敢动 ...
动用这种大型隐身导弹难道不是大规模开战信号?难道打沉你几艘驱逐舰还不反击?正式开战难道不攻卫星?在正常情况下,美国会用这种导弹炸沉你一艘驱逐舰?我很难想象,炸着玩的?
thomas1987 发表于 2013-7-16 09:34
你还不如直接说“东风洗地,让B1B全部趴窝”,这也算CD的保留曲目了~~反正都是嘴炮,不如挑个最带劲的{:1 ...
核武器不轻易用,但是如果大规模开战了,美国都用lrasm了,还不反击,我简直不敢想象,知道lrasm意味着什么吗?那是和平时期轻易敢用的?
AASM 发表于 2013-7-16 09:35
动用这种大型隐身导弹难道不是大规模开战信号?难道打沉你几艘驱逐舰还不反击?正式开战难道不攻卫星?在 ...
噗......果然是军迷的魄力,几艘军舰沉了就开始打卫星了,LRASM怎么就成了大规模开战的信号了?一型反舰弹就成这东西了,以后LRASM取代了AGM84,是不是也说明AGM84属于用了就是大规模开战的信号了?
大家说起飞豹就说对敌人舰队的威慑力多大多大,厉害的不得了。   老美这吗强悍的犯贱兵器难道比不上肥宝?   孩子是自己家的亲,但也不至于无视敌人高超的实力盲目自吹。
kyha123 发表于 2013-7-16 09:14
你真正了解这玩意么?就开始嚷嚷了? 可以一举瘫痪导弹发射体系的关键节点,你想告诉我们在体系对抗里,中 ...
有妄想症?中国以前那么落后,美国都没打,现在怎么这么多人整天想着美国要打你?有危机意识没错,但是必须得合乎逻辑和讲得通理由,美国是利益为先的国家,打了中国两败俱伤,对他有什么好处,无边际妄想症得治
航潜 发表于 2013-7-16 09:18
这个真是超级恐怖,反舰导弹现阶段超高音速明显不靠谱,还是隐身是王道
说到底,王师用什么,什么就是王道,是不?那你觉得X51B是干什么的?

世界上所有亚音速反舰都是靠低空隐身靠近目标的,等飞到目标低空搜索雷达能看到的距离,就算这东西没有主动制导雷达,也就那几公里了,还隐什么身啊

超高音速导弹,以M10向你飞来,除非你火控雷达距离能提升10倍,否则只有亚音速导弹1/10的时间来对目标打击,而且就算击种,如果导弹已经很近,碎片的杀伤力也做够重创目标。
zcbztm6 发表于 2013-7-16 07:50
你是打算干掉美帝的卫星吗?
真开打了还不是全方位滴?
AASM 发表于 2013-7-16 09:38
核武器不轻易用,但是如果大规模开战了,美国都用lrasm了,还不反击,我简直不敢想象,知道lrasm意味着什 ...
果然按我的预想套路进一步深入。。。

这正是:你有拐子马,我有东风洗地;你有金兀术,我有东风洗地;你有狼牙棒,我有东风洗地。。。
LRASM-A考虑到TG可能的干扰GPS卫星信号和区域拒止能力,所以强调的是在缺乏体系支援的情况下的作战能力

幸幸(小石头) 发表于 2013-7-16 09:46
真开打了还不是全方位滴?
跟美帝全方位开战?睡醒了没?

初级菜迷 发表于 2013-7-16 09:21
你真正了解这玩意了吗?就开始嚷嚷?不是你说的那样攻掉一点即可瘫痪吧,LRASM的设计思想早想到了自主 ...


不靠体系,用自己主动制导雷达搜索和打击目标的亚音速反舰弹,在你嘴里怎么听起来像什么新技术了?

话说MD弄出一个普通的亚音速反舰弹增程版,有那么大惊小怪的么?
初级菜迷 发表于 2013-7-16 09:21
你真正了解这玩意了吗?就开始嚷嚷?不是你说的那样攻掉一点即可瘫痪吧,LRASM的设计思想早想到了自主 ...


不靠体系,用自己主动制导雷达搜索和打击目标的亚音速反舰弹,在你嘴里怎么听起来像什么新技术了?

话说MD弄出一个普通的亚音速反舰弹增程版,有那么大惊小怪的么?
AASM 发表于 2013-7-16 09:42
有妄想症?中国以前那么落后,美国都没打,现在怎么这么多人整天想着美国要打你?有危机意识没错,但是必 ...

  有妄想症 ? 中美以前对抗那么激烈,中国都没打,现在怎么这么多人整天想着要打美国了?有危机意识没错,但是必须得合乎逻辑和讲得通理由,中美是战略伙伴关系,合则2利,分则2败!要从长远看,  要从战略高度来,天天yy有什么好处?无边际妄想症得治!!
可惜F-35就只能外挂了