超级军网问个技术问题，电弹飞机底部需不需要电磁辐射隔绝层?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 22:22:19
距离近的电磁辐射源会不会对飞机内部的电子元件，例如雷达等造成影响?
雷达罩是透波的，不能屏蔽电磁波。
舰载机需要在鸡头底部加点什么保护层吗？距离近的电磁辐射源会不会对飞机内部的电子元件，例如雷达等造成影响?
雷达罩是透波的，不能屏蔽电磁波。
舰载机需要在鸡头底部加点什么保护层吗？
雷达罩是透波的，不能屏蔽电磁波。
舰载机需要在鸡头底部加点什么保护层吗？距离近的电磁辐射源会不会对飞机内部的电子元件，例如雷达等造成影响?
雷达罩是透波的，不能屏蔽电磁波。
舰载机需要在鸡头底部加点什么保护层吗？
不需要，弹射缝隙有电磁封条屏障。
不说机身是个法拉第笼，舰体自己也是个法拉第笼吧
电磁波无处不在，难道飞机电子设备就坏了？这么脆弱的飞机别说打仗，平时飞下，对面用雷达一扫就掉下来了。
这个问题还需要研究。飞机在起飞时一般不开雷达，因此弹射时估计对雷达没有影响。有可能会影响其他电子设备以及人员的健康。
电磁波无处不在，难道飞机电子设备就坏了？这么脆弱的飞机别说打仗，平时飞下，对面用雷达一扫就掉下来了。 ...
倒不是说雷达开机，而是雷达里的元件不通电情况下经常受到电磁辐射会不会有什么影响。另外背景电磁强度波跟弹射时的电磁辐射不能比吧
倒不是说雷达开机，而是雷达里的元件不通电情况下经常受到电磁辐射会不会有什么影响。另外背景电磁强度波跟弹射时的电磁辐射不能比吧
不说机身是个法拉第笼，舰体自己也是个法拉第笼吧
嗯，这倒是，特别是隐身飞机，隐身涂层会把电磁波吸收或者反射掉
嗯，这倒是，特别是隐身飞机，隐身涂层会把电磁波吸收或者反射掉
你就不会把隔离层铺在甲板上么
由于弹射器的磁体是开槽形的，和蒸汽弹射器的蒸汽泄露一样会有很强的磁泄露，所以设计了复杂的磁封闭条，在离飞行甲板15厘米的高度就能将磁场强度降低到正常环境的水准。这是米帝的水平。
实际上更应该担心的是这种电磁泄露对甲板上存放的弹药的电子引信的影响。
实际上更应该担心的是这种电磁泄露对甲板上存放的弹药的电子引信的影响。
航母甲板金属的，本身就是个大屏蔽层吧
感觉电弹工作起来就是个大磁铁，和微波炉的那种辐射不是一个概念吧。如果真的有很严重的影响那用耳机听歌不就成了慢性自杀了。
piranha 发表于 2016-7-1 21:32
不说机身是个法拉第笼，舰体自己也是个法拉第笼吧
舰体肯定不是个法拉第笼。
不说机身是个法拉第笼，舰体自己也是个法拉第笼吧
舰体肯定不是个法拉第笼。
Jason787 发表于 2016-7-1 22:27
航母甲板金属的，本身就是个大屏蔽层吧
升降机的机库开口就没法屏蔽。
航母甲板金属的，本身就是个大屏蔽层吧
升降机的机库开口就没法屏蔽。
我兔 发表于 2016-7-1 21:55
倒不是说雷达开机，而是雷达里的元件不通电情况下经常受到电磁辐射会不会有什么影响。另外背景电磁强度波 ...
有磁场，在弹射器槽内，弹射器在槽内滑动切割磁力线会有电磁场，你可以参考磁悬浮地铁，那个里边人和手机啥的电子设备一点都没感觉，航母弹射飞机这点电磁场比磁悬浮地铁差远了。
倒不是说雷达开机，而是雷达里的元件不通电情况下经常受到电磁辐射会不会有什么影响。另外背景电磁强度波 ...
有磁场，在弹射器槽内，弹射器在槽内滑动切割磁力线会有电磁场，你可以参考磁悬浮地铁，那个里边人和手机啥的电子设备一点都没感觉，航母弹射飞机这点电磁场比磁悬浮地铁差远了。
不说机身是个法拉第笼，舰体自己也是个法拉第笼吧
接地在哪啊？飞机拖个铁链子？
接地在哪啊？飞机拖个铁链子？
你用手机要不要带个全铝手套？
感觉电弹工作起来就是个大磁铁，和微波炉的那种辐射不是一个概念吧。如果真的有很严重的影响那用耳机听歌不 ...
功率不是一个级别的
功率不是一个级别的
提这个问题前，先去上海坐一下磁悬浮列车。