让纯中医尽早进入坟墓

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:33:28
一 固执的纯中医已成为中医发展的最大障碍
    早在2005年6月,中医立法起草小组已经成立,到现在还对新的条文迟迟没有公布的原因。
    六易其稿,中医法还是没有出台。贾谦一语道破了实情,最主要是因为里面要写一句话,“鼓励中西医结合”。中医业内人士宁可不要中医法,也不能让一部这样的法规出台。现在起草小组中还有一两个人为中医说话,“真担心哪天没有人能为中医说话了,中医法就会出台并明确鼓励中西医结合,中医药的发展就彻底走向了绝路。” 贾谦忧心地说.
       上一段是引自原文。看来有“老中医”不能容忍“鼓励中西医结合”。
    文中还有一处,说“根据中国科学技术信息研究所中医药战略研究课题组的统计,1949年我国人口不足5亿人,中医人数为50万人;2003年我国人口增至近13亿人,中医执业医师人数49万人,但其中真正能用中医思路看病的不过3万人,而且几乎都是50岁以上的老医师,这说明我国中医业正陷入传承危机。”
    真正中医看病的不过3万人?为什么非要用真正的中医看病?北京的四个名老中医,七个月没有把那个怀孕病人诊断出来,还给开有红花等活血的中药让人家吃了七个月,还有能耐天天指责“新中医是西化的中医,是中医的掘墓人”,从来不思与时俱进。
     什么一门科学,想发展都必须不停地吸收其它学科先进的东西成为自己的元素,为什么非要抵触西医呢?
    医学的正道是:实行中西医院校教材统一,象现在中医学院的教学模式,前三年基础课内容统一,第四年再中医分科,而不是纯种的中医和西医,才能对病人更有利。
二 反对名老中医进一步扼杀中医
    中医发展的最大障碍,不是现代医学的进入,也不是现代科学的发展,更不是对传统的遗弃,而是来自中医内部的一种特殊的文化心理,或者叫做中医内部的一种恐惧心理。
    名老中医呼吁发展中医,但是却喊出了中医“妄杀许多人命”的声音;民间中医呼吁保护中医,却喊出学院中医全无可取之处的观点;口喊着中医药应该产业化,却宁可编造一个事实来说明从事产业化的中医药技术是骗人的;口喊着中医药技术需要发展,却无法容忍任何创新。中医内部的这种互相指责,既包含了各种门派之间的利益冲突,也反映了中医内部的一种特殊的心理现象。很多医生都希望中医能够有所突破,但只是希望这种突破发生在自己身上,如果发生在别人身上则万万不能忍受。痛恨现代医学;痛恨现代科学;痛恨中医其他学派;尤其痛恨其他中医的新观点,但自己却总无法避免的发生新的观点。
    最近,发生在中国中医药论坛上的两次群殴事件,第一个是把中医博士王全年说得全然外行。如果真是这样,那么各中医药大学培养的中医究竟会是怎样的水平?建国以后学院培养的第一代中医很多都成了名老中医,而在全国进行临床工作的中医也都是学院培养的(否则无法取得执业资格),如果培养到博士都不具备基础知识,岂不说中医的确应该被废除了吗?显然,王博士经过了无数次中医基础知识考试,他是在熟悉中医基础知识基础上作的个人探索。他的探索可能是全错了,但这需要阅读他的作品后进行论据和论证上的反驳,但决不能说他是彻底的外行。第二件事,是聂文涛先生也受到了群殴。聂文涛多次说过:“我今天的结论,今后自己就会改进。”所以,他从来只对人格攻击进行反驳过。聂先生受到群殴的原因是他的糖尿病技术产业化,因此被指责为必然是骗子。聂文涛先生出版著作反驳原有的现代医学糖尿病理论,而那里的中医大师却用原有现代医学的结论来证明聂文涛是错误的,似乎被聂文涛撰文反驳的东西竟被怀疑聂文涛先生没有听说过。据说,聂文涛的研究结果因为颠覆了原有的医学理论而被吉林大学严格审核,一个半月以后才同意上报国家新闻出版署,本次昆明全国图书展销会,吉林大学出版社发行部还推出了聂文涛的《食物训练与糖尿病康复》的广告。
    为什么会这样呢?根本原因是对自己生存能力的恐惧,似乎别人的进步进一步证实了自己的学术是错误的、伪科学的。所以,忘记了本来可以通过广泛学习来把别人的贡献变成自己的工具。于是,肆意夸大其他中医会发生的危害,经常群起攻击中医内部有新观点的人士。这种现象,形成了一种奇特的景观,严重危害了中医形象,成为中医发展的最大障碍。子曰:“射有似乎君子,失诸正鹄,反求诸其身。”中医的发展,需要有一大批自信、自强的工作者,需要一种博大的胸怀,需要一种健康的文化。
三 一些名老中医口喊着要为中医争取权利,但这是一种对少数人的特权。
    如果这样,中医的生机将进一步被扼杀。我们必须清楚地看到,这些名老中医国家已经给了他们充分的机会,让人们教育出无数学生。然而,这些按照他们传授方法行医的医生分割他们的市场的时候,有高喊出“全国只有不到200名中医。”难道你们教育出的学生,都被你们教错了吗?如果当初不是这些名老中医的技术问题,而是他们缺少教书育人的精神,那么再让这些道德有问题的人来弘扬中医可行吗?你们完全抛弃现在国家培养的中医,却又扯起了中医带徒的大旗,试想,那些当今连大中专都考不上的人,能担当传承中医的大任吗?
    这些名老中医为的是什么?为的就是进一步垄断学术!
    为中医争取权利,是争取百家争鸣的权利,争取自由的发展空间,争取宽松的学术氛围。
结论:
    中医,西医,走向统一,重在大学课程统一。大学前三年基础课要统一,第四年再中西医分科。
    不然,永远解决不了中西互敌,中医内部的群殴现象,西医开中成药辩证不明,纯中医不会现代医学知识,诊断不清,病人就要永远的遭殃。
纯中医,纯西医,在中国,都是不可存在的东西。一 固执的纯中医已成为中医发展的最大障碍
    早在2005年6月,中医立法起草小组已经成立,到现在还对新的条文迟迟没有公布的原因。
    六易其稿,中医法还是没有出台。贾谦一语道破了实情,最主要是因为里面要写一句话,“鼓励中西医结合”。中医业内人士宁可不要中医法,也不能让一部这样的法规出台。现在起草小组中还有一两个人为中医说话,“真担心哪天没有人能为中医说话了,中医法就会出台并明确鼓励中西医结合,中医药的发展就彻底走向了绝路。” 贾谦忧心地说.
       上一段是引自原文。看来有“老中医”不能容忍“鼓励中西医结合”。
    文中还有一处,说“根据中国科学技术信息研究所中医药战略研究课题组的统计,1949年我国人口不足5亿人,中医人数为50万人;2003年我国人口增至近13亿人,中医执业医师人数49万人,但其中真正能用中医思路看病的不过3万人,而且几乎都是50岁以上的老医师,这说明我国中医业正陷入传承危机。”
    真正中医看病的不过3万人?为什么非要用真正的中医看病?北京的四个名老中医,七个月没有把那个怀孕病人诊断出来,还给开有红花等活血的中药让人家吃了七个月,还有能耐天天指责“新中医是西化的中医,是中医的掘墓人”,从来不思与时俱进。
     什么一门科学,想发展都必须不停地吸收其它学科先进的东西成为自己的元素,为什么非要抵触西医呢?
    医学的正道是:实行中西医院校教材统一,象现在中医学院的教学模式,前三年基础课内容统一,第四年再中医分科,而不是纯种的中医和西医,才能对病人更有利。
二 反对名老中医进一步扼杀中医
    中医发展的最大障碍,不是现代医学的进入,也不是现代科学的发展,更不是对传统的遗弃,而是来自中医内部的一种特殊的文化心理,或者叫做中医内部的一种恐惧心理。
    名老中医呼吁发展中医,但是却喊出了中医“妄杀许多人命”的声音;民间中医呼吁保护中医,却喊出学院中医全无可取之处的观点;口喊着中医药应该产业化,却宁可编造一个事实来说明从事产业化的中医药技术是骗人的;口喊着中医药技术需要发展,却无法容忍任何创新。中医内部的这种互相指责,既包含了各种门派之间的利益冲突,也反映了中医内部的一种特殊的心理现象。很多医生都希望中医能够有所突破,但只是希望这种突破发生在自己身上,如果发生在别人身上则万万不能忍受。痛恨现代医学;痛恨现代科学;痛恨中医其他学派;尤其痛恨其他中医的新观点,但自己却总无法避免的发生新的观点。
    最近,发生在中国中医药论坛上的两次群殴事件,第一个是把中医博士王全年说得全然外行。如果真是这样,那么各中医药大学培养的中医究竟会是怎样的水平?建国以后学院培养的第一代中医很多都成了名老中医,而在全国进行临床工作的中医也都是学院培养的(否则无法取得执业资格),如果培养到博士都不具备基础知识,岂不说中医的确应该被废除了吗?显然,王博士经过了无数次中医基础知识考试,他是在熟悉中医基础知识基础上作的个人探索。他的探索可能是全错了,但这需要阅读他的作品后进行论据和论证上的反驳,但决不能说他是彻底的外行。第二件事,是聂文涛先生也受到了群殴。聂文涛多次说过:“我今天的结论,今后自己就会改进。”所以,他从来只对人格攻击进行反驳过。聂先生受到群殴的原因是他的糖尿病技术产业化,因此被指责为必然是骗子。聂文涛先生出版著作反驳原有的现代医学糖尿病理论,而那里的中医大师却用原有现代医学的结论来证明聂文涛是错误的,似乎被聂文涛撰文反驳的东西竟被怀疑聂文涛先生没有听说过。据说,聂文涛的研究结果因为颠覆了原有的医学理论而被吉林大学严格审核,一个半月以后才同意上报国家新闻出版署,本次昆明全国图书展销会,吉林大学出版社发行部还推出了聂文涛的《食物训练与糖尿病康复》的广告。
    为什么会这样呢?根本原因是对自己生存能力的恐惧,似乎别人的进步进一步证实了自己的学术是错误的、伪科学的。所以,忘记了本来可以通过广泛学习来把别人的贡献变成自己的工具。于是,肆意夸大其他中医会发生的危害,经常群起攻击中医内部有新观点的人士。这种现象,形成了一种奇特的景观,严重危害了中医形象,成为中医发展的最大障碍。子曰:“射有似乎君子,失诸正鹄,反求诸其身。”中医的发展,需要有一大批自信、自强的工作者,需要一种博大的胸怀,需要一种健康的文化。
三 一些名老中医口喊着要为中医争取权利,但这是一种对少数人的特权。
    如果这样,中医的生机将进一步被扼杀。我们必须清楚地看到,这些名老中医国家已经给了他们充分的机会,让人们教育出无数学生。然而,这些按照他们传授方法行医的医生分割他们的市场的时候,有高喊出“全国只有不到200名中医。”难道你们教育出的学生,都被你们教错了吗?如果当初不是这些名老中医的技术问题,而是他们缺少教书育人的精神,那么再让这些道德有问题的人来弘扬中医可行吗?你们完全抛弃现在国家培养的中医,却又扯起了中医带徒的大旗,试想,那些当今连大中专都考不上的人,能担当传承中医的大任吗?
    这些名老中医为的是什么?为的就是进一步垄断学术!
    为中医争取权利,是争取百家争鸣的权利,争取自由的发展空间,争取宽松的学术氛围。
结论:
    中医,西医,走向统一,重在大学课程统一。大学前三年基础课要统一,第四年再中西医分科。
    不然,永远解决不了中西互敌,中医内部的群殴现象,西医开中成药辩证不明,纯中医不会现代医学知识,诊断不清,病人就要永远的遭殃。
纯中医,纯西医,在中国,都是不可存在的东西。
不懂,但有一条,中医是瑰宝(尽管有点糟粕成分),说要废的就是混蛋!
纯中医”?貌似现在找纯种的中医比找纯种马都难哦。;funk
不想参与这样的论战,不过楼主真的很强大!:L
太过激的言论是没意义D。楼主被中医治坏过?
不管大家同不同意
反正传统中医是已经消失了 各位尽可到各地中医学院或医学院中医专业看看就知道了
讲西医很别扭,某些人听了会不舒服!不如折中点说是现代医学好
侨联版主立的规矩.

楼主请发到健康版去.:D
纯中医 估计农村还有吧 小时候感冒了从来都是家长到屋周围弄点草药熬水喝
原帖由 北国之鹰 于 2007-11-15 15:35 发表
太过激的言论是没意义D。楼主被中医治坏过?


y应该是吧!!!!!!!!!
]]
任何偏激的观点都是垃圾

客观的看待事物才是真正解决问题的关键
  偏激了些……希望大家展开热烈的讨论……
  怎么健康版面人这么少?
健康版面人一直不多的..:L
不同意那个观点。
中医还是要的.....
  多展开讨论……不然会人更少
嗯......委员说的是