标准1是怎样的水平

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:17:14
标准1也曾经是让我羡慕的流口水的区域防空蛋，想当年我们的水面舰艇全靠舰炮和高炮防空；美国人标准1除了自己用，还给西班牙，法国，台湾，日本等等。现在会想，标准1到底在同时期的区域防空蛋里面是怎样一个水平，相比海标枪，马拉丰等。另外，标准1系列里面还有标准1ER，射程65千米，接近SM2MR的74千米，这两种使用上有什么水平。
听说TGh和俄国现在的SA-N-12大体可以接近标准1的水平，从射程来看，确实是接近，但是其他指标难道还不如当年的标准1？标准1也曾经是让我羡慕的流口水的区域防空蛋，想当年我们的水面舰艇全靠舰炮和高炮防空；美国人标准1除了自己用，还给西班牙，法国，台湾，日本等等。现在会想，标准1到底在同时期的区域防空蛋里面是怎样一个水平，相比海标枪，马拉丰等。另外，标准1系列里面还有标准1ER，射程65千米，接近SM2MR的74千米，这两种使用上有什么水平。
听说TGh和俄国现在的SA-N-12大体可以接近标准1的水平，从射程来看，确实是接近，但是其他指标难道还不如当年的标准1？
马拉丰不是反潜蛋么？楼主说的是马絮卡吧
SORRY,输错了，马絮卡：马絮卡（Marsuca）是1950年代法国研制的第一代无线电指令制导的中远程舰对空导弹，用以对付高空超音速目标，分为MK1和MK2-2和 MK2-3共三种型号。导弹为两级串联，第一级为固体助推器，长3.3米，第二级为导弹本体，长5.29米，头部为尖卵型，弹体中部有4个小展弦比的长条弹翼，尾部有四个舵面，和助推器末端的梯形稳定翼在同一个平面上。战斗部为连续杆杀伤式，无线电近炸引信。战斗部和引信组件总重120千克，半主动雷达寻的，飞行速度3马赫，射程55千米，战斗部重98千克。
对比同时期的SA-N-7/12,海标枪等，似乎标准1还是很不错
另外，标准1系列里面还有标准1ER，射程65千米
----------------------------------------------------------
能使唤ER的现役舰已经不存在了。所以不要拿这个做对比。
标准1服役那么多年，Block1-Block6升级可是一直不断的。
俄罗斯造小型化导弹不是要他命吗！同等重量的导弹必定是老美的射程更远　精度更好　　俄罗斯还在吃亏在材料和电子上！！美国ESSM　２８０公斤重量可以打５０公里就可以看见强大美国的导弹实力　　中国HQ-12　９００公斤重量也才能打５０公里　这之间差距不是５年１０年的问题了


在体积和重量的问题上那的确的够yumen的，没得比嘛，hq12大概相当于美帝30年前的水平~~~~不如比比别的，象价格之类的~~~~偶敢肯定hq12比essm便宜多了~~~~

在体积和重量的问题上那的确的够yumen的，没得比嘛，hq12大概相当于美帝30年前的水平~~~~不如比比别的，象价格之类的~~~~偶敢肯定hq12比essm便宜多了~~~~

俄罗斯造小型化导弹不是要他命吗！同等重量的导弹必定是老美的射程更远　精度更好　　俄罗斯还在吃亏在材料和电子上！！美国ESSM　２８０公斤重量可以打５０公里就可以看见强大美国的导弹实力　　中国HQ-12　９００公 ...
zb19941127 发表于 2009-9-26 09:05

应该是固体燃料的问题。HQ-12可能为了出口竞争力，降成本，用了比较便宜的，能量不是最高的燃料。MD自用的东西当然要最牛B的， 不差钱。HQ-12战斗部（100kg）也比ESSM的（39kg）重近2倍，绝对不差于HQ-2，不过说来有这样必要吗？标准-1的战斗部也只有62kg。
俄罗斯造小型化导弹不是要他命吗！同等重量的导弹必定是老美的射程更远　精度更好　　俄罗斯还在吃亏在材料和电子上！！美国ESSM　２８０公斤重量可以打５０公里就可以看见强大美国的导弹实力　　中国HQ-12　９００公 ...
zb19941127 发表于 2009-9-26 09:05

应该是固体燃料的问题。HQ-12可能为了出口竞争力，降成本，用了比较便宜的，能量不是最高的燃料。MD自用的东西当然要最牛B的， 不差钱。HQ-12战斗部（100kg）也比ESSM的（39kg）重近2倍，绝对不差于HQ-2，不过说来有这样必要吗？标准-1的战斗部也只有62kg。
HQ-12本来就是HQ-2改固发的怨念纠集而成的
为什么不用标1和16比呢？
能使唤ER的现役舰已经不存在了。所以不要拿这个做对比。
澳洲的佩里改进后可以射标准2，难道现在能射标准2的船不能射标准1ER?
Bearcat 发表于 2009-9-26 13:02
战斗部重不是说威力大,而是脱靶量大用大战斗部来弥补,如果精度足够高,一克炸药不装都可以
为什么不用标1和16比呢？,16和标准1大体水平相当吧
JCFERRET 发表于 2009-9-26 14:06
标准1制导模式太古董了，连分时都没有。
射程，射高，拦截掠海目标呢
标准1的制导 拦截能力 就没人说了
比射程比SA-5大的很少
可性能就
之前有人说16类似标准1
16哪方面能比得上表一;funk
千千度 发表于 2009-10-16 18:20
标准1的导引方式落后了，火力通道非常有限。
zb19941127 发表于 2009-9-26 09:05
红旗十二是改的老东西，废物利用。
bjskyhorse 发表于 2009-9-26 16:43
你还是去查查RIM-67系列的导弹有多长，需要用到什么发射器，现在世界上还有哪条现役船装上那个笨重玩意了。
标准1是怎样的水平 到底天朝普通兵最标准装备是怎样的？ 真心求教金正日作为领导人是个怎样的水平 世界标准时间、格林威治时间、北京时间等标准时间是怎样 ... 求教CDer,行贿量刑标准是怎样的？从一则新闻说起 大家认为江南四艘新驱的水平怎样? 天朝的重卡水平究竟怎样 金正恩的中文水平怎样 米3的照相机水平到底怎样？ 解放军战士1天伙食标准多少钱啊？吃的怎样？ 骂人水平段位标准 这水平，杠杠的。长期高标准训练的结果。