这些资料充分证明PLA正在制造航母!俄也正在帮助我们实 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 01:46:02
“如果欧盟取消对华武器禁运,法国、英国和德国将自然成为俄罗斯的竞争对手。”——俄国防出口公司总经理切梅佐夫
  “中国是俄军事优先合作对象”
  国际先驱导报记者赵嘉麟报道 俄罗斯最大军火出口商——俄罗斯国防出口公司11月1
1日在俄驻华使馆举行成立五周年庆典。公司防空部门主管诺索夫亲临,以及俄驻华大使拉佐夫的到场,显示了对于发展俄中军事技术合作的关切。《国际先驱导报》应邀出席庆典并对俄方官员进行了独家采访。
  “合作是为维护亚太和平”
  拉佐夫在致词中说,中国是俄罗斯军事技术合作的大国,也是优先合作对象。军事技术合作在近几年始终成为两国关系的重要部分,在双边贸易中占有较大份额,“表明我们两国的关系在互惠互信、加强战略协作伙伴关系基础上,顺利发展”。
  “目前,合作的方式在不断改善,前景非常光明,也可以说是任重道远”,拉佐夫说。
......
“海军装备更有前景”
  在应记者要求点评军事技术合作优先发展方向时,普洛特尼科夫称,目前是航空领域,而在不远的将来,“海军武器装备方面将更有前景”。“这些都是有周期性的,过几年是空军,然后又是海军。一切都取决于两国关系。”他说。
.
.
.
为了挽救经济和国家安全,目前的俄罗斯完全可能不惜把航母技术装让给中国。这样俄罗斯既可以赚美元,又可以通过中国的实力共同抵抗日益逼人的老美的围剿。
.
.
.
【备注】:更详细资料请看: http://jczs.sina.com.cn/2005-11-17/1424331760.html


.
.
.
[此贴子已经被作者于2005-11-19 17:03:37编辑过]
“如果欧盟取消对华武器禁运,法国、英国和德国将自然成为俄罗斯的竞争对手。”——俄国防出口公司总经理切梅佐夫
  “中国是俄军事优先合作对象”
  国际先驱导报记者赵嘉麟报道 俄罗斯最大军火出口商——俄罗斯国防出口公司11月1
1日在俄驻华使馆举行成立五周年庆典。公司防空部门主管诺索夫亲临,以及俄驻华大使拉佐夫的到场,显示了对于发展俄中军事技术合作的关切。《国际先驱导报》应邀出席庆典并对俄方官员进行了独家采访。
  “合作是为维护亚太和平”
  拉佐夫在致词中说,中国是俄罗斯军事技术合作的大国,也是优先合作对象。军事技术合作在近几年始终成为两国关系的重要部分,在双边贸易中占有较大份额,“表明我们两国的关系在互惠互信、加强战略协作伙伴关系基础上,顺利发展”。
  “目前,合作的方式在不断改善,前景非常光明,也可以说是任重道远”,拉佐夫说。
......
“海军装备更有前景”
  在应记者要求点评军事技术合作优先发展方向时,普洛特尼科夫称,目前是航空领域,而在不远的将来,“海军武器装备方面将更有前景”。“这些都是有周期性的,过几年是空军,然后又是海军。一切都取决于两国关系。”他说。
.
.
.
为了挽救经济和国家安全,目前的俄罗斯完全可能不惜把航母技术装让给中国。这样俄罗斯既可以赚美元,又可以通过中国的实力共同抵抗日益逼人的老美的围剿。
.
.
.
【备注】:更详细资料请看: http://jczs.sina.com.cn/2005-11-17/1424331760.html


.
.
.
[此贴子已经被作者于2005-11-19 17:03:37编辑过]
<P>高.你实在是高.就这几句话你能看出问题来?!</P>
<P>国家请你去当情报分析员算了.</P>
[em01][em01][em01]
<P>警告“反航母派”:</P>
<P>1、任何东西都可以被击毁,包括卫星、航母、潜艇、舰船、飞机、导弹等。不要因为可以被击沉就反对航母。哪一件武器不可以被摧毁?!</P>
<P>2、要保证中国的石油等能源的战略安全,必须有航母才能实现!</P>
<P>3、要保护中国人的在外国利益,航母是最有效的威慑(请不要跟我说什么核弹)。</P>
<P>4、在不得已情况下必须远征、教训某些敌国的时候,航母是最好的选择。可以说,老美如果没有那么多航母,根本很难拿下伊拉克和阿富汗。也没人怕美国。其实美国姥吓人最多的就是那13只航母。核弹根本没用(谁敢用?!)。</P>
厉害!!!
[B]以下是引用[I]dxxd[/I]在2005-11-18 1:24:00的发言:[/B][BR]<P>警告“反航母派”:</P><P>1、任何东西都可以被击毁,包括卫星、航母、潜艇、舰船、飞机、导弹等。不要因为可以被击沉就反对航母。哪一件武器不可以被摧毁?!</P><P>2、要保证中国的石油等能源的战略安全,必须有航母才能实现!</P><P>3、要保护中国人的在外国利益,航母是最有效的威慑(请不要跟我说什么核弹)。</P><P>4、在不得已情况下必须远征、教训某些敌国的时候,航母是最好的选择。可以说,老美如果没有那么多航母,根本很难拿下伊拉克和阿富汗。也没人怕美国。其实美国姥吓人最多的就是那13只航母。核弹根本没用(谁敢用?!)。</P>

请问钱在哪里来?把军费支出提升到占GDP的30%?
<P>这些怎么<STRONG>充分证明PLA正在制造航母啊?</STRONG></P>
<P><STRONG>楼主好好解释一下吧</STRONG></P>
光中国官员屁股下坐骑一年就是3000亿啊!中国会没钱?
<P><FONT color=#f70909>在应记者要求点评军事技术合作优先发展方向时,普洛特尼科夫称,目前是航空领域,而在不远的将来,“海军武器装备方面将更有前景”。“这些都是有周期性的,过几年是空军,然后又是海军。一切都取决于两国关系。”他说。</FONT><BR></P>
<P>确信不是中国为俄国造航母?……爬走……</P>
牵强附会,为什么海军武器就不是现代,空军武器就不是30?[em05]
<P>为什么有些人觉得一有了航母, 腰就粗了一圈呢?</P>
<P>海军要的是踏踏实实的发展,不是做秀!</P>
殊不知航母正是烧钱的玩意
<P>中国当然需要航母,只是需要程度不象当年2蛋1星般迫切。</P>
<P>2蛋1星是战略需要。</P>
<P>航母是战术需要,说实话,同美国打,还真不需要航母。</P>
<P>而且我们航母群的作战模式肯定也会不同于美国的航母群。别忘了我们是“积极防御”。</P>
[B]以下是引用[I]Spica[/I]在2005-11-18 7:17:00的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]dxxd[/I]在2005-11-18 1:24:00的发言:[/B][BR]<P>警告“反航母派”:</P><P>1、任何东西都可以被击毁,包括卫星、航母、潜艇、舰船、飞机、导弹等。不要因为可以被击沉就反对航母。哪一件武器不可以被摧毁?!</P><P>2、要保证中国的石油等能源的战略安全,必须有航母才能实现!</P><P>3、要保护中国人的在外国利益,航母是最有效的威慑(请不要跟我说什么核弹)。</P><P>4、在不得已情况下必须远征、教训某些敌国的时候,航母是最好的选择。可以说,老美如果没有那么多航母,根本很难拿下伊拉克和阿富汗。也没人怕美国。其实美国姥吓人最多的就是那13只航母。核弹根本没用(谁敢用?!)。</P></div>
请问钱在哪里来?把军费支出提升到占GDP的30%?

05年预计GDP是15万亿,30%就是4万5千亿,这和美刀就是5500多亿,比美军都多啊,呵呵
我看我们军费只要有个GDP的3%,我们军队建设就可以上一个档次
<P>看不出来。</P>
未读此帖
看了。飘走。
看了。飘走
2蛋1星,呵呵,小心现在的禽流感啊
<P>说我们没钱是没有思考。我们国家那些官员每年都要吃掉几个航母舰队,还说没有钱?晕!</P>
<P>这个和我们造航母有什么关系?</P>
<P>好,就算彻底消灭腐败了,难道其他用钱的地方就没有?</P>
<P>美国13个航母群,难道国内就没有腐败?</P>
[B]以下是引用[I]Spica[/I]在2005-11-18 10:43:00的发言:[/B][BR]殊不知航母正是烧钱的玩意
现代国防就是烧钱.
我的意思是航母烧得特别多而已……也许要编辑一下原话
<P>等真到了那么一天你就后悔当初没去烧钱!!!</P>
<P>不要因为怕烧钱而耽误自己的婚事啊</P>
<P>笨蛋</P>
[B]以下是引用[I]雪千寻[/I]在2005-11-18 8:39:00的发言:[/B][BR]<P><FONT color=#f70909>在应记者要求点评军事技术合作优先发展方向时,普洛特尼科夫称,目前是航空领域,而在不远的将来,“海军武器装备方面将更有前景”。“这些都是有周期性的,过几年是空军,然后又是海军。一切都取决于两国关系。”他说。</FONT><BR></P><P>确信不是中国为俄国造航母?……爬走……</P>

谁说,中国更愿意为伟大的俄罗斯制造航母。。。。
嗯,这些资料证据还不算是很充分啊~~~~
[B]以下是引用[I]龙盾[/I]在2005-11-19 16:22:00的发言:[/B][BR]嗯,这些资料证据还不算是很充分啊~~~~

泄密是不经意的。当然不会很充分:)
中国如果说没钱找航母,那么我就可以说中国的GDP每年都是报假,也许水分含了1半!
我知道,中国解放初期就是吹大炮最拿手的:说什么亩产10万斤粮食。晕死!
记得沙龙几年前说过:“中国的GDP水分太多”。我看沙龙没有诬陷共产党。
[B]以下是引用[I]雪千寻[/I]在2005-11-18 8:39:00的发言:[/B][BR]<P><FONT color=#f70909>在应记者要求点评军事技术合作优先发展方向时,普洛特尼科夫称,目前是航空领域,而在不远的将来,“海军武器装备方面将更有前景”。“这些都是有周期性的,过几年是空军,然后又是海军。一切都取决于两国关系。”他说。</FONT><BR></P><P>确信不是中国为俄国造航母?……爬走……</P>

看了,佩服LZ的想象力,呵呵,李宏志大师的弟子??? 呵呵,跟着雪MM爬走.............
证据少了点
[B]以下是引用[I]dxxd[/I]在2005-11-18 1:24:00的发言:[/B][BR]<P>警告“反航母派”:</P><P>1、任何东西都可以被击毁,包括卫星、航母、潜艇、舰船、飞机、导弹等。不要因为可以被击沉就反对航母。哪一件武器不可以被摧毁?!</P><P>2、要保证中国的石油等能源的战略安全,必须有航母才能实现!</P><P>3、要保护中国人的在外国利益,航母是最有效的威慑(请不要跟我说什么核弹)。</P><P>4、在不得已情况下必须远征、教训某些敌国的时候,航母是最好的选择。可以说,老美如果没有那么多航母,根本很难拿下伊拉克和阿富汗。也没人怕美国。其实美国姥吓人最多的就是那13只航母。核弹根本没用(谁敢用?!)。</P>


愚昧和无知。
中国在搞航母这是毋庸置疑的,有可靠消息表明航母研发已经开始,由701所牵头,其他各科研院所共同参与的研发项目已经正式立项,但什么时候开工还是一个未知数。听说我们的科研人员前些日子在“瓦”舰上足足翻了一个多月,后来老毛子却主动把图纸送过来了。
中国建造航母与否,关键并不是中国有没有能力、资金的问题,而是中国海洋战略所决定的。要说没钱,中国每年公款吃喝,公车消费,贪污腐败足够建设十个航母舰队。腐败不除,亡党亡国,并不是说说的。
[B]以下是引用[I]iimhanyb168[/I]在2005-11-20 10:57:00的发言:[/B][BR]  .....后来老毛子却主动把图纸送过来了。


不太相信。。。。
<P>公车改革!</P>
请不要把问题扯FB上头去。
[此贴子已经被作者于2005-11-20 20:40:26编辑过]
钱当然不是问题,每年花4-5亿美金,中国又不是出不起。
大力发展潜航行航母,别人以为是大的潜艇其实是在造装有无人机的航母.发展武库型潜艇也行.
我个人是这样认为的,我们现在不需要大型航母。大型航母造价太高。维护和修理开销太多,护航舰的依赖也很严重。可以走中小型航母的发展道路。
高.你实在是高.联想太丰富了.
[em06][em06][em06][em06]