超级军网万里长城,中华民族的象征？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:16:30
<B>万里长城,中华民族的象征？</B>
把万里长城作为中华民族伟大的象征大概是1949年后的事(以前也有过，没那么严重)，但我却一直无法接受。很多外国人都糊里糊涂，以为现在的万里长城是两千多年前的模子修整出来的，所以他们赞扬中国人民的智慧，搞出这么一条比肠子还长的玩艺，而且搞在山顶上，不简单！不比埃及的金字塔差。
<P> 首先，我得说，两千多年前的长城小得很，而且保存下来的没有多少米。现在的长城不但是明朝等多次修复的，而且在1982年后就大规模维修过两次。这两次都是以“修我长城，爱我中华”为名，号召大家捐钱修的，据说当时北京各部委的国家干部都每星期抽调一天到那里去免费搬运维修。只是当时修长城和历史上修长城的目的完全相反，历史上修长城是为了抵制外蛮侵略，80年代修长则是为了加强爱国主义宣传教育，顺便还可以多吸引游客，搞多点外汇。
但如此长城，何来象征之言？</P>
<P> 其次，长城完全不代表中国人民的智慧，他只能代表中国人民的勤劳和统治者的残暴！大家还记得和古老长城同时诞生的名言“天下苦秦久矣”吧，还记得孟姜女哭长城的故事吧？秦朝暴政强迫人民做苦力，十个去最多两三个回，多么残忍痛苦不堪的时代！如果说长城是使用当时新兴的技术和手艺堆砌的，那么还让人心服。可是长城是靠苦命的下等民众一点一点用肩用手用肉体堆砌起来的(好笑的是，两千年后的今天，北京要维修长城时仍然使用最原始的方式肩挑手扛)，何来智慧之言？</P>
<P> 第三，长城抵抗外辱，功不可没----且慢且慢！首先，长城是建立在中国境内的，现在看，只能是中华多民族中一个民族(汉民族)对付另外一个或几个民族的工具而已。现在的中国远远大于当时的长城圈起来的中国。如果这样说是不顾历史，那么让我谈点历史：秦朝是个什么政权？中国两千多年，还有几个朝廷在残暴，在无耻上可以和秦朝相提并论的？(也许有的人听起来不舒服，因为秦朝很多经典典故如“指鹿为马”，“焚书坑儒”等都和xxx异曲同工！)这样慌淫无度，残暴无耻的秦朝搞了一条长城，无非是为了继续残害自己的国民，维护自己的统治(也没有统治多久)，我觉得不说这条长城是耻辱已经不错了，何来中华民族的抵抗外辱的代名词之说！？现在当有人把长城作为抵抗外国势力侵略的时候，最好明白一个道理：一个民族的抵抗外侮的长城在人民的心中，铜墙铁壁不能挽救一个残暴的专制集团。秦朝建立抵抗外辱的长城，自己的人民却很快推翻了它，使得秦朝成为历史上最短命的王朝之一。</P>
<P> 如果连这条沾满了血泪的长城都可以成为中华民族的象征，那我们这个民族成了什么？难怪有人感慨说：中国的历史不但经常重演，甚至在某些领域根本就没有发展过。历史虽然是人民写的，可是利用历史歪曲历史,进而来对付人民在中国也是常事。</P>
<P> 对了，暴秦还搞了另外一个更加威风凛凛代表中华民族智慧的建筑物---阿房宫，据说被粗人项羽一把火烧了，结果到现在还在被文人墨客说三道四。</P>
<P> 写到这里，不禁一声长叹！夫复何言！
</P><B>万里长城,中华民族的象征？</B>
把万里长城作为中华民族伟大的象征大概是1949年后的事(以前也有过，没那么严重)，但我却一直无法接受。很多外国人都糊里糊涂，以为现在的万里长城是两千多年前的模子修整出来的，所以他们赞扬中国人民的智慧，搞出这么一条比肠子还长的玩艺，而且搞在山顶上，不简单！不比埃及的金字塔差。
<P> 首先，我得说，两千多年前的长城小得很，而且保存下来的没有多少米。现在的长城不但是明朝等多次修复的，而且在1982年后就大规模维修过两次。这两次都是以“修我长城，爱我中华”为名，号召大家捐钱修的，据说当时北京各部委的国家干部都每星期抽调一天到那里去免费搬运维修。只是当时修长城和历史上修长城的目的完全相反，历史上修长城是为了抵制外蛮侵略，80年代修长则是为了加强爱国主义宣传教育，顺便还可以多吸引游客，搞多点外汇。
但如此长城，何来象征之言？</P>
<P> 其次，长城完全不代表中国人民的智慧，他只能代表中国人民的勤劳和统治者的残暴！大家还记得和古老长城同时诞生的名言“天下苦秦久矣”吧，还记得孟姜女哭长城的故事吧？秦朝暴政强迫人民做苦力，十个去最多两三个回，多么残忍痛苦不堪的时代！如果说长城是使用当时新兴的技术和手艺堆砌的，那么还让人心服。可是长城是靠苦命的下等民众一点一点用肩用手用肉体堆砌起来的(好笑的是，两千年后的今天，北京要维修长城时仍然使用最原始的方式肩挑手扛)，何来智慧之言？</P>
<P> 第三，长城抵抗外辱，功不可没----且慢且慢！首先，长城是建立在中国境内的，现在看，只能是中华多民族中一个民族(汉民族)对付另外一个或几个民族的工具而已。现在的中国远远大于当时的长城圈起来的中国。如果这样说是不顾历史，那么让我谈点历史：秦朝是个什么政权？中国两千多年，还有几个朝廷在残暴，在无耻上可以和秦朝相提并论的？(也许有的人听起来不舒服，因为秦朝很多经典典故如“指鹿为马”，“焚书坑儒”等都和xxx异曲同工！)这样慌淫无度，残暴无耻的秦朝搞了一条长城，无非是为了继续残害自己的国民，维护自己的统治(也没有统治多久)，我觉得不说这条长城是耻辱已经不错了，何来中华民族的抵抗外辱的代名词之说！？现在当有人把长城作为抵抗外国势力侵略的时候，最好明白一个道理：一个民族的抵抗外侮的长城在人民的心中，铜墙铁壁不能挽救一个残暴的专制集团。秦朝建立抵抗外辱的长城，自己的人民却很快推翻了它，使得秦朝成为历史上最短命的王朝之一。</P>
<P> 如果连这条沾满了血泪的长城都可以成为中华民族的象征，那我们这个民族成了什么？难怪有人感慨说：中国的历史不但经常重演，甚至在某些领域根本就没有发展过。历史虽然是人民写的，可是利用历史歪曲历史,进而来对付人民在中国也是常事。</P>
<P> 对了，暴秦还搞了另外一个更加威风凛凛代表中华民族智慧的建筑物---阿房宫，据说被粗人项羽一把火烧了，结果到现在还在被文人墨客说三道四。</P>
<P> 写到这里，不禁一声长叹！夫复何言！
</P>
把万里长城作为中华民族伟大的象征大概是1949年后的事(以前也有过，没那么严重)，但我却一直无法接受。很多外国人都糊里糊涂，以为现在的万里长城是两千多年前的模子修整出来的，所以他们赞扬中国人民的智慧，搞出这么一条比肠子还长的玩艺，而且搞在山顶上，不简单！不比埃及的金字塔差。
<P> 首先，我得说，两千多年前的长城小得很，而且保存下来的没有多少米。现在的长城不但是明朝等多次修复的，而且在1982年后就大规模维修过两次。这两次都是以“修我长城，爱我中华”为名，号召大家捐钱修的，据说当时北京各部委的国家干部都每星期抽调一天到那里去免费搬运维修。只是当时修长城和历史上修长城的目的完全相反，历史上修长城是为了抵制外蛮侵略，80年代修长则是为了加强爱国主义宣传教育，顺便还可以多吸引游客，搞多点外汇。
但如此长城，何来象征之言？</P>
<P> 其次，长城完全不代表中国人民的智慧，他只能代表中国人民的勤劳和统治者的残暴！大家还记得和古老长城同时诞生的名言“天下苦秦久矣”吧，还记得孟姜女哭长城的故事吧？秦朝暴政强迫人民做苦力，十个去最多两三个回，多么残忍痛苦不堪的时代！如果说长城是使用当时新兴的技术和手艺堆砌的，那么还让人心服。可是长城是靠苦命的下等民众一点一点用肩用手用肉体堆砌起来的(好笑的是，两千年后的今天，北京要维修长城时仍然使用最原始的方式肩挑手扛)，何来智慧之言？</P>
<P> 第三，长城抵抗外辱，功不可没----且慢且慢！首先，长城是建立在中国境内的，现在看，只能是中华多民族中一个民族(汉民族)对付另外一个或几个民族的工具而已。现在的中国远远大于当时的长城圈起来的中国。如果这样说是不顾历史，那么让我谈点历史：秦朝是个什么政权？中国两千多年，还有几个朝廷在残暴，在无耻上可以和秦朝相提并论的？(也许有的人听起来不舒服，因为秦朝很多经典典故如“指鹿为马”，“焚书坑儒”等都和xxx异曲同工！)这样慌淫无度，残暴无耻的秦朝搞了一条长城，无非是为了继续残害自己的国民，维护自己的统治(也没有统治多久)，我觉得不说这条长城是耻辱已经不错了，何来中华民族的抵抗外辱的代名词之说！？现在当有人把长城作为抵抗外国势力侵略的时候，最好明白一个道理：一个民族的抵抗外侮的长城在人民的心中，铜墙铁壁不能挽救一个残暴的专制集团。秦朝建立抵抗外辱的长城，自己的人民却很快推翻了它，使得秦朝成为历史上最短命的王朝之一。</P>
<P> 如果连这条沾满了血泪的长城都可以成为中华民族的象征，那我们这个民族成了什么？难怪有人感慨说：中国的历史不但经常重演，甚至在某些领域根本就没有发展过。历史虽然是人民写的，可是利用历史歪曲历史,进而来对付人民在中国也是常事。</P>
<P> 对了，暴秦还搞了另外一个更加威风凛凛代表中华民族智慧的建筑物---阿房宫，据说被粗人项羽一把火烧了，结果到现在还在被文人墨客说三道四。</P>
<P> 写到这里，不禁一声长叹！夫复何言！
</P><B>万里长城,中华民族的象征？</B>
把万里长城作为中华民族伟大的象征大概是1949年后的事(以前也有过，没那么严重)，但我却一直无法接受。很多外国人都糊里糊涂，以为现在的万里长城是两千多年前的模子修整出来的，所以他们赞扬中国人民的智慧，搞出这么一条比肠子还长的玩艺，而且搞在山顶上，不简单！不比埃及的金字塔差。
<P> 首先，我得说，两千多年前的长城小得很，而且保存下来的没有多少米。现在的长城不但是明朝等多次修复的，而且在1982年后就大规模维修过两次。这两次都是以“修我长城，爱我中华”为名，号召大家捐钱修的，据说当时北京各部委的国家干部都每星期抽调一天到那里去免费搬运维修。只是当时修长城和历史上修长城的目的完全相反，历史上修长城是为了抵制外蛮侵略，80年代修长则是为了加强爱国主义宣传教育，顺便还可以多吸引游客，搞多点外汇。
但如此长城，何来象征之言？</P>
<P> 其次，长城完全不代表中国人民的智慧，他只能代表中国人民的勤劳和统治者的残暴！大家还记得和古老长城同时诞生的名言“天下苦秦久矣”吧，还记得孟姜女哭长城的故事吧？秦朝暴政强迫人民做苦力，十个去最多两三个回，多么残忍痛苦不堪的时代！如果说长城是使用当时新兴的技术和手艺堆砌的，那么还让人心服。可是长城是靠苦命的下等民众一点一点用肩用手用肉体堆砌起来的(好笑的是，两千年后的今天，北京要维修长城时仍然使用最原始的方式肩挑手扛)，何来智慧之言？</P>
<P> 第三，长城抵抗外辱，功不可没----且慢且慢！首先，长城是建立在中国境内的，现在看，只能是中华多民族中一个民族(汉民族)对付另外一个或几个民族的工具而已。现在的中国远远大于当时的长城圈起来的中国。如果这样说是不顾历史，那么让我谈点历史：秦朝是个什么政权？中国两千多年，还有几个朝廷在残暴，在无耻上可以和秦朝相提并论的？(也许有的人听起来不舒服，因为秦朝很多经典典故如“指鹿为马”，“焚书坑儒”等都和xxx异曲同工！)这样慌淫无度，残暴无耻的秦朝搞了一条长城，无非是为了继续残害自己的国民，维护自己的统治(也没有统治多久)，我觉得不说这条长城是耻辱已经不错了，何来中华民族的抵抗外辱的代名词之说！？现在当有人把长城作为抵抗外国势力侵略的时候，最好明白一个道理：一个民族的抵抗外侮的长城在人民的心中，铜墙铁壁不能挽救一个残暴的专制集团。秦朝建立抵抗外辱的长城，自己的人民却很快推翻了它，使得秦朝成为历史上最短命的王朝之一。</P>
<P> 如果连这条沾满了血泪的长城都可以成为中华民族的象征，那我们这个民族成了什么？难怪有人感慨说：中国的历史不但经常重演，甚至在某些领域根本就没有发展过。历史虽然是人民写的，可是利用历史歪曲历史,进而来对付人民在中国也是常事。</P>
<P> 对了，暴秦还搞了另外一个更加威风凛凛代表中华民族智慧的建筑物---阿房宫，据说被粗人项羽一把火烧了，结果到现在还在被文人墨客说三道四。</P>
<P> 写到这里，不禁一声长叹！夫复何言！
</P>
<P>闭关锁国的像征．</P><P>盛世清帝说得好：众志成城，何需筑城。</P>
有意思么?[em06]
<P>很多外国人都糊里糊涂，以为现在的万里长城是两千多年前的模子修整出来的，所以他们赞扬中国人民的智慧，搞出这么一条比肠子还长的玩艺</P><P>=====================================================================</P><P>既然楼主没有写转贴，那我就认为这是楼主的“大作”。</P><P>而且如果直说中国人是猪，我倒认为是个好的敌人。楼主这样的？不提也罢。</P><P>最后说说楼主的“大作”，任何一个中国人民共和国公民，在小学的思想品德课里学到的是：长城大规模修建于秦朝，是将赵等国的长城连接起来的，现保存最完整的是明清长城。</P><P>至于建国以后我们又修缮了一部分，至于是不是为了吸引游客一类的，你管的着吗？</P><P>既然你的美国主子在大山上建几个石像，就可以叫国会山，那就算是明清长城照样也是文物！</P>