中国制造|除了圆珠笔头,这些核心技术我们也没有掌握!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 07:44:16
首先,在一些产业领域,国内发展起步较晚,研发时间不够,特别是在一些高新技术领域。其次,产业结构不合理、自主创新能力不够,例如,国内钢铁产业、机床产业的规模领先于世界,但是在高端产品方面却难以与国外相抗衡。另外,一些核心技术的专利权已经被国外掌握,尤其是在高新技术领域,有数据显示,美国、日本拥有的专利占世界专利总量的90%左右,而包括中国在内的其他国家仅仅占有10%左右。目前,我国对外技术依存度高达50%,而美国、日本仅为5%。

  化妆品(配方)

  目前,高端护肤品市场九成以上被外资品牌所占据,国产品牌尽管在近年强势发力,但只能停留在大众市场。业内人士表示,事实上,外资品牌在核心技术上并无压倒性优势。核心技术都在国际原料大厂手中,比如德国巴斯夫、法国Silab、美国道康宁、英国禾大、日本精化等。即使是强势的跨国品牌,也依赖这些生化巨头提供的原料和技术支持。


    而化妆品企业的研发,主要是基于原料厂商提供的建议配方进行应用性研究,以及消费者试用及评价的工作。但在这些方面,中国内资品牌依然十分欠缺。

  跑鞋(减震系统)

  对于跑步爱好者来说,一双高性能的跑鞋十分重要。但遗憾的是,很少会有消费者选择购买国产品牌的专业跑鞋。目前,外资品牌占据了专业跑鞋市场,而这些品牌也确实掌握着一些国产品牌所没有的核心技术。以中底减震技术来说,这是决定一双运动跑鞋好坏的关键。专业的跑鞋品牌SAUCONY拥有的GRID减震系统,被认为是全球惟一能够同时提供缓震和稳定功能的中底技术系统,它可以提高运动鞋的稳定与缓震性能。而目前国产品牌还没有突破这一核心技术。

  手机系统(安卓、iOS)

  上述这两大手机系统,目前核心技术开发都属于国外,其中安卓系统是以Linux为基础的开源移动设备操作系统,主要用于智能手机和平板电脑,由Google成立的OpenHandset Alliance(OHA,开放手持设备联盟)持续领导与开发中,而iOS系统则是由苹果公司开发的移动操作系统,专用于系列的苹果品牌的数码。


  工业制造(数控机床)

  作为中国传统工业的重要助推器,高档数控机床的自主化问题一直扼制着中国先进制造业的发展,据相关人士透露,“大而不强”是中国制造业的现实。我国数控机床目前还是以中低端产品为主,高端数控机床主要依赖于进口。数据显示,目前国内所需要的80%高端数控机床是要从国外进口的。


  医疗设备(CT)

  就医疗设备而言,根据中国医药(13.810, 0.41, 3.06%)保健品进出口商会2014年公布的数据显示,由于国产医疗设备没有掌握核心技术,我国正在使用的高端医疗器械中,80%的CT、中高档监视仪,85%的检验仪器,90%的超声波仪器、磁共振设备、心电图机都是外国品牌。


  一个典型的例子是,在医疗器械行业,CT、DR的管球技术垄断在业内尽人皆知。CT、DR的管球,是产生X线、进行扫描诊断的核心器件,是CT、DR器械的“心脏”,而管球的研发生产技术一直掌握在外资企业手中,数十年间,国内企业曾有尝试研发的,但因为外资的专利技术垄断捆缚我国科研机构手脚,知识产权屏障束缚CT、DR球管技术的研发突破。目前,全国的医疗单位全部依赖外资企业的进口才能获得管球,才能使用CT和DR。

  汽车(发动机、电喷系统)

  核心技术的缺失在汽车行业尤为明显。虽然近年来自主品牌在技术方面一直很努力,但不可否认的是,我们比起日本、欧美等国家还是有一定差距的。特别是在发动机等核心零部件方面。

  以日本三菱为例,这家公司生产的汽车发动机几乎供应了所有不能自产发动机的中国自主品牌。另外,在变速箱以及电喷系统等方面,国外技术也处于领先地位。据了解,德国博世、美国德尔福、丰田旗下的日本电装几乎垄断了所有中国电喷市场份额,其中,德国博世的市场份额已经超过了60%。 有业内人士指出,从自主品牌到外资品牌、从轿车到卡车、从汽油车到柴油车,中国消费者每买一辆车就会向上述3家外企贡献上千元的利润。


  家电(线性变频压缩机、DD直驱变频电机)

  目前,彩电显示技术基本被国内几大企业所掌握,但在白色家电方面,除空调外,国内企业所掌握的核心技术并不强。据了解,包括线性变频压缩机(节能省电)、DD直驱变频电机(降低设备故障率)、智能灰尘压缩和光波技术等核心技术基本被国外家电生产商所掌握。

  钢铁(模具钢、工具钢)

  不仅仅是圆珠笔上的圆珠需要进口,据钢铁行业专家介绍,虽然国内钢铁产能过剩,但我国在模具钢、工具钢的制造方面与国外的制造水平仍存在一定差距。“模具钢就是机车轴承、精密仪器的零部件所使用的钢材,目前国内生产水平难以与国外相比较,大部分企业的采购渠道还是直接从国外进口,另外,做比较好的刀具所用的工具钢,现在也基本上要从国外进口。直言不讳地说,咱们自己做的菜刀不如国外的好。首先,在一些产业领域,国内发展起步较晚,研发时间不够,特别是在一些高新技术领域。其次,产业结构不合理、自主创新能力不够,例如,国内钢铁产业、机床产业的规模领先于世界,但是在高端产品方面却难以与国外相抗衡。另外,一些核心技术的专利权已经被国外掌握,尤其是在高新技术领域,有数据显示,美国、日本拥有的专利占世界专利总量的90%左右,而包括中国在内的其他国家仅仅占有10%左右。目前,我国对外技术依存度高达50%,而美国、日本仅为5%。

  化妆品(配方)

  目前,高端护肤品市场九成以上被外资品牌所占据,国产品牌尽管在近年强势发力,但只能停留在大众市场。业内人士表示,事实上,外资品牌在核心技术上并无压倒性优势。核心技术都在国际原料大厂手中,比如德国巴斯夫、法国Silab、美国道康宁、英国禾大、日本精化等。即使是强势的跨国品牌,也依赖这些生化巨头提供的原料和技术支持。


    而化妆品企业的研发,主要是基于原料厂商提供的建议配方进行应用性研究,以及消费者试用及评价的工作。但在这些方面,中国内资品牌依然十分欠缺。

  跑鞋(减震系统)

  对于跑步爱好者来说,一双高性能的跑鞋十分重要。但遗憾的是,很少会有消费者选择购买国产品牌的专业跑鞋。目前,外资品牌占据了专业跑鞋市场,而这些品牌也确实掌握着一些国产品牌所没有的核心技术。以中底减震技术来说,这是决定一双运动跑鞋好坏的关键。专业的跑鞋品牌SAUCONY拥有的GRID减震系统,被认为是全球惟一能够同时提供缓震和稳定功能的中底技术系统,它可以提高运动鞋的稳定与缓震性能。而目前国产品牌还没有突破这一核心技术。

  手机系统(安卓、iOS)

  上述这两大手机系统,目前核心技术开发都属于国外,其中安卓系统是以Linux为基础的开源移动设备操作系统,主要用于智能手机和平板电脑,由Google成立的OpenHandset Alliance(OHA,开放手持设备联盟)持续领导与开发中,而iOS系统则是由苹果公司开发的移动操作系统,专用于系列的苹果品牌的数码。


  工业制造(数控机床)

  作为中国传统工业的重要助推器,高档数控机床的自主化问题一直扼制着中国先进制造业的发展,据相关人士透露,“大而不强”是中国制造业的现实。我国数控机床目前还是以中低端产品为主,高端数控机床主要依赖于进口。数据显示,目前国内所需要的80%高端数控机床是要从国外进口的。


  医疗设备(CT)

  就医疗设备而言,根据中国医药(13.810, 0.41, 3.06%)保健品进出口商会2014年公布的数据显示,由于国产医疗设备没有掌握核心技术,我国正在使用的高端医疗器械中,80%的CT、中高档监视仪,85%的检验仪器,90%的超声波仪器、磁共振设备、心电图机都是外国品牌。


  一个典型的例子是,在医疗器械行业,CT、DR的管球技术垄断在业内尽人皆知。CT、DR的管球,是产生X线、进行扫描诊断的核心器件,是CT、DR器械的“心脏”,而管球的研发生产技术一直掌握在外资企业手中,数十年间,国内企业曾有尝试研发的,但因为外资的专利技术垄断捆缚我国科研机构手脚,知识产权屏障束缚CT、DR球管技术的研发突破。目前,全国的医疗单位全部依赖外资企业的进口才能获得管球,才能使用CT和DR。

  汽车(发动机、电喷系统)

  核心技术的缺失在汽车行业尤为明显。虽然近年来自主品牌在技术方面一直很努力,但不可否认的是,我们比起日本、欧美等国家还是有一定差距的。特别是在发动机等核心零部件方面。

  以日本三菱为例,这家公司生产的汽车发动机几乎供应了所有不能自产发动机的中国自主品牌。另外,在变速箱以及电喷系统等方面,国外技术也处于领先地位。据了解,德国博世、美国德尔福、丰田旗下的日本电装几乎垄断了所有中国电喷市场份额,其中,德国博世的市场份额已经超过了60%。 有业内人士指出,从自主品牌到外资品牌、从轿车到卡车、从汽油车到柴油车,中国消费者每买一辆车就会向上述3家外企贡献上千元的利润。


  家电(线性变频压缩机、DD直驱变频电机)

  目前,彩电显示技术基本被国内几大企业所掌握,但在白色家电方面,除空调外,国内企业所掌握的核心技术并不强。据了解,包括线性变频压缩机(节能省电)、DD直驱变频电机(降低设备故障率)、智能灰尘压缩和光波技术等核心技术基本被国外家电生产商所掌握。

  钢铁(模具钢、工具钢)

  不仅仅是圆珠笔上的圆珠需要进口,据钢铁行业专家介绍,虽然国内钢铁产能过剩,但我国在模具钢、工具钢的制造方面与国外的制造水平仍存在一定差距。“模具钢就是机车轴承、精密仪器的零部件所使用的钢材,目前国内生产水平难以与国外相比较,大部分企业的采购渠道还是直接从国外进口,另外,做比较好的刀具所用的工具钢,现在也基本上要从国外进口。直言不讳地说,咱们自己做的菜刀不如国外的好。
中国现在也号称专利大国,但是中国每年申报那么多专利,基本都是垃圾专利。极少看见有中国专利能卖钱的。
养猫专家 发表于 2016-1-25 22:08
中国现在也号称专利大国,但是中国每年申报那么多专利,基本都是垃圾专利。极少看见有中国专利能卖钱的。
很多都是充数的,不过专利制度就是这样一个垃圾制度
super12 发表于 2016-1-25 22:19
很多都是充数的,不过专利制度就是这样一个垃圾制度
都是为了混职称 混补贴 骗税的垃圾专利,我国专利评审基本是给钱就过。评审这类都已经权利市场化了。
其实现在中国就是个来料加工的角色,外资提供技术,原料,我们负责组装,不然怎么叫承接产业转移,承接产业转移就是做别人不想做的事
手机系统一段属于扯淡。
有开源的安卓,另起炉灶不可能也毫无必要。
把跑鞋跟其它并列是不是扯淡?

关于技术短板,工信部中国制造2025绿皮书里已经列的很清楚了。
想知道的自己可以找来看。
手机系统一段属于扯淡。
有开源的安卓,另起炉灶不可能也毫无必要。
这个不必要,那个不必要,真正的核心技术不必要,外壳组装倒是干的欢,大头的西瓜不捡,捡到了芝麻就洋洋得意,还美其名曰,我们不用什么都搞,什么时候我们出操作系统,出cpu,出内存,出摄像头,给其他第三世界国家组装,我们才叫掌握核心技术
blackhawk00 发表于 2016-1-25 23:37
这个不必要,那个不必要,真正的核心技术不必要,外壳组装倒是干的欢,大头的西瓜不捡,捡到了芝麻就洋洋 ...
你好好去把软件生态是什么搞清楚。在iOS和安卓已经市场先占的前提下,
你自己凭空另立一个系统根本不会有第三方开发者跟你配套,
最后跟WinPhone和Tizen一样只会沦为玩具。

另外你以为华为小米阿里没有在安卓基础上做二次开发?
嗯,土鳖药丸呐~
我还是更看重大飞机大火箭北斗航空航天,高铁,核电,神威超算等硬实力,消费品更多是软实力,也要建立在硬实力基础上。

普罗米修斯王 发表于 2016-1-26 01:20
我还是更看重大飞机大火箭北斗航空航天,高铁,核电,神威超算等硬实力,消费品更多是软实力,也要建立在硬 ...


改革开放前,中国造出了汽车,数控机床,各类生活用品,民用产品,为什么开放后,不是倒闭就是给人代工,因为航天,火箭,超算都是单一目标,一个零件不行,在几百个零件中挑一个最好的,实在挑不出来可以高价买,不计成本的去实现,然造出需要的产品,计划经济思想的产物,这些产业能提供多少工作机会
  可是汽车,数控机床为什么造不好呢,因为每一个零件都要在成本和质量之间找到平衡,严格控制良品率,然后千千万万的零件要组装出千千万万的合格汽车,在价格和需求间找到平衡,这就是大产业链和市场经济的产物,不断最优化的生产与销售,而产业链才能提供工作,保障收入水平,可是偏偏这些重要领域做不好
普罗米修斯王 发表于 2016-1-26 01:20
我还是更看重大飞机大火箭北斗航空航天,高铁,核电,神威超算等硬实力,消费品更多是软实力,也要建立在硬 ...


改革开放前,中国造出了汽车,数控机床,各类生活用品,民用产品,为什么开放后,不是倒闭就是给人代工,因为航天,火箭,超算都是单一目标,一个零件不行,在几百个零件中挑一个最好的,实在挑不出来可以高价买,不计成本的去实现,然造出需要的产品,计划经济思想的产物,这些产业能提供多少工作机会
  可是汽车,数控机床为什么造不好呢,因为每一个零件都要在成本和质量之间找到平衡,严格控制良品率,然后千千万万的零件要组装出千千万万的合格汽车,在价格和需求间找到平衡,这就是大产业链和市场经济的产物,不断最优化的生产与销售,而产业链才能提供工作,保障收入水平,可是偏偏这些重要领域做不好
我知道比亚迪个奇瑞都有自己造的汽车发动机,国内造柴油机的也不少,虽然确实比先进的落后。
我知道比亚迪个奇瑞都有自己造的汽车发动机,国内造柴油机的也不少,虽然确实比先进的落后。
里面说的是发动机的电喷系统,就是控制发动机的大脑,几乎全是国外的

blackhawk00 发表于 2016-1-26 01:31
改革开放前,中国造出了汽车,数控机床,各类生活用品,民用产品,为什么开放后,不是倒闭就是给人代工, ...


啊,奇瑞,BYD,长安,华为中兴浪潮倒闭了?几家国产车不少发动机国产的不少啊,计划下汽车就一定能造的很好了?车难道就只有乘用车?不看商用卡车和重卡了?改开前大陆能造数控机床?能不能不乱造谣?满嘴跑火车。大陆汽车市场足够大知道吗?以后就是类似霉国市场。
blackhawk00 发表于 2016-1-26 01:31
改革开放前,中国造出了汽车,数控机床,各类生活用品,民用产品,为什么开放后,不是倒闭就是给人代工, ...


啊,奇瑞,BYD,长安,华为中兴浪潮倒闭了?几家国产车不少发动机国产的不少啊,计划下汽车就一定能造的很好了?车难道就只有乘用车?不看商用卡车和重卡了?改开前大陆能造数控机床?能不能不乱造谣?满嘴跑火车。大陆汽车市场足够大知道吗?以后就是类似霉国市场。
啊,奇瑞,BYD,长安倒闭了?这几家不少发动机国产的不少啊,改开前大陆有数控机床?能不能不乱造谣?满 ...
少年,多读点书,58年中国就有数控机床了
少年,多读点书,58年中国就有数控机床了
有不代表能批量好使,改开前还不一样乱七八糟。
有不代表能批量好使,改开前还不一样乱七八糟。

你说对了,不能批量好使就是中国产品最大的问题,不能批量好使就没有竞争力,市场是赢者通吃
你说对了,不能批量好使就是中国产品最大的问题,不能批量好使就没有竞争力,市场是赢着通吃
改开后恰恰改善了不少,高铁,飞机,超算北斗等恰恰都批量了。所以退散吧喯子
改开后恰恰改善了不少,高铁,飞机,超算北斗等恰恰都批量了。所以退散吧喯子
高铁关键零件还是进口的哦,飞机就不说了就做个壳子,还没首飞就落后,超算脱离了intel的芯片性能腰斩,北斗刚刚全部国产,汽车行业清一色的进口机床,数控刀具,模具钢,全套制造软件

blackhawk00 发表于 2016-1-26 01:56
高铁关键零件还是进口的哦,飞机就不说了就做个壳子,还没首飞就落后,超算脱离了intel的芯片性能腰斩, ...


你的信息基本都是早过时了,高铁关键也早就绝大部分国产化了,你的日萎MRJ倒也是只是做飞机壳子。运20远远不是只壳子,超算哪腰斩了?知道在搞100P全国产神威超算吗?霉国福特不少车型在用大陆冲压线。你信息又落伍了
blackhawk00 发表于 2016-1-26 01:56
高铁关键零件还是进口的哦,飞机就不说了就做个壳子,还没首飞就落后,超算脱离了intel的芯片性能腰斩, ...


你的信息基本都是早过时了,高铁关键也早就绝大部分国产化了,你的日萎MRJ倒也是只是做飞机壳子。运20远远不是只壳子,超算哪腰斩了?知道在搞100P全国产神威超算吗?霉国福特不少车型在用大陆冲压线。你信息又落伍了
高铁关键零件还是进口的哦,飞机就不说了就做个壳子,还没首飞就落后,超算脱离了intel的芯片性能腰斩, ...
中午好!
看到90%专利在米、日手中,我就呵呵呵呵了!你这是脑洞得有多大?
此贴信息滞后,跟贴配合痕迹过重,看看就行了。好歹码这么多字。
手机系统一段属于扯淡。
有开源的安卓,另起炉灶不可能也毫无必要。
它每一段都是扯,比如化妆品需要个p的核心技术。
按楼主这么说,那差的多了。。。
芬达,吉布森的吉他制造技术,斯坦伯格音乐制作的相关音乐制作软件,音源,甚至说不好听的琴弦都造不出个好的。。。
琴弦的金属成分不同会导致音色差别巨大,不知道这个算不算技术,哈哈哈~

老是看到差的,真的是药丸!
我感觉每一条都很扯。。
不好意思上海鼎亚是世界上最大的碳化钨圆珠笔笔头生产厂家
机床,最核心的数控系统也有广数和华中,刀具和转轴就更不用说了,无数的厂子能产
模具钢,抚顺钢厂的H13,718,P20,NAK80,S136,上钢五厂的718,H13
发动机,国内稍微有点规模的都自产发动机了,连大毒草长城都已经产了几年了
楼主你能说个对的出来吗?
一无所知还学人反思,蠢到这个地步说你不是托都没人信
blackhawk00 发表于 2016-1-26 01:56
高铁关键零件还是进口的哦,飞机就不说了就做个壳子,还没首飞就落后,超算脱离了intel的芯片性能腰斩, ...
超算的瓶颈从来是软件不是硬件。
普罗米修斯王 发表于 2016-1-26 02:00
你的信息基本都是早过时了,高铁关键也早就绝大部分国产化了,你的日萎MRJ倒也是只是做飞机壳子。运20 ...
MRJ连壳子都是台湾汉翔代工的。
大佬韩 发表于 2016-1-26 08:17
不好意思上海鼎亚是世界上最大的碳化钨圆珠笔笔头生产厂家
机床,最核心的数控系统也有广数和华中,刀具和 ...
汽车他明明应该扯自动变速器的,那个才是短板。
很多信息已过时,请更新数据库。
你好好去把软件生态是什么搞清楚。在iOS和安卓已经市场先占的前提下,
你自己凭空另立一个系统根本不会 ...
当年手机市场已被诺基亚等占据。苹果革新了手机形态,为iOS开出一条路。只要中国人再次革新手机形态,也能为自己的软件开出一条路。

当然这是不可能的,我说着玩你别当真。


汽车他明明应该扯自动变速器的,那个才是短板。
说明它根本不懂啊
哪怕就是这个短板,几个车企靠收购和合作,手里至少也有一到两个种类的产品系列,当然了确实没啥值得吹的产品

大佬韩 发表于 2016-1-26 08:17
不好意思上海鼎亚是世界上最大的碳化钨圆珠笔笔头生产厂家
机床,最核心的数控系统也有广数和华中,刀具和 ...


广数和华中你自己看看有多低端,你还忘了国产的沈阳,大连。西门子,发那科等才是高端,汽车行业几乎不用国产机,米克朗,马扎克,大畏,dmg的更不用说了,数控刀具山特,肯纳,山高这些,国产也几乎不用,永久模具钢几乎都是日本德国的,国产寿命很短
大佬韩 发表于 2016-1-26 08:17
不好意思上海鼎亚是世界上最大的碳化钨圆珠笔笔头生产厂家
机床,最核心的数控系统也有广数和华中,刀具和 ...


广数和华中你自己看看有多低端,你还忘了国产的沈阳,大连。西门子,发那科等才是高端,汽车行业几乎不用国产机,米克朗,马扎克,大畏,dmg的更不用说了,数控刀具山特,肯纳,山高这些,国产也几乎不用,永久模具钢几乎都是日本德国的,国产寿命很短
不好意思上海鼎亚是世界上最大的碳化钨圆珠笔笔头生产厂家
机床,最核心的数控系统也有广数和华中,刀具和 ...
米克朗的制笔设备90年代都是400万,你以为买来设备就叫会生产了?要提高技术标准又傻眼了,还要买最新的设备,设备看似简单,确是生产经验,工艺技术的积累,那才是核心技术
'.' 发表于 2016-1-26 09:13
当年手机市场已被诺基亚等占据。苹果革新了手机形态,为iOS开出一条路。只要中国人再次革新手机形态,也 ...
革新了手机形态?你指智能手机?这个不是苹果革新的,而是元器件和通讯设施进步的结果,苹果是找到了最适合智能手机的设计和软件生态。


中国最缺的不是可见的技术和设备,而是历史。中国没有现代工业文明的发源史,也没有现代文化的启蒙史。

中国的工业文明,从大清的洋务运动,到民国的黄金十年,到建国初期苏援的156项目,最后到改革开放,都是直接引进的拿来主义,而不是自己发源创造的工业文明。事实上,现代工业文明,完全是由西方发源和创造的,与中国无关。中国没有工业文明的起源史,因而,中国也没有支持工业文明启源的基础的文化、思想和意识。例如:专利制度。

13世纪,西方的英国法国就出现了专利授权的实际实践;1474年,在威尼斯诞生了专利法;1623年,英国颁布的垄断法(保护专利垄断),几乎同时,作为英国海外殖民地的美国也有了类似的实践;1790年,美国颁布了第一部专利法。就这样,西方孕育发展了基于创新创造的现代工业文明。相反,中国专利法是在1978年中美建交过程中,由美方向中方提出的条件,所以,中国被美国人逼着接受了这个法(中国当时照西方专利法抄了一份用来应付美国的要求),中国人思想上骨子里并不认为需要专利法,中国想要的是美国和西方的现成的技术、设备和商品而已。中国历史上没有自己创造和发源的工业文明,所以,中国人骨子里思想上感受不到创新创造对社会和工业发展的基础作用和保护创新创造的必要性。

事实上,中国的社会文化和政治领域与工业文明相同,也没有经过真正意义上的文化思想启蒙。与工业文明发展相应的,西方有文化复兴运动——支持新想法和个人平等权利、摆脱教会和贵族的思想禁锢,这种文化思想的启蒙一直与工业文明的共同发展相互支撑,所以,现代思想和文化也都是启源于西方的,无论是亚当思密、马克思,还是卢梭、托马斯·杰弗逊。而从新中国建立直到改革开放前,中国只片面强调社会主义与资本主义的对立和否定,却没有认识到所谓社会主义必然只能是继承和来源于资本主义。除了马列主义,中国根本没有去学习继承西方社会文化中打破中世纪封建束缚的启源创造了现代文明的更重要的其它绝大多数思想文化。而中国自己却有着2000多年的封建历史,中国有着比西方更强大更系统的封建思想文化体系,这个中国传统的封建思想文化体系是单凭马列主义根本无法打破和启蒙的。

中国人,缺乏一些启源和发展现代文明所需要的基本思想和素质。直到今天,居然有人还在宣扬国学治国、推崇孔孟,要靠君君臣臣、纲常伦理这一套来治国。可叹,老毛自己是个封建农民,所以只会用暴力的砸四旧去反对中国传统封建,但这种办法并不好用,思想的禁锢更要靠新思想的启蒙去打破。

中国人与西方相比,缺乏基本的现代文明的基本思想和素质,不是普通民众的问题,而是全民的问题,甚至在中国最高级的知识分子中间更是如此。曾几何时,中国研究生的自己的论文和发明的第一作者却是导师?教学生现有技术和给学生发工资就是创新创造了吗?在中国,这样的例子比比皆是。

这个回复,我去单独发个帖子吧。

中国最缺的不是可见的技术和设备,而是历史。中国没有现代工业文明的发源史,也没有现代文化的启蒙史。

中国的工业文明,从大清的洋务运动,到民国的黄金十年,到建国初期苏援的156项目,最后到改革开放,都是直接引进的拿来主义,而不是自己发源创造的工业文明。事实上,现代工业文明,完全是由西方发源和创造的,与中国无关。中国没有工业文明的起源史,因而,中国也没有支持工业文明启源的基础的文化、思想和意识。例如:专利制度。

13世纪,西方的英国法国就出现了专利授权的实际实践;1474年,在威尼斯诞生了专利法;1623年,英国颁布的垄断法(保护专利垄断),几乎同时,作为英国海外殖民地的美国也有了类似的实践;1790年,美国颁布了第一部专利法。就这样,西方孕育发展了基于创新创造的现代工业文明。相反,中国专利法是在1978年中美建交过程中,由美方向中方提出的条件,所以,中国被美国人逼着接受了这个法(中国当时照西方专利法抄了一份用来应付美国的要求),中国人思想上骨子里并不认为需要专利法,中国想要的是美国和西方的现成的技术、设备和商品而已。中国历史上没有自己创造和发源的工业文明,所以,中国人骨子里思想上感受不到创新创造对社会和工业发展的基础作用和保护创新创造的必要性。

事实上,中国的社会文化和政治领域与工业文明相同,也没有经过真正意义上的文化思想启蒙。与工业文明发展相应的,西方有文化复兴运动——支持新想法和个人平等权利、摆脱教会和贵族的思想禁锢,这种文化思想的启蒙一直与工业文明的共同发展相互支撑,所以,现代思想和文化也都是启源于西方的,无论是亚当思密、马克思,还是卢梭、托马斯·杰弗逊。而从新中国建立直到改革开放前,中国只片面强调社会主义与资本主义的对立和否定,却没有认识到所谓社会主义必然只能是继承和来源于资本主义。除了马列主义,中国根本没有去学习继承西方社会文化中打破中世纪封建束缚的启源创造了现代文明的更重要的其它绝大多数思想文化。而中国自己却有着2000多年的封建历史,中国有着比西方更强大更系统的封建思想文化体系,这个中国传统的封建思想文化体系是单凭马列主义根本无法打破和启蒙的。

中国人,缺乏一些启源和发展现代文明所需要的基本思想和素质。直到今天,居然有人还在宣扬国学治国、推崇孔孟,要靠君君臣臣、纲常伦理这一套来治国。可叹,老毛自己是个封建农民,所以只会用暴力的砸四旧去反对中国传统封建,但这种办法并不好用,思想的禁锢更要靠新思想的启蒙去打破。

中国人与西方相比,缺乏基本的现代文明的基本思想和素质,不是普通民众的问题,而是全民的问题,甚至在中国最高级的知识分子中间更是如此。曾几何时,中国研究生的自己的论文和发明的第一作者却是导师?教学生现有技术和给学生发工资就是创新创造了吗?在中国,这样的例子比比皆是。

这个回复,我去单独发个帖子吧。
广数和华中你自己看看有多低端,你还忘了国产的沈阳,大连。西门子,发那科等才是高端,汽车行业几乎不 ...
企业有个特点,一旦用了某个企业的产品就不愿意轻易更换。比如我用了西门子系统的数控,培训的,配套的都是西门子系统的,以后就很难换别的。而且国外的客户给工厂订单时,很多时候看你是不是进口设备。工厂为了接订单,在条件允许的时候都愿意用进口或国外品牌的。
国内军工企业的数控加工设备60%是国内企业的,这个比率远高于高端的民企。(2015工博会的数据)
沈阳机床的i5系统绝不比西门子,发那科差多少。华中,广州数控的控制系统也不光用在中低端数控上。
加工刀具上株洲钻石和四大量具的产品也越来越好。即使高端上也有了2到3成的市场份额。
轴承钢,中信泰富的下属江阴兴澄是NTN在中国唯一的轮毂用轴承钢供应商。
此帖不错。。。。。。。。。。。。。
养猫专家 发表于 2016-1-25 22:08
中国现在也号称专利大国,但是中国每年申报那么多专利,基本都是垃圾专利。极少看见有中国专利能卖钱的。
得了吧,你这辈子见过专利证书啥样不?你知道专利证书分哪几种不?你知道专利局长是谁不?就出来瞎哔哔