电磁弹射一定要储能装置吗?(马甲4重装出击)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 09:30:07


一条90-100米的电弹导轨,速度从0加速到260KM/H需要4.5秒,加速度要3个G。。。。
如果飞机重30吨,自身发动机推力25吨,则需电推直线电机推力65吨。。。

60MW4.5秒的功率输出可弹射一架30吨的飞机,而航母的推进功率十几万千瓦,如果计算机控制功率分配(汽轮机动力:高压蒸汽的分配。。。全电:电力分配),以牺牲推进功率来实现弹射的瞬时脉冲高功率的需求,那么储能装置可以取消了。。。。



一条90-100米的电弹导轨,速度从0加速到260KM/H需要4.5秒,加速度要3个G。。。。
如果飞机重30吨,自身发动机推力25吨,则需电推直线电机推力65吨。。。

60MW4.5秒的功率输出可弹射一架30吨的飞机,而航母的推进功率十几万千瓦,如果计算机控制功率分配(汽轮机动力:高压蒸汽的分配。。。全电:电力分配),以牺牲推进功率来实现弹射的瞬时脉冲高功率的需求,那么储能装置可以取消了。。。。



那么,首先需要一台60MW级的蒸汽发电机

那么,首先需要一台60MW级的蒸汽发电机
兼职特工 发表于 2016-7-1 14:58
那么,首先需要一台60MW级的蒸汽发电机
是啊,那是必须的。。。老章鱼。。。
然后这个倒霉催的航母就像抽风打摆子一样,弹射飞机的时候突然就失去动力开始减速,甲板风也小了,不弹射的时候却又开始加速……
我去,又死了个马甲?
楼主以为引擎、螺旋桨那种巨型机械是他家的电风扇,可以想停就停想启动就启动的
苍空之神粽 发表于 2016-7-1 15:14
然后这个倒霉催的航母就像抽风打摆子一样,弹射飞机的时候突然就失去动力开始减速,甲板风也小了,不弹射的 ...
盒盒。。。尼米兹,福特弹射的动力来自外太空?尼米兹也打摆子?。。。尼米兹弹射8架航速由30节降至26节。。。

高二物理说能量守恒。。。
未来航空兵 发表于 2016-7-1 15:16
我去,又死了个马甲?
没事,还有。。。哈哈哈
潜水n多年004 发表于 2016-7-1 15:19
盒盒。。。尼米兹,福特弹射的动力来自外太空?尼米兹也打摆子?。。。尼米兹弹射8架航速由30节降至26节 ...
尼米兹只是把一部分蒸汽用来补充气罐

美国人真特么的笨得要死,居然想不到不用气罐,弹射的时候就把全部蒸汽都送弹射器去的好主意
我敢保证发电机的轴会断。
苍空之神粽 发表于 2016-7-1 15:16
楼主以为引擎、螺旋桨那种巨型机械是他家的电风扇,可以想停就停想启动就启动的
LZ不是文科生,也是资深工程师好不好。。。
       脑残正是年年有,键盘设计师果然一浪更比一浪残,别人嘲笑我天朝科学知识普及率3%还是太乐观了。
苍空之神粽 发表于 2016-7-1 15:23
尼米兹只是把一部分蒸汽用来补充气罐

美国人真特么的笨得要死,居然想不到不用气罐,弹射的时候就把全 ...
然后兄台再献计,补气罐再电加热岂不更好。。。
大雨 发表于 2016-7-1 15:24
我敢保证发电机的轴会断。
好羡慕你们资深ID,本ID们活不过18个月。。。
少说多看就好
那么,首先需要一台60MW级的蒸汽发电机
用电量波动太大,变电系统会崩的吧。
用的是N个大质量的转子发电机,每个转子M吨。
国内某飞轮厂家参与了样机制造。
天天把一个模拟的小车甩到一个人工湖里玩。
用电量波动太大,变电系统会崩的吧。
一是放电后冷却时间不够,二是飞机准备周期不够,
随充随放没有实践意义。代价是巨大的发电配电系统。
一是放电后冷却时间不够,二是飞机准备周期不够,
随充随放没有实践意义。代价是巨大的发电配电系统。
楼主还是太保守,我觉得航母直接用电缆接入国家电网就行

核动力都不用,无限续航
兼职特工 发表于 2016-7-1 14:58
那么,首先需要一台60MW级的蒸汽发电机
目前使用蒸汽的多半是汽轮发电机,不知道还有没有其他形式的蒸汽发电机?
相应速度跟不上的
主题善良 发表于 2016-7-1 15:44
用电量波动太大,变电系统会崩的吧。
1,如果是综电,崩溃没可能
2,如果是汽轮机动力,只需控制蒸汽阀门,哪里来的电力系统崩溃。。。
3,哥,电力系统工程师,加拿大工作多年。。。不是处女(菜鸟?)
弹射速度是从慢到快,因而最初功率小而最后阶段功率大于平均功率,如果平均是65MW,则末端至少就有100MW
你这个只是弹射系统输送给飞机的动能的速率,从电能到电推产生的机械能之间有个转换效率,电推的机械能不仅给飞机,也包括自己的运动部件
综合下来,尼米兹的反应堆功率都未必够
无名闻天下 发表于 2016-7-1 16:34
弹射速度是从慢到快,因而最初功率小而最后阶段功率大于平均功率,如果平均是65MW,则末端至少就有100MW
...

大哥,功率是千克米/秒好不好。。。和加速度有关好不好。。。高中物理啊啊啊啊。。。好不好。。。
潜水n多年004 发表于 2016-7-1 16:40
大哥,功率是千克米/秒好不好。。。和加速度有关好不好。。。高中物理啊啊啊啊。。。好不好。。。
拉力对物体做功的功率P=F×V
无名闻天下 发表于 2016-7-1 16:43
拉力对物体做功的功率P=F×V
进一步展开说就是P=M×a×V
当加速度大小保持不变,则功率就是和V同步增长
非电以及学不全电力系统课程不要妄谈电弹
无名闻天下 发表于 2016-7-1 16:44
进一步展开说就是P=M×a×V
当加速度大小保持不变,则功率就是和V同步增长
2X60 MW的最大瞬间功率,没问题啊。。。
潜水n多年004 发表于 2016-7-1 16:52
2X60 MW的最大瞬间功率,没问题啊。。。
所以说,这里乘以2,效率那里也要乘个参数,没几步就会发现尼米兹的反应堆都带不动了
然后兄台再献计,补气罐再电加热岂不更好。。。
呃这个不是计,是旧事重提,人早就如此了。
1,如果是综电,崩溃没可能
2,如果是汽轮机动力,只需控制蒸汽阀门,哪里来的电力系统崩溃。。。
3, ...

1-2的说法是对的。

可是你的想法很显然没学过暂态,或者都还给老师了。电动机的和发电机的轴会断的。而且就算电气部分要应付这样的暂态过程代价也太大,不值当
然后兄台再献计,补气罐再电加热岂不更好。。。
你不如要求进入补气罐的蒸汽都要经过再热器(我严重怀疑已经是这样了)
潜水n多年004 发表于 2016-7-1 16:30
1,如果是综电,崩溃没可能
2,如果是汽轮机动力,只需控制蒸汽阀门,哪里来的电力系统崩溃。。。
3, ...
加拿大的电力工程师物理不学力学,只学电磁学吗?弹射需要的巨大功率发电机能瞬间提升不?

现在的年轻人呀……真是too naive……
无名闻天下 发表于 2016-7-1 16:55
所以说,这里乘以2,效率那里也要乘个参数,没几步就会发现尼米兹的反应堆都带不动了
你就看老马的电弹是否带飞轮。。。超级电容石墨烯太扯。。。
只要单条电推最大功率小于最大推进功率,不会有飞轮的。。。
我们和美国人用的都是飞轮
此贴就是一宣示贴,我来我在我享。。。
超大封我,WHO CARES ...
无名闻天下 发表于 2016-7-1 16:34
弹射速度是从慢到快,因而最初功率小而最后阶段功率大于平均功率,如果平均是65MW,则末端至少就有100MW
...
未端速度(最低起飞速度,楼主设定为260km/H)为72米/秒
推力=65*9.8=637千牛
未端功率W=FV=637*72=45864kW,约46MW)
楼主还是太保守,我觉得航母直接用电缆接入国家电网就行

核动力都不用,无限续航
那弹一次不得一百多电费。还无限续航呢。你是土豪你来交。

依我看,配一千台动感单车发电。节能环保还锻炼身体。
只说一次,是