超级军网为什么民委的权利这么大，看了93年原版的《城市民族工作 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 01:24:05
最近要修改的城市民族工作条例，是93年颁布的，我今天上网去查了查这次修改案和原版的区别才发现，原版还有这么一个神奇的规定 第二十九条 本条例由国家民族事务W员会负责解释。http://baike.baidu.com/link?url= ... 4tnoUvUs9lEzOnOZtRa
这个条例让我瞬间想起来那些抽奖活动中的“本次活动XX公司拥有最终解释权”
幸而这个规定在这次的修订被删掉了。
我大致的看了一下，除开这一点，其他地方的改动不大。有的只是拆分的更细一些。
所以，从这个条例修改来看，有乐观的一面也有悲观的一面，悲观的是，现行民族政策还在延续，没有要改的迹象，乐观的是这个法规其实是弱化了民委的权利，只是不知道这个到底是宗教局和民委争权夺利，还是一种弱化民委的先兆？
最后希望大家都去提意见，注册要不了多久，也可以匿名，虽然我觉得提意见没鸟用~
最近要修改的城市民族工作条例，是93年颁布的，我今天上网去查了查这次修改案和原版的区别才发现，原版还有这么一个神奇的规定 第二十九条 本条例由国家民族事务W员会负责解释。http://baike.baidu.com/link?url= ... 4tnoUvUs9lEzOnOZtRa
这个条例让我瞬间想起来那些抽奖活动中的“本次活动XX公司拥有最终解释权”
幸而这个规定在这次的修订被删掉了。
我大致的看了一下，除开这一点，其他地方的改动不大。有的只是拆分的更细一些。
所以，从这个条例修改来看，有乐观的一面也有悲观的一面，悲观的是，现行民族政策还在延续，没有要改的迹象，乐观的是这个法规其实是弱化了民委的权利，只是不知道这个到底是宗教局和民委争权夺利，还是一种弱化民委的先兆？
最后希望大家都去提意见，注册要不了多久，也可以匿名，虽然我觉得提意见没鸟用~
卧槽，居然没人顶
，难道只有我一个人细心？？
，难道只有我一个人细心？？你说呢？高考招公务员都要民委插一脚的地方，这关乎到条例的，不是民委自己搞得自娱自乐么
一个委员会能够对现行的国家法律条例有解释权，这个在以前意味着什么，有人解读一下吗？我觉得这次改动，这个才是改动最大的地方。
清真食品还在稳步推行！民族优惠政策没有减少！
希望民宗委并入民政局！
hanfu1234 发表于 2016-6-30 19:37
清真食品还在稳步推行！民族优惠政策没有减少！
是的，目前从大的环境来看来，民族宗教政策并没有改变的迹象。
只有一些小的改动，比如少数民族高考加分明年就要取消了。
清真食品还在稳步推行！民族优惠政策没有减少！
是的，目前从大的环境来看来，民族宗教政策并没有改变的迹象。
只有一些小的改动，比如少数民族高考加分明年就要取消了。
张雨延 发表于 2016-6-30 19:43
是的，目前从大的环境来看来，民族宗教政策并没有改变的迹象。
只有一些小的改动，比如少数民族高考加分 ...
没取消，是散居的少数民族高考加分取消
是的，目前从大的环境来看来，民族宗教政策并没有改变的迹象。
只有一些小的改动，比如少数民族高考加分 ...
没取消，是散居的少数民族高考加分取消
张雨延 发表于 2016-6-30 19:43
是的，目前从大的环境来看来，民族宗教政策并没有改变的迹象。
只有一些小的改动，比如少数民族高考加分 ...
http://news.163.com/16/0605/09/BOPNB1A400014AED.html
是的，目前从大的环境来看来，民族宗教政策并没有改变的迹象。
只有一些小的改动，比如少数民族高考加分 ...
http://news.163.com/16/0605/09/BOPNB1A400014AED.html
高考的加分也已减到五项，而根据此前省教育厅发布的有关方案,明年少数民族考生加分项目也将取消。
别那么乐观好吗？明明是山东的地方政策而已。很多人不认真看，就觉得是全国性的政策。
别那么乐观好吗？明明是山东的地方政策而已。很多人不认真看，就觉得是全国性的政策。
申由甲 发表于 2016-6-30 20:26
记者采访中获悉，今年我省高考的加分也已减到五项，而根据此前省教育厅发布的有关方案,明年少数民族考生 ...
好吧，网上搜了一下好像只有山东已经明确要取消这个。
记者采访中获悉，今年我省高考的加分也已减到五项，而根据此前省教育厅发布的有关方案,明年少数民族考生 ...
好吧，网上搜了一下好像只有山东已经明确要取消这个。
hanfu1234 发表于 2016-6-30 19:45
没取消，是散居的少数民族高考加分取消
这也算有进步了，散居少民加分才是最大的不公，危害也最大。少民聚居区大部分偏远落后，加点分就当扶贫了，影响不大。
没取消，是散居的少数民族高考加分取消
这也算有进步了，散居少民加分才是最大的不公，危害也最大。少民聚居区大部分偏远落后，加点分就当扶贫了，影响不大。
毒瘤部门民萎。民宗萎。。。
赶紧去这里提意见
左上角第一条
http://zqyj.chinalaw.gov.cn/index
左上角第一条
http://zqyj.chinalaw.gov.cn/index
赶紧去这里提意见
左上角第一条
我早就去了。
左上角第一条
我早就去了。
这种解释条款在以往的规范性文件中很常见，现在认为多数是无效条款。
要什么民宗委来协调，纯粹是养贼为患。只要在司法解释中加上一条，民宗委就可以去一边凉快去了：
所有借口民族和宗教肇事者，及在刑事民事案件中要求特殊对待的，一律从重处罚：现行法律有处罚规定的，按上限处理；现行法律未规定的，按危害国家安全罪处理。
结了！一切都安静了。
禁止通行 发表于 2016-6-30 20:32
这也算有进步了，散居少民加分才是最大的不公，危害也最大。少民聚居区大部分偏远落后，加点分就当扶贫了 ...
边远地区的汉族往内地跑，不就是汉族没有优惠政策吗？这样对国家不利！加分应该是母语不是汉语的可以加分，这样才公平！譬如回族地区加分就是排挤汉族
禁止通行 发表于 2016-6-30 20:32
这也算有进步了，散居少民加分才是最大的不公，危害也最大。少民聚居区大部分偏远落后，加点分就当扶贫了 ...
边远地区的汉族往内地跑，不就是汉族没有优惠政策吗？这样对国家不利！加分应该是母语不是汉语的可以加分，这样才公平！譬如回族地区加分就是排挤汉族
释法权是人大的权利吧？
hanfu1234 发表于 2016-6-30 19:45
没取消，是散居的少数民族高考加分取消
湖北的从去年开始，散居少数民族的加分就取消了。
没取消，是散居的少数民族高考加分取消
湖北的从去年开始，散居少数民族的加分就取消了。
湖北的从去年开始，散居少数民族的加分就取消了。
中考加分不知道什么时候取消，不过今年也是有报道抨击中考加分的
中考加分不知道什么时候取消，不过今年也是有报道抨击中考加分的
一、 将第一条修改为：“为了加强城市民族工作，巩固和发展平等、团结、互助、和谐的社会主义民族关系，保障城市少数民族的合法权益，促进适应城市少数民族需要的经济、文化事业的发展，制定本条例。”
。。。。。。。。
。。。。。。。。
意见。。
单单提保护少数民族的合法权益，是明显的赤裸裸的歧视汉族合法权益。反对光提少数民族的不提汉族，难道汉族就不是中国人，汉族的权益就不受保护吗！
二、 将第三条修改为：“城市民族工作坚持平等对待一视同仁，坚持各民族共同团结奋斗、共同繁荣发展，加强交往交流交融，推动建立相互嵌入式的社会结构和社区环境，促进城市各民族和睦相处、和衷共济、和谐发展的原则。”
......................
......................
意见。。同一个城市，为何汉族考试没有加分，少数民族有加分，考公务员，少数民族也有加分，汉族还是没有加分，这是不是赤裸裸的歧视汉族，不把汉族的合法权益当回事吗！请落实汉族平等的权益。
三、 第四条增加一款，作为第一款：“国务院民族事务工作部门应当加强对城市民族工作的指导、协调和监督检查。”增加一款，作为第三款：“城市人民政府应当建立健全城市民族工作协调机制。”
。。。。。。
。。。。。。
意见：民委没有监督检查的权利，只有指导协调的义务，想越过人民政府的企图太明显。
五、 增加一条，作为第六条：“城市人民政府应当依法保障各民族的合法权益，禁止一切形式的民族歧视。城市人民政府有关部门应当依法及时调查处理关于民族歧视的投诉和举报。”
。。。。。。。。。
。。。。。。。。。
意见。。
同一个城市，汉族的生育权小于其他民族，这是不是歧视汉族！
同一个城市，汉族考试没有加分或者加分少于其他民族，这是不是歧视汉族！
同一个城市，汉族考公务员没有加分，而其他民族有加分，这是不是歧视汉族！
同一个城市，汉族做生意要交税，回族维族等有宗教背景的民族免税或者优惠，这是不是歧视汉族！
同一个城市，非穆斯林背景的民族吃肉没有补贴，而穆斯林背景的回族等族有补贴，这是不是歧视非穆的民族！
同一个城市，汉族火葬，回族等民族土葬，如果说土葬是回族的民族习惯，那土葬何尝不是汉族的民族习惯，同样的习惯汉族却不被尊重，这是不是歧视汉族！
请落实禁止一切形式的民族歧视！
汉族可以举报少数民族歧视么？说汉族猪肉脏算不算歧视？说不信教的汉族下火狱算不算歧视？
十二、 将第十六条第一款修改为：“城市人民政府应当完善工商管理、城市管理等制度，保障少数民族平等进入市场、融入城市。”
。。。。。。
。。。。。。
意见。。
光提少数民族的权益，不提汉族的权益，是赤裸裸的歧视汉族，那汉族平等进入市场要不要保护，汉族可以在西安回民街卖猪肉么？肉夹馍是怎么走的？领着补贴，享受优惠还减税，别人还怎么活？
十三、 增加一条，作为第十七条：“城市人民政府应当为少数民族享受基本公共服务提供便利和帮助。“城市人民政府应当重视社区民族工作，积极创造条件引导少数民族流动人员参与社区生活，促进各民族共居、共学、共事、共乐。“少数民族人口较多的城市，根据实际需要，依托社区综合服务设施，设立基层服务管理工作站。少数民族人口较多的社区应当配备民族工作联络员。”
。。。。。。。。
。。。。。。。。
不用汉语的民族，光提少数民族的，是歧视汉语作为官方通用语言的作用，是分裂国家的节奏，也是搞民族特权。
其他的和那个贴大同小异。
总结。。
任何强调民族差异的政策，都不利于维护国家统一、民族和谐，都是在分裂国家、民族，将给全国各族人民带来血和火的灾难！！！
苏联、南联盟分裂的教训，还不够惨痛吗？
强烈要求删除所有针对民族提供的优惠和扶持内容。
强烈要求全国各民族平等。
。。。。。。。。
。。。。。。。。
意见。。
单单提保护少数民族的合法权益，是明显的赤裸裸的歧视汉族合法权益。反对光提少数民族的不提汉族，难道汉族就不是中国人，汉族的权益就不受保护吗！
二、 将第三条修改为：“城市民族工作坚持平等对待一视同仁，坚持各民族共同团结奋斗、共同繁荣发展，加强交往交流交融，推动建立相互嵌入式的社会结构和社区环境，促进城市各民族和睦相处、和衷共济、和谐发展的原则。”
......................
......................
意见。。同一个城市，为何汉族考试没有加分，少数民族有加分，考公务员，少数民族也有加分，汉族还是没有加分，这是不是赤裸裸的歧视汉族，不把汉族的合法权益当回事吗！请落实汉族平等的权益。
三、 第四条增加一款，作为第一款：“国务院民族事务工作部门应当加强对城市民族工作的指导、协调和监督检查。”增加一款，作为第三款：“城市人民政府应当建立健全城市民族工作协调机制。”
。。。。。。
。。。。。。
意见：民委没有监督检查的权利，只有指导协调的义务，想越过人民政府的企图太明显。
五、 增加一条，作为第六条：“城市人民政府应当依法保障各民族的合法权益，禁止一切形式的民族歧视。城市人民政府有关部门应当依法及时调查处理关于民族歧视的投诉和举报。”
。。。。。。。。。
。。。。。。。。。
意见。。
同一个城市，汉族的生育权小于其他民族，这是不是歧视汉族！
同一个城市，汉族考试没有加分或者加分少于其他民族，这是不是歧视汉族！
同一个城市，汉族考公务员没有加分，而其他民族有加分，这是不是歧视汉族！
同一个城市，汉族做生意要交税，回族维族等有宗教背景的民族免税或者优惠，这是不是歧视汉族！
同一个城市，非穆斯林背景的民族吃肉没有补贴，而穆斯林背景的回族等族有补贴，这是不是歧视非穆的民族！
同一个城市，汉族火葬，回族等民族土葬，如果说土葬是回族的民族习惯，那土葬何尝不是汉族的民族习惯，同样的习惯汉族却不被尊重，这是不是歧视汉族！
请落实禁止一切形式的民族歧视！
汉族可以举报少数民族歧视么？说汉族猪肉脏算不算歧视？说不信教的汉族下火狱算不算歧视？
十二、 将第十六条第一款修改为：“城市人民政府应当完善工商管理、城市管理等制度，保障少数民族平等进入市场、融入城市。”
。。。。。。
。。。。。。
意见。。
光提少数民族的权益，不提汉族的权益，是赤裸裸的歧视汉族，那汉族平等进入市场要不要保护，汉族可以在西安回民街卖猪肉么？肉夹馍是怎么走的？领着补贴，享受优惠还减税，别人还怎么活？
十三、 增加一条，作为第十七条：“城市人民政府应当为少数民族享受基本公共服务提供便利和帮助。“城市人民政府应当重视社区民族工作，积极创造条件引导少数民族流动人员参与社区生活，促进各民族共居、共学、共事、共乐。“少数民族人口较多的城市，根据实际需要，依托社区综合服务设施，设立基层服务管理工作站。少数民族人口较多的社区应当配备民族工作联络员。”
。。。。。。。。
。。。。。。。。
不用汉语的民族，光提少数民族的，是歧视汉语作为官方通用语言的作用，是分裂国家的节奏，也是搞民族特权。
其他的和那个贴大同小异。
总结。。
任何强调民族差异的政策，都不利于维护国家统一、民族和谐，都是在分裂国家、民族，将给全国各族人民带来血和火的灾难！！！
苏联、南联盟分裂的教训，还不够惨痛吗？
强烈要求删除所有针对民族提供的优惠和扶持内容。
强烈要求全国各民族平等。
考公务员加分，这是民宗委想当吴三桂啊，西选官员占1/3江山，逼得康熙不得不撤藩。
已经提交完毕，提出了比较完整的意见。个人觉得完全废除这个条例的可能性不大，但能够允许人民提出自己的意见和建议就是一个很大的进步，朋友们一定要充分利用这个契机发出我们自己的声音。
hanfu1234 发表于 2016-6-30 21:55
边远地区的汉族往内地跑，不就是汉族没有优惠政策吗？这样对国家不利！加分应该是母语不是汉语的可以加 ...
同意，高考加分本意就是针对母语非汉语的学生，但在执行中却扩大为所有少民。实际上就高考来说，在边远地区汉族是有一些优势的，既使加了分土著少民也没啥竞争力。
边远地区的汉族往内地跑，不就是汉族没有优惠政策吗？这样对国家不利！加分应该是母语不是汉语的可以加 ...
同意，高考加分本意就是针对母语非汉语的学生，但在执行中却扩大为所有少民。实际上就高考来说，在边远地区汉族是有一些优势的，既使加了分土著少民也没啥竞争力。
禁止通行 发表于 2016-6-30 20:32
这也算有进步了，散居少民加分才是最大的不公，危害也最大。少民聚居区大部分偏远落后，加点分就当扶贫了 ...
怎么会影响不大。
就是这个影响才大。
散居的家了只是公平问题。
聚居的加就意味着当地别的民族会给慢慢的驱离。
都在一个地方生活别人补贴好处那到手软。我什么都没有。
怎么办那之好去别地方生活了。
搞到最后就剩一个民族自大。要是再有绿教做指导。
下一步就是要独立要搞绿绿国。
我认为根本不应该有什么少数民族补贴。只有地区地域补贴。
宪法宣扬人人平等。
都在同一个地域环境下生活为什么要分个三六九等。
大家面对的困难都是一样的。
民宗委和这部条列本来就应该取消。少数民族文化传统这些归到文化局完事。
贫困人口一视同仁对待。不是还有个扶贫办公室嘛。大不了就搞个扶贫开发局落。
一边讲民族大融合。一边弄个民宗委强调民族区别这是精分。
禁止通行 发表于 2016-6-30 20:32
这也算有进步了，散居少民加分才是最大的不公，危害也最大。少民聚居区大部分偏远落后，加点分就当扶贫了 ...
怎么会影响不大。
就是这个影响才大。
散居的家了只是公平问题。
聚居的加就意味着当地别的民族会给慢慢的驱离。
都在一个地方生活别人补贴好处那到手软。我什么都没有。
怎么办那之好去别地方生活了。
搞到最后就剩一个民族自大。要是再有绿教做指导。
下一步就是要独立要搞绿绿国。
我认为根本不应该有什么少数民族补贴。只有地区地域补贴。
宪法宣扬人人平等。
都在同一个地域环境下生活为什么要分个三六九等。
大家面对的困难都是一样的。
民宗委和这部条列本来就应该取消。少数民族文化传统这些归到文化局完事。
贫困人口一视同仁对待。不是还有个扶贫办公室嘛。大不了就搞个扶贫开发局落。
一边讲民族大融合。一边弄个民宗委强调民族区别这是精分。
xzhujj15 发表于 2016-7-1 10:50
怎么会影响不大。
就是这个影响才大。
散居的家了只是公平问题。
对聚居少民加分的初衷是因为这些人母语不是汉语，做出一些补偿，这个理由有一定合理性。但是对母语为汉语的回回和散居少民加分则完全没有道理，是对汉人赤裸裸的歧视，必须废除。
怎么会影响不大。
就是这个影响才大。
散居的家了只是公平问题。
对聚居少民加分的初衷是因为这些人母语不是汉语，做出一些补偿，这个理由有一定合理性。但是对母语为汉语的回回和散居少民加分则完全没有道理，是对汉人赤裸裸的歧视，必须废除。