我不说谁明白?美国为何极度恐惧中国,怕中国灭他?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:10:00


我常听人说,中国外交为什么要软,是因为美国太厉害。你不叩头服软,他就可能核战、300战斧、经济制裁、人权调查啥的,每一种可能都让中国吃不消。但是按照我的分析,美国人很怕中国,其实中国可以硬一点。

     首先,如果美国不怕中国,何必话费巨大的代价,在中国周围布置C型包围圈,第一岛链、第二岛链,严防死守?
    这是现代版的长城啊,中原王朝修长城,不是怕草原侵略吗?西夏、辽、女真,虽然落后,哪一个不是大宋的劲敌?蒙古、满洲,那个不是大明的心头之患?  中国就算落后些,也该是美国怕中国,而不是中国怕美国。在美国面前,我们就是历史上的蛮族,要大大方方地凶狠凌厉,占美国的便宜。

     美国人把先进武器布置在关岛、日本、韩国,就在中国家门口,中国照样过,假如中国把航母布置在古巴,美国不崩溃才怪。中国的抗压能力比美国强多了。
  
  第二 、   美国人最怕中国的,是中国的权威体制——一声令下,全国执行,最善于应付突发事件,重大事件。
    例如大使馆被炸了,飞机被撞了,领导一句话,明确指示了,外交部马上硬起来。
    例如九八抗洪、四川地震、非典、领导定调子了,全国立刻行动,没有美国那样多个部门的牵制,这种方式美国人真害怕的。美国的官僚体制、分权体制最怕突发事件,像911,卡特里娜飓风,墨西哥湾石油泄漏、伊朗扣押美国人质等等,都是总统赖国会,国会赖军方,军方赖CIA,互相扯皮。

   美国人最害怕的,就是中国突然出个什么大动静,放个大招,来点突发事件,它的官僚体制来不及反应!——万一领导说打美国,搞美国,今晚下命令,美国就看不到明天的太阳。而假如美国想打中国,国会报告,批准军费啥的,没几个月不行。

       南海撞机,美国也慌了,不知该咋办。
      中国突然在南海发力,填岛,美国各部门研究下来,等到它决策表态,岛已经填好了,哈哈。
      中国宣布东海防空识别区,美国还来不及协调,事实已经成立了。最多用B52来装个样子试探一下。(很悲哀,中国人看不到这一点,反而老是求无事清净,息事宁人。)

  美国人为什么一天到晚叫中国民主,他就是吃不消我们这种举国体制,一声令下全国执行。他希望我们也改成国会两院,分权,完全的官僚化,和它对等,同样地官僚化、分权化,规规矩矩走程序,这样他的技术优势、经济优势就能吃定我们了。

    为中国考虑,要对付美国的话,就是要搞突然袭击,搞突发事件,利用美国的官僚化,程序复杂,让美国来不及反应,出昏招。——中国只要领导下决心,几个小时就能执行;美国要走好多程序,连反恐无人机发射都要希拉里手机确认,太离谱了。

   你左思右想,全面考虑后果的话,最后肯定屈服于美国的政治军事和经济压力,只有输的份。    美国就怕这一点,记住了。
   下次美国的军机来南海挑衅,我们直接干挺它,这样美国就没辙了,乱成一锅粥。最后肯定要求中国赔钱了事,敢打核战、经济制裁?没边没影的事。

我常听人说,中国外交为什么要软,是因为美国太厉害。你不叩头服软,他就可能核战、300战斧、经济制裁、人权调查啥的,每一种可能都让中国吃不消。但是按照我的分析,美国人很怕中国,其实中国可以硬一点。

     首先,如果美国不怕中国,何必话费巨大的代价,在中国周围布置C型包围圈,第一岛链、第二岛链,严防死守?
    这是现代版的长城啊,中原王朝修长城,不是怕草原侵略吗?西夏、辽、女真,虽然落后,哪一个不是大宋的劲敌?蒙古、满洲,那个不是大明的心头之患?  中国就算落后些,也该是美国怕中国,而不是中国怕美国。在美国面前,我们就是历史上的蛮族,要大大方方地凶狠凌厉,占美国的便宜。

     美国人把先进武器布置在关岛、日本、韩国,就在中国家门口,中国照样过,假如中国把航母布置在古巴,美国不崩溃才怪。中国的抗压能力比美国强多了。
  
  第二 、   美国人最怕中国的,是中国的权威体制——一声令下,全国执行,最善于应付突发事件,重大事件。
    例如大使馆被炸了,飞机被撞了,领导一句话,明确指示了,外交部马上硬起来。
    例如九八抗洪、四川地震、非典、领导定调子了,全国立刻行动,没有美国那样多个部门的牵制,这种方式美国人真害怕的。美国的官僚体制、分权体制最怕突发事件,像911,卡特里娜飓风,墨西哥湾石油泄漏、伊朗扣押美国人质等等,都是总统赖国会,国会赖军方,军方赖CIA,互相扯皮。

   美国人最害怕的,就是中国突然出个什么大动静,放个大招,来点突发事件,它的官僚体制来不及反应!——万一领导说打美国,搞美国,今晚下命令,美国就看不到明天的太阳。而假如美国想打中国,国会报告,批准军费啥的,没几个月不行。

       南海撞机,美国也慌了,不知该咋办。
      中国突然在南海发力,填岛,美国各部门研究下来,等到它决策表态,岛已经填好了,哈哈。
      中国宣布东海防空识别区,美国还来不及协调,事实已经成立了。最多用B52来装个样子试探一下。(很悲哀,中国人看不到这一点,反而老是求无事清净,息事宁人。)

  美国人为什么一天到晚叫中国民主,他就是吃不消我们这种举国体制,一声令下全国执行。他希望我们也改成国会两院,分权,完全的官僚化,和它对等,同样地官僚化、分权化,规规矩矩走程序,这样他的技术优势、经济优势就能吃定我们了。

    为中国考虑,要对付美国的话,就是要搞突然袭击,搞突发事件,利用美国的官僚化,程序复杂,让美国来不及反应,出昏招。——中国只要领导下决心,几个小时就能执行;美国要走好多程序,连反恐无人机发射都要希拉里手机确认,太离谱了。

   你左思右想,全面考虑后果的话,最后肯定屈服于美国的政治军事和经济压力,只有输的份。    美国就怕这一点,记住了。
   下次美国的军机来南海挑衅,我们直接干挺它,这样美国就没辙了,乱成一锅粥。最后肯定要求中国赔钱了事,敢打核战、经济制裁?没边没影的事。
同时,中国也是这个星球上屈指可数的,无法用资本控制的国家。
大脚车 发表于 2016-6-30 12:02
同时,中国也是这个星球上屈指可数的,无法用资本控制的国家。
美国有它的优点和优势,我们也有我们的。

民主制度对集权制度总是反应慢。  假如一个国家的行为由一个大大的脑子控制,另一个由千百份委员会报告、决议控制,那么后者怎么跟得上前者?

万一他真的说,去看一看我们的导弹发射架,还有多少导弹?全都打出去!统统打出去,打到美国人的头上去!  30分钟之后就抵达美国了,连院外游说、学者交流、外交利益交换都来不及,多可怕?

美国人想到这一点,就两股战战,面无人色啊。
中国对美国,谈不上怕这个字,中国怕的是打断自己好不容易争取来的复兴的步伐,只要美帝不捣乱,中国对美帝,有什么好怕的
外交部和举国体制有啥关系,不过是中央喉舌而已,哪国都一样
难道美国外交部可以自主发言么=_=
超级大大白 发表于 2016-6-30 12:10
中国对美国,谈不上怕这个字,中国怕的是打断自己好不容易争取来的复兴的步伐,只要美帝不捣乱,中国对美帝 ...
中国对美国,谈不上怕这个字,中国怕的是打断自己好不容易争取来的复兴的步伐

说来说去还是怕。  他要制裁你、向你开战要经过多少程序?决定下来要多少成本和时间?
你利用它这个缺陷,花钱收买决策程序,院外游说,舆论宣传,到最后美国也只好不了了之,互相扯皮。

美国最怕东方思维, 它怕理解不了咱的用意,上了咱的圈套,。呵呵。

楼主好喜感啊!这几天看你的表演好可爱
年老色衰的徐娘看到花枝招展的小婊子无不恨得牙痒痒的


只要中国崛起20年,美国白妞就会倒追中国农民工

不过lz的昏招就算了,lz这个ID给本人的印象很不好

只要中国崛起20年,美国白妞就会倒追中国农民工

不过lz的昏招就算了,lz这个ID给本人的印象很不好
怕美帝航母上大兵在香港玩,婊子不收美元,只收人民币。
美国有它的优点和优势,我们也有我们的。

民主制度对集权制度总是反应慢。  假如一个国家的行为由一个 ...
四字注册机,最近几天就看你一个人表演。。。
这个。。
大批美分正在赶来。。
2039中华无敌 发表于 2016-6-30 12:22
只要中国崛起20年,美国白妞就会倒追中国农民工

不过lz的昏招就算了,lz这个ID给本人的印象很不好
应该说“只要中国崛起20年,美国白妞就会自备派力森倒追中国农民工”
中国谁都不怕,就怕自己犯错,露珠在呼吁中国多动动,动作多了自然错误就多了。
美国真正怕的是中国哪天和他平分太平洋了,和他说西太平洋的事他少管,滚回东太去
瑶草奇花 发表于 2016-6-30 12:09
美国有它的优点和优势,我们也有我们的。

民主制度对集权制度总是反应慢。  假如一个国家的行为由一个 ...
民主和集权哪个战争动员能力更高效看看二战美国对日本,马岛英国对阿根廷吧,战争动员能力是否高效取决于国家的综合实力,跟民不民主没关系。至于说把导弹全打出去这种话,你当国家领导人是看网络小说走火入魔的中二病少年吗?
呵呵,现在中对美根本就不是怕不怕的问题 !lz先搞清楚这再谈其他的吧!
蒙古国海军政委 发表于 2016-6-30 13:53
民主和集权哪个战争动员能力更高效看看二战美国对日本,马岛英国对阿根廷吧,战争动员能力是否高效取决于 ...
抗美援朝的中国有话要说。你觉得1950年的中国综合国力如何?说话别说满容易闪着舌头
要军费呗,哪是怕。
头脑有问题……  中国就好比是一个少年,美国就好比一个中年人,我们未来有挑战美国的能力,但是现在还很弱,美国还有一帮打手,现在我们打不过,所以得忍辱负重,等我们真能挑战美国的时候,自然就会硬了
这样人生才有趣味,否则和一群咸鱼有什么区别
美国的噩梦!

img5.wtoutiao.jpg
LZ说的都是表面和现象。
国外势力、中国公知一直闹腾的就是要用资本控制国家政权,但是在中国始终无法实现。
遥远的云 发表于 2016-6-30 14:44
头脑有问题……  中国就好比是一个少年,美国就好比一个中年人,我们未来有挑战美国的能力,但是现在还很弱 ...
说得对,当年有个中二少年也想挑衅美国这个中年壮汉,结果被一脚踢断了命根子,现在只能跪在美帝面前唱征服,那个中二少年名字叫日本
领导一声令下,人定胜天,多生孩子,鼓励英雄母亲,结果人口从4亿翻到8亿,多了,领导一声令下计划生育,少生孩子多种树,又不行了,再放开。
领导一声令下,达到走资派,打倒资本主义,十年文革,社会倒退10年。
民主有民主问题,一党执政有一党执政的问题。说谁比谁先进,我看还没结果呢。
另外不喜欢给gcd拍马屁的帖子,这些人在徐才厚,郭伯雄在位的时候也没少拍马屁吧。
有一定道理。据说,现在经济进入快鱼吃慢鱼时代,不再是大鱼吃小鱼,那么,美国式慢腾腾的决策模式是不是注定要完?
大清现在都叫了,改成北宋!
这个可差远了吧,中国古代修长城真的是为了防御,从来没动过灭掉北方蛮族的念头,美国则不同,它是打算保证自己绝对安全的前提下,亡你国灭你种的
有一定道理,但是长远来看,这种权威体制是需要改造的,解决几个不足的地方~
只不过资本家曾经真的害怕人民的力量而已。现在怕你个球,随便玩你。
中国目前的权威体制有几个问题 ,不能做到效率最大化、决策最科学正确化、错误及时纠正化 。
上蹿下跳的,呵呵
还有一个问题是怎么保证强大起来的中国不会侵吞别的国家利益,在国际上做到公平公正负责任大国。
冷静一些,画包围圈美国是攻势,我们是守势。美国是怕中国崛起。但是也没你说的那么严重。
年老色衰的徐娘看到花枝招展的小婊子无不恨得牙痒痒的
好有画面感。。。
蒙古国海军政委 发表于 2016-6-30 16:23
说得对,当年有个中二少年也想挑衅美国这个中年壮汉,结果被一脚踢断了命根子,现在只能跪在美帝面前唱征 ...
日本在中国的步步侵略时,美国没有什么措施。直到打了珍珠港,侵犯了美国的领土才出了事。

我建议去夏威夷打美国了吗?建议全面开战了吗?
夏天也很冷 发表于 2016-6-30 18:18
这个可差远了吧,中国古代修长城真的是为了防御,从来没动过灭掉北方蛮族的念头,美国则不同,它是打算保证 ...
防御和进攻是一体的。卫青出击匈奴,不是从长城基地出发的吗?

美帝其实很想拉中国入伙给他当小弟的!可是tg不吃那一套
蒙古国海军政委 发表于 2016-6-30 13:53
民主和集权哪个战争动员能力更高效看看二战美国对日本,马岛英国对阿根廷吧,战争动员能力是否高效取决于 ...
不能看特例。,一般来说集权国家动作更快,程序更简单。
       抗美援朝好多领导都说不要去,就毛主席一个人做了最后决定,彭德怀到了北京接到命令就直接去了,这在美国是不可想象的。
      
美国参加一战的决定花了几年,1915年8月,德国潜艇击沉了美国“阿拉伯”号商船。越来越多的美国公民的伤亡迫使美国政府采取强硬立场,美国总统伍德罗•威尔逊抗议德国人的行为,声称如果德国不停止无限制潜艇战,美国将断绝与德的外交关系。结果拖到1917年4月国会才批准了开战。
兔子王 发表于 2016-6-30 19:37
还有一个问题是怎么保证强大起来的中国不会侵吞别的国家利益,在国际上做到公平公正负责任大国。
你这是语病,资本主义的核心原则是利润最大化,只要中国经济是资本主义经济那么它必然要侵略扩张,这跟你的意志没关系,除非你不搞资本主义,那么明天的中国就是今天的美国,只不过更加具有侵略性,因为4倍于美国人口的国家为了资本利润最大化不会像美国那么------讲道德