我不说谁明白?美国为何极度恐惧中国,怕中国灭他?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:10:00
我常听人说,中国外交为什么要软,是因为美国太厉害。你不叩头服软,他就可能核战、300战斧、经济制裁、人权调查啥的,每一种可能都让中国吃不消。但是按照我的分析,美国人很怕中国,其实中国可以硬一点。
首先,如果美国不怕中国,何必话费巨大的代价,在中国周围布置C型包围圈,第一岛链、第二岛链,严防死守?
这是现代版的长城啊,中原王朝修长城,不是怕草原侵略吗?西夏、辽、女真,虽然落后,哪一个不是大宋的劲敌?蒙古、满洲,那个不是大明的心头之患? 中国就算落后些,也该是美国怕中国,而不是中国怕美国。在美国面前,我们就是历史上的蛮族,要大大方方地凶狠凌厉,占美国的便宜。
美国人把先进武器布置在关岛、日本、韩国,就在中国家门口,中国照样过,假如中国把航母布置在古巴,美国不崩溃才怪。中国的抗压能力比美国强多了。
第二 、 美国人最怕中国的,是中国的权威体制——一声令下,全国执行,最善于应付突发事件,重大事件。
例如大使馆被炸了,飞机被撞了,领导一句话,明确指示了,外交部马上硬起来。
例如九八抗洪、四川地震、非典、领导定调子了,全国立刻行动,没有美国那样多个部门的牵制,这种方式美国人真害怕的。美国的官僚体制、分权体制最怕突发事件,像911,卡特里娜飓风,墨西哥湾石油泄漏、伊朗扣押美国人质等等,都是总统赖国会,国会赖军方,军方赖CIA,互相扯皮。
美国人最害怕的,就是中国突然出个什么大动静,放个大招,来点突发事件,它的官僚体制来不及反应!——万一领导说打美国,搞美国,今晚下命令,美国就看不到明天的太阳。而假如美国想打中国,国会报告,批准军费啥的,没几个月不行。
南海撞机,美国也慌了,不知该咋办。
中国突然在南海发力,填岛,美国各部门研究下来,等到它决策表态,岛已经填好了,哈哈。
中国宣布东海防空识别区,美国还来不及协调,事实已经成立了。最多用B52来装个样子试探一下。(很悲哀,中国人看不到这一点,反而老是求无事清净,息事宁人。)
美国人为什么一天到晚叫中国民主,他就是吃不消我们这种举国体制,一声令下全国执行。他希望我们也改成国会两院,分权,完全的官僚化,和它对等,同样地官僚化、分权化,规规矩矩走程序,这样他的技术优势、经济优势就能吃定我们了。
为中国考虑,要对付美国的话,就是要搞突然袭击,搞突发事件,利用美国的官僚化,程序复杂,让美国来不及反应,出昏招。——中国只要领导下决心,几个小时就能执行;美国要走好多程序,连反恐无人机发射都要希拉里手机确认,太离谱了。
你左思右想,全面考虑后果的话,最后肯定屈服于美国的政治军事和经济压力,只有输的份。 美国就怕这一点,记住了。
下次美国的军机来南海挑衅,我们直接干挺它,这样美国就没辙了,乱成一锅粥。最后肯定要求中国赔钱了事,敢打核战、经济制裁?没边没影的事。
我常听人说,中国外交为什么要软,是因为美国太厉害。你不叩头服软,他就可能核战、300战斧、经济制裁、人权调查啥的,每一种可能都让中国吃不消。但是按照我的分析,美国人很怕中国,其实中国可以硬一点。
首先,如果美国不怕中国,何必话费巨大的代价,在中国周围布置C型包围圈,第一岛链、第二岛链,严防死守?
这是现代版的长城啊,中原王朝修长城,不是怕草原侵略吗?西夏、辽、女真,虽然落后,哪一个不是大宋的劲敌?蒙古、满洲,那个不是大明的心头之患? 中国就算落后些,也该是美国怕中国,而不是中国怕美国。在美国面前,我们就是历史上的蛮族,要大大方方地凶狠凌厉,占美国的便宜。
美国人把先进武器布置在关岛、日本、韩国,就在中国家门口,中国照样过,假如中国把航母布置在古巴,美国不崩溃才怪。中国的抗压能力比美国强多了。
第二 、 美国人最怕中国的,是中国的权威体制——一声令下,全国执行,最善于应付突发事件,重大事件。
例如大使馆被炸了,飞机被撞了,领导一句话,明确指示了,外交部马上硬起来。
例如九八抗洪、四川地震、非典、领导定调子了,全国立刻行动,没有美国那样多个部门的牵制,这种方式美国人真害怕的。美国的官僚体制、分权体制最怕突发事件,像911,卡特里娜飓风,墨西哥湾石油泄漏、伊朗扣押美国人质等等,都是总统赖国会,国会赖军方,军方赖CIA,互相扯皮。
美国人最害怕的,就是中国突然出个什么大动静,放个大招,来点突发事件,它的官僚体制来不及反应!——万一领导说打美国,搞美国,今晚下命令,美国就看不到明天的太阳。而假如美国想打中国,国会报告,批准军费啥的,没几个月不行。
南海撞机,美国也慌了,不知该咋办。
中国突然在南海发力,填岛,美国各部门研究下来,等到它决策表态,岛已经填好了,哈哈。
中国宣布东海防空识别区,美国还来不及协调,事实已经成立了。最多用B52来装个样子试探一下。(很悲哀,中国人看不到这一点,反而老是求无事清净,息事宁人。)
美国人为什么一天到晚叫中国民主,他就是吃不消我们这种举国体制,一声令下全国执行。他希望我们也改成国会两院,分权,完全的官僚化,和它对等,同样地官僚化、分权化,规规矩矩走程序,这样他的技术优势、经济优势就能吃定我们了。
为中国考虑,要对付美国的话,就是要搞突然袭击,搞突发事件,利用美国的官僚化,程序复杂,让美国来不及反应,出昏招。——中国只要领导下决心,几个小时就能执行;美国要走好多程序,连反恐无人机发射都要希拉里手机确认,太离谱了。
你左思右想,全面考虑后果的话,最后肯定屈服于美国的政治军事和经济压力,只有输的份。 美国就怕这一点,记住了。
下次美国的军机来南海挑衅,我们直接干挺它,这样美国就没辙了,乱成一锅粥。最后肯定要求中国赔钱了事,敢打核战、经济制裁?没边没影的事。
同时,中国也是这个星球上屈指可数的,无法用资本控制的国家。
大脚车 发表于 2016-6-30 12:02
同时,中国也是这个星球上屈指可数的,无法用资本控制的国家。
美国有它的优点和优势,我们也有我们的。
民主制度对集权制度总是反应慢。 假如一个国家的行为由一个大大的脑子控制,另一个由千百份委员会报告、决议控制,那么后者怎么跟得上前者?
万一他真的说,去看一看我们的导弹发射架,还有多少导弹?全都打出去!统统打出去,打到美国人的头上去! 30分钟之后就抵达美国了,连院外游说、学者交流、外交利益交换都来不及,多可怕?
美国人想到这一点,就两股战战,面无人色啊。
同时,中国也是这个星球上屈指可数的,无法用资本控制的国家。
美国有它的优点和优势,我们也有我们的。
民主制度对集权制度总是反应慢。 假如一个国家的行为由一个大大的脑子控制,另一个由千百份委员会报告、决议控制,那么后者怎么跟得上前者?
万一他真的说,去看一看我们的导弹发射架,还有多少导弹?全都打出去!统统打出去,打到美国人的头上去! 30分钟之后就抵达美国了,连院外游说、学者交流、外交利益交换都来不及,多可怕?
美国人想到这一点,就两股战战,面无人色啊。
中国对美国,谈不上怕这个字,中国怕的是打断自己好不容易争取来的复兴的步伐,只要美帝不捣乱,中国对美帝,有什么好怕的
外交部和举国体制有啥关系,不过是中央喉舌而已,哪国都一样
难道美国外交部可以自主发言么=_=
难道美国外交部可以自主发言么=_=
超级大大白 发表于 2016-6-30 12:10
中国对美国,谈不上怕这个字,中国怕的是打断自己好不容易争取来的复兴的步伐,只要美帝不捣乱,中国对美帝 ...
中国对美国,谈不上怕这个字,中国怕的是打断自己好不容易争取来的复兴的步伐
说来说去还是怕。 他要制裁你、向你开战要经过多少程序?决定下来要多少成本和时间?
你利用它这个缺陷,花钱收买决策程序,院外游说,舆论宣传,到最后美国也只好不了了之,互相扯皮。
美国最怕东方思维, 它怕理解不了咱的用意,上了咱的圈套,。呵呵。
中国对美国,谈不上怕这个字,中国怕的是打断自己好不容易争取来的复兴的步伐,只要美帝不捣乱,中国对美帝 ...
中国对美国,谈不上怕这个字,中国怕的是打断自己好不容易争取来的复兴的步伐
说来说去还是怕。 他要制裁你、向你开战要经过多少程序?决定下来要多少成本和时间?
你利用它这个缺陷,花钱收买决策程序,院外游说,舆论宣传,到最后美国也只好不了了之,互相扯皮。
美国最怕东方思维, 它怕理解不了咱的用意,上了咱的圈套,。呵呵。
楼主好喜感啊!这几天看你的表演好可爱
年老色衰的徐娘看到花枝招展的小婊子无不恨得牙痒痒的
只要中国崛起20年,美国白妞就会倒追中国农民工
不过lz的昏招就算了,lz这个ID给本人的印象很不好
只要中国崛起20年,美国白妞就会倒追中国农民工
不过lz的昏招就算了,lz这个ID给本人的印象很不好
怕美帝航母上大兵在香港玩,婊子不收美元,只收人民币。
美国有它的优点和优势,我们也有我们的。
民主制度对集权制度总是反应慢。 假如一个国家的行为由一个 ...
四字注册机,最近几天就看你一个人表演。。。
民主制度对集权制度总是反应慢。 假如一个国家的行为由一个 ...
四字注册机,最近几天就看你一个人表演。。。
这个。。
大批美分正在赶来。。
大批美分正在赶来。。
2039中华无敌 发表于 2016-6-30 12:22
只要中国崛起20年,美国白妞就会倒追中国农民工
不过lz的昏招就算了,lz这个ID给本人的印象很不好
应该说“只要中国崛起20年,美国白妞就会自备派力森倒追中国农民工”
只要中国崛起20年,美国白妞就会倒追中国农民工
不过lz的昏招就算了,lz这个ID给本人的印象很不好
应该说“只要中国崛起20年,美国白妞就会自备派力森倒追中国农民工”
中国谁都不怕,就怕自己犯错,露珠在呼吁中国多动动,动作多了自然错误就多了。
美国真正怕的是中国哪天和他平分太平洋了,和他说西太平洋的事他少管,滚回东太去
瑶草奇花 发表于 2016-6-30 12:09
美国有它的优点和优势,我们也有我们的。
民主制度对集权制度总是反应慢。 假如一个国家的行为由一个 ...
民主和集权哪个战争动员能力更高效看看二战美国对日本,马岛英国对阿根廷吧,战争动员能力是否高效取决于国家的综合实力,跟民不民主没关系。至于说把导弹全打出去这种话,你当国家领导人是看网络小说走火入魔的中二病少年吗?
美国有它的优点和优势,我们也有我们的。
民主制度对集权制度总是反应慢。 假如一个国家的行为由一个 ...
民主和集权哪个战争动员能力更高效看看二战美国对日本,马岛英国对阿根廷吧,战争动员能力是否高效取决于国家的综合实力,跟民不民主没关系。至于说把导弹全打出去这种话,你当国家领导人是看网络小说走火入魔的中二病少年吗?
呵呵,现在中对美根本就不是怕不怕的问题 !lz先搞清楚这再谈其他的吧!
蒙古国海军政委 发表于 2016-6-30 13:53
民主和集权哪个战争动员能力更高效看看二战美国对日本,马岛英国对阿根廷吧,战争动员能力是否高效取决于 ...
抗美援朝的中国有话要说。你觉得1950年的中国综合国力如何?说话别说满容易闪着舌头
民主和集权哪个战争动员能力更高效看看二战美国对日本,马岛英国对阿根廷吧,战争动员能力是否高效取决于 ...
抗美援朝的中国有话要说。你觉得1950年的中国综合国力如何?说话别说满容易闪着舌头
要军费呗,哪是怕。
头脑有问题…… 中国就好比是一个少年,美国就好比一个中年人,我们未来有挑战美国的能力,但是现在还很弱,美国还有一帮打手,现在我们打不过,所以得忍辱负重,等我们真能挑战美国的时候,自然就会硬了
这样人生才有趣味,否则和一群咸鱼有什么区别
美国的噩梦!
LZ说的都是表面和现象。
国外势力、中国公知一直闹腾的就是要用资本控制国家政权,但是在中国始终无法实现。
国外势力、中国公知一直闹腾的就是要用资本控制国家政权,但是在中国始终无法实现。
遥远的云 发表于 2016-6-30 14:44
头脑有问题…… 中国就好比是一个少年,美国就好比一个中年人,我们未来有挑战美国的能力,但是现在还很弱 ...
说得对,当年有个中二少年也想挑衅美国这个中年壮汉,结果被一脚踢断了命根子,现在只能跪在美帝面前唱征服,那个中二少年名字叫日本
头脑有问题…… 中国就好比是一个少年,美国就好比一个中年人,我们未来有挑战美国的能力,但是现在还很弱 ...
说得对,当年有个中二少年也想挑衅美国这个中年壮汉,结果被一脚踢断了命根子,现在只能跪在美帝面前唱征服,那个中二少年名字叫日本
领导一声令下,人定胜天,多生孩子,鼓励英雄母亲,结果人口从4亿翻到8亿,多了,领导一声令下计划生育,少生孩子多种树,又不行了,再放开。
领导一声令下,达到走资派,打倒资本主义,十年文革,社会倒退10年。
民主有民主问题,一党执政有一党执政的问题。说谁比谁先进,我看还没结果呢。
另外不喜欢给gcd拍马屁的帖子,这些人在徐才厚,郭伯雄在位的时候也没少拍马屁吧。
领导一声令下,达到走资派,打倒资本主义,十年文革,社会倒退10年。
民主有民主问题,一党执政有一党执政的问题。说谁比谁先进,我看还没结果呢。
另外不喜欢给gcd拍马屁的帖子,这些人在徐才厚,郭伯雄在位的时候也没少拍马屁吧。
有一定道理。据说,现在经济进入快鱼吃慢鱼时代,不再是大鱼吃小鱼,那么,美国式慢腾腾的决策模式是不是注定要完?
大清现在都叫了,改成北宋!
这个可差远了吧,中国古代修长城真的是为了防御,从来没动过灭掉北方蛮族的念头,美国则不同,它是打算保证自己绝对安全的前提下,亡你国灭你种的
有一定道理,但是长远来看,这种权威体制是需要改造的,解决几个不足的地方~
只不过资本家曾经真的害怕人民的力量而已。现在怕你个球,随便玩你。
中国目前的权威体制有几个问题 ,不能做到效率最大化、决策最科学正确化、错误及时纠正化 。
上蹿下跳的,呵呵
还有一个问题是怎么保证强大起来的中国不会侵吞别的国家利益,在国际上做到公平公正负责任大国。
冷静一些,画包围圈美国是攻势,我们是守势。美国是怕中国崛起。但是也没你说的那么严重。
年老色衰的徐娘看到花枝招展的小婊子无不恨得牙痒痒的
好有画面感。。。
好有画面感。。。
蒙古国海军政委 发表于 2016-6-30 16:23
说得对,当年有个中二少年也想挑衅美国这个中年壮汉,结果被一脚踢断了命根子,现在只能跪在美帝面前唱征 ...
日本在中国的步步侵略时,美国没有什么措施。直到打了珍珠港,侵犯了美国的领土才出了事。
我建议去夏威夷打美国了吗?建议全面开战了吗?
说得对,当年有个中二少年也想挑衅美国这个中年壮汉,结果被一脚踢断了命根子,现在只能跪在美帝面前唱征 ...
日本在中国的步步侵略时,美国没有什么措施。直到打了珍珠港,侵犯了美国的领土才出了事。
我建议去夏威夷打美国了吗?建议全面开战了吗?
夏天也很冷 发表于 2016-6-30 18:18
这个可差远了吧,中国古代修长城真的是为了防御,从来没动过灭掉北方蛮族的念头,美国则不同,它是打算保证 ...
防御和进攻是一体的。卫青出击匈奴,不是从长城基地出发的吗?
这个可差远了吧,中国古代修长城真的是为了防御,从来没动过灭掉北方蛮族的念头,美国则不同,它是打算保证 ...
防御和进攻是一体的。卫青出击匈奴,不是从长城基地出发的吗?
美帝其实很想拉中国入伙给他当小弟的!可是tg不吃那一套
蒙古国海军政委 发表于 2016-6-30 13:53
民主和集权哪个战争动员能力更高效看看二战美国对日本,马岛英国对阿根廷吧,战争动员能力是否高效取决于 ...
不能看特例。,一般来说集权国家动作更快,程序更简单。
抗美援朝好多领导都说不要去,就毛主席一个人做了最后决定,彭德怀到了北京接到命令就直接去了,这在美国是不可想象的。
美国参加一战的决定花了几年,1915年8月,德国潜艇击沉了美国“阿拉伯”号商船。越来越多的美国公民的伤亡迫使美国政府采取强硬立场,美国总统伍德罗•威尔逊抗议德国人的行为,声称如果德国不停止无限制潜艇战,美国将断绝与德的外交关系。结果拖到1917年4月国会才批准了开战。
民主和集权哪个战争动员能力更高效看看二战美国对日本,马岛英国对阿根廷吧,战争动员能力是否高效取决于 ...
不能看特例。,一般来说集权国家动作更快,程序更简单。
抗美援朝好多领导都说不要去,就毛主席一个人做了最后决定,彭德怀到了北京接到命令就直接去了,这在美国是不可想象的。
美国参加一战的决定花了几年,1915年8月,德国潜艇击沉了美国“阿拉伯”号商船。越来越多的美国公民的伤亡迫使美国政府采取强硬立场,美国总统伍德罗•威尔逊抗议德国人的行为,声称如果德国不停止无限制潜艇战,美国将断绝与德的外交关系。结果拖到1917年4月国会才批准了开战。
兔子王 发表于 2016-6-30 19:37
还有一个问题是怎么保证强大起来的中国不会侵吞别的国家利益,在国际上做到公平公正负责任大国。
你这是语病,资本主义的核心原则是利润最大化,只要中国经济是资本主义经济那么它必然要侵略扩张,这跟你的意志没关系,除非你不搞资本主义,那么明天的中国就是今天的美国,只不过更加具有侵略性,因为4倍于美国人口的国家为了资本利润最大化不会像美国那么------讲道德
还有一个问题是怎么保证强大起来的中国不会侵吞别的国家利益,在国际上做到公平公正负责任大国。
你这是语病,资本主义的核心原则是利润最大化,只要中国经济是资本主义经济那么它必然要侵略扩张,这跟你的意志没关系,除非你不搞资本主义,那么明天的中国就是今天的美国,只不过更加具有侵略性,因为4倍于美国人口的国家为了资本利润最大化不会像美国那么------讲道德