装备激光武器的杀手无人机即将升空

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 03:29:14


美国加利福尼亚州一家研发“捕食者”和“死神”攻击型无人机的公司说,在无人机上装备激光武器有望在几年内实现。通用原子公司希望在2017年之前测试一种安装在“复仇者”无人机上的固态激光武器。

总部设在圣迭戈的通用原子航空系统公司已将一个150千瓦的高能液态激光器交付五角大楼,以在新墨西哥州的白沙导弹靶场进行测试。该公司目前正在研制固态激光器。


美军“复仇者”无人机使用激光武器攻击想象图

通用原子公司副总裁迈克尔·佩里对“防务一号”网站说:“我们现已获得资金研制机载激光武器,并研究将其安装在‘复仇者’无人机上。”

然而,激光武器的复杂程度远远超过“地狱火”导弹,尘埃、碎片或云朵都可能对这种武器造成干扰。目前在白沙导弹靶场的测试旨在证明,通用原子公司的激光武器能在无人机遇到的各种天气状况下工作。

佩里说:“在花钱研制激光武器前,你最好先证明你能发现、识别并追踪目标物体,这样你才能向其发射激光。你必须要抵消气动光学造成的扭曲效应。”

另一个挑战是给该武器提供动力。一个150千瓦的激光武器重量过大,无法安装在现有的MQ-1“捕食者”无人机甚至MQ-9“死神”无人机上。工程人员希望载重量达3000镑(约合1362公斤)的“捕食者”-C型“复仇者”无人机能承载这一武器。

http://www.cnwnews.com/html/soceity/cn_js/wqzb/20151001/755025.html

美国加利福尼亚州一家研发“捕食者”和“死神”攻击型无人机的公司说,在无人机上装备激光武器有望在几年内实现。通用原子公司希望在2017年之前测试一种安装在“复仇者”无人机上的固态激光武器。

总部设在圣迭戈的通用原子航空系统公司已将一个150千瓦的高能液态激光器交付五角大楼,以在新墨西哥州的白沙导弹靶场进行测试。该公司目前正在研制固态激光器。


美军“复仇者”无人机使用激光武器攻击想象图

通用原子公司副总裁迈克尔·佩里对“防务一号”网站说:“我们现已获得资金研制机载激光武器,并研究将其安装在‘复仇者’无人机上。”

然而,激光武器的复杂程度远远超过“地狱火”导弹,尘埃、碎片或云朵都可能对这种武器造成干扰。目前在白沙导弹靶场的测试旨在证明,通用原子公司的激光武器能在无人机遇到的各种天气状况下工作。

佩里说:“在花钱研制激光武器前,你最好先证明你能发现、识别并追踪目标物体,这样你才能向其发射激光。你必须要抵消气动光学造成的扭曲效应。”

另一个挑战是给该武器提供动力。一个150千瓦的激光武器重量过大,无法安装在现有的MQ-1“捕食者”无人机甚至MQ-9“死神”无人机上。工程人员希望载重量达3000镑(约合1362公斤)的“捕食者”-C型“复仇者”无人机能承载这一武器。

http://www.cnwnews.com/html/soceity/cn_js/wqzb/20151001/755025.html
这文章有几点失误:
高能液态激光器 -- 实际上是光纤激光器,仍是固态激光器的一种。
另外,150kw激光器在夏天已经开始试验。
25kw级别的激光武器主要用于自卫 -- 击落地空、空空导弹。
50kw级别的激光武器可以用来空战。
对付地面目标,则需要100kw 以上级别的激光武器。
10kw的激光能够击毁2kw处的导弹。

这是洛马公司ADAM 10kw激光演示


国产的“低空卫士”也是10kw级别的。
中国久远高新技术装备公司牵头,联合应用电子学研究所、中科院光电所等单位研发的“低空卫士”系统,单套发射功率近万瓦、低空有效护卫面积12平方公里。其部署后,能在5秒内精准拦截半径2公里左右、360度空域的固定翼等多种航空器,具有快速、准确、无声无息、无附带损伤的特点。
    据“低空卫士”研发企业负责人介绍,该安保装备主要针对飞行高度大都在500米以下、飞行速度大约在50米/秒以下的小型航空器。
http://digitalpaper.stdaily.com/http_www.kjrb.com/kjrb/html/2014-11/04/content_282536.htm?div=-1



通用原子航空系统公司的HEL已经发展到第三代 ,有四个版本:50、75、150、300kw, 体积最小1.3 x 0.4 x 0.5 (立方米),用锂电池作为动力,飞机上的发电机则给电池充电。
战斗机啥时候上激光炮
以前是那么羡慕贼鹰的全球鹰和死神。。。
可以2~3架无人机聚焦对地面目标形成杀伤
Zenith9 发表于 2015-10-4 13:03
25kw级别的激光武器主要用于自卫 -- 击落地空、空空导弹。
50kw级别的激光武器可以用来空战。
对付地面目 ...
不对,即使是高空比较乾净的环境,对于空中平台自卫,要有效击落来袭导弹自保,至少需要100kw以上的系统
Zenith9 发表于 2015-10-4 12:48
这文章有几点失误:
高能液态激光器 -- 实际上是光纤激光器,仍是固态激光器的一种。
另外,150kw激光器 ...
另外,Hellads或用于TLWM的Gen 3 HEL,我从没看过文章说他们是属于fiber laser
Zenith9 发表于 2015-10-4 12:48
这文章有几点失误:
高能液态激光器 -- 实际上是光纤激光器,仍是固态激光器的一种。
另外,150kw激光器 ...
这个“150kw激光器在夏天已经开始试验”,是指实弹打靶试验吗!?这么久了结果怎样?你知道吗?
这个固体激光器用的是什么材料做工作物质?
电能 怎么解决 激光武器 耗电量 极大  
然而兔子会放台“佛光普照”激光无人机出来
sunmingchi 发表于 2015-10-4 14:43
战斗机啥时候上激光炮
美军正在制作激光吊舱中,说是2020年前。
卷发千金 发表于 2015-10-4 20:39
电能 怎么解决 激光武器 耗电量 极大


图中绿色部分是供电的锂电池,能够提供75kw激光30秒电能,可供发射5次。电池用机上发电机充电。
TAOG 发表于 2015-10-4 20:11
不对,即使是高空比较乾净的环境,对于空中平台自卫,要有效击落来袭导弹自保,至少需要100kw以上的系统
美海军正在使用的激光武器是30kw,油管上有段录像表现其能力的:
youtu.be/D0DbgNju2wE

www.youtube.com/watch?v=D0DbgNju2wE&feature=youtu.be
记得10多年前兔子的激光被称作非对称武器,因为对称作战打不过MD只能非对称
话说要是谁哪天把低空卫士搬到甲板打个无人机,估计就变成激光上舰了
zmic777 发表于 2015-10-4 20:29
这个固体激光器用的是什么材料做工作物质?
和国产的“低空卫士”都是光纤激光系统。
低空卫士是十束1kw光束集合,共有10kw。
而通用原子的这套one laser unit cell就有75kw.
电力够用吗?
Zenith9 发表于 2015-10-5 11:50
和国产的“低空卫士”都是光纤激光系统。
低空卫士是十束1kw光束集合,共有10kw。
而通用原子的这套one ...
但激光需要介质激发,光纤不过是传光而已。用的是固体激光器?
固体激光器类型:
Small diode-pumped Nd:YAG (→ YAG lasers) or Nd:YVO4 lasers (→ vanadate lasers) often operate with output powers between a few milliwatts (for miniature setups) and a few watts. Q-switched versions generate pulses with durations of a few nanoseconds, microjoule pulse energies and peak powers of many kilowatts. Intracavity frequency doubling can be used for green output.

Single-frequency operation, typically achieved with unidirectional ring lasers (e.g. NPROs = nonplanar ring oscillators) or microchip lasers, allows for operation with very small linewidth in the lower kilohertz region.

Larger lasers in side-pumped or end-pumped configurations , having the geometry of rod lasers, slab lasers or thin-disk lasers, are suitable for output powers up to several kilowatts. Particularly thin-disk lasers can still offer very high beam quality, and also a high power efficiency.

Q-switched Nd:YAG lasers are still widely used in lamp-pumped versions. Pulsed pumping allows for high pulse energies, whereas the average output powers are often moderate (e.g. a few watts). The cost of such lamp-pumped lasers is lower than for diode-pumped versions with similar output powers.

Fiber lasers are a special kind of solid-state lasers, with a high potential for high average output power, high power efficiency, high beam quality, and broad wavelength tunability. See also the articles on fiber lasers versus bulk lasers and on high-power fiber lasers and amplifiers.

光纤激光器(Fiber Laser)是固定激光器的一种,指用掺稀土元素玻璃光纤作为增益介质的激光器,光纤激光器可在光纤放大器的基础上开发出来:在泵浦光的作用下光纤内极易形成高功率密度,造成激光工作物质的激光能级“粒子数反转”,当适当加入正反馈回路(构成谐振腔)便可形成激光振荡输出。
张俊 发表于 2015-10-5 12:04
电力够用吗?
这套系统自带电池,体积<1立方米,已经包括电池、冷却系统,但没包括瞄准系统。锂电池可以充电,所以即使是无人机也能提供足够的电源,只是充电间隔时间长短问题。
Zenith9 发表于 2015-10-4 13:03
25kw级别的激光武器主要用于自卫 -- 击落地空、空空导弹。
50kw级别的激光武器可以用来空战。
对付地面目 ...
对付地面目标,直接扔炸弹不就行了
不知海风 发表于 2015-10-5 23:49
对付地面目标,直接扔炸弹不就行了
一个无人机能带几枚炸弹?
激光则只要有油,就可以一直发射,而且成本极低 -- 几美元一次.
Zenith9 发表于 2015-10-6 00:32
一个无人机能带几枚炸弹?
激光则只要有油,就可以一直发射,而且成本极低 -- 几美元一次.
发射一次需要多少油不计算一下嘛?打击不同目标需要多少能量不计算一下嘛?油都用来干这个事,无人机用什么?滑翔回去嘛?如果要有足够的能量提供给激光器,需要多少有料?这无人飞机该有多大?无人机自带一个发电站上天?

你这种无人机激光器需要的不是油,恐怕是小型可控核聚变装置。

Zenith9 发表于 2015-10-6 00:32
一个无人机能带几枚炸弹?
激光则只要有油,就可以一直发射,而且成本极低 -- 几美元一次.
激光武器的根本瓶颈是能量问题,没有非常高效的能量源和储能装置,几美元一次就是吹牛皮,你打坏自行车几美元,打加固的机库掩体也是几美元?
Zenith9 发表于 2015-10-6 00:32
一个无人机能带几枚炸弹?
激光则只要有油,就可以一直发射,而且成本极低 -- 几美元一次.
根据能量守恒定律,价值几美元的燃料能够输出多少能量用于摧毁目标?
官方资料也是发射一次一两美元的成本,就是电费。
成本极低,这是没有什么可争议的,而且能够发射很多次。
现在展示的这个装置,一次充电,75kw激光能发射5次。
TAOG 发表于 2015-10-4 20:16
另外,Hellads或用于TLWM的Gen 3 HEL,我从没看过文章说他们是属于fiber laser
While fashions in high-energy lasers have changed as technology progresses, from gas to diode and now fiber, General Atomics Aeronautical Systems (GA-ASI) has stayed its course over more than a decade and believes its third generation of electric laser weapon is ready for prime time.

http://aviationweek.com/technology/general-atomics-third-gen-electric-laser-weapon-now-ready

说这家公司十多年来的研究从气体激光器,到二极管激光器,现在则是光纤激光器。
100KW的激光是否能被一堵水泥墙对抗?
航母上的小兵 发表于 2015-10-6 02:55
100KW的激光是否能被一堵水泥墙对抗?
应该能阻挡住。
100kw级别的武器对地是打击一般目标,但对付不了坚固目标,如装甲和钢筋混凝土。

当初兆瓦级的激光,也只是用来打击洲际导弹的一级、二级火箭,对弹头似乎威力不大。

但要是两万米上空有几十架激光无人机,导弹没法打,飞机也靠近不了,还真是问题。
张俊 发表于 2015-10-5 12:04
电力够用吗?
150KW而已,又不是连续发射个几百发。。

肯定是储能打几十秒,然后继续储能个几分。

例如充能300秒,打30秒,就相当于15KW了。

不知海风 发表于 2015-10-5 23:49
对付地面目标,直接扔炸弹不就行了


炸弹会扔完啊。。。

你飞了几个小时飞过去,扔了4颗炸弹就回家。。。。然后再飞几个小时过去炸。。。

激光就简单了,转个几分钟充满了就打5发,然后继续转几分钟又充满了又来几发。。。。。
不知海风 发表于 2015-10-5 23:49
对付地面目标,直接扔炸弹不就行了


炸弹会扔完啊。。。

你飞了几个小时飞过去,扔了4颗炸弹就回家。。。。然后再飞几个小时过去炸。。。

激光就简单了,转个几分钟充满了就打5发,然后继续转几分钟又充满了又来几发。。。。。
不知海风 发表于 2015-10-6 00:37
发射一次需要多少油不计算一下嘛?打击不同目标需要多少能量不计算一下嘛?油都用来干这个事,无人机用什 ...
空中可以加油,但无法装弹。

cdcirio991 发表于 2015-10-6 04:27
炸弹会扔完啊。。。

你飞了几个小时飞过去,扔了4颗炸弹就回家。。。。然后再飞几个小时过去炸。。 ...


激光的能量不会用完嘛?你那是什么飞机?自带炼油厂的嘛?
cdcirio991 发表于 2015-10-6 04:27
炸弹会扔完啊。。。

你飞了几个小时飞过去,扔了4颗炸弹就回家。。。。然后再飞几个小时过去炸。。 ...


激光的能量不会用完嘛?你那是什么飞机?自带炼油厂的嘛?

Zenith9 发表于 2015-10-6 04:29
空中可以加油,但无法装弹。


我服了。。。。。

但是如果要加油,干嘛不造一个加油机那么大的飞机来携带激光发生器?

或者说这样折腾,和直接扔炸弹比,哪个费用更低廉一些?

你用激光打机械设备也就罢了,土木水泥工事也用激光打?需要消耗多少激光能量计算过没有?如果工事外层再加一层反射材料,效果还是一样嘛?

以现在的技术,用油燃烧的化学能转化到电能,然后转化成激光能,然后摧毁目标,相比于直接用炸弹化学能摧毁目标,哪个更划算?




Zenith9 发表于 2015-10-6 04:29
空中可以加油,但无法装弹。


我服了。。。。。

但是如果要加油,干嘛不造一个加油机那么大的飞机来携带激光发生器?

或者说这样折腾,和直接扔炸弹比,哪个费用更低廉一些?

你用激光打机械设备也就罢了,土木水泥工事也用激光打?需要消耗多少激光能量计算过没有?如果工事外层再加一层反射材料,效果还是一样嘛?

以现在的技术,用油燃烧的化学能转化到电能,然后转化成激光能,然后摧毁目标,相比于直接用炸弹化学能摧毁目标,哪个更划算?




到底有没有基本的能量转换效率的概念啊
Zenith9 发表于 2015-10-6 03:03
应该能阻挡住。
100kw级别的武器对地是打击一般目标,但对付不了坚固目标,如装甲和钢筋混凝土。
卫星都能打的时代,2万米高空对于现在的防空导弹技术来说很难嘛?

你的无人机在2万米高空发射激光去摧毁地面目标,请问这2万米高空的空气密度是一样的嘛?空气透镜的效果不考虑了嘛?打到地面上还有多少伤害能力?
Zenith9 发表于 2015-10-6 03:03
应该能阻挡住。
100kw级别的武器对地是打击一般目标,但对付不了坚固目标,如装甲和钢筋混凝土。
你这2万米高空到地面之间,不能有云、不能有雾、不能有尘埃,因为这些都会消弱激光的威力。