印度软件业神话破灭遭世界银行封杀
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/18 06:08:08
联合早报(华盛顿/孟买综合电)世界银行表示,将在近期公布禁止与其合作的公司名单,同时该组织还马上将三家印度软件公司列入了黑名单。
这三家上榜的印度公司分别是:印度第四大软件公司萨蒂扬公司(Satyam)、印度第三大软件公司Wipro 科技,以及Megasoft Consultants软件咨询公司。
这三家公司禁止与世界银行进行合作的年限为萨蒂扬八年、Wipro和 Megasoft各分别四年。世界银行在其声明中说:“世界银行所作的一切决定,都是以提高公平性与透明性为基础。”
三家公司曾签署
不正当商业合同
据了解,这三家公司都曾签署了不正当的商业合同,但是三家公司之间并没有相互联系。世界银行是在萨蒂扬发生丑闻之后,公布有关名单。
除了被世界银行列入黑名单之外,萨蒂扬这家印度最大的软件公司还面临着严重的财务危机。该公司前主席兼总裁马林加.拉朱上周突然宣布辞职,过后马林加及其兄弟拉马被当局以欺诈和作假罪名逮捕。之前马林加承认曾在过去几年中操纵公司财务报表,其中仅虚报现金余额一项的规模就高达10多亿美元。
这一被称作“印度版恩龙案”的巨额欺诈事件,也加重了市场对于外资可能加速流出印度的担忧。萨蒂扬发生这起丑闻之后,其股价曾在上周五暴跌11.5卢比(0.35新元),昨天因为其新董事局首次召开会议,市场信心恢复,使到股价反弹近45%,收市报34.4卢比。
据报道,早在去年9月,世界银行已禁止与萨蒂扬进行合作,为期8年。
另外,Wipro 科技是印度班加罗尔全球软件服务商Wipro 集团的主力子公司。由于它被世界银行宣布列入黑名单,Wipro股价曾暴跌了12%。有关禁止令已在2007年生效。
联合早报(华盛顿/孟买综合电)世界银行表示,将在近期公布禁止与其合作的公司名单,同时该组织还马上将三家印度软件公司列入了黑名单。
这三家上榜的印度公司分别是:印度第四大软件公司萨蒂扬公司(Satyam)、印度第三大软件公司Wipro 科技,以及Megasoft Consultants软件咨询公司。
这三家公司禁止与世界银行进行合作的年限为萨蒂扬八年、Wipro和 Megasoft各分别四年。世界银行在其声明中说:“世界银行所作的一切决定,都是以提高公平性与透明性为基础。”
三家公司曾签署
不正当商业合同
据了解,这三家公司都曾签署了不正当的商业合同,但是三家公司之间并没有相互联系。世界银行是在萨蒂扬发生丑闻之后,公布有关名单。
除了被世界银行列入黑名单之外,萨蒂扬这家印度最大的软件公司还面临着严重的财务危机。该公司前主席兼总裁马林加.拉朱上周突然宣布辞职,过后马林加及其兄弟拉马被当局以欺诈和作假罪名逮捕。之前马林加承认曾在过去几年中操纵公司财务报表,其中仅虚报现金余额一项的规模就高达10多亿美元。
这一被称作“印度版恩龙案”的巨额欺诈事件,也加重了市场对于外资可能加速流出印度的担忧。萨蒂扬发生这起丑闻之后,其股价曾在上周五暴跌11.5卢比(0.35新元),昨天因为其新董事局首次召开会议,市场信心恢复,使到股价反弹近45%,收市报34.4卢比。
据报道,早在去年9月,世界银行已禁止与萨蒂扬进行合作,为期8年。
另外,Wipro 科技是印度班加罗尔全球软件服务商Wipro 集团的主力子公司。由于它被世界银行宣布列入黑名单,Wipro股价曾暴跌了12%。有关禁止令已在2007年生效。
这三家上榜的印度公司分别是:印度第四大软件公司萨蒂扬公司(Satyam)、印度第三大软件公司Wipro 科技,以及Megasoft Consultants软件咨询公司。
这三家公司禁止与世界银行进行合作的年限为萨蒂扬八年、Wipro和 Megasoft各分别四年。世界银行在其声明中说:“世界银行所作的一切决定,都是以提高公平性与透明性为基础。”
三家公司曾签署
不正当商业合同
据了解,这三家公司都曾签署了不正当的商业合同,但是三家公司之间并没有相互联系。世界银行是在萨蒂扬发生丑闻之后,公布有关名单。
除了被世界银行列入黑名单之外,萨蒂扬这家印度最大的软件公司还面临着严重的财务危机。该公司前主席兼总裁马林加.拉朱上周突然宣布辞职,过后马林加及其兄弟拉马被当局以欺诈和作假罪名逮捕。之前马林加承认曾在过去几年中操纵公司财务报表,其中仅虚报现金余额一项的规模就高达10多亿美元。
这一被称作“印度版恩龙案”的巨额欺诈事件,也加重了市场对于外资可能加速流出印度的担忧。萨蒂扬发生这起丑闻之后,其股价曾在上周五暴跌11.5卢比(0.35新元),昨天因为其新董事局首次召开会议,市场信心恢复,使到股价反弹近45%,收市报34.4卢比。
据报道,早在去年9月,世界银行已禁止与萨蒂扬进行合作,为期8年。
另外,Wipro 科技是印度班加罗尔全球软件服务商Wipro 集团的主力子公司。由于它被世界银行宣布列入黑名单,Wipro股价曾暴跌了12%。有关禁止令已在2007年生效。
联合早报(华盛顿/孟买综合电)世界银行表示,将在近期公布禁止与其合作的公司名单,同时该组织还马上将三家印度软件公司列入了黑名单。
这三家上榜的印度公司分别是:印度第四大软件公司萨蒂扬公司(Satyam)、印度第三大软件公司Wipro 科技,以及Megasoft Consultants软件咨询公司。
这三家公司禁止与世界银行进行合作的年限为萨蒂扬八年、Wipro和 Megasoft各分别四年。世界银行在其声明中说:“世界银行所作的一切决定,都是以提高公平性与透明性为基础。”
三家公司曾签署
不正当商业合同
据了解,这三家公司都曾签署了不正当的商业合同,但是三家公司之间并没有相互联系。世界银行是在萨蒂扬发生丑闻之后,公布有关名单。
除了被世界银行列入黑名单之外,萨蒂扬这家印度最大的软件公司还面临着严重的财务危机。该公司前主席兼总裁马林加.拉朱上周突然宣布辞职,过后马林加及其兄弟拉马被当局以欺诈和作假罪名逮捕。之前马林加承认曾在过去几年中操纵公司财务报表,其中仅虚报现金余额一项的规模就高达10多亿美元。
这一被称作“印度版恩龙案”的巨额欺诈事件,也加重了市场对于外资可能加速流出印度的担忧。萨蒂扬发生这起丑闻之后,其股价曾在上周五暴跌11.5卢比(0.35新元),昨天因为其新董事局首次召开会议,市场信心恢复,使到股价反弹近45%,收市报34.4卢比。
据报道,早在去年9月,世界银行已禁止与萨蒂扬进行合作,为期8年。
另外,Wipro 科技是印度班加罗尔全球软件服务商Wipro 集团的主力子公司。由于它被世界银行宣布列入黑名单,Wipro股价曾暴跌了12%。有关禁止令已在2007年生效。
很好,又一个泡沫神话破灭了。:D
软件也早重大打击
看来,老外对我们的抨击可以看成是恨铁不成钢啊
说破灭未免太夸张,印度的软件业已经遥遥领先中国。据说win7印度参与很多以及下一代windows的大部分都由印度公司编写。
这三家公司禁止与世界银行进行合作的年限为萨蒂扬八年、Wipro和 Megasoft各分别四年。世界银行在其声明中说:“世界银行所作的一切决定,都是以提高公平性与透明性为基础。”
三家公司曾签署
不正当商业合同
据了解,这三家公司都曾签署了不正当的商业合同,但是三家公司之间并没有相互联系。世界银行是在萨蒂扬发生丑闻之后,公布有关名单。
===============================================
能解释下具体是什么不正当商业行为吗?
三家公司曾签署
不正当商业合同
据了解,这三家公司都曾签署了不正当的商业合同,但是三家公司之间并没有相互联系。世界银行是在萨蒂扬发生丑闻之后,公布有关名单。
===============================================
能解释下具体是什么不正当商业行为吗?
原帖由 apirlshide 于 2009-1-14 02:07 发表
这三家公司禁止与世界银行进行合作的年限为萨蒂扬八年、Wipro和 Megasoft各分别四年。世界银行在其声明中说:“世界银行所作的一切决定,都是以提高公平性与透明性为基础。”
三家公司曾签署
...
这新闻前一段闹的很大。A3现在的国际形象大受影响。
萨蒂扬造假丑闻拖累印度股市7日暴跌逾7%,8日印度股市休市 。
印度这段时间可谓流年不利。去年孟买恐怖袭击带来的惊恐尚未完全消停,本周印度一家最大的软件巨头又曝出巨额财务造假丑闻,该消息拖累印度股市7日暴跌逾7%。
印度最大的IT企业之一――萨蒂扬软件技术有限公司(Satyam)董事长兼CEO拉贾7日突然宣布辞职,此前他承认曾在过去几年中操纵公司财务报表,其中仅虚报现金余额一项的规模就高达10多亿美元。这一被称作“印度版安然案”的巨额欺诈事件,也加重了市场对于外资可能加速流出印度的担忧。
“真实”公司不真实
颇具讽刺意味的是,萨蒂扬公司的名称在梵文中是“真实”的意思,而恰恰是这样一家“真实”的公司,曝出了印度自上世纪90年代最大的企业造假丑闻。
处在这次造假丑闻漩涡中心的拉贾是印度软件界最具影响力的人物之一。现年54岁的拉贾出生农民家庭,他是最先发现并抓住“千年虫”商机的企业家之一。他的公司发家之本,就是为全球范围内的电脑公司开发解决“千年虫”难题的软件产品。
在拉贾的领导下,萨蒂扬公司已发展成为印度销售额位居第四的科技外包企业,在其位于印度南部海得拉巴市的总部聘用了53000人。许多跨国巨头都是其客户,包括联合利华、雀巢、思科、通用电气、卡特彼勒、索尼和日产汽车等等,甚至连世界银行都使用了该公司的产品。
在曝出造假丑闻前,萨蒂扬公司对外发布的财务数据可以用“靓丽”来形容。在截至2008年3月31日的财年中,萨蒂扬公布的销售额为21亿美元,利润为 4.2755亿美元,同比增幅高达48%和35.5%。不过,随着金融危机全面爆发,萨蒂扬的不少海外客户都遭受重创,由此也直接冲击到该公司的收入。在截至2008年3月31日的一年中,萨蒂扬所公布的21亿美元销售收入中有4亿美元来自汽车企业,其中包括陷入困境的通用汽车和福特汽车。
虚报现金逾10亿美元
随着公司财富缩水,财务欺骗也越来越难以隐瞒。拉贾在辞职信中承认,他夸大了过去几年的公司利润和债权规模,少报了公司负债。但最终事情发展到无法收场的地步,骑虎难下的他不得不主动引咎辞职。
在日前向萨蒂扬董事会提交的一封5页的自白信中,拉贾透露了他的造假手法。据他称,最初,公司的实际营运利润与账面上显示的数据差距并不大,但随着公司规模的扩大和成本的上升,缺口也越来越大。拉贾担心,如果公司被发现表现不佳,则可能会引发其他企业发起收购,进而导致这一缺口曝光,因此他便想方设法隐瞒事实。
拉贾称,他用自己和其他支持者所持股票作抵押,在过去两年里为萨蒂扬总共筹集了2.5亿美元贷款。这些贷款并未在萨蒂扬的资产负债表中公布,主要是基于各种担保获得的,是为了确保萨蒂扬能够继续运营。
拉贾在信中说,在截至9月30日的财季中,萨蒂扬的实际销售额为4.34亿美元,但公司公布的数据是5.55亿美元。萨蒂扬公布的利润是1.36亿美元,但实际利润只有1250万美元。拉贾说,该公司还公布可用现金为11亿美元,但实际只有6600万美元。不过拉贾坚持认为,他并未因虚增业绩而获得财务利益。
受到财务丑闻拖累,萨蒂扬公司的股价7日暴跌78%,报39.95卢比。股市大盘也受到拖累,在当天周边股市全线大涨的情况下,孟买证交所基准Sensex指数下跌7.3%,收于9586.88点。该公司在纽约上市的美国存托凭证周三则暂停交易。8日,印度股市因假期休市。
凸显印度家族企业弊端
印度证监会主席巴夫在造假丑闻曝光后接受媒体采访时称,萨蒂扬公司披露的造假规模“大得惊人”。印度证监会已下令,对萨蒂扬公司股票交易展开调查。业内人士称,政府可能把此案移交负责调查严重欺诈案的机构处理。
在印度具有相当影响力的行业组织印度工业联合会在第一时间发表声明称,有必要立即检查导致这种错误发生的监管、会计、审计和公司治理方面的漏洞,并紧急加以解决。
萨蒂扬丑闻也引发了外界对印度企业界公司治理和会计标准的担忧,尤其是考虑到萨蒂扬是由全球“四大”之一的普华永道做的审计。普华永道表示,正在审查拉贾的声明,拒绝作出进一步评论。
印度业界担心,萨蒂扬事件的影响可能不仅限于这家公司自身,更可能引发国际投资人对印度投资的热情和对印度科技产业的信任。印度已经将科技外包行业作为进军经济强国的突破口,但萨蒂扬丑闻的披露,可能打击那些把最关键的数据和电脑系统交给印度外包公司的数百家财富500强企业,并可能损害印度的商业声誉。
有观点认为,这起丑闻也凸显了印度家族企业文化潜藏的风险,印度大量的家族企业长期以来一直难以摆脱用人唯亲、管理欠佳、董事会低效以及缺乏透明度等顽疾。在孟买Sensex30指数成分公司中,约有半数的企业是由家族所控制。
印度这段时间可谓流年不利。去年孟买恐怖袭击带来的惊恐尚未完全消停,本周印度一家最大的软件巨头又曝出巨额财务造假丑闻,该消息拖累印度股市7日暴跌逾7%。
印度最大的IT企业之一――萨蒂扬软件技术有限公司(Satyam)董事长兼CEO拉贾7日突然宣布辞职,此前他承认曾在过去几年中操纵公司财务报表,其中仅虚报现金余额一项的规模就高达10多亿美元。这一被称作“印度版安然案”的巨额欺诈事件,也加重了市场对于外资可能加速流出印度的担忧。
“真实”公司不真实
颇具讽刺意味的是,萨蒂扬公司的名称在梵文中是“真实”的意思,而恰恰是这样一家“真实”的公司,曝出了印度自上世纪90年代最大的企业造假丑闻。
处在这次造假丑闻漩涡中心的拉贾是印度软件界最具影响力的人物之一。现年54岁的拉贾出生农民家庭,他是最先发现并抓住“千年虫”商机的企业家之一。他的公司发家之本,就是为全球范围内的电脑公司开发解决“千年虫”难题的软件产品。
在拉贾的领导下,萨蒂扬公司已发展成为印度销售额位居第四的科技外包企业,在其位于印度南部海得拉巴市的总部聘用了53000人。许多跨国巨头都是其客户,包括联合利华、雀巢、思科、通用电气、卡特彼勒、索尼和日产汽车等等,甚至连世界银行都使用了该公司的产品。
在曝出造假丑闻前,萨蒂扬公司对外发布的财务数据可以用“靓丽”来形容。在截至2008年3月31日的财年中,萨蒂扬公布的销售额为21亿美元,利润为 4.2755亿美元,同比增幅高达48%和35.5%。不过,随着金融危机全面爆发,萨蒂扬的不少海外客户都遭受重创,由此也直接冲击到该公司的收入。在截至2008年3月31日的一年中,萨蒂扬所公布的21亿美元销售收入中有4亿美元来自汽车企业,其中包括陷入困境的通用汽车和福特汽车。
虚报现金逾10亿美元
随着公司财富缩水,财务欺骗也越来越难以隐瞒。拉贾在辞职信中承认,他夸大了过去几年的公司利润和债权规模,少报了公司负债。但最终事情发展到无法收场的地步,骑虎难下的他不得不主动引咎辞职。
在日前向萨蒂扬董事会提交的一封5页的自白信中,拉贾透露了他的造假手法。据他称,最初,公司的实际营运利润与账面上显示的数据差距并不大,但随着公司规模的扩大和成本的上升,缺口也越来越大。拉贾担心,如果公司被发现表现不佳,则可能会引发其他企业发起收购,进而导致这一缺口曝光,因此他便想方设法隐瞒事实。
拉贾称,他用自己和其他支持者所持股票作抵押,在过去两年里为萨蒂扬总共筹集了2.5亿美元贷款。这些贷款并未在萨蒂扬的资产负债表中公布,主要是基于各种担保获得的,是为了确保萨蒂扬能够继续运营。
拉贾在信中说,在截至9月30日的财季中,萨蒂扬的实际销售额为4.34亿美元,但公司公布的数据是5.55亿美元。萨蒂扬公布的利润是1.36亿美元,但实际利润只有1250万美元。拉贾说,该公司还公布可用现金为11亿美元,但实际只有6600万美元。不过拉贾坚持认为,他并未因虚增业绩而获得财务利益。
受到财务丑闻拖累,萨蒂扬公司的股价7日暴跌78%,报39.95卢比。股市大盘也受到拖累,在当天周边股市全线大涨的情况下,孟买证交所基准Sensex指数下跌7.3%,收于9586.88点。该公司在纽约上市的美国存托凭证周三则暂停交易。8日,印度股市因假期休市。
凸显印度家族企业弊端
印度证监会主席巴夫在造假丑闻曝光后接受媒体采访时称,萨蒂扬公司披露的造假规模“大得惊人”。印度证监会已下令,对萨蒂扬公司股票交易展开调查。业内人士称,政府可能把此案移交负责调查严重欺诈案的机构处理。
在印度具有相当影响力的行业组织印度工业联合会在第一时间发表声明称,有必要立即检查导致这种错误发生的监管、会计、审计和公司治理方面的漏洞,并紧急加以解决。
萨蒂扬丑闻也引发了外界对印度企业界公司治理和会计标准的担忧,尤其是考虑到萨蒂扬是由全球“四大”之一的普华永道做的审计。普华永道表示,正在审查拉贾的声明,拒绝作出进一步评论。
印度业界担心,萨蒂扬事件的影响可能不仅限于这家公司自身,更可能引发国际投资人对印度投资的热情和对印度科技产业的信任。印度已经将科技外包行业作为进军经济强国的突破口,但萨蒂扬丑闻的披露,可能打击那些把最关键的数据和电脑系统交给印度外包公司的数百家财富500强企业,并可能损害印度的商业声誉。
有观点认为,这起丑闻也凸显了印度家族企业文化潜藏的风险,印度大量的家族企业长期以来一直难以摆脱用人唯亲、管理欠佳、董事会低效以及缺乏透明度等顽疾。在孟买Sensex30指数成分公司中,约有半数的企业是由家族所控制。
原帖由 东方亮 于 2009-1-14 01:43 发表
说破灭未免太夸张,印度的软件业已经遥遥领先中国。据说win7印度参与很多以及下一代windows的大部分都由印度公司编写。
中印发展模式和方向不同,中国微软就没参与WIN7的开发,要看是什么层面的开发,核心都在美国,指不定是中印裔工程师联手开发;P
中国软件产业产值已经超过印度了
原帖由 东方亮 于 2009-1-14 01:43 发表
说破灭未免太夸张,印度的软件业已经遥遥领先中国。据说win7印度参与很多以及下一代windows的大部分都由印度公司编写。
什么叫遥遥领先?就一帮子代码民工而已。
原帖由 东方亮 于 2009-1-14 01:43 发表
说破灭未免太夸张,印度的软件业已经遥遥领先中国。据说win7印度参与很多以及下一代windows的大部分都由印度公司编写。
无非是科技民工而已。自己编写WIN7这样的系统才叫遥遥领先。
原帖由 tinghost 于 2009-1-14 09:07 发表
什么叫遥遥领先?就一帮子代码民工而已。
遥遥领先的含义就是代码民工比我们多啊。而且比我们有组织,有纪律。有合作精神
原帖由 BigHawk 于 2009-1-14 09:12 发表
遥遥领先的含义就是代码民工比我们多啊。而且比我们有组织,有纪律。有合作精神
是属于有组织有纪律的民工还是民工中的霸主?
中国的软件产值早超过印度了。
阿三在软件方面的发展主要得益于他们在软件工程的规范化操作做得好,程序员个人的素质并不见得高到哪去,而中国却正好相反。具体的要从事软件行业的大佬科普!:D ;P
印度软件业的优势在于项目管理和组织能力,一个100人以上的项目,中国的企业基本干一个赔一个,无法保证质量和交付期。印度在管理大型项目上的经验还是比我们成熟的,而且架构的规范程度也比我们做得好。
2006 年全年,我国软件产业实现收入4800 亿元,同比增长22.9%,略低于3 季度末23.8%的增长速度,也略低于同期电子信息产业制造业增速。从全年情况来看,软件产业收入占我国电子信息产业销售收入的比重达到10.11%。从产品出口情况来看,软件产业已经连续三年保持出口金额的高速增长,2004 年软件出口金额为3.45 亿美元,2005 年软件出口金额为6.57 亿美元,2006 年全年软件出口金额则达到9.02 亿美元。
2007年我们的软件产值至少达到5800亿人民币。08年的数据还没找到。7000亿应该比较靠谱。
至于印度嘛,请看下面:
过去的15年,是印度软件产业蓬勃发展的15年。印度软件产值从1990年的区区5000万美元,上升到2004年的120亿美元软件出口值,翻了200多倍,年增长率超过50%。2006-2007财年印度软件和服务外包行业总产值达到396亿美元。2007财年,印度计算机软件和相关服务出口税收为314亿美元,增长率为33%,整个信息产业税收达400亿美元,增长率为31%。目前印度雄心勃勃,2008年预计实现软件产值850亿美元,出口500亿美元,将占印度总出口额的1/3。印度的软件产品几乎全部出口,其出口对象主要是美国和加拿大(占软件总出口额的62%),其次是欧洲(占软件总出口额的23.5%)。印度的软件企业平均每家370人,其中超过5000人规模的20余家。印度四大软件巨头--塔塔咨询(TCS)、印孚瑟斯(Infosys)、威普罗(Wipro)、萨迪扬(Satyam)的员工更是超过数万人。另外,在CMM认证方面(软件企业成熟度模式,1-5级,5级最高),印度通过CMM5级认证的企业有45家(全球共75家),可见印度企业成熟度之高。
印度的软件行业又以班加罗尔为中心,班市的软件出口增长率居印度全国之首,有4家公司软件出口超100 亿卢比(约2.5亿美元);CMM5级企业数量达到30家,软件产值占全国软件总产值的1/3。2007年,班加罗尔吸引软件行业外资达180亿卢比(约4.5亿美元)。
2007年我们的软件产值至少达到5800亿人民币。08年的数据还没找到。7000亿应该比较靠谱。
至于印度嘛,请看下面:
过去的15年,是印度软件产业蓬勃发展的15年。印度软件产值从1990年的区区5000万美元,上升到2004年的120亿美元软件出口值,翻了200多倍,年增长率超过50%。2006-2007财年印度软件和服务外包行业总产值达到396亿美元。2007财年,印度计算机软件和相关服务出口税收为314亿美元,增长率为33%,整个信息产业税收达400亿美元,增长率为31%。目前印度雄心勃勃,2008年预计实现软件产值850亿美元,出口500亿美元,将占印度总出口额的1/3。印度的软件产品几乎全部出口,其出口对象主要是美国和加拿大(占软件总出口额的62%),其次是欧洲(占软件总出口额的23.5%)。印度的软件企业平均每家370人,其中超过5000人规模的20余家。印度四大软件巨头--塔塔咨询(TCS)、印孚瑟斯(Infosys)、威普罗(Wipro)、萨迪扬(Satyam)的员工更是超过数万人。另外,在CMM认证方面(软件企业成熟度模式,1-5级,5级最高),印度通过CMM5级认证的企业有45家(全球共75家),可见印度企业成熟度之高。
印度的软件行业又以班加罗尔为中心,班市的软件出口增长率居印度全国之首,有4家公司软件出口超100 亿卢比(约2.5亿美元);CMM5级企业数量达到30家,软件产值占全国软件总产值的1/3。2007年,班加罗尔吸引软件行业外资达180亿卢比(约4.5亿美元)。
原帖由 三界外 于 2009-1-14 09:45 发表
阿三在软件方面的发展主要得益于他们在软件工程的规范化操作做得好,程序员个人的素质并不见得高到哪去,而中国却正好相反。具体的要从事软件行业的大佬科普!:D ;P
这是一个产业,素质体现在职业素质上,对规范的遵守上,不是个人技能的无限发挥。
而且自以为是的所谓个人技能请到开源社区发挥动能去,不要用在项目中。
要是一两个人的项目,请随便。
印度的软件行业产值还是很大的,不过几乎全部出口,其国内市场几乎可以忽略不计。
而我们国内市场非常庞大,这还是在盗版比较多的情况下取得的。
结论:软件行业总产值我们已经超过印度很多,但是我们的软件外包出口很少。
而我们国内市场非常庞大,这还是在盗版比较多的情况下取得的。
结论:软件行业总产值我们已经超过印度很多,但是我们的软件外包出口很少。
原帖由 装甲师 于 2009-1-14 09:24 发表
是属于有组织有纪律的民工还是民工中的霸主?
民工中的霸主:D :D
原帖由 fengxiang 于 2009-1-14 09:05 发表
中印发展模式和方向不同,中国微软就没参与WIN7的开发,要看是什么层面的开发,核心都在美国,指不定是中印裔工程师联手开发;P
中国软件产业产值已经超过印度了
印度的优势,一是"民主国家",所以不受许多对中国技术出口的限制:(
二是英语优势,人家高等教育出来,除了口音有点问题:D ,英语的基础还是比我们强,所以USA/EUR,更愿意和A3沟通。
没办法A3在EUR的服务业,那是历史悠久了[:a6:]
原帖由 tinghost 于 2009-1-14 09:07 发表
什么叫遥遥领先?就一帮子代码民工而已。
你不了解呵~;P
原帖由 装甲师 于 2009-1-14 09:11 发表
无非是科技民工而已。自己编写WIN7这样的系统才叫遥遥领先。
看来自大的人真是不少,不了解也要讲几句啊。印度在诸多核心软件的研制上都升级到了一个崭新的领域,无论是高级编程还是其他均领先中国。
原帖由 wang2bin10 于 2009-1-14 10:04 发表
2006 年全年,我国软件产业实现收入4800 亿元,同比增长22.9%,略低于3 季度末23.8%的增长速度,也略低于同期电子信息产业制造业增速。从全年情况来看,软件产业收入占我国电子信息产业销售收入的比重达 ...
中国的数字包不包括在华的外资企业?IBM,HP,SAP这些企业在其中占到了多大的比重?
中国的山寨大名也给软件外包出口带来负面作用吧;P ;P
印度软件好啊!遥遥领先中国啊!
我们现在都用印度的系统、印度的杀毒软件、印度的看图软件、印度的播放软件、印度的办公软件、印度的浏览器、印度的聊天软件.........
天天玩的都是印度的游戏!
我们现在都用印度的系统、印度的杀毒软件、印度的看图软件、印度的播放软件、印度的办公软件、印度的浏览器、印度的聊天软件.........
天天玩的都是印度的游戏!
原帖由 东方亮 于 2009-1-14 10:18 发表
看来自大的人真是不少,不了解也要讲几句啊。印度在诸多核心软件的研制上都升级到了一个崭新的领域,无论是高级编程还是其他均领先中国。
很好很好,继续领先,让我等愚民早日用上印度自行开发编写的软件。
原帖由 frankhunzi 于 2009-1-14 10:19 发表
中国的数字包不包括在华的外资企业?IBM,HP,SAP这些企业在其中占到了多大的比重?
那无所谓了,没听说过外资企业的产值不计入GDP的情况:D
我们的原计划是要在2010年实现软件行业产值13000人民币,软件出口125亿美元。
不过现在金融危机,估计要打个折扣了。
不过对外包严重依赖的印度软件业恐怕受伤更深。
一句话,总体而言印度软件行业规模不可能抗衡中国。
只是外包比中国强是事实。
很好,又一个泡沫神话破灭了。:D :handshake
印度软件业没前途的
肯定要看中国的
中国的不但出口,还有内需,和其他行业互动互利
肯定要看中国的
中国的不但出口,还有内需,和其他行业互动互利
我们现在都用印度的系统、印度的杀毒软件、印度的看图软件、印度的播放软件、印度的办公软件、印度的浏览器、印度的聊天软件.........
天天玩的都是印度的游戏!
=======================================================================
你怎麽知道不是 ? 有个美国欧洲牌子不等於不是印度人做的. 以前用过 Nokia 的软件, 看清楚原来是印度公司做的. 这个和欧美牌子普通日用产品大部份是 Made in China 一样.
天天玩的都是印度的游戏!
=======================================================================
你怎麽知道不是 ? 有个美国欧洲牌子不等於不是印度人做的. 以前用过 Nokia 的软件, 看清楚原来是印度公司做的. 这个和欧美牌子普通日用产品大部份是 Made in China 一样.
原帖由 wang2bin10 于 2009-1-14 11:01 发表
那无所谓了,没听说过外资企业的产值不计入GDP的情况:D
我们的原计划是要在2010年实现软件行业产值13000人民币,软件出口125亿美元。
不过现在金融危机,估计要打个折扣了。
不过对外包严重依赖的印度软件业 ...
:D 人民币少了个“亿”吧
原帖由 彩虹瀑布 于 2009-1-14 11:56 发表
:D 人民币少了个“亿”吧
的确,少打了一个亿字。很抱歉。 handshake
现实点讲,印度外包it业务确实比中国强。毕竟印度现在就靠这块稳食而且历史悠久又有英语优势。
中国外包方面主要还是日本的业绩多。
当然,外包一般只是承包coding和外围系统。
不过人家大型系统外包确实强
中国外包方面主要还是日本的业绩多。
当然,外包一般只是承包coding和外围系统。
不过人家大型系统外包确实强
我们的软件出口大多数并不是外包业务,有很多是我们自己的软件销售。
比如杀毒软件,网络游戏软件出口等。
说道软件行业产值中外资所占比重的问题。我搜了一下,印度的外资依赖程度绝对比我们高。
这里有两个网址有兴趣的可以去看一下:
http://www.gjmy.com/html/maoyilunwen/2008/08/8810.html
http://cn.chinagate.cn/reports/2008-04/09/content_14676847.htm
比如杀毒软件,网络游戏软件出口等。
说道软件行业产值中外资所占比重的问题。我搜了一下,印度的外资依赖程度绝对比我们高。
这里有两个网址有兴趣的可以去看一下:
http://www.gjmy.com/html/maoyilunwen/2008/08/8810.html
http://cn.chinagate.cn/reports/2008-04/09/content_14676847.htm
原帖由 装甲师 于 2009-1-14 09:24 发表
是属于有组织有纪律的民工还是民工中的霸主?
民工中的霸主是什么?
杀毒软件,网络游戏软件出口等?这两种能出口,是不是和QQ和Polo出口一个性质的?怀疑。。。
通用商务软件这一块没听说过几个。真正出口的是东亚的文字排版软件。
其他的还没听说过,也许某些硬件附属的软件产品也可能。
yy伤身,还是脚踏实地慢慢干。
通用商务软件这一块没听说过几个。真正出口的是东亚的文字排版软件。
其他的还没听说过,也许某些硬件附属的软件产品也可能。
yy伤身,还是脚踏实地慢慢干。
http://www.ctp.gov.cn/notice/notice1/200710/5499.html
中国软件出口工程企业公示名单
word附件:中国软件出口工程企业公示名单
刚才看了,原来是来料加工也算。:D
呵呵。
中国软件出口工程企业公示名单
word附件:中国软件出口工程企业公示名单
刚才看了,原来是来料加工也算。:D
呵呵。
原帖由 装甲师 于 2009-1-14 09:24 发表
是属于有组织有纪律的民工还是民工中的霸主?
民工中的霸主.....................还是民工!!!
套用 武状元苏乞儿中的话
WI-PRO是我们的合作伙伴, 他们可以拿到微软比较内部的源代码。整体上软件行业还是要向阿三学习的,他们的管理水平不国内高,比较接近美欧先进水平。