为什么arj21会频繁换总师

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:08:34
为什么arj21会频繁换总师为什么arj21会频繁换总师
听某大佬说的:总师和副总师扯皮,扯到影响进度的程度。
楼主:论坛禁止一句话帖!


早期关系没理顺,管理和主导权不明;
“合作单位”不和,继承“麦道”MD80/90系列衣钵的上飞拿出的尾吊发动机方案不入西飞的眼,认为过时落后;
又掺杂主导权、利益之争,难搞!

不仅是总师,项目负责人也换得勤;

ARJ许多岗位都有人员稳定性不高的问题,静力试验出问题的龙骨梁,一年内设计师换三名!
方案确定前,机翼设计师也换了三名。
(隔壁介绍ARJ书的帖子里有)


早期关系没理顺,管理和主导权不明;
“合作单位”不和,继承“麦道”MD80/90系列衣钵的上飞拿出的尾吊发动机方案不入西飞的眼,认为过时落后;
又掺杂主导权、利益之争,难搞!

不仅是总师,项目负责人也换得勤;

ARJ许多岗位都有人员稳定性不高的问题,静力试验出问题的龙骨梁,一年内设计师换三名!
方案确定前,机翼设计师也换了三名。
(隔壁介绍ARJ书的帖子里有)
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &extra=page%3D1

《一个国家的起飞—中国商用飞机的生死突围》

书中零星涉及了人员队伍不稳定的状况;
但回避了项目负责人、总师频繁更换和团队扯皮这样的“内幕”;
这种事一人一个说法,也的确不好写;

旁观者只能看到扯皮和换人,无所谓谁是谁非了。

PS.恐怕尾吊布局真的有点过时落后,只适合公务机——客舱噪音小点。

不是说交学费了嘛,我国一直都在落后--引进--再落后的圈子里爬不出来
西方几百年,不是我等一日可成,反正一直交学费就对了
三个总师,太不容易了。
泱泱中华人才众多,换几个总师有啥奇怪的
泱泱中华人才众多,换几个总师有啥奇怪的
人多,和人才多,两码事;

尤其航空工业。
绿林奸汉 发表于 2016-6-29 18:03
人多,和人才多,两码事;

尤其航空工业。
看和谁比,比MD,我们确实差点。比日本好很多,至少不是把飞机扔去美国派个50人意思下就完事。

你在黑之前问问乔萨特。他设计747时候都差点给波音换了。
吴兴世45年生人,67年西工大毕业,05年可不到线退休了,周济生也是45年的。赵国强没查到,不过和吴周是一茬人,差也差不到哪儿去。

所以吴兴世正常退,吴光辉那是升了,陈勇正常接手。算不得走马灯。

至于说要问02为啥选个05到线的总师,那一串问的可就多了,没个完的。
为啥选上飞院?
为啥上飞院没有中青年副总师接班,闹到总师副总师一退,被一飞院摘了桃子?
为啥不选601或611所作详细设计,哪怕升上来个便宜601/611总师接掌640也好啊?
绿林奸汉 发表于 2016-6-29 18:03
人多,和人才多,两码事;

尤其航空工业。
泱泱中华人多,人才更多。

J10\J15\J20\Y20\ARJ21\C919\MA700/AG600/Z10/Z20/Y12F……,这一长串还不完全的型号,不都是人才弄出来的?

同时研制种类如此全品种如此多的飞机,没有海量的人才能玩得转?