超级军网92年英国退出欧洲货币机制后英法德意经济比较
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:19:52
1992年9月英国退出欧洲货币联盟当天英镑兑美元暴跌10%
之后英国经济强劲反弹，1992到2015年有11年的经济增长位于英德法意之首，德国7年，法国5年，意大利1年。
以1992年本币GDP为100计，2015年英国163，德国138，法国141，意大利114
以美元计价的人均GDP，1992年英国仅20657元甚至低于意大利，2015年43770元位于欧盟四大国之首。
上了年纪的英国选民显然很了解这段历史。瑞士不是欧盟成员，经济依然强劲，国力的强弱贫富更多取决于经济基本面，而不是在欧盟大食堂里吃大锅饭
1992年9月英国退出欧洲货币联盟当天英镑兑美元暴跌10%
之后英国经济强劲反弹，1992到2015年有11年的经济增长位于英德法意之首，德国7年，法国5年，意大利1年。
以1992年本币GDP为100计，2015年英国163，德国138，法国141，意大利114
以美元计价的人均GDP，1992年英国仅20657元甚至低于意大利，2015年43770元位于欧盟四大国之首。
上了年纪的英国选民显然很了解这段历史。瑞士不是欧盟成员，经济依然强劲，国力的强弱贫富更多取决于经济基本面，而不是在欧盟大食堂里吃大锅饭
英格兰银行抛黄金的事儿还记忆犹新
经济学就是如此玄妙，虽然当年被索罗斯剪了羊毛，导致货币贬值，却促进了出口，提高了本币计价的GDP，积累了更多的财富，然后本币逐渐升值，经济迅速恢复健康。有点类似于医学上的放血疗法，虽然这放血不是主动自愿的
经济学就是如此玄妙，虽然当年被索罗斯剪了羊毛，导致货币贬值，却促进了出口，提高了本币计价的GDP，积累 ...
所以说这就是亚当斯密的 看不见的手，和经济学的魅力
所以说这就是亚当斯密的 看不见的手，和经济学的魅力
欧盟的意义在哪？就在于一个大市场，需要大市场的制造业国家得利，不需要大市场的非制造业强国可以跪安了
关键在于欧盟会不会因为英国脱欧而给予一定的制裁，哪怕是限制。英国人还是非常依赖欧盟的市场的。
如果英国和欧盟能够十分顺利地签订新的自由贸易条约，那是不是会给其他想要脱欧国家一个积极信号？
如果英国和欧盟能够十分顺利地签订新的自由贸易条约，那是不是会给其他想要脱欧国家一个积极信号？
国力的强弱贫富更多取决于经济基本面，而不是在欧盟大食堂里吃大锅饭。
说的好。毕竟大一统的观念太重了。合作与被兼并，哪个好？
说的好。毕竟大一统的观念太重了。合作与被兼并，哪个好？
第一幅图反映了各个选区的投票结果。截取的地图排除了支持留欧的苏格兰和北爱尔兰地区，反映的是英国南部的公投情况，越是红色的地区脱离欧盟的愿望越强烈，越是蓝色的地区越愿意留在欧盟。
地图反映的信息非常明显——在英国南部，绝大部分地区都愿意脱欧，留欧派集中在少数几个大城市：伦敦、曼彻斯特、利物浦、伯明翰、诺丁汉、加的夫、布里斯托尔，这些都是精英阶层的聚集地。特别是伦敦的核心区，人们尤其不愿脱离欧盟，同样还包括高等学府所在的牛津、剑桥。
拥有身份具备投票的移民或移民二代基本都集中在几个大城市，比如伦敦据统计将近50%的常住人口不是英国白人，这也很好解释了为什么大城市普遍支持留欧
第二幅图反映了不同选区的投票率，颜色越深的地区投票率越高，越浅投票率越低，几个红圈所在的位置就是前一幅图里的几个大城市。这个图说明的信息也很明显——小地方的投票意愿，比精英所在的大城市强烈。
即便如此，本次英国脱欧的投票率接近75%，远超英国首相选举。
第一幅图反映了各个选区的投票结果。截取的地图排除了支持留欧的苏格兰和北爱尔兰地区，反映的是英国南部的公投情况，越是红色的地区脱离欧盟的愿望越强烈，越是蓝色的地区越愿意留在欧盟。
地图反映的信息非常明显——在英国南部，绝大部分地区都愿意脱欧，留欧派集中在少数几个大城市：伦敦、曼彻斯特、利物浦、伯明翰、诺丁汉、加的夫、布里斯托尔，这些都是精英阶层的聚集地。特别是伦敦的核心区，人们尤其不愿脱离欧盟，同样还包括高等学府所在的牛津、剑桥。
拥有身份具备投票的移民或移民二代基本都集中在几个大城市，比如伦敦据统计将近50%的常住人口不是英国白人，这也很好解释了为什么大城市普遍支持留欧
第二幅图反映了不同选区的投票率，颜色越深的地区投票率越高，越浅投票率越低，几个红圈所在的位置就是前一幅图里的几个大城市。这个图说明的信息也很明显——小地方的投票意愿，比精英所在的大城市强烈。
即便如此，本次英国脱欧的投票率接近75%，远超英国首相选举。
就是说退欧退的好呗，那还闹什么，皆大欢喜。
qqqxin008 发表于 2016-6-26 15:29
就是说退欧退的好呗，那还闹什么，皆大欢喜。
上街闹事的未必是英国人，很多是没有投票权但对结果非常敏感的东欧移民，这些人普遍集中在大城市，作为媒体的采访对象，这些人的声音被放大了。当初民调显示留欧占多数也是基于大城市的民调结果。
就是说退欧退的好呗，那还闹什么，皆大欢喜。
上街闹事的未必是英国人，很多是没有投票权但对结果非常敏感的东欧移民，这些人普遍集中在大城市，作为媒体的采访对象，这些人的声音被放大了。当初民调显示留欧占多数也是基于大城市的民调结果。
上街闹事的未必是英国人，很多是没有投票权但对结果非常敏感的东欧移民，这些人普遍集中在大城市，作为媒 ...
对对我也是这意思，脱欧是英国人民又一次伟大的胜利，民主的胜利，顺带手把头头也干掉了，为今后的全民公投打好了基础。
对对我也是这意思，脱欧是英国人民又一次伟大的胜利，民主的胜利，顺带手把头头也干掉了，为今后的全民公投打好了基础。
第一幅图反映了各个选区的投票结果。截取的地图排除了支持留欧的苏格兰和北爱尔兰地区，反映的是英国南部的 ...
社会精英阶层有什么不同的看法？
社会精英阶层有什么不同的看法？
英格兰的投票率最高，为73%，超过2700万人进行了投票。其中，超过1500万人选择了“离开”，比选择留在欧盟的多了近200万
你只看到表面，看不到实质。没有欧盟大市场及各种优惠，英国别说正增长了，就是维持如此规模都勉强。欧盟如今很烂，英国嫌的不是烂，而是得不到足够的好处，所以想出来退，但是真的一退，从前的好处一样没了，缺了保护机制死的更快。欧盟虽然烂，体量不小，有规模效应还好抱团取暖，可能还不会挂。英国呢，离大势力，美国跨海，中国隔大陆，就是找上俄罗斯都要跨欧陆，最近的是欧陆兄弟，一旦脱离，孤立无援，远水救不了近渴，又不是从前日不落，海外有听从的属地，现在的英联邦，除了运动会，还有什么统一行动，新西兰都要退英联邦了。
urin1010 发表于 2016-6-26 15:53
你只看到表面，看不到实质。没有欧盟大市场及各种优惠，英国别说正增长了，就是维持如此规模都勉强。欧盟如 ...
貿易很多都可以談的 畢竟是產業鏈 雙嬴
唯一需要擔心的 就是金融中心地位 脫歐盟=脫歐洲? 要看市場反應
你只看到表面，看不到实质。没有欧盟大市场及各种优惠，英国别说正增长了，就是维持如此规模都勉强。欧盟如 ...
貿易很多都可以談的 畢竟是產業鏈 雙嬴
唯一需要擔心的 就是金融中心地位 脫歐盟=脫歐洲? 要看市場反應
英国增长的是数字，德国增长的是实力
貿易很多都可以談的 畢竟是產業鏈 雙嬴
唯一需要擔心的 就是金融中心地位 脫歐盟=脫歐洲? 要看市場反 ...
优惠政策也不是很好谈的，谈也有的谈。
伦敦作为世界第二金融中心，这次开了一个很坏的头，反复无常是金融资本最反感的一类情况，无疑这次事件严重打击这方面的形象，对英国金融有不利影响。
唯一需要擔心的 就是金融中心地位 脫歐盟=脫歐洲? 要看市場反 ...
优惠政策也不是很好谈的，谈也有的谈。
伦敦作为世界第二金融中心，这次开了一个很坏的头，反复无常是金融资本最反感的一类情况，无疑这次事件严重打击这方面的形象，对英国金融有不利影响。
对对我也是这意思，脱欧是英国人民又一次伟大的胜利，民主的胜利，顺带手把头头也干掉了，为今后的全民公 ...
欧洲的政客精英包括英国的某些政客长期脱离群众，制定政策不顾草根阶层的利益。不光这次卡梅隆下台，明年初有欧盟多国要大选，现在极右翼获得的支持率都是大增，明年说不定又干掉几个。
欧洲的政客精英包括英国的某些政客长期脱离群众，制定政策不顾草根阶层的利益。不光这次卡梅隆下台，明年初有欧盟多国要大选，现在极右翼获得的支持率都是大增，明年说不定又干掉几个。
英国增长的是数字，德国增长的是实力
那是，德国生育率超低，人口居然没下降，增长的都是单身绿教大爷，战斗力爆棚的。
那是，德国生育率超低，人口居然没下降，增长的都是单身绿教大爷，战斗力爆棚的。
qqqxin008 发表于 2016-6-26 15:29
就是说退欧退的好呗，那还闹什么，皆大欢喜。
有些人或国家，当了婊子，还要立牌坊
就是说退欧退的好呗，那还闹什么，皆大欢喜。
有些人或国家，当了婊子，还要立牌坊
那是，德国生育率超低，人口居然没下降，增长的都是单身绿教大爷，战斗力爆棚的。
英国的穆斯林大量都是巴基斯坦人，这是英国过去的属地，等于从属地转到宗主国，和欧盟真的没多大关系，所以对英国来说，其穆斯林带来的问题不是外部影响而是内部原因。也别笑话德国了，英国此方面还不到哪里去。
英国的穆斯林大量都是巴基斯坦人，这是英国过去的属地，等于从属地转到宗主国，和欧盟真的没多大关系，所以对英国来说，其穆斯林带来的问题不是外部影响而是内部原因。也别笑话德国了，英国此方面还不到哪里去。
红色黎明 发表于 2016-6-26 15:24
第一幅图反映了各个选区的投票结果。截取的地图排除了支持留欧的苏格兰和北爱尔兰地区，反映的是英国南部的 ...
很详细的资料，多谢您！
第一幅图反映了各个选区的投票结果。截取的地图排除了支持留欧的苏格兰和北爱尔兰地区，反映的是英国南部的 ...
很详细的资料，多谢您！
urin1010 发表于 2016-6-26 16:47
优惠政策也不是很好谈的，谈也有的谈。
伦敦作为世界第二金融中心，这次开了一个很坏的头，反复无常是金 ...
金融中心的特質就是穩定 留歐就是穩定? 別忘了歐盟內部經濟問題複雜不可逆轉
搞不好脫歐對英國人來說才叫理智
优惠政策也不是很好谈的，谈也有的谈。
伦敦作为世界第二金融中心，这次开了一个很坏的头，反复无常是金 ...
金融中心的特質就是穩定 留歐就是穩定? 別忘了歐盟內部經濟問題複雜不可逆轉
搞不好脫歐對英國人來說才叫理智
不懂经济，来学习一下
金融中心的特質就是穩定 留歐就是穩定? 別忘了歐盟內部經濟問題複雜不可逆轉
搞不好脫歐對英國人來說 ...
这里面都有不确定性，但是单方面提高不确定性使得负面变高是常态情况。脱欧对英国人来说，肯定有好有坏，但是个人认为坏处更大。好处眼前利益，坏处，形象，市场，保护机制，优惠政策，国家内部族群分裂概率。有点饮鸩止渴的感觉。
搞不好脫歐對英國人來說 ...
这里面都有不确定性，但是单方面提高不确定性使得负面变高是常态情况。脱欧对英国人来说，肯定有好有坏，但是个人认为坏处更大。好处眼前利益，坏处，形象，市场，保护机制，优惠政策，国家内部族群分裂概率。有点饮鸩止渴的感觉。
欧元是1999年才开始发行的，在这之前的所谓欧洲货币单位埃居没有什么流通性可言，英国从来就没有使用也没有加入过欧元区。
herox3000 发表于 2016-6-26 00:15
关键在于欧盟会不会因为英国脱欧而给予一定的制裁，哪怕是限制。英国人还是非常依赖欧盟的市场的。
如果英 ...
有消息称欧盟可能给予英国准会员国地位。换句话说英国在市场金融方面还是想占便宜，某些义务和权利不用履行，投票权是没有了。当然具体能谈成什么情况很难讲。
herox3000 发表于 2016-6-26 00:15
关键在于欧盟会不会因为英国脱欧而给予一定的制裁，哪怕是限制。英国人还是非常依赖欧盟的市场的。
如果英 ...
有消息称欧盟可能给予英国准会员国地位。换句话说英国在市场金融方面还是想占便宜，某些义务和权利不用履行，投票权是没有了。当然具体能谈成什么情况很难讲。
urin1010 发表于 2016-6-26 16:47
优惠政策也不是很好谈的，谈也有的谈。
伦敦作为世界第二金融中心，这次开了一个很坏的头，反复无常是金 ...
有消息说欧盟可能让步给予英国准会员地位。准会员具体拥有的权利和义务估计有的谈。决定很多重大事项的投票权是肯定没了。
urin1010 发表于 2016-6-26 16:47
优惠政策也不是很好谈的，谈也有的谈。
伦敦作为世界第二金融中心，这次开了一个很坏的头，反复无常是金 ...
有消息说欧盟可能让步给予英国准会员地位。准会员具体拥有的权利和义务估计有的谈。决定很多重大事项的投票权是肯定没了。
其实脱欧对大家都是好事，英国与德法的经济互补，脱了双方还是相互需求。不故意给对方使盘子经济联系不会减少。英国在欧盟和不在欧盟只是从有结婚证的夫妻关系和无证同居关系的区别。未来双方都找不到更合适的另一半，对对方都有需求，这种无证同居会继续下去。英国出来了，自己不受欧洲和中东移民冲击国内会更稳定；欧盟少了一个大国分权，内部以德国为中心反而会更稳定。
袁天罡 发表于 2016-6-26 18:14
有消息称欧盟可能给予英国准会员国地位。换句话说英国在市场金融方面还是想占便宜，某些义务和权利不用 ...
这个会比较矛盾。
欧陆跟英国的联系太多，英国各方面影响力很大，不可能隔断的，否则就是双输，手上都有筹码。特别是现在欧盟自己的困境很大，更是如此。
但欧盟肯定也怕英国开个“坏”头，后面的国家一看脱了还能保持很多好处，那不如脱了算。
所以看后面谈判讨价还价了。
有消息称欧盟可能给予英国准会员国地位。换句话说英国在市场金融方面还是想占便宜，某些义务和权利不用 ...
这个会比较矛盾。
欧陆跟英国的联系太多，英国各方面影响力很大，不可能隔断的，否则就是双输，手上都有筹码。特别是现在欧盟自己的困境很大，更是如此。
但欧盟肯定也怕英国开个“坏”头，后面的国家一看脱了还能保持很多好处，那不如脱了算。
所以看后面谈判讨价还价了。
欧盟不是一个国家，各个国家都有自己的小九九，在欧盟里，德法对英国就像两大山。。我觉得英国退出没错的，选择一个可以导致欧盟解体的时机退出则更好。。
欧盟的意义在哪？就在于一个大市场，需要大市场的制造业国家得利，不需要大市场的非制造业强国可以跪安了
所以德国得利最多。
所以德国得利最多。