超级军网既然断定瓦舰是中国第一艘航母 那即是意味着采用滑跃式 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:11:43
既然断定瓦格良是中国第一艘航母，那整体布局上老瓦是采用滑跃式起飞的，然而，瓦格良航母技术仍是来源于老毛子。由于老瓦的同级别舰库舰已经有不短的运行历史，因为有比较成功的经验可以借鉴，可以避免少走不少弯路。而且瓦格良从本身的设计来看，可以算得上是比较先进的，可以拥有比较强的打击能力。
既然中国第一艘航母瓦格良是采用滑跃起飞，关键原因之一的是舰载机，从目前可能来看，中国能获得的舰载机应该是SU-33，其它的如F-18、阵风等可能性不大。而SU-33（至于歼-11B，就算可以改做舰载机还尚需时日）是采用滑跃起飞的，中国曾经派出过一些海军军官去老毛子学习舰载机经验，掌握的就是利用滑跃起飞的技术，而弹射起飞方面甚是欠缺。这是采用滑跃起飞的主要原因。其次原因就是中国在弹射器方面技术方面恐怕也存在一定问题，这里的弹射器是指蒸汽弹射器，中国当初曾获得C-13型弹射器，但冲程只有60 米，而且只能弹射20吨战机，而老美采用的C-13-1型蒸汽弹射器作功冲程已达90米（实际上作功冲程只有89多米，但是却可以迎风20节起飞战机了）。中国显然不愿花太多的精力去发展老美已经不用的蒸汽弹射器了，而是会去发展电磁弹射器。电磁弹射器优点我不消多说了。将来电磁弹射器发展成功了，肯定会用电磁弹射器的，而之前，则只有先使用滑跃起飞应付。但是滑跃起飞的缺点是必须是推重比相当高的飞机才能起飞，而且载弹量有限，高温时需喷水推进，更无法起飞固定翼预警机。但是滑跃起飞也有它的优点，如不需要弹射器，不需要淡水，飞机每日起飞不受限制，而且维护量大大降低，可以减少航母的使用费用等。
同时需要指出的是，滑跃起飞的舰载机可以以较低的速度起飞，同时也可以以较低的速度降落，那么在航母上，利用阻拦索钩住舰载机的几率也比较大，降落的风险也低一些。至于预警机，只有卡-31了，虽然预警能力有限，但是好在是中国近海，也能得到其它方面预警的。而且卡-31直升预警机在今天看来，仍有较大的升级空间，性能也会有所提高的。从技术层次分析，滑跃起飞的舰载机未来大有前途，因为飞机发动机推重比越来越高，而飞机本射自重肯定会越来越轻，这些条件都有利于滑跃起飞式航母的发展。从使用层次分析，滑跃起飞的舰载机比较适合用于制空作战，由于载弹量有限，携大型反舰导弹时载油量不高，但是携小型反舰导弹还是可以的，对空作战的空空导弹更无问题，因此对周边威摄已经足够。而假如与老美航母对抗时，就算拥有对舰作战能力，也会遭到F-18及伯克级的标准拦截，突防能力不强。因此，一旦与老美对抗，我相信中国不会以彼之短去攻敌之长的，而攻击老美航母最佳方式，在本人看来应该采用各种武器合同攻击，尤其以超远程巡航反舰导弹最为合适。也就是说，在中国航母战斗群里配合可以远程精确打击的核潜艇，093就可以办到。不过载弹量需要增加，093可以发射东海-10巡航导弹，在数量较大的情况下，完全可以代替战机的打击效果。为什么用核潜艇呢？因为核潜隐蔽性好，用轰六虽然可以携巡航导弹，但是容易在发射导弹前就遭到攻击，难以实现先敌打击(当然轰炸机配合其它武器对敌航母实施打击效果还是较理想的)。战机空中加油效果要好一点，但是携反舰导弹的战机灵活性大大降性，空战时与专门制空型战机相比略显被动。当然，空中加油的战机可以支援中国航母，这是中国航母在近海的优势。因此尽管是采用滑跃起飞，中国的航母仍不容小视，威力仍不同凡响。既然断定瓦格良是中国第一艘航母，那整体布局上老瓦是采用滑跃式起飞的，然而，瓦格良航母技术仍是来源于老毛子。由于老瓦的同级别舰库舰已经有不短的运行历史，因为有比较成功的经验可以借鉴，可以避免少走不少弯路。而且瓦格良从本身的设计来看，可以算得上是比较先进的，可以拥有比较强的打击能力。
既然中国第一艘航母瓦格良是采用滑跃起飞，关键原因之一的是舰载机，从目前可能来看，中国能获得的舰载机应该是SU-33，其它的如F-18、阵风等可能性不大。而SU-33（至于歼-11B，就算可以改做舰载机还尚需时日）是采用滑跃起飞的，中国曾经派出过一些海军军官去老毛子学习舰载机经验，掌握的就是利用滑跃起飞的技术，而弹射起飞方面甚是欠缺。这是采用滑跃起飞的主要原因。其次原因就是中国在弹射器方面技术方面恐怕也存在一定问题，这里的弹射器是指蒸汽弹射器，中国当初曾获得C-13型弹射器，但冲程只有60 米，而且只能弹射20吨战机，而老美采用的C-13-1型蒸汽弹射器作功冲程已达90米（实际上作功冲程只有89多米，但是却可以迎风20节起飞战机了）。中国显然不愿花太多的精力去发展老美已经不用的蒸汽弹射器了，而是会去发展电磁弹射器。电磁弹射器优点我不消多说了。将来电磁弹射器发展成功了，肯定会用电磁弹射器的，而之前，则只有先使用滑跃起飞应付。但是滑跃起飞的缺点是必须是推重比相当高的飞机才能起飞，而且载弹量有限，高温时需喷水推进，更无法起飞固定翼预警机。但是滑跃起飞也有它的优点，如不需要弹射器，不需要淡水，飞机每日起飞不受限制，而且维护量大大降低，可以减少航母的使用费用等。
同时需要指出的是，滑跃起飞的舰载机可以以较低的速度起飞，同时也可以以较低的速度降落，那么在航母上，利用阻拦索钩住舰载机的几率也比较大，降落的风险也低一些。至于预警机，只有卡-31了，虽然预警能力有限，但是好在是中国近海，也能得到其它方面预警的。而且卡-31直升预警机在今天看来，仍有较大的升级空间，性能也会有所提高的。从技术层次分析，滑跃起飞的舰载机未来大有前途，因为飞机发动机推重比越来越高，而飞机本射自重肯定会越来越轻，这些条件都有利于滑跃起飞式航母的发展。从使用层次分析，滑跃起飞的舰载机比较适合用于制空作战，由于载弹量有限，携大型反舰导弹时载油量不高，但是携小型反舰导弹还是可以的，对空作战的空空导弹更无问题，因此对周边威摄已经足够。而假如与老美航母对抗时，就算拥有对舰作战能力，也会遭到F-18及伯克级的标准拦截，突防能力不强。因此，一旦与老美对抗，我相信中国不会以彼之短去攻敌之长的，而攻击老美航母最佳方式，在本人看来应该采用各种武器合同攻击，尤其以超远程巡航反舰导弹最为合适。也就是说，在中国航母战斗群里配合可以远程精确打击的核潜艇，093就可以办到。不过载弹量需要增加，093可以发射东海-10巡航导弹，在数量较大的情况下，完全可以代替战机的打击效果。为什么用核潜艇呢？因为核潜隐蔽性好，用轰六虽然可以携巡航导弹，但是容易在发射导弹前就遭到攻击，难以实现先敌打击(当然轰炸机配合其它武器对敌航母实施打击效果还是较理想的)。战机空中加油效果要好一点，但是携反舰导弹的战机灵活性大大降性，空战时与专门制空型战机相比略显被动。当然，空中加油的战机可以支援中国航母，这是中国航母在近海的优势。因此尽管是采用滑跃起飞，中国的航母仍不容小视，威力仍不同凡响。
既然中国第一艘航母瓦格良是采用滑跃起飞，关键原因之一的是舰载机，从目前可能来看，中国能获得的舰载机应该是SU-33，其它的如F-18、阵风等可能性不大。而SU-33（至于歼-11B，就算可以改做舰载机还尚需时日）是采用滑跃起飞的，中国曾经派出过一些海军军官去老毛子学习舰载机经验，掌握的就是利用滑跃起飞的技术，而弹射起飞方面甚是欠缺。这是采用滑跃起飞的主要原因。其次原因就是中国在弹射器方面技术方面恐怕也存在一定问题，这里的弹射器是指蒸汽弹射器，中国当初曾获得C-13型弹射器，但冲程只有60 米，而且只能弹射20吨战机，而老美采用的C-13-1型蒸汽弹射器作功冲程已达90米（实际上作功冲程只有89多米，但是却可以迎风20节起飞战机了）。中国显然不愿花太多的精力去发展老美已经不用的蒸汽弹射器了，而是会去发展电磁弹射器。电磁弹射器优点我不消多说了。将来电磁弹射器发展成功了，肯定会用电磁弹射器的，而之前，则只有先使用滑跃起飞应付。但是滑跃起飞的缺点是必须是推重比相当高的飞机才能起飞，而且载弹量有限，高温时需喷水推进，更无法起飞固定翼预警机。但是滑跃起飞也有它的优点，如不需要弹射器，不需要淡水，飞机每日起飞不受限制，而且维护量大大降低，可以减少航母的使用费用等。
同时需要指出的是，滑跃起飞的舰载机可以以较低的速度起飞，同时也可以以较低的速度降落，那么在航母上，利用阻拦索钩住舰载机的几率也比较大，降落的风险也低一些。至于预警机，只有卡-31了，虽然预警能力有限，但是好在是中国近海，也能得到其它方面预警的。而且卡-31直升预警机在今天看来，仍有较大的升级空间，性能也会有所提高的。从技术层次分析，滑跃起飞的舰载机未来大有前途，因为飞机发动机推重比越来越高，而飞机本射自重肯定会越来越轻，这些条件都有利于滑跃起飞式航母的发展。从使用层次分析，滑跃起飞的舰载机比较适合用于制空作战，由于载弹量有限，携大型反舰导弹时载油量不高，但是携小型反舰导弹还是可以的，对空作战的空空导弹更无问题，因此对周边威摄已经足够。而假如与老美航母对抗时，就算拥有对舰作战能力，也会遭到F-18及伯克级的标准拦截，突防能力不强。因此，一旦与老美对抗，我相信中国不会以彼之短去攻敌之长的，而攻击老美航母最佳方式，在本人看来应该采用各种武器合同攻击，尤其以超远程巡航反舰导弹最为合适。也就是说，在中国航母战斗群里配合可以远程精确打击的核潜艇，093就可以办到。不过载弹量需要增加，093可以发射东海-10巡航导弹，在数量较大的情况下，完全可以代替战机的打击效果。为什么用核潜艇呢？因为核潜隐蔽性好，用轰六虽然可以携巡航导弹，但是容易在发射导弹前就遭到攻击，难以实现先敌打击(当然轰炸机配合其它武器对敌航母实施打击效果还是较理想的)。战机空中加油效果要好一点，但是携反舰导弹的战机灵活性大大降性，空战时与专门制空型战机相比略显被动。当然，空中加油的战机可以支援中国航母，这是中国航母在近海的优势。因此尽管是采用滑跃起飞，中国的航母仍不容小视，威力仍不同凡响。既然断定瓦格良是中国第一艘航母，那整体布局上老瓦是采用滑跃式起飞的，然而，瓦格良航母技术仍是来源于老毛子。由于老瓦的同级别舰库舰已经有不短的运行历史，因为有比较成功的经验可以借鉴，可以避免少走不少弯路。而且瓦格良从本身的设计来看，可以算得上是比较先进的，可以拥有比较强的打击能力。
既然中国第一艘航母瓦格良是采用滑跃起飞，关键原因之一的是舰载机，从目前可能来看，中国能获得的舰载机应该是SU-33，其它的如F-18、阵风等可能性不大。而SU-33（至于歼-11B，就算可以改做舰载机还尚需时日）是采用滑跃起飞的，中国曾经派出过一些海军军官去老毛子学习舰载机经验，掌握的就是利用滑跃起飞的技术，而弹射起飞方面甚是欠缺。这是采用滑跃起飞的主要原因。其次原因就是中国在弹射器方面技术方面恐怕也存在一定问题，这里的弹射器是指蒸汽弹射器，中国当初曾获得C-13型弹射器，但冲程只有60 米，而且只能弹射20吨战机，而老美采用的C-13-1型蒸汽弹射器作功冲程已达90米（实际上作功冲程只有89多米，但是却可以迎风20节起飞战机了）。中国显然不愿花太多的精力去发展老美已经不用的蒸汽弹射器了，而是会去发展电磁弹射器。电磁弹射器优点我不消多说了。将来电磁弹射器发展成功了，肯定会用电磁弹射器的，而之前，则只有先使用滑跃起飞应付。但是滑跃起飞的缺点是必须是推重比相当高的飞机才能起飞，而且载弹量有限，高温时需喷水推进，更无法起飞固定翼预警机。但是滑跃起飞也有它的优点，如不需要弹射器，不需要淡水，飞机每日起飞不受限制，而且维护量大大降低，可以减少航母的使用费用等。
同时需要指出的是，滑跃起飞的舰载机可以以较低的速度起飞，同时也可以以较低的速度降落，那么在航母上，利用阻拦索钩住舰载机的几率也比较大，降落的风险也低一些。至于预警机，只有卡-31了，虽然预警能力有限，但是好在是中国近海，也能得到其它方面预警的。而且卡-31直升预警机在今天看来，仍有较大的升级空间，性能也会有所提高的。从技术层次分析，滑跃起飞的舰载机未来大有前途，因为飞机发动机推重比越来越高，而飞机本射自重肯定会越来越轻，这些条件都有利于滑跃起飞式航母的发展。从使用层次分析，滑跃起飞的舰载机比较适合用于制空作战，由于载弹量有限，携大型反舰导弹时载油量不高，但是携小型反舰导弹还是可以的，对空作战的空空导弹更无问题，因此对周边威摄已经足够。而假如与老美航母对抗时，就算拥有对舰作战能力，也会遭到F-18及伯克级的标准拦截，突防能力不强。因此，一旦与老美对抗，我相信中国不会以彼之短去攻敌之长的，而攻击老美航母最佳方式，在本人看来应该采用各种武器合同攻击，尤其以超远程巡航反舰导弹最为合适。也就是说，在中国航母战斗群里配合可以远程精确打击的核潜艇，093就可以办到。不过载弹量需要增加，093可以发射东海-10巡航导弹，在数量较大的情况下，完全可以代替战机的打击效果。为什么用核潜艇呢？因为核潜隐蔽性好，用轰六虽然可以携巡航导弹，但是容易在发射导弹前就遭到攻击，难以实现先敌打击(当然轰炸机配合其它武器对敌航母实施打击效果还是较理想的)。战机空中加油效果要好一点，但是携反舰导弹的战机灵活性大大降性，空战时与专门制空型战机相比略显被动。当然，空中加油的战机可以支援中国航母，这是中国航母在近海的优势。因此尽管是采用滑跃起飞，中国的航母仍不容小视，威力仍不同凡响。
坐着看拍砖:Q
谁告诉你老瓦是第一艘航母的？CVT而已，第一艘是国产CV，第二艘是国产CVN
感觉LZ说话好直接,难道军委内部人物
分析?爆料?估计很多人又会说你.....
大家深思讨论而已
因种种迹象来看，中国暂时还没法获取弹射式技术
因种种迹象来看，中国暂时还没法获取弹射式技术
不是分析，也不是爆料
重度精神病患者临床表演！
:D
重度精神病患者临床表演！
:D
原帖由 卧龙凤雏 于 2007-10-5 07:55 发表
谁告诉你老瓦是第一艘航母的？CVT而已，第一艘是国产CV，第二艘是国产CVN
难道有料？？？？？？
原帖由 急速闪电 于 2007-10-5 09:09 发表
难道有料？？？？？？
中国国内在修建的只有一艘，就是瓦舰
由满身锈铁到现在涂上海军白漆，不是在修建航母是干什么??
况且各大军迷这几年都很留意老瓦进展
原帖由 beck4587 于 2007-10-5 08:56 发表
不是分析，也不是爆料
重度精神病患者临床表演！
:D
要说你航空版里爆料,我信,海版估计就是外行了.:D
原帖由 wong1686 于 2007-10-5 08:55 发表
大家深思讨论而已
因种种迹象来看，中国暂时还没法获取弹射式技术
弹射技术中国自己能设计了@!!!!
只是制造技术不过关啊~!!!造出来的东西不可靠
先训练训练～～
原帖由 wong1686 于 2007-10-5 09:20 发表
中国国内在修建的只有一艘，就是瓦舰
由满身锈铁到现在涂上海军白漆，不是在修建航母是干什么??
况且各大军迷这几年都很留意老瓦进展
就瓦舰那锈蚀这么严重，还想起降飞机啊，我怕开出去就沉了。不要在YY瓦舰了，不可能变成HM服役的.
原帖由 14280694 于 2007-10-5 09:51 发表
就瓦舰那锈蚀这么严重，还想起降飞机啊，我怕开出去就沉了。不要在YY瓦舰了，不可能变成HM服役的.
人不可貌像,钢铁肯定会生锈,就算054之类的没上漆之前一样锈迹斑斑,
原帖由 wong1686 于 2007-10-5 06:21 发表
中国能获得的舰载机应该是SU-33……至于歼-11B，就算可以改做舰载机还尚需时日
LZ听说过J11BJ是个什么玩意吗？;P
原帖由 14280694 于 2007-10-5 09:51 发表
就瓦舰那锈蚀这么严重，还想起降飞机啊，我怕开出去就沉了。不要在YY瓦舰了，不可能变成HM服役的.
哈哈，你这水平，搞笑，外表生锈就是废铁、就会沉??你估瓦舰只是铁皮做的吗:D
:D :D
老瓦就算服役也是训练舰 另外舰载机据说是歼11bj 或者叫歼15 前几天有人讨论过了
原帖由 duwazerg 于 2007-10-5 09:32 发表
弹射技术中国自己能设计了@!!!!
只是制造技术不过关啊~!!!造出来的东西不可靠
呵呵
什么不能设计
天星舰都可以设计
能造出来才是关键
都说过多少次了，瓦舰不会在海军作为正式作战舰只服役的，只是作为训练舰，还有，说中国搞不出弹射器的最好先过过大脑再说这话，都已经交付了的东西还在那扯个什么劲，现在一个个说得这么肯定，到时候自己扇自己耳光很有意思吗
]]
原帖由 ZhuYulin 于 2007-10-5 11:41 发表
都说过多少次了，瓦舰不会在海军作为正式作战舰只服役的，只是作为训练舰，还有，说中国搞不出弹射器的最好先过过大脑再说这话，都已经交付了的东西还在那扯个什么劲，现在一个个说得这么肯定，到时候自己扇自己 ...
中国已经搞出弹射器了??:o 还已交付??是何时的事??我没听讲过....
请你说说你的论点好吗??不要一味胡骂:@
原帖由 ZhuYulin 于 2007-10-5 11:41 发表
都说过多少次了，瓦舰不会在海军作为正式作战舰只服役的，只是作为训练舰，还有，说中国搞不出弹射器的最好先过过大脑再说这话，都已经交付了的东西还在那扯个什么劲，现在一个个说得这么肯定，到时候自己扇自己 ...
哦,HKC大爆料,我等备感欣慰,以后就不要讨论HM用什么划跃之类的了,绝对弹射.好.:D
原帖由 wuliaozhe 于 2007-10-5 09:55 发表
人不可貌像,钢铁肯定会生锈,就算054之类的没上漆之前一样锈迹斑斑,
不要说什么人不可貌像了，10多年没有保养过，内部外部早就不知道锈蚀成什么样，1992年初停工,该舰已完工70%,但仍未安装发动机、船舵及武器装备。从停工后就没有保养过，到2003才拖回国内，差不多11年没有经过任何保养和维护，回国后也是过了好几年才开始刷漆保养，能和那些在建造中的比吗，起码建造中的东西，至少保养过，在维护啊。
原帖由 ZhuYulin 于 2007-10-5 11:41 发表
都说过多少次了，瓦舰不会在海军作为正式作战舰只服役的，只是作为训练舰，还有，说中国搞不出弹射器的最好先过过大脑再说这话，都已经交付了的东西还在那扯个什么劲，现在一个个说得这么肯定，到时候自己扇自己 ...
会在老瓦上试用马？:)
看来楼主去火星很多年了
都不知道有个J15，也不知道有个大东西明年就要动工了
你不知道的，不代表没有，别人早就说得明明白白的东西了，
还在这儿靠着自以为来想当然，可笑
楼主最好还是多潜水，看看帖子再发言
娱乐大众不是这样娱乐的
都不知道有个J15，也不知道有个大东西明年就要动工了
你不知道的，不代表没有，别人早就说得明明白白的东西了，
还在这儿靠着自以为来想当然，可笑
楼主最好还是多潜水，看看帖子再发言
娱乐大众不是这样娱乐的
原帖由 14280694 于 2007-10-5 12:15 发表
不要说什么人不可貌像了，10多年没有保养过，内部外部早就不知道锈蚀成什么样，1992年初停工,该舰已完工70%,但仍未安装发动机、船舵及武器装备。从停工后就没有保养过，到2003才拖回国内，差不多11年没有经过 ...
你怎么就知道回国前就肯定没保养过呢？
你见过“瓦”舰的内构？对于不了解的东西，要用脑袋去思考
而不是想当然，简单点说，如果“瓦”是民用，那不早点装修，放在那儿做什么啊？
你当是租金不要啊，对于铁定的事，就不要挣扎了
多看看以前的帖子
搞情报的意向很明确嘛~:b
土共啥时候把陈货弄进先役主战了~~~:D
原帖由 cx1243 于 2007-10-5 12:36 发表
看来楼主去火星很多年了
都不知道有个J15，也不知道有个大东西明年就要动工了
你不知道的，不代表没有，别人早就说得明明白白的东西了，
还在这儿靠着自以为来想当然，可笑
楼主最好还是多潜水，看看帖子再 ...
什么J15??什么大东西??
你在说你自己吗??;P ;P ;P
原帖由 wong1686 于 2007-10-5 12:08 发表
中国已经搞出弹射器了??:o 还已交付??是何时的事??我没听讲过....
请你说说你的论点好吗??不要一味胡骂:@
两套，都交付四年了。不信你去二重问问
直接上电磁？楼主疯了……
原帖由 雪人 于 2007-10-5 12:56 发表
两套，都交付四年了。不信你去二重问问
大家别说了，套料的意图很明显了
这帖子可以锁了，就他这样还说个什么劲，都散了该干嘛干嘛去吧
干嘛去之前水一分！:D
有人在套情报而已，鉴定完毕
这也不能怪楼主啊，你们不泄她也不会来啊
水一下，有人跟LZ说老瓦是中国的CV-1?
笑止！
笑止！
hm目前最大的作用是,是向某些人表明"我们在建航母啦,大家不要急",至于上层真的急不急就不得而知啦.
面包会有的,一切都会有的.大家安心工作,多为经济建设出力.天朝强大的帝国舰队就会早日出现...
原帖由 365赌王 于 2007-10-5 15:19 发表
面包会有的,一切都会有的.大家安心工作,多为经济建设出力.天朝强大的帝国舰队就会早日出现...
还是这话说得实在,经济基础决定上层建筑