谁说TB坦克的侧裙装甲不重要了?看看叙军T-72坦克变态的 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:04:32


从前天叙利亚军T-72的照片看城市战中坦克侧面裙板装甲的重要性

主战坦克在战场上冲锋陷阵,刀枪不入。但其侧面的履带和驱动及负重轮基本没有装甲保护,是迂回到侧面的步兵的RPG的主要攻击对象。被打坏履带或轮子的坦克因为无法机动而失去战斗力,不得不被放弃或等待救援,还有些因为无法移动而最终被敌人的空中或地面力量所摧毁。

土鳖的野战军主力主要任务还不是打城市战,因为在开阔地打野战时沉重的裙板装甲弊大于利,所以土鳖的坦克一向不太重视侧面裙板的装甲。但现代如果打起城市战就不一样了,到处都是敌人的RPG,防不胜防的。从前天叙利亚政府军T-72的装甲加挂照片就可以看出城市战中坦克侧面裙板装甲的重要性了。

前天叙利亚政府军在大马士革的T-72坦克加挂了对付RPG的侧面裙板反应装甲:



这是其他叙军T-72AV的披挂照片:









图为我鳖的老山部队在打猴子时为了提防爬在树上和躲在灌木丛中猴子们的RPG而加挂的侧面防护栅栏和裙板装甲:




裙板装甲的主要问题除了额外的重量外,还有履带和负重轮在行进时因为要剧烈的上下浮动,所以无法直接安装固定的保护装甲。二战时德军曾经率先给早期的虎式坦克装备了 可以液压升降的履带装甲边裙和前裙装甲。但随着战事的吃紧,因为升降式边裙制造太过于复杂昂贵而被放弃。这放弃的结果是在西线战场上,盟军坦克因为无法(甚至在零距 离)击穿虎式坦克而采用了迂回到侧面攻击虎式的履带的办法。结果很多虎式坦克因为部分履带轮子受损而不得不被放弃或退下战场回去修理。





现代豹2坦克的360度全防护装甲:



法国人的坦克一贯重视侧面防护:






二战结束后德军升降式履带保护边裙和前裙装甲的主意并没被各国采用,就是目前世界上最先进的法国勒克莱尔坦克采用的也只是半保护边裙。但为了打城市战勒克莱尔坦克的生产厂商们也开始重新审视虎式坦克的这一边裙技术。图为法国Giat公司给突厥国设计的下一代概念坦克,该坦克采用了全保护式的边裙,比勒克莱尔坦克的半保护边裙更加先进。估计这个全保护式的边裙和勒克莱尔坦克的液气悬挂系统是可以同步升降的。





从前天叙利亚军T-72的照片看城市战中坦克侧面裙板装甲的重要性

主战坦克在战场上冲锋陷阵,刀枪不入。但其侧面的履带和驱动及负重轮基本没有装甲保护,是迂回到侧面的步兵的RPG的主要攻击对象。被打坏履带或轮子的坦克因为无法机动而失去战斗力,不得不被放弃或等待救援,还有些因为无法移动而最终被敌人的空中或地面力量所摧毁。

土鳖的野战军主力主要任务还不是打城市战,因为在开阔地打野战时沉重的裙板装甲弊大于利,所以土鳖的坦克一向不太重视侧面裙板的装甲。但现代如果打起城市战就不一样了,到处都是敌人的RPG,防不胜防的。从前天叙利亚政府军T-72的装甲加挂照片就可以看出城市战中坦克侧面裙板装甲的重要性了。

前天叙利亚政府军在大马士革的T-72坦克加挂了对付RPG的侧面裙板反应装甲:

T-72_Damaskus_30July2012_district.jpg (39.76 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2012-8-1 20:32 上传



这是其他叙军T-72AV的披挂照片:

T-72_Tank_side_armor5.jpg (24.18 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-8-3 15:16 上传


Syrian_army_T-72_main_battle_tank_Rastan_area_Homs_Province_Syria_30_January_2012_001.jpg (67.54 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-8-3 15:16 上传


T-72_Tank_side_armor4.jpg (197.31 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-8-3 15:16 上传


T-72_Tank_side_armor3.jpg (55.76 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-8-3 15:17 上传


T-72_Tank_side_armor2.jpg (188.04 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-8-3 15:17 上传


T-72_Tank_side_armor2b.jpg (177.53 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-8-3 15:16 上传


T-72_Tank_side_armor.jpg (49.62 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-8-3 15:17 上传




图为我鳖的老山部队在打猴子时为了提防爬在树上和躲在灌木丛中猴子们的RPG而加挂的侧面防护栅栏和裙板装甲:

我军的坦克在山谷的集结照_个个都装得裙板装甲.jpg (122.08 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-8-1 20:11 上传




裙板装甲的主要问题除了额外的重量外,还有履带和负重轮在行进时因为要剧烈的上下浮动,所以无法直接安装固定的保护装甲。二战时德军曾经率先给早期的虎式坦克装备了 可以液压升降的履带装甲边裙和前裙装甲。但随着战事的吃紧,因为升降式边裙制造太过于复杂昂贵而被放弃。这放弃的结果是在西线战场上,盟军坦克因为无法(甚至在零距 离)击穿虎式坦克而采用了迂回到侧面攻击虎式的履带的办法。结果很多虎式坦克因为部分履带轮子受损而不得不被放弃或退下战场回去修理。

1011202320598875f5fa68341e.jpg (162.9 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-8-1 20:13 上传


10112023018e556137ef8fde71.jpg (104.52 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-8-1 20:12 上传




现代豹2坦克的360度全防护装甲:

10112110573ed95251dddcde07.jpg (88.25 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-8-1 20:12 上传




法国人的坦克一贯重视侧面防护:

20078263225175682.jpg (304.79 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-8-1 20:13 上传


786px-Char-B1bis-Saumur.jpg (90.38 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-8-1 20:12 上传


Leclerc-openphotonet_PICT5993.JPG (291.45 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-8-1 20:13 上传


101121190370e252704921a5e4.jpg (392.76 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-8-1 20:13 上传




二战结束后德军升降式履带保护边裙和前裙装甲的主意并没被各国采用,就是目前世界上最先进的法国勒克莱尔坦克采用的也只是半保护边裙。但为了打城市战勒克莱尔坦克的生产厂商们也开始重新审视虎式坦克的这一边裙技术。图为法国Giat公司给突厥国设计的下一代概念坦克,该坦克采用了全保护式的边裙,比勒克莱尔坦克的半保护边裙更加先进。估计这个全保护式的边裙和勒克莱尔坦克的液气悬挂系统是可以同步升降的。

10112022032cf4c708c06b0920.jpg (124.06 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-8-1 20:12 上传


101120220358a1a16380a40c24.jpg (233.51 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-8-1 20:12 上传


法国人的坦克一贯重视侧面防护
----------------------------------
他那个悬挂装置就那个样子,负重轮也是小直径的,不能说是就重视侧面防护,而且,Char B1的侧面格栅正是防护上的一个弱点
末敏弹如何考虑呢,对于大国都是笑话
医生的装甲部队早就该紧急焊上防护栅栏和裙板装甲,高射机枪护甲
楼主很无知
·············································
弄些铁盒子挂在侧面对TB很难么??你平常训练也挂????
掷星者 发表于 2012-8-1 21:10
医生的装甲部队早就该紧急焊上防护栅栏和裙板装甲,高射机枪护甲
最好当然是T-90那种遥控机枪了。
兔军的坦克皮以朝模块化发展了。平时更本不需要挂那么多,到真需要时候在上也来的急
克格勃007 发表于 2012-8-1 21:34
兔军的坦克皮以朝模块化发展了。平时更本不需要挂那么多,到真需要时候在上也来的急
现代坦克都是模块化了,但裙板装甲没你想的那么简单,设计得不好的话坦克真高速机动颠簸起来会掉裤子滴。
莫谈国事 发表于 2012-8-1 21:55
现代坦克都是模块化了,但裙板装甲没你想的那么简单,设计得不好的话坦克真高速机动颠簸起来会掉裤子滴。
都说巷战了,坦克哪还有机动性啊
莫谈国事 发表于 2012-8-1 21:21
最好当然是T-90那种遥控机枪了。
T90MS那种没有独立观瞄 不算遥控武器站~!
B1侧面反而给了个最大的弱点..
叙利亚T72AV裙板上的爆反是原配,兔子早年也学过,早期90-2和85-3坦克的裙板前部就可以假装爆反

这东西没有技术难点,一旦需要,兔子会把所有的裙板全部上爆反,至少目前看来还没这个必要
偷偷的猫A 发表于 2012-8-1 22:08
T90MS那种没有独立观瞄 不算遥控武器站~!
毛子设计的炮塔太小,装不下独立观瞄。
阿斯达卡 发表于 2012-8-1 22:20
叙利亚T72AV裙板上的爆反是原配,兔子早年也学过,早期90-2和85-3坦克的裙板前部就可以假装爆反

这东西没 ...
爆反的问题是反爆后自己人员也给震晕了,所以现在最好的坦克都不用。

莫谈国事 发表于 2012-8-1 22:29
爆反的问题是反爆后自己人员也给震晕了,所以现在最好的坦克都不用。


我这算是打脸吗?


莫谈国事 发表于 2012-8-1 22:29
爆反的问题是反爆后自己人员也给震晕了,所以现在最好的坦克都不用。


我这算是打脸吗?

莫谈国事 发表于 2012-8-1 22:29
爆反的问题是反爆后自己人员也给震晕了,所以现在最好的坦克都不用。
想半天 都不知怎么说你.
pcmark2004 发表于 2012-8-1 22:43
想半天 都不知怎么说你.
这是事实,是坦克兵说的。
阿斯达卡 发表于 2012-8-1 22:35
我这算是打脸吗?
这问题就是开M1A1的美军说的。
很简单的道理,侧裙无论你有没有都不影响我,我只要威力足够炸断你履带就可以了
莫谈国事 发表于 2012-8-1 22:47
这是事实,是坦克兵说的。
你不是叫莫谈国事吗?什么时候改名叫坦克兵了?
我觉得象我们的老59坦克,就可以拆掉主炮,装个双联14.5,炮塔装个遥控武器站。炮塔周围焊上一圈铁盒子,中间填埋混领土。混领土中间加个几毫米的钢板也行。对付RPG这些无压力吧。

huanghefqy1 发表于 2012-8-1 23:04
我觉得象我们的老59坦克,就可以拆掉主炮,装个双联14.5,炮塔装个遥控武器站。炮塔周围焊上一圈铁盒子,中 ...


那坐在底盘里的人员咋保护涅?:D 不过这主意还是不错,不过需要改进一下。打巷战TB现在还没有专用战车,几千辆59式还是可以发挥余热的。还有轰躲着敌人狙击手的混凝土建筑物还是需要低速大口径武器的,人家还都有上短管的155mm榴弹炮的,就是见鬼轰鬼,见佛轰佛的。{:soso_e114:}





huanghefqy1 发表于 2012-8-1 23:04
我觉得象我们的老59坦克,就可以拆掉主炮,装个双联14.5,炮塔装个遥控武器站。炮塔周围焊上一圈铁盒子,中 ...


那坐在底盘里的人员咋保护涅?:D 不过这主意还是不错,不过需要改进一下。打巷战TB现在还没有专用战车,几千辆59式还是可以发挥余热的。还有轰躲着敌人狙击手的混凝土建筑物还是需要低速大口径武器的,人家还都有上短管的155mm榴弹炮的,就是见鬼轰鬼,见佛轰佛的。{:soso_e114:}

意大利Iveco依维柯和Oto Melara奥托梅莱拉公司的Dardo标枪履带式步兵战车_3.jpg (204.89 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-8-1 23:23 上传



美国新式步战车60多吨.jpg (139.35 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-8-1 23:23 上传


5.8x42mm_DBP 发表于 2012-8-1 22:15
B1侧面反而给了个最大的弱点..
恰恰你的邮箱可以回答楼主啊
莫谈国事 发表于 2012-8-1 22:29
爆反的问题是反爆后自己人员也给震晕了,所以现在最好的坦克都不用。
谁让你开着QQ挂爆反的
莫谈国事 发表于 2012-8-1 23:10
那坐在底盘里的人员咋保护涅? 不过这主意还是不错,不过需要改进一下。打巷战TB现在还没有专用战车, ...
底盘?你说的是裙板保护侧面吧,还不是一样用铁盒子啊,车体正面也一样办理。比爆反便宜,重量轻,易于更换。就算是反坦克导弹打过来也不见得能穿过铁盒子再穿炮塔。
至于拆楼之类的武器,那就保留一部分105炮不拆就是了。

莫谈国事 发表于 2012-8-1 22:47
这是事实,是坦克兵说的。


一块爆反装甲 能装多少克炸药. 能晕个啥. 下面的直接压在汽车炸弹上也没事.
http://share.vrs.sohu.com/my/v.swf&topBar=1&id=24007534&xuid=e35906672&autoplay=false
莫谈国事 发表于 2012-8-1 22:47
这是事实,是坦克兵说的。


一块爆反装甲 能装多少克炸药. 能晕个啥. 下面的直接压在汽车炸弹上也没事.
http://share.vrs.sohu.com/my/v.swf&topBar=1&id=24007534&xuid=e35906672&autoplay=false
JCFERRET 发表于 2012-8-1 23:21
谁让你开着QQ挂爆反的
我刚才突然有个灵感,搞个QQ版的防雷反伏击车,放伊拉克去,应该会大卖。
中国坦克就不是为巷战设计的  TG的想法是  200万人口的城市  20万部队搜一遍  所有可以成为武器的  包括菜刀、化肥  全部上缴

风不悲 发表于 2012-8-1 23:33
中国坦克就不是为巷战设计的  TG的想法是  200万人口的城市  20万部队搜一遍  所有可以成为武器的  包括菜刀 ...


做饭用的菜刀还是要留几把滴。可以几户人家合用一把,指定一户负责保管,叫保甲保菜刀制。:D
风不悲 发表于 2012-8-1 23:33
中国坦克就不是为巷战设计的  TG的想法是  200万人口的城市  20万部队搜一遍  所有可以成为武器的  包括菜刀 ...


做饭用的菜刀还是要留几把滴。可以几户人家合用一把,指定一户负责保管,叫保甲保菜刀制。:D
huanghefqy1 发表于 2012-8-1 23:22
底盘?你说的是裙板保护侧面吧,还不是一样用铁盒子啊,车体正面也一样办理。比爆反便宜,重量轻,易于更 ...
混凝土铁盒子碰到RPG的破甲弹是没用的,一发RPG估计能穿几米厚的混凝土了,不上反爆的话还是得老老实实地上现代复合装甲的铁盒子。
JCFERRET 发表于 2012-8-1 23:21
谁让你开着QQ挂爆反的
同意你的说法!
同样,开比亚迪挂爆反也不行~~~不管是多贵的比亚迪~
百病良医小白兔 发表于 2012-8-1 23:23
我刚才突然有个灵感,搞个QQ版的防雷反伏击车,放伊拉克去,应该会大卖。
就QQ那小身板,再怎么改也扛不住地雷啊~
救命啊 发表于 2012-8-2 00:32
就QQ那小身板,再怎么改也扛不住地雷啊~
这叫概念炒作
百病良医小白兔 发表于 2012-8-2 00:40
这叫概念炒作
你少了几个字~

应该叫概念炒作失败的典型案例~
学MD周身挂满沙包
个人观点:坦克的侧裙和其他设计是根据国土防御的战略而衍生出来的。我国面临的唯一来自陆上的大坦克装甲集群威胁是来自俄罗斯。

战场应该在内外蒙古的广阔草原。所以基本上都是冲锋,强调速度和活力。基本上不太重视侧裙。

打个比方,美国欧洲的坦克属于重甲骑兵,作战方式是横推的,而且依赖其厚重的装甲在某点提供持续的活力。

俄罗斯的坦克更像蒙古骑兵,一路轻装简从,强调速度与爆发力。用数量和速度冲散对方的重装甲集群。

历史和现在有很多相像的地方,不是么?
各个国家的装甲平台设计也都是根据其国家地理而设定的。

苏联地域辽阔,多平原,所以有上述的设计

而欧洲各国多丘陵,所以才有那样的坦克设计
我国地形复杂,所以才有现在才有地盘像帽子,炮塔像欧洲的设计
莫谈国事 发表于 2012-8-1 23:47
混凝土铁盒子碰到RPG的破甲弹是没用的,一发RPG估计能穿几米厚的混凝土了,不上反爆的话还是得老老实实地 ...
一发RPG穿几米厚的混凝土? 您在哪个次元啊? 一个栏栅装甲就足够对付了 还尼玛爆反 还复合装甲..  您想多了