超级军网老瓦不可能是中国第一艘航母
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:31:30
<p>1.搬石头砸自己脚</p><p>中国政府，和发言人都屡次声称，不做军事用途，如果真的军用，哪怕是训练都会使自己的声誉大减。</p><p>2.不值得</p><p>一艘废弃多年，状况其差，还没有图纸，要想改造成哪怕是训练舰，需要多大的努力？恐怕不比在新造一艘船少。</p><p>3.没有配套的舰载机</p><p>说是苏27，歼10都能上去，可是那样需要改装。怎么改装，改装多少，谁来驾驶，怎么训练，也不能全用直升机吧。</p><p>4.没法安装设备</p><p>动力怎么办，中国自己的驱护舰动力都有问题。何况是几万吨的航母。电子设备怎么配套，兼容性怎么样。武器呢？用什么。</p><p>5.用途</p><p>这么着急改装一定是有急需用途，是什么？解决台湾问题？用岸基的航空兵就可以。解决南海问题？现在不是那么紧张，那目的是什么呢？如果为了训练，那舰载机呢？在哪里，都没有改装嘎！</p><p> </p><p>假设解决了所有问题，大陆有了第一艘航母，会有什么后果？台湾瞎嚷嚷，要找平衡。日本又开始中国威胁论，自己也明目张胆的发展航母。美国加到在亚洲军事力量的部署。同时，中国违背了自己的承诺，地位，形象也开始受到影响。可是中国得到了什么？没有战斗力，或者战斗力极其低下，没有配套飞机，缺少电子设备，武器性能也极其低下。而且，因为没有合适的动力的原因，航速仅仅10几节，试航性也非常糟糕。这样的航母能做什么呢？？？</p>
[此贴子已经被作者于2006-3-29 21:10:31编辑过]
[此贴子已经被作者于2006-3-29 21:10:31编辑过]
<p>1.搬石头砸自己脚</p><p>中国政府，和发言人都屡次声称，不做军事用途，如果真的军用，哪怕是训练都会使自己的声誉大减。</p><p>2.不值得</p><p>一艘废弃多年，状况其差，还没有图纸，要想改造成哪怕是训练舰，需要多大的努力？恐怕不比在新造一艘船少。</p><p>3.没有配套的舰载机</p><p>说是苏27，歼10都能上去，可是那样需要改装。怎么改装，改装多少，谁来驾驶，怎么训练，也不能全用直升机吧。</p><p>4.没法安装设备</p><p>动力怎么办，中国自己的驱护舰动力都有问题。何况是几万吨的航母。电子设备怎么配套，兼容性怎么样。武器呢？用什么。</p><p>5.用途</p><p>这么着急改装一定是有急需用途，是什么？解决台湾问题？用岸基的航空兵就可以。解决南海问题？现在不是那么紧张，那目的是什么呢？如果为了训练，那舰载机呢？在哪里，都没有改装嘎！</p><p> </p><p>假设解决了所有问题，大陆有了第一艘航母，会有什么后果？台湾瞎嚷嚷，要找平衡。日本又开始中国威胁论，自己也明目张胆的发展航母。美国加到在亚洲军事力量的部署。同时，中国违背了自己的承诺，地位，形象也开始受到影响。可是中国得到了什么？没有战斗力，或者战斗力极其低下，没有配套飞机，缺少电子设备，武器性能也极其低下。而且，因为没有合适的动力的原因，航速仅仅10几节，试航性也非常糟糕。这样的航母能做什么呢？？？</p>[此贴子已经被作者于2006-3-29 21:10:31编辑过]
<p>哎~~~~</p><p>你认为哪几个外交发言人说话“耿直”、“厚道”</p><p></p><p>现在我们用它不是要它去打仗，是炼手脚</p>
<p>ai </p>
那我们花这么大力气在那忙活，是在干什么呢？建赌城？笑话！[em05]
分析地頭頭是道，但誰也不肯定這是不是真的
<p>就是，我国费那么大的劲干吗！！？？？</p>
<p>前5项分析的还行,第6条俺不敢苟同~~~~~~~~~</p><p> </p>[em01][em09][em10]
测绘仿制为自建积累经验
<p>LZ说话不地道，</p><p>要说什么“盛誉下降”，</p><p>莫非LZ真的认为</p><p>地球上的ZF们真的有什么“盛誉”么？？？</p>[em04]
<p>说的很牵强，楼主估计过几天自己的那不准自己为什么这么问了</p>
为自建积累经验
你当我们ZF那么老实厚道吗？呵呵
就是俺门第一艘航母!
<p>4.没法安装设备</p><p>动力怎么办，中国自己的驱护舰动力都有问题。何况是几万吨的航母。电子设备怎么配套，兼容性怎么样。武器呢？用什么。<br/></p><p></p><p>图纸是我画的</p><p>在立车和龙门铣上加工中</p><p>你相信吗？</p><p>呵呵</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>周华健</i>在2006-3-30 7:46:00的发言：</b><br/><p>4.没法安装设备</p><p>动力怎么办，中国自己的驱护舰动力都有问题。何况是几万吨的航母。电子设备怎么配套，兼容性怎么样。武器呢？用什么。<br/></p><p></p><p>图纸是我画的</p><p>在立车和龙门铣上加工中</p><p>你相信吗？</p><p>呵呵</p></div><p>我证明，我看见得，呵呵</p>
<p>改名叫海上活动机场!我们有自己设计的航母在建,瓦当然不是中国第一艘航母!</p>
<p>路过，同意部分观点</p>
改老瓦 太累了，还是研究一下，造出自己的航母。。。。。
对外可以叫重型载机巡洋舰，或者大型军辅船，或者航空训练舰，叫海空堡垒也可以。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>duanl2002</i>在2006-3-30 8:04:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>周华健</i>在2006-3-30 7:46:00的发言：</b><br/><p>4.没法安装设备</p><p>动力怎么办，中国自己的驱护舰动力都有问题。何况是几万吨的航母。电子设备怎么配套，兼容性怎么样。武器呢？用什么。<br/></p><p></p><p>图纸是我画的</p><p>在立车和龙门铣上加工中</p><p>你相信吗？</p><p>呵呵</p></div></div><p>我证明，我看见他看见得，呵呵</p>
老瓦的名字早定了,叫国防反恐动员航空训练船.就不是什么航母
<div class="quote"><b>以下是引用<i>www8886888</i>在2006-3-29 18:40:00的发言：</b><br/><p>1.搬石头砸自己脚</p><p>中国政府，和发言人都屡次声称，不做军事用途，如果真的军用，哪怕是训练都会使自己的声誉大减。</p></div><p> </p><p>这个理由不成立</p><p>美国打伊拉克的理由现在也没找到根据，声誉估计等于-100</p><p>倭猪的声誉估计等于-10000</p><p>碍事么？</p><p>还是靠实力说话~~~</p>
<p>如果不用的话，那我们花的劲也太大了。。。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>duanl2002</i>在2006-3-30 8:04:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>周华健</i>在2006-3-30 7:46:00的发言：</b><br/><p>4.没法安装设备</p><p>动力怎么办，中国自己的驱护舰动力都有问题。何况是几万吨的航母。电子设备怎么配套，兼容性怎么样。武器呢？用什么。<br/></p><p></p><p>图纸是我画的</p><p>在立车和龙门铣上加工中</p><p>你相信吗？</p><p>呵呵</p></div><p>我证明，我看见得，呵呵</p></div><p></p>你啥时候看见的啊？
穷人嘛，刚拿到驾照肯定是买一辆二手车开着玩，修着玩咯。手艺练好了再买好车耍酷嘛！
声誉算嘛？
中国的隐性航母还没被发现呢吧？哈哈！
我们自己制造的第一艘航空母舰是“宁静号”
<p>LZ幼稚了吧</p><p>你那几点都是你自己的想法</p><p>国家的发展是讲战略的</p><p>规划的是未来N年的事</p><p>我们现在看到的是</p><p>N年前的规划了</p><p>看事要有前瞻性</p>
[此贴子已经被作者于2006-4-2 0:53:51编辑过]
当初好幼稚啊！大戏开场之前,总得热身的,
国产航母制造之前,也得有练功的活,改造瓦妈正好是合适的
国产航母制造之前,也得有练功的活,改造瓦妈正好是合适的
一看标题吓了一跳
再看才发现这么老的坟了，楼主还是自己来承认错误的
再看才发现这么老的坟了，楼主还是自己来承认错误的
www8886888 发表于 2012-2-23 12:58 
当初好幼稚啊！
谁都是从小学到大学的，不会大学上完去上小学
当初好幼稚啊！
谁都是从小学到大学的，不会大学上完去上小学
太震精了- -楼主自己挖坟 给自己耳刮子- -认错就很好！
挖坟的很多，自挖自坟自打自脸的少有
www8886888 发表于 2012-2-23 12:58
当初好幼稚啊！
知错能改，善莫大焉。楼主这种好品德值得学习！
当初好幼稚啊！
知错能改，善莫大焉。楼主这种好品德值得学习！
从开始有改装意向到未来服役还得好几年，海军建设还真的找超级有长远战略眼光的人来搞啊~~~
6年了