超级军网老伊的路边炸弹为什么不用这一招?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 06:48:20
看了很多老伊的路边炸弹录像, 我感到很疑惑.很多时候都是用炸弹对付皮厚肉实的坦克或装甲车.
为什么抵抗组织不用下面这一招呢?
安装路边炸弹的时候, 同时在附近安装一枚装满钉子和烂铁的小炸弹,在路边炸弹引爆的同时,启动小炸弹的定时装置.定时时间随意,可长可短.（胆大的，小炸弹也可人手控制）。
先把坦克或装甲车炸伤(当然炸毁是最好的), 坦克里面的乘员会跑出来, 这时候定时炸弹起爆.
这会造成数种不同的效果:
1. 直接杀伤从坦克或装甲车跳出来的乘员.炸死只穿着防弹衣的总比炸死坐在坦克里面的容易得多。
或者
2.小炸弹的起爆时间是不固定的，时间合适的话，也许连同赶来救援的援兵一块收拾了.
或者
3. 逼使遇袭的乘员躲在损伤的坦克或装甲车里面, 等候扫雷车赶来扫除小炸弹. 那么伤员可能失去最宝贵的救治时间而丧命.
或者
4.逼使每一次遇袭，援兵都得先扫除一遍附近角落和地面才敢救援，即使小炸弹根本没安装在附近，他们都得履行这一步骤，消耗人力物力。
或者
还没想到....看了很多老伊的路边炸弹录像, 我感到很疑惑.很多时候都是用炸弹对付皮厚肉实的坦克或装甲车.
为什么抵抗组织不用下面这一招呢?
安装路边炸弹的时候, 同时在附近安装一枚装满钉子和烂铁的小炸弹,在路边炸弹引爆的同时,启动小炸弹的定时装置.定时时间随意,可长可短.（胆大的，小炸弹也可人手控制）。
先把坦克或装甲车炸伤(当然炸毁是最好的), 坦克里面的乘员会跑出来, 这时候定时炸弹起爆.
这会造成数种不同的效果:
1. 直接杀伤从坦克或装甲车跳出来的乘员.炸死只穿着防弹衣的总比炸死坐在坦克里面的容易得多。
或者
2.小炸弹的起爆时间是不固定的，时间合适的话，也许连同赶来救援的援兵一块收拾了.
或者
3. 逼使遇袭的乘员躲在损伤的坦克或装甲车里面, 等候扫雷车赶来扫除小炸弹. 那么伤员可能失去最宝贵的救治时间而丧命.
或者
4.逼使每一次遇袭，援兵都得先扫除一遍附近角落和地面才敢救援，即使小炸弹根本没安装在附近，他们都得履行这一步骤，消耗人力物力。
或者
还没想到....
为什么抵抗组织不用下面这一招呢?
安装路边炸弹的时候, 同时在附近安装一枚装满钉子和烂铁的小炸弹,在路边炸弹引爆的同时,启动小炸弹的定时装置.定时时间随意,可长可短.（胆大的，小炸弹也可人手控制）。
先把坦克或装甲车炸伤(当然炸毁是最好的), 坦克里面的乘员会跑出来, 这时候定时炸弹起爆.
这会造成数种不同的效果:
1. 直接杀伤从坦克或装甲车跳出来的乘员.炸死只穿着防弹衣的总比炸死坐在坦克里面的容易得多。
或者
2.小炸弹的起爆时间是不固定的，时间合适的话，也许连同赶来救援的援兵一块收拾了.
或者
3. 逼使遇袭的乘员躲在损伤的坦克或装甲车里面, 等候扫雷车赶来扫除小炸弹. 那么伤员可能失去最宝贵的救治时间而丧命.
或者
4.逼使每一次遇袭，援兵都得先扫除一遍附近角落和地面才敢救援，即使小炸弹根本没安装在附近，他们都得履行这一步骤，消耗人力物力。
或者
还没想到....看了很多老伊的路边炸弹录像, 我感到很疑惑.很多时候都是用炸弹对付皮厚肉实的坦克或装甲车.
为什么抵抗组织不用下面这一招呢?
安装路边炸弹的时候, 同时在附近安装一枚装满钉子和烂铁的小炸弹,在路边炸弹引爆的同时,启动小炸弹的定时装置.定时时间随意,可长可短.（胆大的，小炸弹也可人手控制）。
先把坦克或装甲车炸伤(当然炸毁是最好的), 坦克里面的乘员会跑出来, 这时候定时炸弹起爆.
这会造成数种不同的效果:
1. 直接杀伤从坦克或装甲车跳出来的乘员.炸死只穿着防弹衣的总比炸死坐在坦克里面的容易得多。
或者
2.小炸弹的起爆时间是不固定的，时间合适的话，也许连同赶来救援的援兵一块收拾了.
或者
3. 逼使遇袭的乘员躲在损伤的坦克或装甲车里面, 等候扫雷车赶来扫除小炸弹. 那么伤员可能失去最宝贵的救治时间而丧命.
或者
4.逼使每一次遇袭，援兵都得先扫除一遍附近角落和地面才敢救援，即使小炸弹根本没安装在附近，他们都得履行这一步骤，消耗人力物力。
或者
还没想到....
其实二次爆炸的方法，恐怖分子也曾经有使用了。目的就是要炸死炸伤抢救人员，制造更多的混乱。
用了 可效果不是很好 还容易暴露自己
不合算
不合算
如果20KG炸药能炸伤坦克的话，你会在乎再多放10KG炸毁或者使里面成员严重伤亡吗？
2次引爆的难度远超过一次大药量起爆，时间、位置、药量、弹药形式都要控制很好才行。
相比之下他们是不会在乎将药量增加一倍，以求可靠击毁的。
毕竟用4枚155弹和用6、8枚155弹制做（布设）路边弹难度是一样滴，他们不缺炸药。
2次引爆的难度远超过一次大药量起爆，时间、位置、药量、弹药形式都要控制很好才行。
相比之下他们是不会在乎将药量增加一倍，以求可靠击毁的。
毕竟用4枚155弹和用6、8枚155弹制做（布设）路边弹难度是一样滴，他们不缺炸药。
一次埋个上百公斤炸弹什么都解决了，还要二次爆炸干什么，如果是人控制的二次爆炸，搞不好自己先暴露了，反而丢了性命。
看视频里有用过，不知是延迟还是遥控，反正炸得很准！
哇咔咔~~干脆来个DIY版M18A1 Claymore就是拉~~
那个视频也不贴了，只告诉楼主是有，有两个炸弹炸悍马的，还有一个是先炸了侵略者的装甲车，等救护来了引暴了另外一个！对侵略者造成了沉重的打击！
看看伊拉克人的炸弹之母，摧毁侵略者整个车队
[WARNING! WARNING!] http://6.cn/player.swf?vid=0/z3vQqW2Y6WvJGM8kO7cw
[WARNING! WARNING!] http://6.cn/player.swf?vid=0/z3vQqW2Y6WvJGM8kO7cw
这个视频太jb震撼了:D
装备对美军震撼不大~~
倒是杀伤人员震撼大~~
倒是杀伤人员震撼大~~
那个就是几百上千公斤炸药，直接玩完。当然老美没有当年日寇狠，要是学日寇的话，什么地方遭到袭击，什么地方全部三光，那么这种事基本杜绝。
太JB狠了，可是男人就要对自己狠一点！:D :D
直接摧毁应该更容易实施一些
就算炸不死美国人,吓也要吓死它
靠!
这得埋了多少炸药?;funk 得上吨算了吧;funk
这得埋了多少炸药?;funk 得上吨算了吧;funk
伊拉克反美武装的IED尽管对驻伊美军有着强烈的杀伤力和震撼力，但是也招来伊拉克人民的痛恨，这样的袭击经常殃及无辜平民百姓！
原帖由 buddie 于 2007-10-5 17:46 发表
伊拉克反美武装的IED尽管对驻伊美军有着强烈的杀伤力和震撼力，但是也招来伊拉克人民的痛恨，这样的袭击经常殃及无辜平民百姓！
是啊 霉菌被炸就 4面开火 谁在边上谁倒霉 哎 :D :D
车臣战场上用过
一吨炸药换一辆M1 值啊
原帖由 yan796113 于 2007-10-6 00:16 发表
是啊 霉菌被炸就 4面开火 谁在边上谁倒霉 哎 :D :D
多看看视频吧~~
反美武装是根本不管旁边交通状况，有得炸就起爆；至于其它的伊拉克人，似乎就不在考虑范围内。
至于前来救援的美国人倒是先建立警戒的，乱开枪的少
这视频太震撼了！！！
壮观呀，反美武装应该再搞些威力更加大的炸弹组织，比如埋个上千公斤，就TM和核武器似得，哈哈。
下次应该在巴格达埋个上万公斤的炸药，一起爆，妈的，也让全世界看看什么叫接近小核的效果，到时那胳膊，那腿，那皮肉满天飞，让我们也高潮一下。
]]
原帖由 死亡之翼 于 2007-10-6 00:44 发表
多看看视频吧~~
反美武装是根本不管旁边交通状况，有得炸就起爆；至于其它的伊拉克人，似乎就不在考虑范围内。
至于前来救援的美国人倒是先建立警戒的，乱开枪的少
真未必,霉菌乱开枪的绝对不少,反美武装也不是根本不管.情况不同表现也就不一样!
borted operation (保护无罪者) :
[WARNING! WARNING!] http://6.cn/player.swf?vid=hrCHw07MVef7no4H/bOtZQ
任务取消:
[WARNING! WARNING!] http://6.cn/player.swf?vid=quXvpCjzZ1TKyyrPaZX98Q
原帖由 活火熔城 于 2007-10-6 02:30 发表
真未必,霉菌乱开枪的绝对不少,反美武装也不是根本不管.情况不同表现也就不一样!
borted operation (保护无罪者) :
http://6.cn/player.swf?vid=hrCHw07MVef7no4H/bOtZQ
任务取消:
http://6.cn/player.swf ...
霉菌乱开枪的绝对不少（当然了，中央台经常放），反美武装乱炸的也不少（中央台也经常放），别整天拿一方的视频说事，反美武装又不会是SB，宣传也是要做的，人心谁不想争取,反美不反对，别把反美武装捧神神，反美武装里面什么人都有，中央台也介绍过有伊拉克人，有叙利亚人，还有伊朗人，后面也有主子若干，打击侵略对呀，但乱炸也是真的。
http://www.biku.com/opus/166308.html
中央电视台新闻上的视频，反美武装炸检查站连着市场一起炸，22人死亡，100多人伤，也许这只是伟大的反美武装在反侵略的道路上的小小情况不同,只是个案罢了。
中央电视台新闻上的视频，反美武装炸检查站连着市场一起炸，22人死亡，100多人伤，也许这只是伟大的反美武装在反侵略的道路上的小小情况不同,只是个案罢了。
]]
[quote]原帖由 活火熔城 于 2007-10-5 10:19 发表 
看看伊拉克人的炸弹之母，摧毁侵略者整个车队
这简直是炸弹之公了
看看伊拉克人的炸弹之母，摧毁侵略者整个车队
这简直是炸弹之公了
原帖由 拉偏架的狗 于 2007-10-6 01:38 发表
下次应该在巴格达埋个上万公斤的炸药，一起爆，妈的，也让全世界看看什么叫接近小核的效果，到时那胳膊，那腿，那皮肉满天飞，让我们也高潮一下。
让你的高潮建立在伊拉克无辜妇女儿童血肉横飞的基础上？
这一刻上帝离美军是如此的近:D
两边都不是什么好东西。我最讨厌称呼伊拉克武装叫做“游击队”，我干伯伯当游击队的时候，可不是连老百姓一起杀！:@
老百姓？
伊拉克的政府官员，警察和皇协军有什么区别？
伊拉克的政府官员，警察和皇协军有什么区别？
别在这里出馊点子了
哪天台湾人也学到这招怎么办
哪天台湾人也学到这招怎么办
原帖由 新侨联委员 于 2007-10-6 10:19 发表
两边都不是什么好东西。我最讨厌称呼伊拉克武装叫做“游击队”，我干伯伯当游击队的时候，可不是连老百姓一起杀！:@
所以美国就压根不该去。。。。现在问题是去留都会造成更大的麻烦。。。
说句心里话，美国要是在伊拉克太太平平的，那么就来管我们了;P
原帖由 mmmmmmm 于 2007-10-6 11:26 发表
所以美国就压根不该去。。。。现在问题是去留都会造成更大的麻烦。。。
没办法，美帝打着解放，民主的旗子进来的，不谈心里那石油资源放不下，真撒军了，伊真成教派间全面内战了，最后完蛋的又是平民，国际社会又会把美帝骂成屎的，所以装处女就得装下去呀，哪怕为了石油呀，但伊的反美武装也是比较恶心人，有几个是真心实意的为解放事业去反美的，绝对的大多数是为了政治筹码反美罢了，像去年让人淫得高潮不断的反美英雄什叶派的“麦克迪军”多NB，反美反得高潮不断，捞到政治筹码后，现在成半招安了，新闻上看有时也和伊安全部队一起维护治安了，管理起国家了，拷，反美成副业了，完全投入到轰轰烈烈的教派冲突中出了，以杀逊尼派为主要任务了，现在又冒出了个伊斯兰国的组织，中央台引用外电称此组织是“国际主义战士构成的”，后台老板是伊朗，反美也算了，是好汉，但今年也经常出现在巴格达的人弹教派冲突中了，要想真正反美，伊是少一个铁托似的领导人物，把那些自相残杀的所谓武装整合一下才行，以这样反美，只怕反到2046，到时美国佬把石油采光了，估计也就真撒军了，哈哈。
原帖由 dadasuancai 于 2007-10-6 10:37 发表
老百姓？
伊拉克的政府官员，警察和皇协军有什么区别？
扯皮，许多警察和政府官员只是混饭吃的底层平民罢了，平民没工作怎么活，要不你发工资，如果没这二类人了，那真成无政府状态了，基本治安行为规则都没有，只怕伊的平民从此不敢上街了，若非你看书写我国抗日时对这二类人无差别人弹攻击,教师也算政府人员吧，也要炸药上去，张国立的“我这辈子”里面不是演得一个基层警察，经历几个时代，包括从民间初到日军到解放，大多平民是要生存的。
原帖由 爱情是什么 于 2007-10-6 04:02 发表
霉菌乱开枪的绝对不少（当然了，中央台经常放），反美武装乱炸的也不少（中央台也经常放），别整天拿一方的视频说事，反美武装又不会是SB，宣传也是要做的，人心谁不想争取,反美不反对，别把反美武装捧神 ...
这里那个视频是CCTV的 ？谁把反美武装精神装捧成神了 ？没看我说情况不同表现也不一样吗？你有病吧？
人家伊朗还说炸平民的是CIA为了挑起i伊拉克教派斗争，分散反美武装火力减少美军压力制造的呢，咱们没的判断，所以我说情况不同表现也不一样，你别断章取义