目前是否.338和.50 这俩口径的狙击枪才能确保击穿高等 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:25:23
之前有关防弹衣的讨论也很多    一个比较经典的事就是   SVD在75米未能击穿 拦截者   个人以为7.62*54R的威力应该不次于7.62*51  那么也就是说在步兵普遍装备高等级陶瓷插板后  能否认为SVD和FAL   G3  M14 莫辛纳甘  M1加兰德等一票7.62长枪都不能击穿高级陶瓷插板  那么  是不是只有.338和.50这两种狙击枪能够在800米距离上可以做到无视防弹衣之前有关防弹衣的讨论也很多    一个比较经典的事就是   SVD在75米未能击穿 拦截者   个人以为7.62*54R的威力应该不次于7.62*51  那么也就是说在步兵普遍装备高等级陶瓷插板后  能否认为SVD和FAL   G3  M14 莫辛纳甘  M1加兰德等一票7.62长枪都不能击穿高级陶瓷插板  那么  是不是只有.338和.50这两种狙击枪能够在800米距离上可以做到无视防弹衣
.30NATO .300WM .338LM .50BMG威力不是一个级别，口径即正义
同口径的普通弹和穿甲弹区别也很大
根据美国人的说法，使用.338口径的拉普阿马格南穿甲弹能够在400米的距离上击穿IV级（也就是最高等级）的防弹衣。估计这应该是.338的极限了。动能是穿甲弹威力的基础，现在的做法无非就是两种：枪支弹药嗑药打鸡血or使用新结构弹药。这一切就像当年的二战后期交战国为提高火炮的穿甲性能而采取的种种手段一样。不过现在因为种种原因尽管各国研制了不少新口径做了不少实验，但现行弹药体制依旧没变。
近年的确轻武器口径又在往大了去。可能未来连步枪都打apds了。
随着机器人士兵的出现，加上新型防弹衣的问世，未来7.62弹药估计不够用了，穿透性能不足以抗衡新型防弹衣了。。
......
现在单兵的负重12.7估计还好
脱离距离谈穿甲没意义啊。 我之前就说以后估计会发展heat类型的弹头
cnlizeyu 发表于 2016-6-25 07:14
脱离距离谈穿甲没意义啊。 我之前就说以后估计会发展heat类型的弹头
......
干嘛不用冲击波?
脱离距离谈穿甲没意义啊。 我之前就说以后估计会发展heat类型的弹头
我说了800米的啊
dayuluoxuanwan 发表于 2016-6-25 09:39
我说了800米的啊
800米.50bmg可以，.338lm玄

问题是为什么非要击穿呢？有多少人能硬吃一发.50bmg级的动能还维持战斗力不扯队友后腿


上单兵微型导弹吧。

上单兵微型导弹吧。
5.8的在射程内应该是可以的
hunxue 发表于 2016-6-25 15:59
5.8的在射程内应该是可以的
中国的6级防弹就是防95的钢芯弹的
脱离距离谈穿甲没意义啊。 我之前就说以后估计会发展heat类型的弹头
药型罩直径直接影响破甲厚度……
sunbamboo124 发表于 2016-6-25 16:25
药型罩直径直接影响破甲厚度……
准一点的RPG?  
hunxue 发表于 2016-6-25 15:59
5.8的在射程内应该是可以的
5.8 板载      
除了哨兵，谁能扛这身装甲进行机动？

就算打不穿，哨兵也得重伤住院歇歇了。。。
dayuluoxuanwan 发表于 2016-6-25 16:48
准一点的RPG?
20-40毫米自动榴弹发射器还差不多，RPG啥的太慢而且毫无准头~~~
夜色阑珊 发表于 2016-6-25 17:10
5.8 板载
还是不行  碰上国产6级还是不穿
除了哨兵，谁能扛这身装甲进行机动？

就算打不穿，哨兵也得重伤住院歇歇了。。。
Iv级防弹插板也就2.5公斤左右，美军在伊拉克用这个插板的不少。

对了，按您的说法，抵肩开枪的人不得被枪托怼死？
建立在普通弹的基础上讨论，是得这个级别的弹才能保证单发击穿。
不过过分追求单发击穿意义不大吧，插板的防护面积毕竟有限，加装了全部组件的防护系统对行动还是有影响的。如果只考虑枪械对防弹衣的效果，那就是自动把自己摆在类似反政府游击队的位置上了，立场会不会太狭窄了。
dayuluoxuanwan 发表于 2016-6-25 16:15
中国的6级防弹就是防95的钢芯弹的
88通机的中弹应该能穿吧
hunxue 发表于 2016-6-25 15:59
5.8的在射程内应该是可以的
不好意思：跟M855弹一样，面对NIJ3级的SAPI板 一样不能穿。更不要说NIJ4级的ESAPI板。
wilddonkey117 发表于 2016-6-25 20:48
建立在普通弹的基础上讨论，是得这个级别的弹才能保证单发击穿。
不过过分追求单发击穿意义不大吧，插板的 ...
反政府游击队有几个穿防弹衣的？
starolf 发表于 2016-6-25 19:09
Iv级防弹插板也就2.5公斤左右，美军在伊拉克用这个插板的不少。

对了，按您的说法，抵肩开枪的人不得 ...
插板拴个绳子挂脖子上吗？

就以你说的美军为例，一件软质防弹衣3.8公斤，插上两块板子接近9公斤。什么没拿就小20斤了不是吗？

对了，以你的理解能力，吃饭不会把舌头咬下来吧   
插板拴个绳子挂脖子上吗？

就以你说的美军为例，一件软质防弹衣3.8公斤，插上两块板子接近9公斤。什么 ...
你这话说的  ！美军装备的sapi插板已经是同级别最轻的！某国士兵的维和作战部队也不是带着同级别的插板去南苏丹！
插板拴个绳子挂脖子上吗？

就以你说的美军为例，一件软质防弹衣3.8公斤，插上两块板子接近9公斤。什么 ...

美陆军现在用的iotv3本体才2.5公斤左右，插上iv级板子才7.5公斤左右。美军正常轻便作战负重是20公斤上下。很重么？
楼主说的被svd近距离打中屁事没有的就是插了iv级板子。

您听说过动量守恒么？
你的枪里发出来的子弹动量必然大于着弹动能（子弹飞行降速）。又因为射击后座力通过枪托作用于抵肩据枪的射手。
于是，中弹者受到的冲击动量必然小于射手。
再加上中弹者插板与人体的接触面积至少10倍于枪托与射手接触的面积。
所以，剩下的自己琢磨一下吧。
你这话说的  ！美军装备的sapi插板已经是同级别最轻的！某国士兵的维和作战部队也不是带着同级别的插板去 ...
他说的重点其实不是插板重量。而是著名的“子弹打不穿防弹衣也会造成严重内伤”神论。
88通机的中弹应该能穿吧

很遗憾，标准的iv级插板肯定不能穿。iii级班配合iiia内衬，多半也没戏。
dayuluoxuanwan 发表于 2016-6-25 21:09
反政府游击队有几个穿防弹衣的？
中东那乱地方，其实不少。
绿林奸汉 发表于 2016-6-26 12:09
中东那乱地方，其实不少。
IV级的多吗
wilddonkey117 发表于 2016-6-25 20:48
建立在普通弹的基础上讨论，是得这个级别的弹才能保证单发击穿。
不过过分追求单发击穿意义不大吧，插板的 ...
......
打动力装甲小口径机炮不错
品天里炎 发表于 2016-6-26 13:24
......
打动力装甲小口径机炮不错
但有三防的话冲击波的效果是个问题,
反防弹衣破片有战术意义
反正还有6.5x25 cbj这种9mm para手枪弹改的奇葩玩意，要是只追求穿透不要翻滚和空腔通道，对付3和4级别防弹衣有的是办法。第一种，中口径钨合金apds，20或者25mm的钨合金榴霰弹，30到40mm的he榴弹发射器，从60到120mm等口径的迫击炮，122mm以上的榴弹和综合效应子母弹。各种空军的玩意，所以步兵的防弹衣只是心里安慰，毕竟大部分伤亡都是爆炸武器造成的
自从有了三十万（记不清了，大概是这个数吧）发子弹消灭一个人的说法,我大RPG党就崛起了!人手一把RPG!
齐射的M109 发表于 2016-6-26 14:52
反正还有6.5x25 cbj这种9mm para手枪弹改的奇葩玩意，要是只追求穿透不要翻滚和空腔通道，对付3和4级别防弹 ...
你不如直接说用你的头像和ID
lypn88 发表于 2016-6-26 14:59
自从有了三十万（记不清了，大概是这个数吧）发子弹消灭一个人的说法,我大RPG党就崛起了!人手一把RPG!
2万发子弹   十万发子弹   
.50其实就是12.7mm子弹。不知道.338是什么口径的。如果是一英寸的.338那么应该是10.7mm。不知道为什么不能用公制，是不会算？
chendawei1 发表于 2016-6-26 15:34
.50其实就是12.7mm子弹。不知道.338是什么口径的。如果是一英寸的.338那么应该是10.7mm。不知道为什么不能 ...
8.6mm   AWM狙击枪
dayuluoxuanwan 发表于 2016-6-26 15:49
8.6mm   AWM狙击枪
这个.338是怎么来的。是规格还是约定成俗？
目前是否.338和.50 这俩口径的狙击枪才能确保击穿高等 ... 顶尖的狙击手，用目前最好的大口径狙击枪，2000米距离弹 ... 毛子的远程新狙击 .338口径拉普阿弹 毛子的远程新狙击 .338口径拉普阿弹 中国目前研制的几种大口径狙击步枪 我国的狙击专用弹有几个口径的啊？ 大口径狙击枪的气旋是怎么一回事？ 三哥产的20mm大口径狙击枪”摧毁者“ 是否有必要提高坦克和步兵战车的并列武器的口径！ 如果重新设计一种口径的子弹，6.5和6.8是否比5.56威力要 ... 视频: 狙击枪和狙击战术的历史 以中国目前的科技水平和国力，是否能干扰甚至控制RQ-4/M ...