超级军网小白能问个航母的问题吗，望科普一下。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 18:58:38
这航母又是搞蒸汽弹射 又是滑跃，又是电磁弹射。不够费劲的。
难道不能直接把航母造大大的，大到足够长的跑道。JJ也能多带一点了。
是造不大呢 还是因为什么原因？这航母又是搞蒸汽弹射 又是滑跃，又是电磁弹射。不够费劲的。
难道不能直接把航母造大大的，大到足够长的跑道。JJ也能多带一点了。
是造不大呢 还是因为什么原因？
难道不能直接把航母造大大的，大到足够长的跑道。JJ也能多带一点了。
是造不大呢 还是因为什么原因？这航母又是搞蒸汽弹射 又是滑跃，又是电磁弹射。不够费劲的。
难道不能直接把航母造大大的，大到足够长的跑道。JJ也能多带一点了。
是造不大呢 还是因为什么原因？
参考飞机起飞距离。。丝带那段还在吵750还是九百一千的。。做个几百米长的船也没有那么容易阿。
也许是动力问题？现今科技不能达到把几十万吨的船开到30多节的地步什么的。
或者真做出来一艘500米长的，依然滑跃起飞，泪奔阿。总算能满载起飞了。但这船估计只能在海上合拢了。以后维护也是大问题，多数港口都难停靠。。但最后发现这花大代价搞30多40万吨的东西，战斗力还比不上10万吨的福特。这才是悲剧所在阿。
核动力坦克 发表于 2011-6-22 02:14 ![]()
或者真做出来一艘500米长的，依然滑跃起飞，泪奔阿。总算能满载起飞了。但这船估计只能在海上合拢了。以后维 ...
同意你的说法，这绝对是海上大靶子。。真有600+的长度，更容易出现死角了，被反舰导弹打中了就亏大了。多少舰载机啊，其次舰队要扩大很多倍才能组成足够的防空网。无故的增加军费支出是不明智的选择。
或者真做出来一艘500米长的，依然滑跃起飞，泪奔阿。总算能满载起飞了。但这船估计只能在海上合拢了。以后维 ...
同意你的说法，这绝对是海上大靶子。。真有600+的长度，更容易出现死角了，被反舰导弹打中了就亏大了。多少舰载机啊，其次舰队要扩大很多倍才能组成足够的防空网。无故的增加军费支出是不明智的选择。
国防预算不允许、船厂干坞不允许、港口码头不允许、运河水道不允许，机动性能无法接受。
这是打算造桥吗？标准跑道怎么也得1500米才能理论上保证直接起降
十万吨真的很大了。。。。。。
船，不能大得没边儿。
直接把台湾变成不可移动不会沉没的航空母舰多好
老美研究过海上前进基地，用三到五个三百米左右的模块组成。另外跑道够长就可以在不借助加班风的情况下起飞了。
我国的心脏也不给力啊，开不起来
军舰不必油轮，太大了就成麻烦啦
速度、维护、戒备等等都是问题
速度、维护、戒备等等都是问题
就是个能活动的机场，需求、机动性、经济性决定是现在这样。赞同某老大说的未来是空天飞机和磁流体潜艇的天下。
有这功夫还不如研究一些给力的发动机，不仅缩短飞机起飞距离，而且能够让航母跑的更快，40节的甲板风跟30节的甲板风相比。飞机的起飞距离都可以缩短很多了。如果飞机发动机能够相应的给力，满载起飞也是可以的！例如J-15上两个推力145KN的发动机，如果不能够在四十节的甲板风中满载起飞才怪了！
shy9015 发表于 2011-6-22 11:29 ![]()
老美研究过海上前进基地，用三到五个三百米左右的模块组成。另外跑道够长就可以在不借助加班风的情况下起飞 ...
孟德的铁索连舟？遇到攻击能否迅速分解脱离？
老美研究过海上前进基地，用三到五个三百米左右的模块组成。另外跑道够长就可以在不借助加班风的情况下起飞 ...
孟德的铁索连舟？遇到攻击能否迅速分解脱离？
那得多大吨位啊 50W? 100W?